Helsingissä riitaa rokotteista, puukot ja nyrkit esille


Helsingin poliisi tutkii törkeää pahoinpitelyä ja pahoinpitelyä, jotka tapahtuivat lauantaina 13.11.2021 kello 3.30 aikoihin Kalliossa.

Poliisin tietojen mukaan tapaus sai alkunsa Bar Kalliohovin edustalla. Rikosten uhrit olivat riitautuneet kahden heille tuntemattoman miehen kanssa koronarokoteasioista.

Uhrit olivat poistuneet ravintolasta, ja miehet olivat seuranneet heitä Harjukadulle. Siellä epäillyt olivat käyneet uhrien kimppuun. Heidän epäillään puukottaneen toista uhria kasvoihin ja lyöneen toista asianomistajaa nyrkein.

Toinen pahoinpitelijöistä oli arviolta yli 30-vuotias, 170 senttimetriä pitkä ja pukeutunut farkkuihin sekä mahdollisesti leopardi- tai maastokuvioiseen paitaan tai takkiin. Toisesta miehestä ei ole selkeitä tuntomerkkejä.

 


49 thoughts on “Helsingissä riitaa rokotteista, puukot ja nyrkit esille”

  1. Tekijöiden rotutausta jäi ilmoittamatta, joten kyseessä ei ole kantasuomalaiset.

    Kallio kuhisee matuja nykyään. Ne myy siellä huumeita erittäin agressiivisesti.

    Tekoaikaan baarit on ollut kiinni jo pitkään, niin ehkä kyseessä olikin huumeisiin liittyvä ristiriita?

    1. Maastokuvioinen takki viittaa kylläkin äärioikeistoon eikä maahanmuuttajiin. Ehkä näitä kovan linjan VKK koronadenialisi aktivisteja. Siinä porukassa tuntuu riittävän kahjoja ja väkivallalla uhoavia.

      1. Hillurei. Sillakka sitten juurtunut tännekkin.

      2. Leopardikuvioinen takki viittaa sitten taas Mobutun joukkoihin. Zaire uber alles.

  2. ”Maahanmuuttajien keskuudessa rokotuksiin suhtaudutaan muita väestöryhmiä skeptisemmin.” (IS 13.10.2021)

  3. No jo on pahaksi mennyt, eiköhän se ole jokaisen oma asia rokotaako vai ei. Niin kauan kun näyttää tehot olevan kovin huonot, sanoo 2x piikitetty…

    1. Se ’oma asia’ olisi muuten ok, mutta yhteiskunnalle tulee helkkarin kalliiksi tuo koronapotilaiden hoito sairaalassa. Eikä sekään ole kovin hyvä juttu, että muiden sairauksien hoito vaikeutuu koronapotilaiden takia.

      Jos sairastuu rokotteesta huolimatta, niin silloin ainakin on tehnyt kaiken mitä on voinut.

      1. Juuri siksi olisikin syytä testata hengityselinoireiset potilaat oikealla testillä eikä covid-pappien rituaalilla, ja antaa sitten oikeiden lääketieteen asiantuntijoiden hoitaa heidän sairautensa.
        Olipa se sitten COVID-19 -infektio tai flunssa, allergia, kystinen fibroosi tai jokin muu, kuten useimmissa tapauksissa.

        Covid-pappien ja uskovaisten takia oikeasti sairaat jäävät nyt ilman hoitoa siellä teho-osastollakin, kun heidän sairauttaan ei hoideta kun se on muka körinää.

  4. Riita rokotuksista… Ehkä alamaailman hamppien kaikkein poskettomimpia hätävaleita ei kannattaisi painaa.

    1. Rokotekriittiset vaan käynyt tavallista kuumempana. (Vitsi)

      1. Termi rokotekriittinen on tavallaan älytön kuten kulkutautimyönteinen. En minä ole millään lailla rokotekriittinen ja kulkutautimyönteinen, jos en suostu ottamaan itseeni pikaisesti kyhättyä litkua piikillä.

      2. Vastuutonta paskaa kirjoitat. Ei se ole mitään pikaisesti kyhättyä vaan vuosikausia tutkittua.

      3. Vuosikausia?. Tauti on vasta rapiat puolentoista vuoden vanha???

      4. Eikös siinä lie ollut kaksi osapuolta niinkuin riidoissa yleensä? Mistä Paavolla on tieto siitä kumpi puoli siinä kävi niin kuumana että puukot ja nyrkit piti ottaa esille, kun se ei itse jutusta selviä?

        Minä olen seurannut tätä koronahärdelliä sen verran että kyllä sitä tunteiden kuumenemista on ihan molemmin puolin, eikä ole ollenkaan varmaa kumpi puoli kaivaa kättä pitempää ja nyrkkiä esille .
        Koronnrokotefanaatikot on tosin siinä mielessä niskan päällä , että heillä on melkein jo valtion väkivaltamonopoli puolellaan, joten sillä puolella uhriutuminen on kannattavinta!

      5. Minun henk koht kanta on että mikään väkivalta ei ole näissä asioissa oikein. Asioista pitää voida keskustella ilman haukkumista ja leimaamista . Ja myös valtion tulee kunnioittaa ihmisoikeuksia joka tässäkin asiassa on päivääkin selkeämpi!
        piikittäkööt ne jotka mielestään siinä ajattelevat tekevänsä oikein ja kunnioittakoon niitä jotka näkevät sen olevan tarpeetonta ja jopa vaarallista.
        Asia ei todellakaan ole musta valkoinen . Pari vuotta , ehkä eteenpäin näyttää kumpi puoli on enemmän oikeassa!

      6. Uhrit tulivat kapakasta kello 03.00 jälkeen, joten heillä on ollut koronapassi, koska baareissahan pitää vaatia passia kun kello tulee tarpeeksi myöhä.

      7. Eli riitelivät siitä kumpi oli ottanut myrkyllisimmän piikin.

      8. Ja niin tulivat hyökkääjätkin kapakasta 3:n jälkeen. Koronamyönteisten sisäisiä kinasteluja, siis ?

      9. Se on mahdollista, että tekijätkin tulivat baarista. Tiedotehan ei kerro, että olivatko tekijät baarissa. Se kertoo vain sen, että uhrit olivat tulossa baarista ulos.

      10. Mulla on kaveri joka on superfanaatikko, otti kolmannen piikin, eikä siinä mitään, ei erimielisyytä, ei mitään. Silti, hän, mietti vakavissaan (kun tietää et mahdollisesti voi tulla haittavaikutuksia) et mitähän tästä hänelle tulee. Tää vitun jargonia = + – nolla, kukaan ei mitään voi toistaiseksi todistaa! Eli, suomeks sanottuna, koeaika näyttää, suolapiikit mukaanluettuna, et
        kuka seuraa/tilastoi nämä. Pitäisi ottaa rokotepullojen sarjanumerot talteen, mutta myöhäistä tavan tallaajille nyt. Kusetus on aivan järkyttävää, siis miksi, oikeesti miksi!

      11. Mitä tarkoittaa kokeellinen, pitää olla verrokkiryhmä siis. Plaseboa pitää olla siis seassa, muuten ei toimi testaus. En tiedä miten seurataan en ole asiantuntija, kunhan pähkäilen. Hauska esimerkki (vahvistamaton) Ameeriikoista, kun joku poliitikko sairastui 3 piikin jälkeen, niin tyhmä älähti ääneen, #sen piti olla plaseboa#. Eli, mitä oli nää 2 aikasempaa piikiä hänelle?

      12. Sellaiset joissa on körinämyrkyn siajsta suolaliuosta, ja niillä piikitetään kameroiden edessä, ettei kävisi kuten hoiturineito Tiffanylle.

      13. Ettei sittenkin käynyt niin päin, että rokottamattomien yhteiskunnasta ulossulkemisella, leirittämisellä ja parhaimmillaan tappamisella uhoavat covid-uskovaiset ovat ryhtynet tuumasta toimeen?

        Nyt jäi vielä vähän vaille, mutta harjoitus tekee mestarin.

      14. Sitä se on, kun ei osata hillitä tunteitaan eikä pitää päätä kylmänä.

  5. Tuosta Paavon ”Suuri viikkogallup: ”Pitäisikö kaikki suomalaiset rokottaa pakolla? Jesarilla sänkyyn kiinni ja piikkiä kannikkaan?”- kyselystä tuli mieleen jotta miksi ei tehdä vastaavaa suurta viikkogalluppia tähän tyyliin: ”Pitäisikö kaikki kokeellisiin piikitykseen suostuneet ampua? Jesarilla sänkyyn kiinni ja luoti takaraivoon?

  6. Kumpi puoli puukotti?

    ’Riita rokotteista’ -> puukko esiin. Voi vittu tätä touhua.

    1. Poliisin tiedotteen perusteella voi päätellä, että puukottava osapuoli oli sitä seurakuntaa, jotka ajattelevat rokotteista kriittisesti.

      1. Eli todellisuudessa asia oli päinvastoin, kuten poliittisen, hallinnollisen ja mediaeliitin julistukset on käännettävä.

      2. No olipa kumpi puoli tahansa, niin eikö nyt ne nyrkit voisi riittää?

      3. Ei tuo polliisin tiedoitus nyt kertonut mitään, niinkuin ei yleensäkään. ”riitautuneet kahden heille tuntemattoman miehen kanssa koronarokoteasioista.”

        Ei kerrota oliko koronapassia vaatineet hyökänneet kriittisten kimppuun, vai päinvastoin.

        Jos tosta jotain voi päätellä, niin kerro miten?

      4. Tarkasti ottaen poliisin tiedote kertoi todella paljon. Uhrit tulivat ulos baarista 03.00 jälkeen. Baareissa ei voi istua pilkkuun asti, jos ei ole koronapassia. Eli kun uhrit tulivat baarista klo 03.00 jälkeen niin heillä oli koronapassit.

  7. Eihän enää parempaa syytä riidalle voi olla!

    1. Itse olisin vähän vittumaisessa tilanteessa, joutuisi tappelemaan molempia vastaan. Jos joku tulee selittämään pakkorokotuksista, niin turpaan. Toisaalta jos joku tulee selittämään koronasalaliittoja, niin turpaan.

      Tarkoitin itse tällä lähinnä sitä, että fanaattisuus on kyllä typerää olipa se kumpaa poolia tahansa.

      1. Paavo, älä ota kilareita, ota ihan rauhallisesti. Juttu vois pääpiirteittäin mennä näin, että kännipäissään on keskusteltu rokotteen hyödyistä/haitoista, eikä päästy yhteiymmärrykseen ja sitten… Puukot ja puntarit ei tosin kuulu asiaan, jotain muuta täytyy olla taustalla, esim koronapassi tms.

      2. Asian viereen ehkä. Mutta moni on jostain syystä saanut käsityksen, että kannattaisin rokotteita. Minähän en siis kannata, en ole vastaan enkä mitään siltä väliltä, kun puhutaan rokotteista.

        Minun tekee joskus mieli vittuilla pahimmille kiivailijoille, olipa se sitten kannattaja tai vastustaja. Kun joku huutaa naama punaisena koronarokotteita vastaan, niin saatan vittuilla ihan vain sen takia vastaan. Tai kun joku huutaa rokotteiden puolesta, niin vittuilen sillekin.

        Lisäksi tämän rokotteen ympäriltä tulee niin harhaista sössötystä välillä, että niille pitää vittuilla. Toisaalta ihan samaa vittuilua tekeem mieli tehdä rokotteen fanaattisimmille puolesta puhujille.

  8. Alkaa olla suoraan filmimaailman dystopiasta. Rokotettujen zombielaumat vainoavat rokottamattomia kunnes viimeinenkin on eliminoitu.

    Rokotekattavuutta voisi lisätä jos saataisiin muitakin, mielellään sivuvaikutuksettomia rokotteita kuten sputnik tai sinovax phizerin piikin vaihtoehdoiksi. Kiinassahan ei muita taida olla ja tilanne on varsin ok

    1. Niin tässä tapauksessahan ne oli rokotekriittiset, jotka hyökkäsivät rokotettujen kimppuun.

      1. Ajattelin yleisemmällä tasolla, pakkorokotuksista ja sulkutiloista ja syyllistämisestä rokottamattomia kohtaan. Kommenttikentät ovat yleisesti täynnä hyvin vihamielisiä hyökkäyksiä rokottamattomia kohtaan. Rokoteajan alkumetreillä rokotetietoutta tutkiessani Sputnik mielestäni sai laajalti hyväksyntää tehokkuudestaan, vähäisistä haittavaikutuksista ja 2 virustyypin annoksista mikä muissa rokotteissa oli erittäin toimivaksi todettu. Päätin siis että sputnikkia voisi ottaa, mrna kuulosti jo silloin liian kokeelliselta. Poliittisista syistä sputnik sitten hyllytettiin eussa, vaikka italiassa lisenssillä jokunen annos tehtiin.

        Kyseiseen tapaukseen liittyen epäuskottavaa rokotekiistan olevan puukotuksen syynä. Puukkoja kantavat ryhmät tuskin olleet junkkareita, rokottamattomia todennäköisesti.

    2. Mulla on pari piikkiä sinovaxia otettuna, ja lisäksi sairastin kotona noin vuosi sitten, oli muuten veto aivan veke 4 päivää

      1. Hyväksytäänkö Sinovax jotenkintäällä euroopassa? Ei taida olla kummoinen hyöty silläkään , mutta taitaa riittää koronan aisoissa pysymiseen Kiinan tilastoja katsoessa. Mutta ei taida olla juuri haittavaikutuksiakaan?

  9. Tämän pakkohomman takia Euroopassa alkaa tulla oikeasti ruumiita jos rokottamattomia aletaan vainota urakalla, kuten siltä alkaa näyttää.

    1. Eilen poliisi ampui mielenosoittajia kovilla Hollannissa

      1. Niin teki. Mutta ei sen takia, että osoitetaan mieltä jonkun asian takia, vaan sen takia että ovat aiheuttaneet poliisille tai sivullisille hengenvaaran ja vandalisoituaan ja tuhottuaan paikkoja ja omaisuutta. Kaikki eivät noissa porukoissa ole mielenosoittajia, vaan jotain ihan muuta.

  10. Itse olen ottanut jo kaksi rokotetta, mutta en silti ole muuttunut puukkoa heiluttavaksi zombieksi. Niin kauan kun rokotten ottaminen on vapaaehtoista, se on sitä ja sillä siisti, mutta otti rokotteen tai ei, kannattaa kriittisesti ja objektiivisesti tarkastella perusteita omalle toiminnalleen, niin voi oppia sekä itsestään että maailmasta taas jotain uutta.

    1. Saahan sitä jokainen piikittää itseensä mitä haluaa mutta muiden pakottaminen testivaiheessa olevien mömmöjen ottamiseen menee yli mun hilseen. Itse otin kiinalaisen rokotteen koska se oli vaatimus saada firmalle nykyinen projekti.

Comments are closed.