Sveitsissä äänestettiin sunnuntaina mm. koronapassista. 62 % suoraan demokratiaan osallistuneista kansalaisista oli sitä mieltä, että laajennettu koronapassi tulee ottaa käyttöön Sveitsissä.
Uusi korona-laki äänestettiin voimaan jo kesällä, mutta nyt lakiin haluttiin kansalaisilta mielipidettä joihinkin yksityiskohtiin. Suurinta kiistaa aiheutti koronapassin käyttöönotto. Nyt äänestystuloksen perusteella koronapassia tullaan jatkossa edellyttämään kaikissa julkisissa paikoissa.
Vaalien äänestysprosentti oli 65 %, joka on ennätyskorkea äänestystulos. Suurin osa maakunnista eli kantoneista oli koronapassin puolesta. Vain kahdessa maakunnassa 26:sta yli puolet vastusti koronapassin käyttöönottoa.
Ennen vaaleja Sveitsin joissakin kaupungeissa oli isonpuoleisia mielenosoituksia, mutta nythän tässä ei ole kahta sanaa: Sveitsin mallissa ollaan äänestetty koronapassin ja muiden koronapandemian tukahduttamiseen suuntaavien toimien puolesta ja 62 % kansasta tukee lakia.
– – –
Suomessa kiertää pitkin nettiä aloite koronapassain kieltämisestä. Jos asiasta äänestettäisiin Suomessa, niin tulos olisi varmasti samansuuntainen kuin Sveitsissä.
Suorassa demokratiassa äänestäjä saa vastinetta äänelleen. Toisin oli vappusatasen laita. Pikemmin tuli käänteisenä.
No aivan varmasti suomalaiset äänestäisivät piikkipassin voimaan ja rokottamattomat leireille tai karanteeniin vaikka loppuelämäksi ja omaisuus takavarikkoon jos sitä on.
Onhan tää jo nähty kuinka ämpäreillä vedätettävää lammaskansaa pottunokat on. Suomalainen maksaa hekumoiden 100€ siitä, että naapuri ei saa 50€. Se on pelin henki.
Todennäköisesti olet oikeassa, koska Suomessa Yle ja hesari toimii tehokkaammin kuin Sveitsin media.
Tarkoitatko, että ihmiset ovat tyhmiä mätäpätiä ja äänestävät väärin?
Ei kai meillä muuten olisi nyt tuhotyttöjen hallitusta?
Ihmiset ovat tyhmiä mätäpäitä.
Manipuloitavissa olevia lampaita.
”Vappusatasilla” korruptoitavissa äänestämään elinpiirinsä tuhoavia politrukin piruja.
Koko touhu menee hyvin nopeaan tahtiin aivan hulluksi.
Kohta on joko pakkorokotukset tai keskitysleirit.
Ja yksityinen lääkefirma Pfizer esimerkiksi on tuomittu kymmeniä kertoja lahjonnasta, korruptiosta ja ihmisten tappamisesta, mutta nyt kun heillä on täysi vastuuvapaus niin meidän pitäisi uskoa että ajattelevat meidän terveyttä.
Ei kai nyt keskitysleirejä? Vaikka toisaalta, olisihan se mukava kun saatasiin keskitysleirejä nykyaikaankin. Minulla ei ole mitään sitä vastaan. Uunit vaan lämpenemään.
Austaraliaan pykätään tällaisia fasiliteetteja:
https://statements.qld.gov.au/statements/93450
Tuosta tulee oudosti mieleen tämä:
Älä nyt hyvä pave ala väittämään että ei ole olemassa keskitysleirejä mihin heitetään viattomia ihmisiä, sillä sitä nyt vain tapahtuu lähes joka päivä ausseissa. Alkaa todella näyttämään että olet juonut aivosi viemäristä alas.
Ei kai Australiassa nyt keskitysleirejä ole? Mutta toisaalta, kuten sanoin niin olis kyllä mukava kun saataisiin taas keskitysleirejä ja uunit lämpiämään. Lämmittääkö ne jo uunejakin Australiassa?
Linkkaamani uutimen mukaan siellä on.
Ok, jos siellä on keskitysleirejä, niin alkaispa pian uunihommat. Tai edes kidutukset.
Sekoitat nyt keskitysleirit ja tuhoamisleirit keskenään.
Tuo aussifasiliteetti on ensinmainittu, Birkenau puolestaan jälkimmäinen.
No mutta kun on alkuun päästy, niin mitä sitä suotta jarruttelemaan.
Tuhoamisleirit olivat voittajien propagandaa. Keskitysleirejä kyllä oli jossa kuoltiin urakalla nälkään ja tauteihin.
Voisi australian oma Mengele tehdä kaikkea jännää kokeellista, kuten testailla jotain uusia jänniä rokotuksia.
Katselepa videota ihan kaikessa rauhassa paussilla kyseisestä kohdasta:
https://youtu.be/V76jjzo-U4E?t=24
Palauta sen jälkeen mieleesi, että mitenkäs se narratiivi taas menikään. Jos nuo olivat kaasukammioita, missä väki kremattiin? Mikäli nuo olivat krematorioita, missä kaasutukset tapahtuivat?
Jos ne olivat yhdistelmä molempia, miten selität itsellesi sen kun valtavirta sanoo miten porukat huijattiin kaasutettaviksi, että eihän ne muuten olisi saaneet niin paljoa väkeä sinne lapattua?
Niin… olisiko kuvassa sittenkin vankien asuinparakit?
Ai mitä tarkoitat??
Ei tuolla videolla nähty yhtään kaasukammiota eikä krematoriota, pelkkiä asuinparakkeja ja varastomakasiineja, ehjiä ja tuhottuja.
Kantaleirin Krema I on kyllä edelleen esillä ehjänä;
Birkenaun kaasukammio-krematoriokombinaatit Krema II – V ovat jäljellä raunioina, jollaisiksi ne räjäytettiin leiriä hylätessä.
Jostain syystä yksikään niistä ei ollut päätynyt tuolle videolle.
Mitähän sillä muuten yritettiin todistella?
Että asuinparakkeja oiisi muka väitetty kaasukammioiksi?
Tyhjillä väittämillä sekä tunteilla ja mielikuvilla kyseistä historiaa opetetaan. Paljon on apua jo siitä, että ihmisiä pyydetään KUVITTELEMAAN miltä ihmisistä tuntui tuon kaiken keskellä. Kyseiset kuvitelmat pitää jokaisen rakentaa narratiivin mukaiseksi. Ongelma on kuitenkin se, että jos joku alkaa kyselemään fyysisten todisteiden perään, tai ihmettelee miten tarinan yksityiskohdat eivät sovi havaittuihin yksityiskohtiin. Sellaiset ihmiset pystyvät lopulta näkemään sumutuksen läpi.
Samanlaisella asenteella voi oppia näkemään myös uudempien valheiden läpi.
Nt ymmärssin. Halusit vain sanoa, että holokaustia ei ole ollut olemassakaan ja se on juutalaisten salaliitto.
Voisitko esittää edes yhden vedenpitävän fyysisen todisteen, joka todistaa ihmisiä massamurhatun kaasulla? Tätä on kysytty ennenkin mutta vastaukset eivät olleet tilauksen mukaisia.
(En tämän uutisen kommenttiosion puitteissa ala asiasta vääntämään, mutta sopivassa yhteydessä voin palata asiaan sikäli kuin vielä jää aihetta.)
En voi esittää yhtään todistetta. Tämän asian käsittely loppuukin tähän, sillä Pt-media ei ole mikään holokaustikiistojen keskustelualusta.
Noin sen asian käsittely loppuu yleensäkin. Sitä ennen vedotaan niihin kuuluisiin ’lukemattomiin todisteisiin’, jonka jälkeen suututaan tai puhkutaan määrittelemättömän sentimentaalisuuden vallassa.
Sikäli kuin asia joskus alkaa kiinnostamaan, voin todeta mainitsemasi kiistan olevan puhtaasti poliittinen. Suomeksi sanottuna se tarkoittaa sitä, että totuutta janoava saa asiasta selvän kun vain pitää tiukasti kiinni tuosta kiistattoman fyysisen todisteen vaatimuksesta.
Kiitos kärsivällisyydestä.
”Että asuinparakkeja oiisi muka väitetty kaasukammioiksi?”
Jossain toisessa videossa asetelma rakennettiin juuri niin, että ’kuinka jotkut saattavat kieltää tragedian’, ja näytettiin kuvia parakkien raunioista.
Väärien assosiaatioiden luominen on manipulointitekniikka.
Pienestä se natsisaksassakin uuninpankkojen kalistelu alkoi.
”Juutalaisten kauppa, älä osta” vs ”rokottamattomilta pääsy kielletty”.
Ok, mutta alkaspa tosiaan taas samanlainen. ”Ei rokottamattomia tähän kauppaan”.
Se on jo alkanut Saksassa:
https://twitter.com/kraade/status/1465186292531089414?s=20
Kumma juttu, että saksalaiset saa vieläkin ryntäämään hätääntyneinä pöydän alle piiloon huutamalla Hitleriä ja natsia, mutta tässä asiassa heidän sopii matkia 1930-luvun käytäntöjä mutatis mutandis:
juutalaisen paikalle on vaihtunut rokottamaton.
Koskahan nuo alkavat tosissaan rakentaa Covid-Auschwitzia?
Eikö tuossa sanota, että rokottamattomat ei tervetuloa? Kai se yrittäjä saa valita vapaasti ketä palvelee ja kenen rahat kiinnostaa?
Mutta tietenkin tää vitun hysteria niinku puolin ja toisin on aivan naurettavaa. ”Rokotekriittiset” on aivan latvakakkosen luokkaa, mutta niin on myös ne vouhkat, jotka huutavat naamat punaisina kaikenlaista passi ja kulkulupaa.
Itse menen siitä välistä ja vittuilen molemmille.
Mutta ensin pitää haalia halpatyövoimaa niitä leirejä rakentamaan! Ja pitää myös keksiä joku energiatehokas ympäristöystävällinen uuni kun ei sähköä tai puutavaraa siihen voi käyttää. Ei saakeli.. kyllä se taitaa kuitenkin olla parempi vaan tappaa kaikki esim. jollakin uudella rokotteella. Voi oispa semmonen olemassa…
Kaikkien konnuuksien vastapainoksi Pfizer on sentään tehnyt Viagran, joka on pelastanut monta henkeä.
Mutta myös tappanut monta, jäänyt vain hymy suuhun ja muna pystyyn..
Juuri tämä. Ei tarvitse uskoa edes rokotteen hyödyllisyyteen tai tappavuuteen, mutta tässä kohtaa pitäisi jo tajuta ettei rokotushumppa lopu ikinä koska pzifer ja kaverit tienaavat miljardeja, ei kai mikään yritys halua lopettaa miljardien tienaamista? Vapaudet ja oikeudet lentävät romukoppaan kun pelissä on isot rahat. Australiassa muuten on jo niitä keskitysleirejä rokottamattomille, villeimpien huhujen mukaan jopa sähköaidat. Keskitysleiri-sanassa on kuitenkin hieman ikäviä historian kaikuja, niin sen nimi on ”regional quarantine facility”
Suora demokratia on paras. Ei yhtään tarvita LOIS-tavia poliitikkoja ”tulkitsemaan” oman makunsa mukaan mitä kansa haluaa.
Kyllä Sveitsissäkin politikkoja piisaa ja maassa on edustuksellinen demokratia.
Suora demokratia vain täydentää sitä.
Juu, ennen pidin tuota maata upeana, nyt maa näyttää jotenkin ihmeelisesti samalta kun tuolla pihalla oleva jäätynyt koiranpaska.
Mitä mitä, eikö sveitsin malli olekaan hyvä??
No kattopas, kuvittelin että ko maalaiset omaa selkärängan, mutta olivat täysin tolloja ja tulivat valtamedian aivopesemiksi.
Esim, valtamedia ruiskii ”tiedettä” siitäkin miten biologisesti oleva mieskin voi synnyttää ja hällä on myöskin kuukautiset.
Jos nyt tuostakin äänestettäsiin, niin veikkaan että myös se hyväksyttäisiin tuolla svasilandiassa.
Jos se tiede on perseestä, niin joogahippejäkö äänestäjien olisi pitänyt kuunnella?
Jos tiede julistaa sukupuolia olevan 72 tai flunssan olevan Musta Surma, se ei taida olla tiedettä vaan jotain aivan muuta?
Ei kai se tiede nyt ole sanonut, että on 72 sukupuolta? Tai no itse harrastusmielessä olen lueskellut fysiikkaa ja avaruustähtitiedettä, että ainakaan siellä ei ole koskaan tullut esille väittämä 72 sukupuolesta.
Tieteeksi se sukupuolentutkimuskin lasketaan, vaikka se on huuhaa-humanismia. Mutta kun tällainen menee läpi, miksei sitten pahempikin humpuuki, kuten körinähysteria?
Nii sää tarkoitit sukupuolentutkimusta. Eihän se ole tieteen ala kuten vaikka biologia tai lääketiede. Se on vaan… Samanlaista vöyhötystä kuin joogaterapia tai enkelihoito.
Se on poliitisesti motivoitua mukatiedettä. Myös oikea tiede kuten ilmastotiede tai lääketiede voidaan politisoida ajamaan haluttuja asioita.
eli myöntävät, ettei rokotteesta oo mitään hyötyä 👌 koska jos ne toimis, niin tollaselle paskapassille ei olis mitään perusteita 😂
Ihan vaan kysymys.
Millä lailla se koronapassi auttaa? Onko sillä jotain tekemistä terveyden kanssa?
Ymmärtäisin asian täysin, jos olisi rokote joka estää saamasta ja tartuttamasta tautia, mutta kuten kaikenmaailman asiantuntijatkin jo joutuu myöntämään niin sellaista meillä ei ole.
Oikein annosteltuna ja lämpimän maidon kanssa nautittuna koronapassi suojaa ihmistä, kunnes hän menee ovesta ulos.
Koronapassi kourassa rokotetut rientävät jammailemaan ja varovaisuus unohtuu. Näin korona leviää entistäkin hanakammin ja tästä sitten syytetään rokottamattomia.
Koronapassilla rokotetut pääsevät keskenään levittämään koronaa erittäin tehokkaasti. Sitten kun joutuvat tämän takia teholle niin haukkuvat rokottamattomia joita ei paikalla edes ollut. Milloinkohan edes YKSI rokotettu VÄHÄN edes EPÄILISI rokotteidensa tehoa..?
Miksei YLE, HS, IL ja IS haastattele sairaalassa olevia täysrokotettuja? Luulisi potilailla olevan aikalailla asiaa tai kysymyksiä siitä miksi he ovat sinne päätyneet. Toisaalta, olisihan se hauska katsella haastattelua joka alkaisi toimittajan sanoilla: Nyt kun sinä olet tänne rokottamattomien takia joutunut niin mitä haluaisit heille sanoa, jotka tämän tahallaan ja ilkeyttään sinulle tekivät ja tälläkin hetkellä tekevät miljoonille pienille lapsille ja naisille sekä sairaille vanhuksille ja terveille urheilullisille nuorille? Mitä haluat kaikkeen syyllisiä oleville rokottamattomille perussuomalaisille uusnatseille sanoa nyt kun täällä heidän takia kidut ja teet kuolemaa?
Ainakaan Ruotsissa teholla ei oo rokotetut vaan päinvastoin.
No Suomessa teho-osastoilla lojuu tuplarokotettuja. Tosin tämä on valtamedian välittämä tieto, joten saattaahan sekin olla tavanomaista valehtelua.
En vain keksi, miksi viherkommunistit valehtelisivat siten, että se haittaa heidän tavoitteitaan.
En tiedä Suomesta, mutta Ruotsissa teholla makaa rokottamattomia. Voi siinä tietenkin olla eroa maiden välillä.
Ruotsissahan on myös kymmenkertaisesti enemmän tartunnan saaneita ja kuolleita kuin Suomessa, joten Ruotsin luvuissa on ilmaa tai Suomen luvuista on höylätty jotain pois.
Ja koska Suomen lukuihin yritetään epätoivoisesti puhaltaa koko ajan ilmaa, on Ruotsissa siis lukuihin pumpattu täytettä oikein kunnolla.
Tai sitten siellä on joku toinen körinä…
oon ihan samaa mieltä, että ilmaa on pumpattu Ruotsissa, mutta Suomessa sen sijaan on höylätty. Ilman höylää ei pääsisi komisarioksi.
Rokottamaton joutuu 33 kertaa todennäköisemmin teholle kuin rokotettu. Pari päivää sitten teholla oli Suomessa yksi tuplarokotettu ja vissiin nelisenkymmentä rokottamatonta, vaikka yli 80% ihmisistä on tuplarokotettu. Ei luulisi olevan vaikeaa matematiikkaa.
”Suomessa kiertää pitkin nettiä aloite koronapassain kieltämisestä.”
Itse asiassa aloitteen otsikko kuuluu sanasta sanaan näin:
”Koronapassista sekä sen laajentamisesta luovuttava perustuslain sekä ihmisoikeuksien vastaisena”
Ovat tavallaan oikealla asialla, mutta tietenkin on omituista tehdä lakialoite, jossa erikseen vaaditaan perustuslain noudattamista.
Täysin riippumatta tuon äänestyksen tuloksista eduskunnan hyväkäsosasto linjaa laittomuuksien olevan perustuslain mukaisia.
Mitä perustuslakia muka rikotaan koronapassilla? Ei ainakaan mitään Suomen perustuslakia.
Muistelisin tässä olevan kyseessä jonkin sortin yhdenvertaisuuspykälä eli ei pitäisi syrjiä ihmisiä lääketieteellisin perustein…
Muistammehamme EU-kansanäänestyksen:
EU-jäsenyydestä luvattiin koituvan halpaa ruokaa, halpaa viinaa, halpoja autoja…
Liittymisen jälkeen hehkutettiin neuvotteluissa saatuja loistavia reunaehtoja:
ruoka ei halvu, viina ei halvu, autot eivät halvu;
päinvastoin Suomi saa vuodesta toiseen maksaa ja maksaa.
Ruoka on jonkin verran halvempaa nyt kuin ysärillä, kuten autot, elektroniikka, matkustelu. Viinasta ja tupakasta en tiedä, ne ovat selvästikin kallistuneet. Hinnat eivät kuitenkaan johdu eurosta tai eeuusta.
Yleisimmin hintojen ja/tai ostovoiman nousua suhteessa palkkoihin kutsutaan inflaatioksi. Joka Suomen kohdalla on peruselintarvikkeissa ollut yli 7% joka EU:ssa vietetty vuosi.
Ennen euroa kahvi ja munkki maksoi huoltiksella 1,20mk. Nyt se maksaa 3,80e. Samalla huoltiksella ja samanlainen munkki. Toki kahvikuppi on kasvanut kokoa siitä pienestä perus kupista kaksi kertaa kookkaammaksi, mutta silti.
Ja tätä samaa tarkastelukaavaa inflaation osalta voi katsella polttoaineiden, sähköenergian, kiinteistöverojen, vakuutusten, vesi- ja viemärimaksujen, verojen, … osalta.
Lihakin maksoi aikoinaan 50mk/kg. Nyt samat paistit on 65e/kg. Veroprosenttini ennen euroa oli 11%, nyt se on 24% vaikka palkka on kasvanut vain 50%. Liha on kallistunut 767%.
Milloin ennen se kahvi maksoi 1,20 mk? 1990. 1950 vai 1920? Sillä on iso merkitys.
Se kahvi ja munkki maksoi 1,20mk vuonna -99.
Muistat ehkä väärin? Vuoden 1999 1,20 mk vastaa nykyrahassa 0,44 euroa, joten kyllä se kahvi oli kalliimpi tuolloin.
Vuoden -99 6 mk on nykyrahassa 1,35 euroa, joten ainakin kutosesta lähdetään ylöspäin.
Viimeinen Marlboroaski, minkä Suomesta ostin 2000 tjn maksoi 24,50 markkaa, joka on nykyrahassa 5,50 euroa.
Kansaa petettiin mutta yksi asia on ihan kiva..johtuu sitten EUsta tai ei..rahan hinta eli pankkikorot ovat olleet alhaalla pitkään ja pörssit nousussa..joten jopa minunlaiseni on ymmärtänyt marssia pörssiin ja pelata sitä ainoaa kasinopeliä joka tuottaa pitkässä juoksussa varmasti..100000 yksikköä pörssiin tänään ja n 10 vuoden kuluttua olet n 900000 yksikköä varakkaampi..ei mummon markoilla tavallinen jamppa näin voinut vaurastua..rahaa on tyrkyllä..menkää..ottakaa..vaurastukaa..rikkaana on lepposta eikä vituta juuri yhtään.(Pörssituotteissa on pääoman menettämisen mahdollisuus..pelaa viisaasti)
Tuo arvopaperipörsi on niin yksinkertaista että aina kun joku voittaa niin jokun täytyy hävitä. Ja se on nähty että pankkiirienkin rahastot tuottavat pelkkää tappiota. Yksikin kaveri laittoi rahastoon 10 000e nähdäkseen paljonko se tuottaa. Sen piti olla tällainen vakavarainen joka tuottaa vähän, 2%, mutta tuottaa varmasti. No, viiden vuoden päästä sai takaisin 9200e. Siinä oli pääoma ja voitto.
Yksittäisiä onnistumisia toki tapahtuu, mutta yhtä yksittäistä vastaan pitää olla miljoona epäonnistujaa.
Sama kuin kryptovalutoissa. Sinä annat rahasi sinne ja saat vestineeki … bittejä tietoliikenneavaruudesta…
Suomalaisia veronmaksajia kuitenkin halvennettiin, joten hienosti se meni.
Järkevä päätös, sillä nykyiset rokotteet ovat riskeistään huolimatta ylivoimaisesti paras ase tätä pandemiaa vastaan.
Passin puuttuminen saa ihmiset tuntemaan itsensä huonompiarvoisiksi ja siten hakeutumaan rokotuksiin.
Rokotepassi on tässä asiassa paras ase kaaoskätyreitä ja muita sometrolleja vastaan.
Perustelisitko ihan ensin että millä määritelmällä meillä on pandemia?
Ei nimittäin ole se kun ei ole mikään mielipide kysymys.
Kuolleisuus on ympäri maailman noussut vasta sen jälkeen kun niitä ”rokotteita” alettiin antamaan.
Ja huolestuttavaa on se, että itse tautiin kuolleet on joka paikassa yli 80-vuotiaita, ja nyt ympäri maailmaa kuolee nuoria enemmän kuin koskaan ”selittämättömistä syistä”
Meillä on pandemia koska WHO sanoi että meillä on pandemia.
Kuolleisuus on noussut rokotteiden antamisen jälkeen siitä syystä kun tauti on levinnyt nopeammin kuin mitä rokotteita on ehditty antaa erityisesti kehitysmaissa.
Sitäpaitsi iso osa ihmisistä ei halua niitä rokotteita joten tauti kaataa nyt erityisesti heitä.
Tuo on valtamediauskovaisen käsitys, siis poliittisesti korrekti käsitys, mutta ei tosi.
Kuinkas jonkin kehitysmaan heikko rokotekattavuus nostaa kuolleisuutta maissa, joissa on hyvin korkea rokotekattavuus?
Kuolleisuus korkean rokotekattavuuden maissa johtuu siitä kun tauti jyllää rokottamattoman väestönosan keskuudessa. Toisekseen nykyiset rokotteet eivät anna aukotonta suojaa, Tämä tulee kestämään sitä kauemmin mitä kauemmin ruokitaan rokotevastaisuutta.
Neulatyynyn kertoma on ihan puhtaasti poliittisesti korrekteihin lähteisiin perustuva.
Tuskinpa puhtaasti, sillä joukossa on paljon lääkäreitä sekä muita asiantuntijoita jotka aidosti haluavat nujertaa tämän pandemian,
Onneksi koko sekosomea ei ollut olemassa Polion ja Isorokon aikana niin päästiin edes niistä eroon.
Ei näillä rokotteilla päästä eroon koronasta, eikä edes poliitikot enää kuvittele, että rokottamalla tulisi laumasuoja. Keskeisintä on vain se, että saavat kansan rokotetuksi, vaikka pakolla, vaikka siihen ei ole mitään terveyteen liittyviä perusteita.
Lääkärit ja ”asiantuntijat”, joihin vetoat, ovat juuri niitä poliittisesti korrekteja. On valtavan paljon lääkäreitä ja huippuasiantuntijoita, jotka eivät missään niemssä suosittele rokotuksia. Useimmat niistä suosittelevat ihmisille, että ei pidä ottaa noita rokotteita missään nimessä.
Maailman lääkäreistä varmaan 95 % suosittelee rokotteita ja Suomessakin liki 100 % lääkäreistä on rokotattanut itsensä. Lääkärin ammatti ei kuitenkaan itsessään takaa sitä, että ihminen olisi täyspäinen, vaan lääkärienkin joukkoon saattaa eksyä monenlaista konitohtoria ja joogaterapeuttia, mutta oikeasti sitten ei kuitenkaan olla niinku sellainen oikea lääkäri.
Onneksi ”huippuasiantuntijoiden” älyameebaa ei saatu leviämåån menneinä vuosikymmeninä kun rokottamalla voitettiin tauti toisensa jälkeen.
Mikään taho ei tainnut tuolloin pudottaa edes rokotevastaisia lentolehtisiä.
Silloin olikin kyse rokotteista, jotka toimivat ja ne olivat rokotteita sanan alkuperäisen määritelmän mukaan.
Tätä nykyistä mRNA-”rokotetta” ei pidä lainkaan verrata niihin, koska ne ovat ihan eri asia.
Ei ole oikein perillä asiasta, jos pitää nykyisiä rokotteita samana asiana ja uskoo, että rokote kuin rokote. Näinhän se valtamedia pyrkii esittämään asian, että on sama asia, siis harhaanjohtavasti.
Mitä pidät huippuasiantuntijana? Pfizerin entinen tutkimusjohtaja on vähemmän asiantuntija kuin jokin suomalainen ”asiantuntija”, jonka kyvyt eivät riittäisi lähellekään sellaista tasoa? Entä mRNA-teknologian tieteellisen läpimurron tehnyt tiedemies? Hänkään ei asteikossasi yltä suomalaisen asiantuntijan tasolle?
Oletko opiskellut paljon lääketiedettä?
Tyypilliseen tapaansa näissä asioissa Paavo kirjoittelee asiaan liittymättömiä harhautuksia, siis käyttää erityisesti vasureiden suosimaa taktiikkaa, vaikka ei vasuri olekaan.
Tarvitseeko opiskella lääketiedettä voidakseen kertoa noista oikeista huippuasiantuntijoista asiantuntijoista, eikä usko silmät ummessa suomalaisiin keskinkertaisuuksiin?
Paljonko Paavo on opiskellut lääketiedettä tietääkseen, että nämä suomalaiset keskinkertaisuudet tietävät paremmin kuin mm. nuo mainitsemani alan huippumiehet? Johan Paavo kerran aiemmin vetosi siihen, että ei kunnanlääkäriksi pääse, jos ei ole korkeatasoinen osaaja. Pfizerin tutkimusjohtaja ei tietenkään yllä kunnanlääkärin tasolle?
Näistä rokotteista kertovat samaan tapaan lukuisat alan suuret suuret nimet, mutta Paavon ja Neulatyynyn asiantunt
Kyllä Pfizerin entinen tutkimusjohtaja on ammattilainen, mutta ei hän ole sanonut mitään sellaista, että rokote olisi perseestä ja vaarallinen.
Kaikissa näinkin monimutkaisissa tapauksissa on helppo poimia sopivia osatotuuksia ja olla välittämättä epäsopivista osatotuuksista.
Kun sitten vielä virittelee valitsemiensa osatotuuksien tärkeysjärjestystä niin kas: rokote onkin muuttunut vaarallisemmaksi kuin virus.
Kerropa mitä osatotuuksia muiden muassa nämä mainitsemani huipputiedemiehet ovat valinneet kertoessaan näistä rokotteista?
Mitä osatotuuksia oli kirjoittamassani?
Neulatyyny osaa kirjoitella noita oppimiaan kuluneita lauseita, joita löytyy netistä tusinakaupalla.
WHO sanoi että Kiinassa on pandoja, Joe Biden luki että pandemia ja nyt ollaan sitten tässä näin.
No niin, kaikille kitisijöille tiedoksi. Sveitsissä on demokratia toteutunut ja vähemmistön pitää sitä kunnioittaa. En itse ole rokotepassin kannalla, mutta jos enemmistö sen haluaa ja kokee että se on maan ja sen kansan parhaaksi, niin sitten se on.
Eikä siitä sen enempää. Jos ei miellytä niin aina voi muuttaa pois.
Mistä luulet että suurin osa ottaa mielipiteensä?
No sieltä valtamediasta tietenkin.
Jos vaikka hesari saa uskomaan ihmiset että maapallo on litteä, niin onko se sitten litteä?
No tuossa ”rokotekriittisisessä” enkelihippien porukassa on oikeasti aika paljon niitä flat earth-tyyppejä. Yazka Love yhtenä esimerkkinä.
Yazka Love taitaa olla aika huono esimerkki rokotekriittisestä.
Tosi huono esimerkki, ja todella suosittu tyyppi. Saa kevyesti tuplat niistä kuulijoista kuin muut. Lisäksi siellä on säännöllisesti vieraana muita joogahippejä ja tunnelisotilaita sössöttämässä koronan, 5geen ja tunnelisotien yhteyttä.
Hienoa, eli kerroi monta kertaa että noita ei kannata kuunnella, kerroin että en kuuntele, esim, en ikinä ole edes kuullut tuosta 2 jalkasesta mistä kerroit.
Tuskimpa kuuntelen yhtään niistä mistä luulet että tietoni ammennan.
Niin. Ja jos 2 miljoonaa muslimia ruotsissa ei miellytä, niin aina voi muuttaa pois sillä se oli demokraattinen päätös. Ime sinä kuule sykkivää.
Ei kannata repiä pelipaitaansa. Niinhän se menee kuten sanoit. -90 luvun lopulla muutin pois Saksasta kun sielä rupesi ilmapiiri muuttumaan vihamieliseksi ja onnelliset vuodet olivat muisto vain. Nyt Saksassa kerätään ihmisiltä ajokortteja siinä missä suomaalaisilta aseta. Muuttaessa katselin elokuista Malmötä ja mietin että ompa kaunista. Tännehän voisi jäädä. Mutta onneksi en jäänyt vaan tuli Suomeeen.
Ja kun tiedetään että Venäjä tulee miehittämään Suomesta alueelta Helsinki-Lahti-Vaasa, niiin sen alueen länsipuolella kannattaa asua. Eikä juuri pohjoisemmas enää muuttaa tai omistaa sielä mitään.
Mistäs muuten tiedät etten oel imenyt sykkivää? Oletitko minut mieheksi? Ai ai ai tuota kapeakatseisuuta. Vaikka miinus-peukut arvasin etukäteen.
Itse en ole yrittänyt vaikuttaa kenenkään päätökseen että ottaako sen piikin vai ei.
Mutta tilastollisista faktoista puhuminen ei ole mitään rokotekriittisyyttä, koska kyseessä ei edes ole rokote.
Sen voi perustella vaikka sillä että tätä mRNA piikkiä ei voinut kutsua rokotteeksi, niin sen takia vaihdettiin rokotteen määritelmää.
Oletteko muuten yhtään uutista asiasta nähneet valtamediassa?
Millaisia tilastollisia faktoja tarkoitat? Ja jos rokote ei ole rokote, niin mikä se sitten on? Kaljapulloko?
On se rokote, muta ei vaikuta siten kuten väitetään eli ei estä körinää.
Tämän ”pandemian” myötä tulleen mRNA-rokotteen tullessa käyttöön, se ei täyttänyt rokotteen määritelmää. Se on ruiskutettava lääke, tai ainakin olevinaan lääke. Aika vastikkään amerikkalainen CDC muutti rokotteen määritelmää juuri tämän ”rokotteen” vuoksi.
Pfizer kehitti nyt koronan hoitoon pillerin, joka on pienin muutoksin tehty kopio Ivermektiinistä, jota on parjattu ja josta on valehdeltu mediassa sekä jopa kielletty koronan hoitoon käyttäminen monissa maissa. Sitä on myös käytetty menestyksekkäästi ja missä on käytetty, on säästetty ihmishenkiä. Poliitikot ja media tekivät reilun vuoden parhaansa, jotta sen toimivuus salattaisiin. Nyt Pfizer tunnusti teollaan, että Ivermektiini toimii, ja se on tiedetty, tuodessaan markkinoille kopion siitä.
Mistä oot saanut tuollaista päähäsi?
Mikä tuossa sitten oli väärin?
Amerikan CDC:ltä ja Pfizerilta.
Ei koronapassi tukahduta pandemiaa, eikä niin edes kuvitella, vaan sen tarkoitus on poliittinen, ei terveydellinen, vaikka se myydään muka pandemian torjuntana. Siihen se on täysin tehoton, kuten pääosin sulkutilat ja erilaiset naamaritkin.
Kannattais lukea tuon otsikon tarkemmin. Otsikon painoarvo kertoo selvästi, että kansalaiset on äänestänyt. Eli Sveitsin kansalaiset ovat luovuttaneet valtakirjansa, sitä miten asian kanssa edetään.
Eikös se sitten muka ole politiikkaa ja politiikkaan perustuvaa?
Ei tuossa mitään outoa ole, rokotetut ovat jo tehneet mitä käskettiin ottamalla ne kuolemanpiikit ja OLETTIVAT että homma on sillä selvä. No ei tietenkään ollut, vaan jotta saa vielä sitten käydä edes ulkona niin pitää olla se ”passi” myös. Totta helvetissä he senkin haluavat, koska eihän heillä mitään HÄTÄÄ ole: hehän ovat rokotettuja!!!! =) Se mitä ihmiset eivät tajua on että sinulla on nyt kännykässäsi kuitti siitä että olet suostunut eliminoitavaksi. Ja ilmaiseksi. Vapaaehtoisesti. Iha ite osasit. Miltä nyt tuntuu? Nauti ravintola ja elokuvakäynneistäsi, ne ovat viimeisesi. Jos olisin sinä, ottaisin nyt ihan saatanasti lainaa ja pistäisin kunnolla haisemaan.
Tarkoitakko, että kohta alkaa massakuolemat johtuen rokotteista?
Tarkoitan. Ensin valehtelevat uusista muunnoksista, jotka ovat rokotusten aiheuttamia haittoja. Haittoja on muutenkin jo tuntuvasti ilmaantunut, ja ajan myötä vain lisääntyvät. Tämä rokotushomma meni ihan legendaarisesti päin vittua, ja nyt vain odotellaan kuka tai mikä virallinen uskaltaa sen tunnustaa. Virus se vaan porskuttaa ja me juoksemme ympäri kuin sokeat kanat eikä meillä ole hajuakaan miten toimia, joten panikoimme ja teemme suuria möhläyksiä. Historia tulee nauramaan tälle aikakaudelle, että ei saatana mitä juntteja huhheijjaaaa..
Ei oo mitään massiivisia haittavaikutuksia ja rokotus on mennyt juuri niinkuin sen oli tarkoituskin ja toimii kuten pitää.
No kun todistettavasti ei toimi.
Nii, onhan niitäkin, jotka sanoo, että politiikot ja silmäätekevät saa plasepoa ja meitit alamaiset murhataan. Tiiä sitten…
Etteköhn te kaikki ole saaneet sen rokotuksen, joka ei todellisuudessa vaikuta körinään.
Tavisten oireet ja kuolemat voi vaieta tai väittää joksikin muusta syystä johtuviksi, mutta urheilutapahtumissa sairauskohtauksen saaneet urheilijat eivät jää huomaamatta. Niistä mediakaan ei voi vaieta.
Toisin sanoen, mikäli nuoret ja terveet alkavat saamaan sydänkohtauksia paljon enemmän kuin ennen erinäisissä kilpailuissa, se ei jää huomaamatta.
Onko näin tapahtunut?
Ei nuoret ole alkaneet saada sydänkohtauksia ja urheilijat saavat sairaskohtauksia ihan samaan tahtiin kuin ennen koronaa. Tämä on juuri sitä enkelihippien ja joogaterapeuttien levittämää huuhaajuttua.
Leimallistavaa retoriikkaa.
Tulit näyttäneeksi miten kätesi ovat veressä. Hyvä että saatiin kuntoon. Pitäisiköhän myös asennetta parsia?
Ai mitä tarkoitat? Tuo nuorten sydänkohtaus-puhe on aivan tuulesta temmattua huuhaata ja jos joku asia on huuhaata, niin se on huuhaata. Myös tuo ”yhä useampi urheilija on saanut sydärin” on aivan täyttä huuhaata.
Overall, 226 cases of myocarditis or pericarditis after vaccination in people younger than age 30 have been confirmed, Dr. Tom Shimabukuro, deputy director of the CDC’s Immunization Safety Office
Jatkuupi:
Normally, fewer than 100 cases would be expected for this age group.
https://www.nbcnews.com/health/health-news/evidence-grows-stronger-covid-vaccine-link-heart-issue-cdc-says-n1270339
Tämä virheellisen väittämäsi oikaisu ei tässä vaiheessa tavoita enää kuin muutaman ihmisen.
Tein poikkeuksen ja luin artikkelin. Nyt kysymys kuuluu, että oletko itse lukenut artikkelin ja ymmärtänyt mitä siinä sanotaan??
Puhuit aiemmin sydänkohtauksista ja urheilijoiden kuolemista kentillä sydäreihin, niin tuossa artikkelissahan ei puhuttu mitään sellaista.
Poimin tuon artikkelin sen valtavirtaisuuden takia, ja kuinka siis sekin myöntää tuon verran, joten huuhaasta ei kuolemantapausten lisääntymisessä ole kyse.
Pari seikkaa:
1. Parjattu tohtori Vernon Coleman kertoo lääketieteellisistä todisteista covid-pistoksen haitallisuudesta.
https://www.bitchute.com/video/3fbfiKLVrQwQ/
2. Mainittu todiste, jota siis Coleman siteerasi, arvovaltaisesta alan julkaisusta:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
Mitäs tästä sanot:
(Edellinen lähti lapasesta)
https://www-berliner–zeitung-de.translate.goog/news/raetselhafte-herzerkrankungen-im-fussball-li.193554?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=nui
Sori, että olen ilkeä. Mutta Vernon Coleman ei ole mikään sellainen oikea lääkäri, jonka sanomisilla ja tutkimuksilla olisi mitään painoarvoa. Sitä voisi verrata lähinnä Kalevi Korentoon.
Coleman ei viitannut omaan tutkimukseensa, vaan Circulationissa julkaistuun.
Arvovaltaiselta näyttää:
Review Process: Peer-reviewed
Manuscript Acceptance Rate: 8%
https://www.ahajournals.org/circ/about
( vrt. Pt-media
Review Process: Paavo
Manuscript Acceptance Rate 100% 🙂
Mitä sää niinkun tarkasti ottaen haluaisit todistaa mulle?
Tämän:
Covid-rokotteet käyvät sydämen päälle, ja siitä on selkeät tutkimustulokset.
(Mikä sitten on haittojen suhde hyötyihin, en tiedä, mutta kriitikkojen vaientaminen ja pilkkaaminen on näin tärkeässä asiassa pahasta.)
Tosiasiassa huippu-urheilijoiden ja nuorten joukossa erityisesti paljon rokotetuissa maissa sydärit ja muut sydän- sekä verisuoniongelmat ovat kasvaneet voimakkaasti juuri rokotusten aloittamisen jälkeen.
Eikä ole. Tällainen väite on ihan täysin tuulesta temmattua huuhaata eikä sille ole mitään perää.
Jos pahin skenaario rokotteiden seurauksista alkaa toteutua nopeassa tahdissa, sammakko herää.
Heh, toi skenaario massakuolemista on vain kilipäiden fantasiaa.
Enpä saanut tähän linkitettyä käppyrää, mutta siitä näkyy se tosiasia, että rokottamattomien todennäköisyys joutua sairaalaan on 19 kertainen rokotettuihin nähden, 33 kertainen joutua teholle. Jaa niin, eihän se olekaan tosiasia, kun se on THL:n tilasto, vai miten se hörhöjen houre meneekään…
Ei sillä passilla sinänsä ole mitään lisämerkitystä, oli se sitten kännykässä tai paperilla. Kaikki tiedothan on jo netissä siitä hetkestä kun otat rokotuksen, eli nimi, henkilötunnus jne. Netistä selviää parissa sekunnissa kuka on rokotettu ja kuka ei.
Vähän kyllä panee epäilyttään plörönä-aikoina nää äänestysprosessit.Oli ne vualit sitten vinkuintiassa tahi nikarakuassa nääs.
Maailma on laittoman tilan makuisessa tilassa. Voi nääs, nääs, nääs, nääs…..
Millä tavalla laittomassa tilassa??
Ei laittomassa tilassa vaan laittoman tilan makuisessa tilassa.
Onhan siinä suuri ero, onko suussa kissankakkaa vai kissankakan maku.
Ei pitäisi heijastaa Suomen median tilannetta muualle. Suomi näet lienee median yksipuolisuudessa harvinaisuus Euroopankin tasolla. Käsittääkseni Sveitsissä ”valtamediakin” on paljon monipuolisempaa ja laadukkaampaa kuin Suomessa.
Muistettakoon, että samat Sveitsin kansalaiset ovat kansanäänestyksissä torjuneet niin EU:n kuin aselain kiristyksetkin.
Kohta on Suomessakin paskat housuissa ja koronapassit kädessä. Omikron tuli jo Skååneen, varmaan afrikkalaisten kotimaassaanjälleenkerranlomailijoiden tuomana. Seuraavaksi on Suomen vuoro. Huomenna? Tänään?
Mikäs sen Ranskan presidentin nimi taas oli? Emmanuel Omicron?
Tässä paniikissa unohtui taas järki. Etelä-Afrikkalaiset lääkärit sanoivat että tuo muunnos on lievä, vähän voi kurkku olla hiukan kähee ja pieru voi olla märkä mutta siinä kaikki, mutta eihän se sovi tähän agendaan yhtään joten ei me tommosta paskaa kunnella vaan laitetaan koko maailma KIINNI !!!! Bää Bää vita lamm har du någo ull….
Mihin agendaan?
Viherkommunistien agendaan tuhota länsimaat.
Alunperin tavoitteena oli tehdä länsimaista kykenemättömiä estämään Varsovan Liiton panssarikiilojen rynnistys Atlantille III maailmansodassa.
Kun sitä ei tullutkaan, vaan päinvastoin Neuvostoliitto ja Varsovan Liitto hajosivat, viherkomministit jatkavat Pyhää Missiotaan kostoksi rakkaan Suuren Sosialistisen Isänmaansa menetyksestä.
Sen korvaajaksi he rakentavat Eurabiafrikkaa.