Tanskan entinen maahanmuuttoministeri Inger Støjberg tuomittiin Valtakunnanoikeudessa/ Korkeimmassa oikeudessa 60 päivän vankeuteen. Rikosnimikkeenä on virkarikos, joka koski sitä, että Tanskaan tulleet aikuiset miehet on erotettava lapsivaimoistaan.
Syyte itsessään kuuluu jotain sellaista, kun laiton ohje, joka täyttää virkarikossyytteen. Vasemmiston Støjberg antoi talvella 2016 määräyksen, joka julkistettiin tiedotteena, että Tanskaan kehitysmaista saapuneet miehet, joilla on lapsivaimo, pitää erottaa toisistaan. Pariskunnat piti erottaa, vaikka lapsivaimolla olisi jo itselläänkin lapsi.
Kaiken kaikkiaan lopulta 23 tällaista ”nuorta paria” erotettiin toisistaan, eli lapsi otettiin huostaan aikuiselta aviopuolisoltaan. Lapsivaimojen huostaanoton toimitti Tanskan maahanmuuttovirasto. Ainakin yksi pariskunta teki asiasta kantelun, jonka jälkeen alkoi oikeusprosessi, joka on nyt kestänyt kohta viisi vuotta.
Oikeudellisesta näkökulmasta ongelma on siinä, että Støjberg ikään kuin laittoi liikkeelle laittoman käskyn turvapaikanhakijoina tulleiden parien, joissa nainen oli siis alaikäinen, erottamiseksi. Tähän liittyi myös se, että parit erotettiin toisistaan ilman heidän kuulemistaan yksipuolisella virainomaispäätöksellä.
Tuomioistuimen mukaan Støjberg tahallaan rikkoi lakia. Støjbergin mielestä kysymys ei ollut mistään käskystä vaan poliittisesta viestinnästä, eräänlaisesta suuntaa-antavasta mielipiteestä, mutta jota ei voinut tulkita minään viranomaiskäskynä.
Oikeudessa päätöstä pohti 26 tuomaria, joista 25 totesi Støjbergin syyllistyneen virkarikokseen. Tästä rangaistuksena 60 päivää ehdotonta vankeutta.
Tuomiota on pidetty tanskalaisissa medioissa kovanpuoleisena. Ehdoton vankeus on ehdoton, eikä vankilaa voi välttää kuin siten, että vankeinhoitovirasto muuttaa useissa tapauksissa pienet tuomiot ns. jalkapanta-tuomioiksi. Rikollinen ts. istuu tuomionsa kotonaan ja pannan gps-paikantimen avulla seurataan, että rikollinen ei poistu kotoaan.
”parit erotettiin toisistaan ilman heidän kuulemistaan yksipuolisella virainomaispäätöksellä”
Alaikäinen lapsi ja aikuinen aviomies?
Kyllä tämä monikulttuurisuus merkitsee meille länkkäreille aivan uskomatonta rikkautta.
Tämä avaa myös loistavia mahdollisuuksia…
… meille päästä vankilaan. Kenties jopa kulkematta lähtöruudun kautta.
Toimitaanko Tanskassakin siis kulttuurin, eikä lakien mukaisesti?
Jatkossa kun pedofiili voisi vedota tähän, että miksi häntä rangaistaan, eikä poliiseja, jotka tulivat häpeämättömästi paikalle keskeyttämään aktin.
On tuolla islamilla ihmeellinen voima. Siinä ei palijoo maan lait paina, ku muhametin kultin tahtiin tanssitaan mutkat suoriksi ja kumarretaankin sitä rikastavaa kulttuuria.
Kamala tragedia. Partasuut eivät ole voineet toteuttaa aviomiehen velvollisuuksiaan ja joutuneet valuttamaan simentään VOKin patjoille. Ruotsin valtion kyllä pitäisi maksaa vahingonkorvaus tästä.
Tanskan.
Ruotsikin varmaan maksaisi jos partasuut huomaisivat vaatia.
Näin se muslimien pedofilia pikkuhiljaa muutetaan lailliseksi.
Vain yksi tuomari puolusti Tanskan isänmaallisia arvoja? Vaikka Tanskan poliittinen johto on osoittanut kiitettävää järkiintymistä turvapaikkapolitiikassaan, niin oikeuslaitoksessa tuntuu olevan vielä paljon mätää.
Tämä nainen olisi pitänyt palkita kunniamerkein. Munaa enemmän kuin monessa miehessä.
Niin onhan tanskassa se maailman pisin penis lastensarja ja eikös sieltä ainakin aikoinaan tullut kaikki tuollainen laiton materiaali kai ja hollanti oli toinen.. Eli siis jos pedari on naimisissa alaikäisen kanssa niin siihen ei tanskassa viranomaiset puutu?
Jälleen yksi voitto profeetalle. AA vaan prkl!
Kunhan tässä ei vain ollut kyse siitä, että Inkeri oli aiemmin astunut muiden mehiläiskuningatarten herkille varpaille, ja Hyvien Siskojen kosto tarjoiltiin tällä kertaa tällä tavalla?
”Vasemmiston Støjberg” ?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venstre_(Tanska)
Onko Pt-media vai Wikipedia oikeassa?
Teknisesti ottaen molemmat:
oikeistopuoluehan se Venstre on aina ollut huolimatta nimestään, joka kääntyy suomeksi suoraan vasemmistoksi.
Tekevälle sattuu.
Vaikka sen nimi on venstre, niin se on silti ”oikeistolainen” puolue. ”Venstre, Tanskan liberaalinen puolue.
No, minunkaan mielestäni Ayshaa ja Muhamedia ei olisi pitänyt erottaa, vaan koko pesue palauttaa takaisin kehitysmaahan. En nyt silti lätkäisisi Stöjbergille vankeutta, yrittihän hän sentään tehdä jotakin pedofilian ja insestin kitkemiseksi.
Samalla kapasiteetillä kun puututtaisiin pikkutyttöjen pillunsilvontaan, niin voisi joskus tulla tuomiokin.
Helsingin Sanomat tänään kertoi samasta aiheesta ja väittää, että vain yhdessä tapauksessa kyseessä oli ollut alaikäisen kanssa tullut aviopuoliso. Osaatko, Paavo, ottaa lähteittesi pohjalta kantaa: Onko näin?
Tuossa linkki:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008471572.html
No Tanskan yleisradioyhtiö dr.dk kertoo, että kyse oli ”23 nuoren parin eroamisesta”.
https://www.dr.dk/nyheder/politik/inger-stoejberg-kendt-skyldig-i-rigsretten-faar-60-dages-faengsel
Hesarin artikkelissa sanotaan, että yksi tuomari äänesti vastaan vankeustuomiota, kuten myös tanskalaisissa medioissa.
Yle taas uutisoi, että ”Osalla erotetuista pareista oli keskenään suuri ikäero. Valtaosa erotetuista oli kuitenkin lähes samanikäisiä.”
https://yle.fi/uutiset/3-12227837
Joo, vanhin vaimo nro 8 on 12 ja aviomies on ”17” kuten tapoihinsa kuuluu.
Støjberg ei ole vasemmistolainen, tanskalainen Venstre puolue on lähemmäs keskustaa. Støjberg on itse asiassa oikestolainen. Muuten minusta Eurooppa on sairas maa jos tyttölasten pelastaminen pedofiileiltä vie vankilaan.
Tanskassa varmaan kuitenkin erotetaan alaikäiset pedareista jos kyseessä kantikset. Miksei kukaan kysynyt oikeuden ja jonkun erikois-asiatuntijan arviota siitä, millainen yhteiskunta odottaa tulevaisuudessa, kun toisille on yhdet lait ja toisille toiset?
Tanskan Valtio on nyt sitten virallisesti pedofilian tukija, ainoa länsimaa joka sallii pedofilian ja rankaisee pedofilian vastustajia.
Rankaisihan Suomikin sitä yhtä kaveria, joka metsästi pedofiileja ja paljasti heidät.
Ota Paavo pois tuo ”vasemmistolainen” tekstistäsi, se on täysin harhaanjohtava käännös. Onhan tästä puhuttu jo 10 kertaa aikaisemminkin.
Jengikriminellit ja järjestäytynyt rikollisuus. Agendassa tuli mainittua myös se miten järjestäytynyt rikollisuus/islam äter in sig/syö itsensä sisälle yhteiskuntaan, aina korkeimmille johtopaikoille:
Osa 1: https://www.svtplay.se/video/33439478/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-1?info=visa
Osa 2: https://www.svtplay.se/video/33439482/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-2?id=KA5mgZL
Syyttäjä oli vaatinut Ingerille 4kk kakkua, nyt tuli ”vain” 2kk. Inger ei kuulu enää Vänstreen vaan istuu Folketingissä ”poliittisena villinä”. Hänestä kaavaillaan seuraavaa puheenjohtajaa Dansk Folkepartille.
Millä tavoin oikeus todensi näiden erotettujen parien iät? Mikäli aitoja henkilöllisyystodistuksia ei ole ollut saatavilla ja iät on uskottu sellaisenaan turvapaikanhakijoiden kertomina, niin lähtökohtaisesti oletan miesten valehdelleen ikänsä nuoremmaksi (niinkuin heillä tapana on ollut tehdä muutoinkin) ja kääntäen tyttöjen valehdelleen olevansa vanhempia kuin oikeasti ovat.
Yksi tapa on katsoa suuhun. Jos siellä on täysin kehittyneet viisaudenhampaat, asianomaisen on oltava vähintään 20-vuotias.
Samoin ranneluiden kehittyneisyydestä osataan kertoa yhtä ja toista, en tiedä miten tarkasti.
Se on sitten aivan eri asia, yritettinkö mitään iänmäärityksiä edes vai hyväksyttinkö iät valehtelun mukaan.
Pedofilia on seuraava juttu, joka on in EU alueella.
Vihreät yrittää laskea Suomessakin jo suojaikärajaa.
Lapsiavioliitossa on pedoilua piilotettuna avionimikkeen suojiin, ei muuta ja tämä ministeri toimi oikein, siksi rangaistiin.
Lapsenraiskaajia suojellaan ja asian esille ottavat laitetaan vankilaan, sivistys on saapunut pohjolaan.
Olisi kannattanut raiskata jonkun apinaporukan kanssa lapsia allahu akbaria kirkuen niin pienempi tuomio.”Tuomiosta” ei myöskään olisi uutisoitu kommarimedioitten toimesta.