Kuluvana talvena sähkön hinta on noussut huippulukemiin. Monet kuvittelevat virheellisesti, että sähkön korkea hinta johtuisi ikään kuin automaattisesti kovista pakkasista ja talvesta. Mutta ei johdu.
Sähkön yksikköhinnalla ei periaatteessa pitäisi olla ylipäätään mitään tekemistä talven ja pakkasten kanssa, siinä mielessä, että sähkön hinta per yksikköä kohti jotenkin automaattisesti nousisi talvella. Tarkoittaa siis sitä, että jos sähkö maksaa kesällä 2 c/ kWh, niin ei ole olemassa mitään sähkö tuottamiseen vaikuttavaa fyysistä tekijää, kuten vaikkapa talvipakkanen, joka jostain mystisestä syystä nostaisi talvisähkön hinnan 2 sentistä 5 senttiin per kilowattitunti.
Tietenkin tässä riippuu vähän tapa, millä sähköä tuotetaan, enkä jaksa nyt tämän artikkelin takia etsiä prosenttisuhteita, että paljonko sähköstä tulee ydinvoimalasta, paljonko vesivoimasta ja paljonko tuulivoimasta. Mutta ydinvoimaan se ei ainakaan vaikuta.
Sähköä tietenkin kuluu talvella enemmän, ja sähkölasku luonnollisesti on sitä myöten suurempi kuin kesällä. Kyse on aivan vastaavasta ilmiöstä kuin seuraava esimerkki: Otetaan auto, joka kuluttaa kesällä 5 litraa 100 km kohti. Kovilla pakkasilla auto kuluttaa litran enemmän. Talvisin kustannukset nousevat tietenkin tuon ylimääräisen litran hinnan verran verrattuna kesään, mutta silti polttoaineen hinta ei mystisesti nouse talvea kohti.
Miksi sähkön hinta sitten aina nousee klo 16.00 jälkeen ja varsinkin talvella? No tietenkin siksi, että silloin sähköä kulutetaan paljon ja siitä tulee aika mukavat voitot.
Jos olisi olemassa joku valtion omistama sähkölaitos, niin luultavasti tätä sähkön hinnan heittelyn ongelmaa ei olisi. Valtio ei tekisi voittoa sähköllä vaan tuottaisi kysyntää vastaavan tarpeen verran sähköä ja kattaisi sähkön hinnalla kulut.
Mutta kun asia ei ole sinne päinkään. Ennen kuin sähkö tulee töpselistä ulos, niin siinä on takana monenlaista veivausta. Sähköä myydään ees taas, ylös ja alas. Sähköenergiaa tuottavan laitoksen (ydinvoimala, vesivoimalan tm) ja kuluttajan välissä on monenlaista veivikaulaa, joka yrittää hyötyä siitä loppukäyttäjästä. Tänä talvena ne ovat saaneet kollektiivisesti ruoskia sähkön kuluttajalta selkänahan kokonaan verille. Ja kun ne ovat sen huomanneet, että nurisematta ne maksavat laskujaan, niin tulevina talvina voitte olla varmoja, että hinta pompsahtaa kulutuksen nousun mukaan.
Jos itselläni olisi mahdollisuus ja oma omistustalo, niin vetäisisin töpselin irti täysin kokonaan valtakunnan verkosta ja tekisin itse omat sähköni. Pienellä mielikuvituksella yhden talon sähköistää aivan täysin kokonaan omilla virityksillä.

Helppo on duunata sähköt pieneen kämppään, siihen riittää laite millä nousee oma kunto ja siinä samalla sähkö lataantuu akkuihin, pientä insinööriö vaatii vain tuohon.
Niin, se sähkö tulee kuntopyörää polkiessa.
Se, kuka polkemalla saa edes kahvit keitettyä, on jo aika mestari. …hänelle suosittelisin Ranskan ympäriajoa ja leveää elämää palkintorahoilla.
Näin se on. Youtuben mestarit koittaneet tehdä noita poljettavia latureita ja todenneet että vaikeeta on. Ja ne kaverit on ihan oikeita tekniikan mestareita.
Ellen vallan väärin muista, sinullahan on oma omistusasunto siinä riviomakotitalo-kombinaatissa joka jakaa vain vesikaton?
Ei tää oo sellainen omistusasunto, että tähän voisi ilman poliisia alkaa tekemään virityksiä. Mutta mulla on toinen suunnitelma tulilla, jos sen saisi valmiiksi. Olisi sähköt omasta takaa ja vesi purosta.
Tunnen Jukka Heinosen.Kun museotaksi-ideasta päästiin niin sitte tuli tämä.
Parikkalan Valo ei tykkää yhtään tämmösestä radikaalista. https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006294060.html
Joopa joo. Itsellä kolme erillistä aurinkopaneelijärjestelmää ja pari agrekaattia pahanpäivän varalle. Silti tuo valtakunnan verkosta irtautuminen jää haaveeksi. Näin talvella aurinko EI paista tähän risukasaan. Paistaa liian matalalla , liian vähän aikaa ja naapurin puuston läpi. Kesällä kaikki on toisin . Ps. Kärkkäisellä halpoja invertterejä 3000/6000w / 399€
Haaviston gay juoni ne kuuluisat caruna-kaupat. Kiitos hänelle vaan, että saamme maksella sydämemme kyllyydestä.
Pohjoismaat tulisivat hyvin toimeen omalla sähköntuotannolla, ja vielä CO2 vapaata, esim. tällä hetkellä menee Uk:n ja keski-Eurooppaan n. 5000 MW:n teholla sähköä, kun siellä on pula sähköstä, joka saksan ydinvoimaloiden sulkemisen takia pitää tuottaa kaasulla, joka määrää hintatason. Myös Ruotsin typeryys sulkea kaksi viimeistä toimivaa ydinvoimalaa, vaikka siirtoyhteydet pohjoisesta ei ole riittävät, siksi etelä-Ruotsissa on sähkö paljon kalliimpaa ja Suomen hinta jostakin kumman syystä määräytyy sen mukaan, kuten nyt Suomi 308,85 euroa MWh ja pohjois-Ruotsi 72 euroa MWh. Kuka kääri voitot, ainakin Vattenfall tekee kovaa tulosta, vesivoiman takia.
Jos omistaa traktorin niin sen perään agregaatti, jollaisia maanviljelijät käyttää varavoimalana. Kai niistä sähköä tulee jonkin verran ja moottoripolttoöljy maksaa 1,13€/litra.
Joku vanha traktori kuluttaa tunnissa noin 4-6 litraa löpöä. Varmaan aika vähän menee tuollaisen aggrekaatin pyörityksessäkin.
Tosin Pate voi kertoa, miksi niitä taloja ei ole sitten monikaan sähköistänyt jos se niin helppoa on. Moni omistaa Suomessakin omakotitalon. Tosin sähkötöissä on sellainenkin juttu, että jos rakennat itse sähköpatentteja vakuutus ei korvaa, jos mökkisi palaa.
Tiedän yhden omakotitalon tosin, jossa on koskessa oma vesivoimala ja saa sieltä sähköä tuotettua, jos vaikka sähköt menee.
Esim. kattovalaisinta tai jopa ilmalämpöpumppua et saa asentaa itse. Pitäisi ammattiasentajan laittaa nuokin kiinni virallisen ohjeen mukaan.
Miksei saisi? Mikään laki ei kiellä/estä? Itse olen tehnyt kaikki sähkötyöt omaan talooni. Samoin putkityöt ja tulisiojen muuraukset. Mikään laki ei kiellä itse tekemästä jos asiat tehdään sääntöjen mukaan.
Ja toisaalta… ei sinne raksalle mennyt peuskoulun jälkeen se terävin porukka…
Väitinkö niin, että ei voi itse laittaa ?
Olen itse myös asentanu monta kattovalaisinta ja samoin ilmalämpöpumppu on itse asennettu. Toiminut jo 10-vuotta hyvin sekin.
Tuo mainittu kattovalaisen asennus luki sen mukana tulleessa ohjeessa.
Itsekin pystyn tekemään mitä tahansa sähköasennuskia. Kun ymmärtää sähkön luonteen niin moni saattaa alkaa omavaraiseksi.l
No se nyt vähän tietenkin riippuu, että millainen se mökki on ja millainen on se sähkön tarve. Itse tekisin ainakin esim valaistuksen 12 voltilla, koskapa luottaisin puulämmitykseen ja puusaunaa. 12 voltilla vois rakentaa myös kevyen painevesisysteemin, jos veden nostaa kaivosta. Lisäksi sillä saa ladattua puhelimet ja läppärit. Mihin sitä sähköä nyt muualle tarvis?
Ai mihin ?
Vaikkapa auton lohkolämmittimeen talvella ja akun lataukseen. Jostain syystä kaikissa taloissa on 230v sähköjärjestelmä. Samoin sitä käyttää ihan kaikki kodinkoneet jääkaapit, pakastimet jne. Moni myös säilyttää niissä elintarvikkeita ja samoin omakotitalon oman vesikaivon, vesipumppu toimii 230v jännitteellä, eli ei se vesi nouse 12v sähköllä. Myös työkoneissa ja kuorma-autoissakin on 24v sähköjärjestelmä.
Kaikilla ei myös ole puusaunaa.
Kaivon kannen avaaminen kovalla pakkasella ei mielestäni ole kovin hyvä idea, koska kylmä ilma menee alaspäin. Eli voi jäätyä vesiputki äkkiä.
Pitää olla invertteri välissä jos läppäri koettaa 12v ladata.
Jääkaappi toimii ihan hyvin 12 voltilla kuten hyvä vesipumppukin. Läppärikin latautuu 12 voltilla ilman mitään ongelmia. Mulla on autossa 12 voltin läppärilaturi eikä se tarvi mitään invertteriä väliin. En ole ikinä laittanut autoa lohkolämmitykseen. Niin turhanaikainen sähkönkuluttaja kuin vain voi olla.
Mutta voi se olla 24 volttiakin tai tehdä invertterillä 230 volttia. Ei ne nuo voltit, tasa- tai vaihtosähkö ole ongelma sellaiselle, joka tekee mitä haluaa.
Saa sen auton moottorin kulumaan nopeammin tuolla kylmänä käynnistämällä. Samoin moottoriöljyt vaihtokuntoon, menee myös polttoainetta paljon enemmän, koska kylmä moottori lämpenee hitaasti ja moottoriöljyt varsinkin. Eli vaikka moottorin lämpömittari näyttää lämmintä, voi moottoriöljyt olla vielä ihan kylmät.
Asiaa on tutkittu ja kovalla pakkasella kylmänä käynnistämällä moottori kuluu nopeammin, kuin lämmittämällä se ensin.
Ota Pate kaasujääkaappi ja kaasuliesi. Säästää paljon ja luo lämpöä nopsati ja paljon silloin kun sitä tarvitaan.
Ruuanlaitossa 11kg pullo kestää hyvin sen 1.5 vuotta. Mutta jos sillä pelkästään lämmittää niin 2vk.
Kaasua olen myös harkinnut kyllä. Kuten diesel-lämmitintä.
Aivan sama.Vihreät stalinistit maksavat jatkossa siirtomaksuni ja muut pelleilyjensä seuraukset ihan itse.
Heidän mielipiteensä siitä haluavatko he maksaa kiinnostaa tasan yhtä paljon kuin heitä kiinnostaa mielisairaan,narsistisen paskansa seuraukset.
Jokatapauksessa.He maksavat.
Ja kukahan heidät muka panisi maksamaan? Ei ainakaan lapsellisia voimafantasioitaan ruikkiva yksinhuoltajaäidin peräkammarin soijapoitsu.
Sossujen energiaministeri Ibrahim Baylanin piti laskea sähkön hintaa mutta mitään ei tapahtunut. Nyt siellä on uusi matupatu selittelemässä.
Ruotsissa sähkön hinta nousee aina jos sataa liian vähän tai liikaa, jos aurinko paistaa tai ei paista, jos tuulee tai ei tuule ja jos nämä asiat tapahtuvat väärässä osassa maata ja sen ne tekevät joka kerta. Aina nousee. Suurin osa on koijattu liikkuvaan sähkönhintaan/rörligt elpris joka antaa muutaman lepsukuukauden jälkeen todellisen sähköshokin.
Sossut, perhehoitajat ja perhetyöntekijät
ja saatanan lastensuojelu vittuun Suomesta!
Ruotsissa on pohjoisessa sähkön ylituotantokapasiteettia, etelässä tuotantokapasiteettia on liian vähän.
Kysymys:Miksi Ruotsissa ei rakenneta sähkönsiirto verkkoja, joilla sähkö saadaan sinne missä se kulutetaankin?
Punavihreät vastaavat: ”Sähkönsiirtolinja pilaa luonnon”.
Hulluja nuo punavihreät, mutta ruotsalaiset äänestäjät tykkäävät äänestää hulluja- mitä hullumpi, sen parempi.
Ei ole RAHAA koska kaikki RAHA on varattu maahanmuuttoon ja inte(lligensbefriade)gratioon.
Eihän Ruotsissa teitä, rautateitä ja vaarallisia ylikäytäviäkään hoideta samasta syystä eli ei ole RAHAA, prioriteeraukset ovat maahanmuutossa ja sossumenoissa.
Rakensin talon 80-luvulla ja pistin kaikki sähkölle. Sähkö maksoi silloin 16 penniä kWh ja siinä oli kaikki. Sitten poliitikot rupesivat yhtiöittämään ja yksityistämään sähkölaitoksiakin, koska yksityinen tarjoaa palvelut aina halvemmalla. Sanoi Kimmo Sasikin kun autokatsastuksen myi.
Toisaalta; autokatsastuksen äärivittuilu loppui yksityistämiseen… jotain hyvää.
muistaakseni alle 50 voltin sähkötyöt saa tehdä ilman lupia. Häviöt vähentyvät paljon jännitteen noustessa, ja johdot voi olla ohuempia.
Miksi meillä sitten on 400kV:n siirtiverkko eikä 50V:n siirtoverkkoa?
Pera on oikeassa. Pienoisjännite, vanha nimi suojajännite, on tasasähköllä (DC) 120 V ja vaihtosähköllä (AC) 50 V. Noilla saa tehdä sähkötöitä ilman lupia. Ja teho on jännite x virta, eli jännitteen noustessa virta pienenee eli ohuemmat johdot käyvät.
USAn kotitalouskoneet esim. käyvät 120V jännitteellä.
Pohjola on korruptoitunut kartelli.
Mulla on voimassa olevat sähköasennusoikeudet 1 (A). Annan teille kaikille oikeuden käyttää niitä, kaljapalkalla. En ole kahteenkymmeneen vuoteen asunut Suomesa.
Juuri kyseisten häviöiden vuoksi Kiinassa rakennettiin 3600 kilometriä pitkä miljoonan voltin sähkönsiirtolinja.
Because Fuck You, that’s why.
On helppo selittää tyhmälle kansalle että kun on kylmä, kulutus nousee ja markkinatalous toimii näin. Sähkö kuuluu ”markkinavoimien” hallinnassa nykyään, siitä kiitos Kataisen hallituksen puhallukselle, jossa vihreä Haavisto oli myös innokaasti mukana.Mukan olleet ministerit ja virkamiehet saivat varmaan veroparatiisehin hyvät rahat tileilleen ”isolta pojilta”. Sähkön pitäsi kuulua täysin valtion sääntelemään ja kansalaisen perusoikeuksiin saada kotuullisen hintaista sähköä.
On tää koko Euroopan ongelma. Vihreä siirtymä. Tuulimyllyt joka puolelle ja Saksassa siirrytty paljon kaasun käyttöön sähköntuotannossa ja varastot olivat marraskuussa tyhjät. Silloin itellä jo hälytyskellot soi. Saksa ei osta Venäjältä kaasua eikä Venäjäkään oikeen sitä myy. Mutta on Suomikin ollut totaalisen idiootti näissä hommissa.
Venäjä myy Saksaan ja koko eurooppaan kaasua, niin paljon kuin vain putkissa mahtuu kulkemaan. Se oli Amerikka, joka yritti estää Nord stream 2 kaapuputken rakentamisen.
Venäjällän hyvin tiedossa eurooppalainen kaasupula, mutta Venäjällä on luvattu, etteivät vedätä kaasun hintaa ylös kovasta kysynnästä huolimatta.
Venäjällä on tapana nostaa kaasun hintaa vasta kun kuukausien kaasulaskut on maksamatta, näin kävi esimerkiksi Ukrainan kanssa muutamia vuosia sitten.
Venäjällä on myös sellainen hauska tapa possuttaa naapureitaan, vaikkapa kiertämällä kaasukraana kiinni kunnes vastaanottava pää hyppii Putler-pillin tahdissa.
Kaikki johtuu vihreästä siirtymästä. Nämä pätkäsähkölaitokset ei vät tuota pakkasilla mitään tai hyvin vähän. Sähkö joudutaan tuottamaan kallilla varajärjestelmillä. Kovasti odotan kunnon pakkasia (-30..-40C), niin katsotaan, miten kauan sähköverkko on pystyssä. Tälle hallitukselle tekisi hyvää, kun Helsinki olisi kuukauden ilman sähköä. Eloapinat voisivat perustaa kaduille hätämajoituksen.
Siinä mitään mystistä ole,eihän ihmisen ahneudella ole mitään rajaa. Nyt vitkutellaan korona rajotuksia yli joulun jotta saadaan ihmisiltä rahat pois. Talouskasvu on tärkeämpi kuin ihmishenget. Voi se olla että sähkön hintaa hinataan ylös että saadaan sähköverolla korvattua bensaveron alentuma jahka 30v kuluttua ehkä enemmistö ajelee sähköautolla,jos on varaa latailla niitä. Turhaa näpertelyä ilmasto tuhoutuu väistämättä joskus.
Niin, eihän ne sähköautotkaan lisää sähkön kulutusta, viherfeministilogiikalla päinvastoin vähenää sitä. Miten olisi häkäpönttöauto joka kulkisi kotimaisella turpeella? Ei kai se maailman mittakaavassa saastuttaisi kuin 0.000000001% vaikka kaikki suomalaiset kulkisi turvepönttöautolla.
Tämä on taas vasemmiston tekemisiä, ensin Haavisto hommasi meille järkyttävät sähköhinnat ja nyt ennen vaaleja niin ne lupaavat sossun maksavan meidän sähkölaskut. Ja sehän on halpaa, joten pakko korottaa rööki/viina7Bensahintoja ja haalia maahan lisää muslimeita meitä kaikkia rikastuttamaan. Sossurahoilla. Näillä mätäpaiseilla ei ole mitään moraalia. Nähdään vaaliuurnoilla!
Kantaverkon myyntikatastrofin jälkeen, myyntimiehet Katainen (Kok) sekä Haavisto (Vih) kuittasivat: ”Meillä oli väärä arvio”
Onks Paavo kieltänny mun kommentoinnin?
Tiedän kyllä et oon välillä vähä rasittava, mutta ei tällä tavalla ainakaan sananvapautta paranneta.
No oonko estänyt kommentointisi?
Reaaliaikainen eri sähköntuotantomuotojen seuranta sekä pohjoismaisen pörssisähkön tämänhetkinen hinta löytyy täältä
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Pörssisähkön hinta seuraa melko tarkasti reaaliaikaista tuulivoiman tuotantotehoa, tuulisella säällä pörssisähkö on halpaa, tuulettomalla kallista.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
Nii minä pakkasella katon kuinka myllyt seisoo. Niitä lämmitetään samalla ku minä pistän puita uuniin. Että semmottista tämä akka kahtoopi. No eipä ole iloa kilpailutuksesta. Järvi-suomen Energia ku nykäsee valtavat siirtohinnat. Paavola haluisin tietää millä mielikuvituksella sähköstä? On mulla ainakin öisin filmiä enemmän ku Suomen Netflixissä. Niih Puavo.
Suomessa ei uuvu kuin parin Olkiluoto 3 reaktorin verran omavaraisuudesta tämän hetken kulutuksella.
Tuulivoiman määrä lisääntyy tämänhetkiseen verrattuna 2-3 kolminkertaiseksi 2:n seuraavan vuoden aikana. Parin vuodenkuluttua tuulisella säällä sähköntuotannossa on huomattava ylikapasiteetti.
http://www.sivustot.net/e/tuulivoimaa/windparkdata.html
Joo. Viherkommunistien saduissa.
Ei kukaan tuollaisia kuvittele. Kyllä sähkön hinnan tiedetään muistakin syistä vaihtelevan. Mutta ei näin rajusti. Putin muuten lupasi niin paljon kaasua kuin vain siirtojärjestelmän kapasiteetti riittää. Mutta kun kaikki jarruttajat myös tässä pakotteineen mukana, USA mahtailun vetäjänä. Eikä ydinvoimaakaan saatu ajoissa tosi hitaan lupamenettelyn takia.
Kyllä tsaari Vladimir IV Suurin lupaa kaasua niin paljon kuin tarvitaan, totta helvetissä lupaa:
hänellähän on tavoitteena, etä eurooppalaiset idiootit hirttävät itsensä ryssänpierusta riippuvaisiksi!
Sitten kierretään pahimmilla pakkasilla kraanat kiinni ja avataan vasta sitten, kun tanssi sujuu nöyrästi Putler-pillin tahtiin.
Kysyntä kasvaa ja tarjonta ei pysty vastaamaamaan, hinta nousee. Sellainen on markkinatalous.
Miksei tarjonta sitten pysty vastaamaan?
https://www.energiauutiset.fi/kategoriat/markkinat/uusi-siirtoyhteys-saksan-ja-norjan-valille.html
Energian hinnan nousuu kehitettiin Pohjoismainen sähköpörssi (olin sitä rakentamassa). Sen tarkoitus oli tuottaa parempia voittoja kuntien ja kaupunkien energialaitoksille jotka lähinnä tuottivat 0-voitoilla asukkailleen edullista energiaa.
Kritisoin silloin jo sitä että ”kaikki myivät silloin kun sähkön hinta kohosi” ja ”kaikki ostivat silloin kun sähkön hinta laski”. Kysyin että mihin se shkö varastodaan väliaikana kun sitä tuotetaan vakiomäärä koko ajan. Ei tuotantoa heilutella 3-5h välein. Mutta tällä ”virtualihinnalla” laitokset myyvät sen oman sähkönsä kuluttajille ja perustelevat hintaa pörssin hinnalla. Ja saatiin messevät voitot laitoksille ja bonukset johtajille.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että sähköä ei tuoteta silloin jos siitä ei saada riittävästi voittoa. Isompien laitosten osalta tämä tarkoittaa sitä että kaukolämmön sivutuotteena ei tuoteta sähköä vaan energia ajetaan mereen/järveen. Kuten Helsingissä ja Tampereella. Höyryllä ei pyöritetäkkään generaattoreita.
Näin saadaan energiatuotantoon ”kuluja” joiden ansiosta voidaan hintaa pitää korkealla. Tilastollinen tuotantoon kuluva energia on paljon suurempi kuin todellisuus,
Eikä meillä ole euroopassa mitään sähköpulaa jos kaikki generaattorit pyörisivät koko ajan. Sähköä riittäisi vaikka Norjan kaikki vesivoima olisi topissa. Tämä kaikki on vain laitosten kikkailua.