Sanokaa hakaristi, kun haluatte sössötystä


Sanokaa hakaristi, kun haluatte typerää sössötystä. Sitä tarjoilee tällä kertaa Malmössä pidetty koronapassin vastainen mielenosoitus, julkaisijana valtamedia.

Malmössä kokoontui viime lauantaina reilu 1 000 mielenosoittajaa osoittamaan mieltään koronapassia vastaan. Itse mielenosoitus meni hyvin, mutta kuningaskunnassa saatiin sätky, koska mielenosoittajien joukossa nähtiin hakaristi, vieläpä aidoissa väreissä.

Valtamedia on nyt pari päivää huutanut naama punaisena hoosiannaa. Myös Malmön juutalainen nuorisojaosto on pahoittanut mielensä siinä määrin, että poliisi tutkii asiaa rikoksena, eli kiihottamisena kansanryhmää vastaan.

Hakaristin kanniskelu on vähän tolloa puuhaa, mutta mistä tällä kertaa oikeastaan oli kyse?

Yllä siis kuvia siitä mielenosoituksessa nähdystä lipusta. Alla selvempi kuva vastaavasta ”hakaristilipusta”, mutta toisessa koronapassia vastaustavassa mielenosoituksessa.

 

Kuten huomaa, niin kyse ei ole oikeasta natsi-Saksan hakaristilipusta vaan sitä ikään kuin matkiva hakaristilippu, jossa risti on piirretty rokotepiikeistä.

Mielenosoituksen pääjärjestäjä on kertonut julkisuudessa, että lippu kuvastaa rokotehysteriaa vähän samalla tavalla kuin mitä tapahtui natsi-Saksassa. Rokotepassi on kuin juutalaisille pakotetut tähdet.

– On tärkeää osoittaa yhtäläisyydet mitä tapahtui natsi-Saksassa ja mitä tapahtuu nyt. Olemme todistamassa modernin ajan suurimman sorron syntymistä, järjestäjä on tiedottanut medioille.


31 thoughts on “Sanokaa hakaristi, kun haluatte sössötystä”

  1. Siitähän tässä on kysymys: yksilönvapauden rajoittamisesta vähintäänkin kyseenalaisin perustein ja (etenkin) keinoin.

    1. Kumpi on tärkeämpää, yksilönvapaus vai solidaarisuus myös muita kohtaan?

      1. Yksilönvapaus, kun sitä aletaan riistää mielivaltaisin perustein, kuten sulkemalla ihmisiä keksitysleiriin vaikkapa nuhatööttäämättömyyden, juutalaisuuden tai kulakkiuden takia.

        Varrotkaa vaan, covid-uskovaiset:
        te nauratte nyt, mutta seuraava kansalaisoikeuksien ja -vapauksien riisto voi osua juuri teihin esim. ilmastotoimena.

      2. Olen ihan riittävän solidaarinen siinä, että omasta puolestani sen piikin tai vaikka 8 voi ottaa kuka tahansa oman harkintansa mukaan… ei ole itseltäni pois ja riskiryhmäläisille kenties tapauskohtaisesti jopa ihan suotavaa.

        Siinä vaiheessa kun omaa vapauttani olla ottamatta _kokeellista_ ja valmistajalle _vastuuvapaata_ piikkiä – joka ei edes toimi niinkuin sen alkuun piti – aletaan kyseenlalaistamaan niin piikin ottaneiden kuin yhteiskunnan taholta erinäisten painostuskeinojen muodossa (tämä on ihan julkisesti myönnetty k-passin osalta), niin kiinnostaisi kovasti tietää miksei se solidaarisuus toimi toiseen suuntaan.

        Jos piikki toimii, k-passi on turha; joskun piikki ei toimi, k-passi on edelleen turha – mikä onkin tässä tullut jo todistetuksi räjähtäneiden tartuntojen myötä.

  2. Sanoisin, että vähintäänkin 95 % niistä, jotka nostavat valtaisan älämölön nähdessään hakaristin tai oletetun hakaristin eivät tiedä mikä on hakaristin perimmäinen historia.
    Sen Aatun aikaisen hakaristin historianhan ja käytönhän tietävät kaikki ja siitä on tullutkin hakaristin ainoa historia, johon aina vedotaan ja saadaan kätevästi natsit ja muut örkit kuvaan mukaan.

    Tämä sama kapeakatseisuus ja historian tosiasioiden unohtaminen tai tietoinen vääristelyhän liittyy harvinaisen suurella tavalla kaikkeen tähän nykyiseen maailmanmenoon.
    Harrastetaan tietoista tai ihan silkasta tyhmyydestä johtuvaa historian uudellen kirjoittamista tai sitten autuaasti unohdetaan siitä historiasta omaan ideologiaan tai aivopesun sekoittamaan päähän sopimattomat tosiasiat.

    1. Juu, hakaristihan on vanha intialainen nousevan auringon symboli joka tuo/kuvastaa onnea. Toimitusjohtaja vain käänsi sen vinoon ja jatkoi kärkiä yhtä pitkiksi kuin varret olivat.

  3. Tämähän on sama kuin Suomen valtamedian ”äärioikeisto” sössötys. Tuosta ”hakarististä” mekkalointi

    1. Pitää pyrkiä erottamaan oleellinen eäoleellisesta. Ja tässä kesäisessä kuvassa se oleellinen asia on tuo lipun edessä seisova naikkonen. Jos ei vielä ole kenenkään kanssa kimpassa niin äkkiä kaappaamaan ja tekemään monta lasta. Jo se että on edustamassa tiettyö agendaa osoittaa että ei ole ihan lammas.

      …toivottavasti ei ole vassari tai feministi…

  4. Onpas kaunis daami tuossa lipun edessä…Hyvä kontrasti ” natsilippuun”. Oikealla asialla ovat.

  5. Silläkö ei todellakaan ole mitään tekemistä NSDAP:n politiikan kanssa, että ihmisiä uhkaillaan keskitysleirityksellä vain siksi, etteivät halua ottaa kokeellisia rokotuksia influenssaa lievempään tautiin, johon niillä ei edes ole osoitettua vaikutusta?

    Ei kai sitten.

  6. Näköjään nuo sakarat on piirretty eri suuntaan verrattuna aitoon natsien hakaristiin. Kannattaa myös muistaa, että Suomessa oli esim ilmapuolustuksessa hakaristi, Muistaakseeni Suomen hakaristi tuli voimaan 1919. Eli paljon ennen Hitlerin valtakautta.

    1. Kreivi von Rosenin sukuvaakunasta 1918, oli ensimmäisen lentokoneen kyljessä jonka hän toimitti lahjoituksena suomen valkoiselle armeijalle. Tästä se adoptoitiin armeijalle käyttöön.

  7. Natsien vastustelu on myöskin tolloa puuhaa. Teki sitä kuka hyvänsä ja mistä syystä hyvänsä.

  8. Olisikohan valtamedia tahallaan blurrannut kuvaa, jotta saadaan nostettua keksitty kohu ja yhdistettyä koronafasismin vastustajat kaikkialla vaanivaan äärrrrrrioikeistoon??!

  9. Mielestäni natsi-Saksan lippu on hieno. Suomen lippu on hienoin ja seuraavaksi tulee Ruotsin lippu. Ristiliputhan ovat tulleet ns. Tanskan kankaasta.

    Oma mielipiteeni, koska olen kiinnostunut lipuista ja heraldiikasta muutenkin.

    1. Neuvostoliiton lippukin olisi ollut vielä hienompi, jos siinä olisi ollut erillinen viikatteen kuva. Siellähän viikatemies heilui todella ahkerasti.

    2. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter-Partein lipussa on värisymboliikka kohdallaan:

      värit ovat Saksan kansallisvärit Schwarz-Weiss-Rot, koska kyse on kansallismielisestä saksalaispuolueesta. Se on samalla myös sosialistinen työväenpuolue, siksi punainen on hallitseva pohjaväri.

      Keskellä on huomion kiinnittävä valkoinen ympyrä, josta erottuu selkeästi puolueen musta symboli.
      Se ei ollut ainoa vaihtoehto;
      Adolfilla oli vuonna 1920 mielessään toisenkinmallinen hakaristi sekä kolme aivan muuta symbolia:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Swastika#/media/Datei:AdolfHitler_Hakenkreuz1920.jpg

      Eiköhän se iskevin tullut valituksi lopulta aika helposti, voisin olettaa.

      1. Jokin vetoaa itselläni Saksan keisarin lippuun ja NSDAP valtiolippuun. Eli juurikin värit. Monet pitävät Ranskan tri-colorista, mutta itselleni se ei iske. Union Jack on myöskin hieno. Kreikan lippu on yksi rumimmista ja samaan syssyyn menee Israelin lippu.

        @Solsenitsyn: Kyllä Neuvostoliitonkin lippu on hieno – kuten Kiinankin. Se punainen väri vallitsee juuri niinkuin Qroquius Kad mainitseekin…

      2. Samallahan se ”väri” lahtasi paljon ihmisiä. Joidenkin mielestä on petosta väittää 6 miljoonaa ihmistä lahdatun, kun oikea summa oli 2 miljoonaa. Kaikkea ne juutalaiset keksii.

      3. Oikeassa olet väristä. Itse kuulun siihin koulukuntaan, kuka ei usko kuuteen miljoonaan kaatuneeseen.
        Historiaa pidemmälle: Arvatkaapa kaikki kuinka monta juutalaista kaatui Stalinin NKVD:n avustuksella. Tai vaikkapa G. Julius Caesarin toimesta Rooman imperiumin aikana sekä monta kaatui Egyptissä jne.

      4. Kun punaisen värin nimeen lahdattuihin ihmisiin otetaan mukaan sen kaikki uhrit Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kamputseassa ym., ym., huomaamme heitä olevan aikas paljon enemmän kuin kuusi miljoonaa.

        Ei taida satakaan miljoonaa riittää täyspunalippujen kantajien ihmistappoihin.

    3. Olisi aika avata keskustelu siitä miten Ruotsin lippuun sijoitetaan islamilainen puolikuu, Suomi voisi sitten matkia sitä kuten muitakin Hurrien vouhotuksia.

      1. Mun mielestä olisi aika keskustella niiden ruotsalaisten kanssa, jotka vastustavat tätä asiaa. Suomessa voisi tehdä samaa. Suomessa tosin tällä hetkellä on keskitytty joogahippien sössötyksee.

        Mielpide by -Pt-media

      2. Olisi muuten mielenkiintoista jos voisit haastatella ruotsalaisia normaaleja v-sanoja. Ei siis keitään jo valmiiksi natsipuolueen jäseniksi muuttuneita. Ihan tavallisia kansalaisia. Oma tätini asui koko ikänsä Tukholmassa ja ennen hänen kuolemaansa hän kertoi isälle, että Tukholma on muuttunut väärään suuntaan. Tämä oli jo 90-luvulla. Hän oli sairaanhoitaja.

  10. Otsikko on kyllä niin osuva ettei siihen ole lisättävää!

  11. Ei venäjän nykyään wanhaa neuvostoliittoa haikaileva pulteri ja CCCP ero tuosta mitenkään.

Comments are closed.