Uushelsinkiläinen imaami yritti huijata maanmiehiään

Helsingin hovioikeus piti aiemman käräjäoikeuden tuomion voimassa eräässä työsuhteen irtisanomista koskevassa tapauksessa. Itse jutussa on mielenkiintoisia piirteitä ja vauhtia kuin Kauniissa ja Rohkeissa.

Helsingin Roihupellossa piti majaa Firma XX Oy (nimi muutettu). Firmalla oli jonkinlaista toimintaa ja sillä oli Roihupellon teollisuusalueella varasto. Varaston yhteydessä samoissa tiloissa omalla sisäänkäynnillä oli moskeija. Firman omistajat olivat irakilaisia.

Moskeijaan otettiin imaamiksi muuan niin ikään irakilainen, jo vuodesta 2008 Suomessa asunut Kareem. Kareem sai myös asua jonkin aikaa moskeijan puolella olleessa asuintilassa.

Asiassa on useita uussuomalaisia todistajia. Lyhykäisyydessä juttu menee seuraavasti. Kareem kertoi, että hänellä on moskeijan lisäksi ollut avain firman varastotiloihin. Varastolla Kareem on hoidellut monenlaisia varastohommia; lastausta, pakkausta ja tavaroiden toimittamista. Kareemin mukaan firman omistaja on opastanut häntä työhön, josta on saanut palkkaa 300-400 euroa kuukaudessa. Kareemin mukaan hän on tehnyt firmassa vuonna 2018 puoli vuotta töitä joka päivä 10 tuntia, ilman vapaapäiviä.

Ainoat vapaat ovat olleet pari perjantaita ja ne hetket, jolloin hän on pitänyt seinän takana moskeijassa rukoustuokioita.

Kareem ja firman omistajat kuitenkin riitaantuivat ja juttu meni käräjille. Kareem haki kymmenien tuhansien eurojen korvauksia menetettyinä palkkoina. Olihan hän saanut omien sanojensa mukaan palkkaa vain muutaman satasen kuussa, joten saatavina oli palkkoja, ylityökorvauksia, lomarahoja jne.

Homma mutkistuu, kun firmasta kerrotaan, että Kareemilla ei ole ollut mitään työnkuvaa firmassa. Työsuhdetta ei siis ole ollut. Firman mukaan yhtiö ei ole antanut hänelle mitään työtehtäviä eikä hänelle ole edes maksettu palkkaa. Edes verokorttia ei ole toimitettu firmaan.

Edelleen firmasta kerrotaan, että varasto ei ole edes auki 10 tuntia päivässä, joten siellä ei voi työskennellä niin kauaa. Varasto on auki klo 9-17. Firman toimeenkuvana on ollut toimittaa iranilaisia ruokatarvikkeita tukkuna eri asiakkaille.

Kareem vetosi myös yhdenvertaisuuslakiin, häntä sorrettiin. Firmasta taas kerrottiin, että Kareem on asunut kauemmin Suomessa ja tietää paremmin miten Suomessa toimitaan.

Firman omistajat kertovat, että Kareem on toiminut firman omistaman moskeijan tiloissa vapaaehtoisena imaamina, eikä hänelle ole tästäkään hommasta maksettu mitään. Kareem asui jonkun aikaa moskeijan tiloissa, mutta ei maksanut tästä vuokraa vaan firma maksoi vuokrat.

Firman omistajat kertovat edelleen, että Kareem on ollut koko tuona aikana, jona hän on väittänyt olleensa firmassa töissä, työmarkkinatuella. Firman mukaan tämä osoittaa, että heillä ei ole ollut mitään työsuhdetta. Myös Kela vahvistaa tämän.

Hovioikeus pitäytyi käräjäoikeuden kannalla. Kareemin kanne hylätään ja hän joutuu maksamaan firman asianajokulut.

Oikeuden päätöksessä on mielenkiintoisia lausumia. Kareem on ollut saarnamatkoilla vähän siellä sun täällä; Ruotsissa, Tanskassa ja Saksassa. Lisäksi Kareem on antanut asiantuntijalausuntoja lähi-itäläisille tv- ja radioasemille ja osallistunut kansainvälisiin kokouksiin.

Kareem oli myös hankkinut jostain 6 000 euroa moskeijan perustamiseen. Omien sanojensa mukaan rahat tulevat Saksasta, mutta firman omistajien mukaan Qatarista.

Mistä koko jutussa oli siis kyse? Imaami Kareem yritti käyttää maanmiehiään hyväksi ja nyhtää heiltä rahaa. Hän kuvitteli, että on jonkinlainen auktoriteetti ja oletti, että maanmiehensä eivät tunne Suomen oloja niin hyvin, että lähtevät käräjille vaan maksavat mieluummin.