Afgaani tuomittiin pieniin nuhteisiin viime syksynä laivalla tapahtuneesta raiskauksesta. Karkotusta syyttäjän vaatimuksesta oikeus ei kuitenkaan tuominnut.
Afgaaniperhe, johon kuului 31-vuotias mies, miehen vanhemmat ja kaksi muuta miestä ja muutama muu henkilö, olivat päättäneet lähteä Viking Gracelle ilottelemaan viime vuoden lokakuussa. Isä ja äiti majoittautuivat omaan hyttiin kun mieskolmikolla oli oma hytti. Muulla seurueella oli myös omat hyttinsä.
Yhdessä samassa hytissä asuneista kolmesta miehestä yksi meni aikaisin nukkumaan, yksi hävisi omille teilleen ja 31-vuotias päätyi laivan discoon. Siellä afgaanilla alkoi pullottaa puntissa kovanpuoleisesti. Siitä ei päässyt eroon enää ihan tavallisella taputtelulla.
Discosta afgaani tapasi ympärikännissä olevan naisen. Nainen oli sen verran juovuksissa, että ei pysynyt kunnolla jaloillaan vaan mätkähteli pitkin kenttää aina kun nousi ylös. Luultavasti tämä oli tekijä, joka kiihotti afgaania entistä enemmän.
Afgaani talutteli naisen vaivihkaa hyttiinsä. Hytin yläpedillä nukkui miehen kaveri. Seuraavaksi otettiin vaatteet pois, mutta nainen kieltäytyi sellaisista hommista. Afgaanilla oli kuitenkin verta enemmän ala- kuin yläpäässä ja nainen sai muutamat toimintaan velvoittavat litsarit. Sen jälkeen afgaani raiskasi naisen.
Nainen onnistui kertomaan tuntomerkit ja afgaani otettiin kiinni laivan saapuessa Tukolmaan.
Tukholman käräjäoikeus tuomitsi nyt Norrköpingissä majailevan afgaanin kahden vuoden vankeuteen ja pieniin korvauksiin. Syyttäjä vaati miehen karkottamista, mutta oikeus ei lämmennyt asialle. Nimittäin tällä hetkellä yhtään ainoaa afgaania ei voida karkoittaa Afganihstaniin, koska tilanne on siellä ”paha”.
Nyt kun on epäinhimillisen kauhea ajatuskin palauttaa raiskaava jorkki oikeaan paikkaansa, eli Afganistaniin, voitaisiin perustaa taigalle mini-Afganistan, jonne tuollaiset sankarit laitettaisiin. Mini-Afganistan ei kuuluisi EU:seen, joten vapaa liikkuvuus mini-Afganistanin ja EU:n välillä puuttuisi.
Tietysti, jos taliban saa Afganistanin rauhoittumaan, mitä suuresti epäilen, voisi heidän kanssaan sopia palautuksista. Eihän tuollaisilla tyypeillä olisi mitään vaikeuksia sulautua joukkoon.
Saddam Husseinin tai Muanmar Gaddafin tapainen diktaattori saisi Afganistanin järjestykseen ja kehittymään vähäksi aikaa. Diktaattoreiden maat menestyisivät edelleen hyvin, jos saisivat toimia rauhassa, kun muiden maiden agentit vaiennettaisiin ja länsimedia pysyisi nahoissaan.
Myöhemmin kuitenkin USA sekoisi taas Afganistaninkin asioihin omien öljy ja ym-etujensa johdosta ja taas olisi pakolaisia. Afgaaneillakin oli oma kultuurinsa. Jokainen maa saakoon toimia omalla tavallaan, kunhan eivät sekoile muiden maitten oloihin.
Tämä on se asia, mitä Lännessä ei ymmärretä:
ei sellaista ole olemassakaan kuin ”afganistanilainen”.
Se maa on perheiden, sukujen, klaanien, heimojen ja kansojen tilkkutäkki. Lännen 20 vuotta kestänyt, lupaavalta näyttänyt projekti romahti kuin korttitalo siksi, että Afganistanin 300 000 miehen armeija oli koottu sikin sokin tästä tilkkutäkistä.
Taliban puolestaan on pataanien taistelujärjestö. He kuuluvat samaan kansaan, ja se antoi ja antaa heille ylivertaisen edun tuossa etnisessä sekametelisopassa.
Miten siellä muka joku diktaattori voisi hallita menestyksekkäästi, kun häntä vastassa ovat kaikki muut kansat heimoineen ja klaaneineen kuin omansa?
Afganistan pitäisi jakaa kansallisuusrajojen mukaisesti pikkuvaltioiksi, joita YK voisi sitten kehitysvustaa.
Metoota ei sovelleta lankkivärjättyihin, eipä siis yllätä tälläkään kertaa.
Meetoo = kehisten hyvinvointi menee kaiken muun edelle.
Sama juttu Feministiliikkeiden kanssa- kehikset ensin.
Karkotushan ois aivan kauheeta, vois jäädä jopa muutama raiskaus tapahtumatta.
Länsimaat on vaa näköjään päättänyt uhrata aivan kaiken, , naiset lapset kaiken.
Afganistanin tilanne ei ole ollenkaan ”paha” noin ansioituneelle taistelijalle. Hänet päinvastoin otettaisiin sankarina vastaan.
Pitemmät tuomiot ja karkotuksen todellinen uhka voisi vähän hillitä jorkkien käytöstä.
Kaikille sitä laivalippuja myydäänkin! Vai olikohan ne saatu sossusta?
Jos joku syyllistää raiskauksen uhria niin sietääkin saada sitä ”bannia” Rikollinen on rikollinen ja uhri on uhri.
Totta, mutta uhri olisi välttänyt joutumasta uhriksi kun ei olisi juonut itseään noin sikahumalaan.
Eihän kukaan jätä kotioveaankaan auki kotoa lähtiessään vedoten siihen, ettei kenelläkään ole mitään oikeutta tulla varastamaan sitä typötyhjäksi?
Kyllä Ruotsissa ja Suomessa ennenmuinoin uskalsi olla kännissä ilman että raiskattiin tai pää irroitettiin. Nyt ei.
Tapahtunut ei ole naisen syy, hän on omassa kotimaassaan, afgaani ei. Afgaani on vain vierasroisto jonka Ruotsin hallitus on päästänyt ruotsalaisten maahan parasiittimeksi.
Sanotaanko näin, että turha syyllistää uhreja tietämättä tarkkaa taustaa. Saattaa olla esim niin, että uhri on ns kiltti elämänmyönteinen sosiaalinen tapaus. Sitten on ehkä otettu pari liika tai sitten ei. Mutta jos mulqvistit laittavat tyrmäystippoja drinkkiin tms, on kyseessä törkeä temppu. Ja sitähän ne harrastavat. Joukolla kyttäävät uhreja. Joskus soolona. Mutta tarkoituksena on vain raiskata nainen. Ei ne siinä kulttuurissa välitä hevonvittua naisten koskemattomuudesta. Oli tilanne mikä vain.
Mitä tässä viimeaikoina seuraillut uutisointia niin ruotsinlaivoista on tullut kehitysmaalaisten tappelu-ja raiskauskeskuksia.
Ei tulisi pieneen mieleenkään laittaa rahaa moiseen paskaan.
Toivottavasti tavallinen kansa ymmärtää äänestää lompakollaan ja pysyy poissa noista kiuluista ellei varustamot halua laittaa asioita kuntoon.
… ja uusia hazara-palleroita ollaan jopa hakemassa iranista. onkohan noistakin jo pula?
https://www.suomenuutiset.fi/suomi-lahettaa-kiertavia-konsuleita-iraniin-taas-yhdistetaan-perheita-leena-meri-hyva-esimerkki-siita-miten-hallitus-arvottaa-asiat/
Onko edes Afganistanista. Tuli mieleen kun Suomi lähettää konsultteja Iraniin etsimään Suomessa oleville afgaaneille perheitä. Kun nyt nämä perheet ei voi tulla Afganistanin kautta Suomeen kuten ennen. En ymmärrä lainkaan, sillä näiden konsulttien olisi pitänyt nämä afgaanit ottaa mukaan ja viedä perheiden luokse, sillä Irani on turvallinen maa.
Eikös noi Afgaanit ole muutenkin kunnostautuneet raiskaustilastoissa Ruotsissa. Jossain oli että edustavat ykkösinä. Ruotsissahan on paljon näitä yksintulleita ”poikia”. Mitäpä sitä turhaa rankaisemaan näitä reppanoita sotaa, vainoa, väkivaltaa paenneita, parempaa elämää etsiviä kunniakansalaisia. Ei ihme että on tunku länsimaihin, kun raiskauksesta rangaistus on suunnilleen soo soo…
Kovin pienellä fontilla oli juttu valtamediassa ja vähän nihkeästi muutenkin. Ullatus.
Vitun juutalaiset ja vapaamuurarien mätä oikeusjärjestelmä!
Sekä saatananpalvojat, homokaasuttajat, illuminaatit, manaatit, saatananpalvojat, reptiliaanit, liaanit, Se Hullu Rumppi, kemikaalivanojen vetäjät ja saatananpalvojat.
Mainitsinko jo saatananpalvojat?
Mites muurarien apumiehet?
”Nimittäin tällä hetkellä yhtään ainoaa afgaania ei voida karkoittaa Afganihstaniin, koska tilanne on siellä ”paha”.”
Kummallisia nuo ruotsalaisen oikeuden perustelu karkottamattomuudelle.
Afganistanissahan on nyt paratiisiolot, koska sharialaki on voimassa. Oikeuden perustelu kyseenalaistaa islamia ja loukkaa profeettaa. Pistää varmaan vihaksi ja muslut jo tankkaavat Scanioita.
Taisi olla siellä laivalla sirpa kylmissään ja palleraani päätti auttaa. Helkuta minä rupean juomaan kaljaa…
Koko afganisti konkkaronkka vaan takaisin omaan persläpimaahansa. Perheenyhdistäminen on tärkeää kemuille.
Nainen saa koko lopun elämänsä pelätä afgaanin ja hänen perheensä kostoa:
tuleeko happohyökkäys, irtoaako pää tai tehdäänkö hänestä sentin suikaleita.
Kenties vain katoaa mystisesti?
Mutta koska afgaanit ovat POP ja MUST ei oikeuslaitos piittaa seuraamuksista.
Naisen elämä on piloilla ja poliisin suojeluun jne ei voi luottaa.