Venäjä ei ole vallannut niin suuria alueita kuin monista kartoista saa kuvan


Venäjä ei ole vallannut niin suuria alueita kuin monista kartoista saa kuvan

Netti on täynnä erilaisia karttapiirroksia, joista pahimmista voi päätellä, että Venäjä on vallannut jo puoli Ukrainaa. Kartalle piirrettynä tilanne voi siis näyttää todella pahalta, mutta useimmissa kartoissa ei oteta huomioon muutamia seikkoja.

Yllä kuvassa kaksi karttaa. Alemmasta kartasta saa käsityksen, että Venäjä olisi vallannut laajoja alueita. Ylemmässä kartassa taas on punattu Donbassin alue ja Krimin niemimaa. Sitten karttaan on piirretty punaisia viivoja.

Ylempi kartta antaa sen oikean kuvan. Venäjän joukot etenevät pelkästään maanteitä pitkin. Pelloilla ja metsissä ei yksinkertaisesti pysty liikkumaan raskaalla kalustolla, sillä pellot ovat pehmeitä eikä niitä pitkin pysty etenemään panssarivaunuilla, saati sitten renkaallisilla raskaan kaluston ajoneuvoilla. Ajoneuvot yksinkertaisesti uppoavat mutaan ja liejuun akseleitaan myöten.

Raskas venäläinen kalusto on jumissa kaikkialla, missä se on poistunut maanteiltä.

Näin ollen venäjän valtaamat alueet ovat lähinnä maantiet ja maanteiden varsilla olevat taajamat. Pääväylien ulkopuolella ukrainalaisilla on paljon tilaa tehdä tuhojaan vihollisen joukko-osastoille.

Yksinään tai pienissä osastoissa liikkuvat venäläiset kolonnat on helppo tuhota, koska tiedetään, että ne liikkuvat pelkästään teitä pitkin.


52 thoughts on “Venäjä ei ole vallannut niin suuria alueita kuin monista kartoista saa kuvan”

  1. Kremlin ydinporukka miettii kiivaasti jo, kuinka poistutaan näyttämöltä Ukrainan joukkojen lähestyessä Moskovaa. Myrkky, luoti, vaiko japanilaistyylinen käsikranaatinhalaus tai sitten se banzaihyökkäys?

    Niitä vituttaa ankarasti, koska ne tietää, ettei ne voi voittaa, koska siviilejä kuolisi todella paljon ja koko maailma kun vihaa niitä nyt jo, niin mille tasolle tuo viha nousisikaan, jos ne lahtais siviilejä tarkoituksenaan murskata ukrainalaisten puolustustahto.

    Yleensä sellainen aiheuttaa tekijälleen vaan häpeää ja lopulta Venäjän kansalaisetkin alkaa kysyä, onko tämä Venäjälle kunniaksi. Venäläiset rinnastetaan kansallissosialisteihin ja toipuminen vie monta sukupolvea. Ovat voineet ylpeillä sillä, että voittivat natsit, mutta nyt se suuri erehtymätön johtaja pilaa aivan kaiken.

    1. Jos haluaa tehdä rahalahjoitusta suoraan Ukrainan armeijalle niin tuolla on tilitiedot:
      https://bank.gov.ua/en/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi

      Kohdassa For EUR remittances: on saksalainen tili, jolle voi tehdä IBAN-tilinumerolla maksun suoraan Suomesta.Viitenumeron sijaan teksti/viestikenttää teksti: PURPOSE OF PAYMENT: for crediting account 47330992708

      Itse en lahjoita koskaan millekään isolle avustusjärjestölle, kun rahasta ei välttämättä mene yhtään kohteeseen jonka varjolla sen hetkinen keräys on laitetty pystyyn. Esim. SPR kerää kaikki keräykset katastrofirahastoon vaikka mainostetaan ajankohtaista hätää jossakin puolella maailmaa. Eli lahjoitus ei mene välttämättä ikinä sinne mihin annnoit rahaa.

      1. Entäs ukrainalaiset, joiden perheenisä on kuollut siviilivaatteisten, armeijavarusteisten, vankilasta päästettyjen, jengirikostaustaisten ”maanpuolustajien” katuratsiassa (maantieryöstössä) noilla rahoilla ostettuihin luoteihin? Onko niille keräystä?

      2. Pidä tuo positiivinen elämän asenne, pääset pitkälle!

    2. Tuskinpa Ukraina olisi niin hullu, että läksisi Venäjälle menemään. Jos sinne joku on menossa niin ihan joku muu kuin Ukraina. Ryssä vaan nyt haukkasi liian ison palan, kun kuvitteli nielaisevansa Ukrainan tuosta vaan. Ei tule poistumaan tuosta sodasta voittajana millään tavalla mitattuna, ja nyt muun maailman tulee varmistaa pakotteiden jne. voimalla, että ryssän talous on tämän rauhanturvaoperaation jälkeen sillä tolalla, että uusia operaatioita ei ole enää varaa tehdä. Nuo torakat tulee palauttaa takaisin 1920 -luvulle.

      1. Joo, en tokikaan usko tuohon skenaarioon kuin kuvainnollisesti.

        Niiden tulee luovuttaa ydinaseet pois. Ovat osoittaneet olevansa kyvyttömiä niiden vastuulliseen hallussapitoon.

        Jos ryssälle annetaan periksi nyt, niin perikatoa siirretään vain ehkä vuosikymmenellä eteenpäin.

      2. Miksi te olette epäisänmaallisia ja toivotte Venäjän heikentymistä? Venäjä on Suomen tärkein liittolainen geopoliittisten luonnollisten realiteettien pakosta. Suomen etu on ylläpitää ja pelata geopolitiikkaa hyvien vastavuoroisesti hyödyttävien etujen mukaisesti Venäjän kanssa vahvistuen ja ylläpitää neutraliteettia laajemmassa geopolitiikassa, joka estää Suomea joutumasta sotiin. USA:lla ei ole mitään merkittäviä yhteisiä intressejä Suomen suhteen, vaan USA on luonnollinen vihollinen.
        Vain hullut, aivopestyt tai epäisänmaalliset petturit kuvittelee muuta.
        Isänmaallinen suomalainen voi olla vain, jos ajattelee mikä on itsenäisen Suomen menestymisen ja jatkuvuuden kannalta parasta.

      3. Idästä ei tule koskaan mitään hyvää, paitsi joka-aamuinen auringonnousu. Ja ne ryssisivät senkin jos voisivat.

        (vanha lappeenrantalainen sananlasku)

      1. Jep. Suomeen Venäjän kannattaa hyökätä vasta sitten, jos se on itsenäiselle menestyvälle Suomelle elintärkeää. Se mitä idiootti NATO:ttajat eivät tajua on, että Venäjälle on itsenäinen ja vahva Suomi erittäin hyödyllinen asia ja siksi Venäjä on Suomen luonnollinen liittolainen. Venäjä ei voi haluat valloittaa Suomea, koska se ei siitä hyötyisi. Olisi varsin typerää pakottaa Venäjä vihollisuuksiin vain todistaakseen itselleen, että Venäjä on vihollinen… toki USA:ta se voi hyödyttää, mutta millä perusteella se hyödyttäisi Suomea?

      2. Eikö joku voisi hiljentämässä nuo sotahaukat ja niiden liitoutumat ja maailmanhallituspyrkimykset.

  2. Ei niitä teloja ja ketjuja ihan huvikseen käytetä metsäkoneissakaan. Kuvissa näkyy syy, miksi niissä on sellaiset aina renkaiden päällä. Kuten näkyy armeijan kalusto painaa liikaa pehmeällä maalla. Sama kävisi Suomessakin kun täällä on suota ja pehmeikkö metsissä melkoisen paljon.

    1. Ei rullu mieleen etttei niitä teitä sinne turhaan oo tehty, mustalle mullalle… se on se kevät. No sitten kun maasto kuivuu näkee 10km päästä missä mennään.

  3. Kyllä ne kantavat kelit muutaman vuoden päästä saattaa tulla, joten onnea vaan sitkeälle odottelulle.

    Ei Roomaakan yhden rospuuton aikana rakennettu. 🤭

    1. Siihen mennessä saattavat saada jo uuden kaalisadonkin, ja polttoainetta ruosteisiin romuihinsa.

  4. Asiaa ei venäjän kannalta helpota yhtään että joukot ovat sinne huijattu, sekava lössi täynnä juoppoja ja nuoria poikia joilla ei ole pienintäkään aikomusta jäädä tuonne kuolemaan turhan takia. Murhanhimoiset valloittajat ovat mikroskooppisen naurettava osa tuota ”armeijaa”. Sotataktikoinnin näkökulmasta aivan järkyttävän nolo räpellys ryssiltä, tunnen lähinnä myötähäpeää: teitäkö pitäisi pelätä ja kunnioittaa? Rahattomia, huonosti koulutettuja spurguja ilman polttoainetta ja muonapakit täynnä homeisia sämpylöitä 90-luvulta. Ryssillä ei ole mitään voitettavaa, aika helvetin huono motivaattori. Kansakaan ei ilmeiesti ihan tykkää siitä että heitä ollaan viemässä takaisin 1950-luvulle.. Odotan innolla livelähetystä siitä kun omat joukot hakevat Putinin bunkkeristaan ja ampuvat häntä naamaan.

    1. Ampuminen ei ehkä ole nykypäivää, kun nykyään kaikkia pitäisi osallistaa mukaan ”kinkereihin”, muuten jotkut pahoittavat mielensä kun eivät päässeet mukaan.

      Kävelyä kaupungilla jokunen päivä ”narussa” ja sitten lopuksi nosturilla maisemia katselemaan sopisi KGB upseerin arvolle paremmin.

      1. Eikun ensin pitkä ja perusteellinen oikeudenkäynti, missä käytäisiin läpi kaikki ummet ja lammet.

      2. Totta! Samoin kuin Romaniassa Ceaușescu:n tai aikoinaan Venäjällä Nikolai II:n tapauksissa.

      3. Kumpikaan ei saanut pitkää oikeudenkäyntiä, Nikolai ei minkäänlaista.
        Teloituksetkin olivat aika pienimuotoiset.

      4. Ceaușescu:n oikeuden käynti oli paikallisten ja sen hetkisten käytöntöjen mukaan järjestetty. Puolustusasianajaja ei lähtenyt venyttämään oikeuden käyntiä, kun syytetyt ei suostuneet puolustusasianajajan ehtotukseen vedota ”mielenvikaisuuteen”. Puolustusasianajaja nosti ”kädet pystyyn” ja siirtyi syyttäjän puolelle asiassa. Pitkää valituskierrettä ei syntynyt, kun valitusoikeutta ei tainnut olla just tuolloin käytössä tai tarjolla.

        Nikolai:n oikeuden käynti oli varmaan pidetty ”suljetuin ovin” ilman syytettyä ja jäljelle jäi vain tuomion täytäntöönpano, kun saivat jampan kiinni. Veikkaan, että käräjät olisi kyllä järjestetty jos kaveri olisi malttanut pysyä Pietarissa eikä lähtenyt luikkimaan karkuun.

      5. Eiköhän Putella ole kapseli sitä varten, jos hakemaan ollaan tulossa. En usko, että suostuu elossa antautumaan.

    2. Liian helpolla pääsisi puttepossu. Vois tehdä sen viihteellisesti ja antaa joukoille hauskaa hupailua. Vaikka samalla tapaa kun Gerogiassa laittoivat vangiksi joutuneen georgialaisen kauniin tarkka-ampuja naisen vaijereilla kiinni kahden panssarivaunun väliin ja kiskoivat elävältä poikki. Joukkojen komentaja oli kommentoinut että pojat tarvistivat vähän viihdettä raskaaseen sotimiseen No putte on varmaan tuostakin videota katellut shoigunin kanssa kun on pikkasen otettu vodkaa.

      1. Tulitko ajatelleeksi, että jos arviosi Putinista on väärä, olet melko murhanhimoinen iljetys. Kuinkahan moni on sodassa omasta tahdostaan? Sinun kaltaisestasi en ole aivan varma.

  5. Oli maasto korpea tai aavaa maastoa, ryssä jumittuu aina.Siksi se käyttää raukkamaisesti ohjuksia-raketinheittimiä ja tykistöä kaukaa, joilla räiskii kohti puoustuskyvyttömiä siviilejä kohti.Ryssät ovat raukkamaisia murhaajia joita on käsiteltävä sen mukaan.

  6. Tilanne muuttu, kun venäläiset saavat rakennettua tukikohtansa (FOB) kaukovaikutuskantaman päähän kaupungeista ja aloittavat sodan toisen vaiheen, piiritysvaiheen, jonka seurauksena siviiliuhrien määrä kasvaa massiivisesti.

    Vastaavasti Ukrainan kyvykkyys sotilaallisesti, erityisesti manpad-tyyppisten aseiden avulla kasvaa koko ajan ja saattaa jopa pitää Venäjän ilmavoimat maassa koko sodan ajan aiheuttaen samaan aikaan kuitenkin suhteettoman suuret tappiot venäläisille maajoukoille.

    Venäjän sotadoktriinin mukaisesti etulinjaan kukkia, laulua ja hurraa-huutoja vastaanottamaan lähetetyt varusmiehet b-luokan kalustolla ovat nyt huonolla menestyksellä osansa hoitaneet ja seuraavaksi saattaa olla tulossa rutinoituneempaa väkeä paremmalla kalustolla.

    Eipä silti, Putin on jo hävinnyt.

  7. Herson on nyt tähän mennessä suurin Venäjän valtaama kaupunki ja saarrettuna oleva Mariupol on seuraava. Harkovankin tilanne on aika vaikee.

    1. On kaksi eri asiaa valloittaa kaupunki, ja pitää se hallussaan kun paikalliset asukkaat vastustavat ja ovat aseistettuja. Koska ukrainalaiset joukot eivät ole antaantuneet, päättelisin että ovat siirtyneet sissisotaan etelässä.

      Vallattuaan jonkun alueen/kaupungin on ryssien pakko sen hallussapitääkseen laittaa paljon tiesulkuja ja vartioasemia jotka sitovat joukkoja ja ovat sissiporukoille oivia kohteita. Ryssille tulee pitkä kevät ja kesä.

      1. Mariupol on varsinkin Ukrainan Azov-pataljoonalle ja Donetskin joukoille molemmille merkittävä kaupunki. Ukrainan ja Venäjän armeijalle taas suurkaupunki Odessa on kruununjalokivi.

    1. Samaa mieltä. Pitää saada näkemyksiä eri tahoilta. Toki se ei meikäläisen seuraamisesta itse operaatio muutu. Se edistyy siten kuin nyt lienee edistyvän. Kiitos siis PT-Medialle.

      Tuo tielle tuhottu telavaunu on vanha kuljetusalusta erilaisille operaatioille. Se pystyy myös uimaan vesistöjen yli, tai ainakin uutena on pystynyt. Olisikohan tuo tuotu myös ihan tarkoituksella tuonne Pärnäsen korjaamolle purettavaksi. Toki siinä on varmaan sankarikuolema tapahtunut.

  8. Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Ukraina on valtavan iso maa ja TV:ssäkin esitetyt punaiset alueet antavat ihan väärän kuvan siitä mitkä alueet on kenenkin hallussa. Venäjällä on näitä tiekiiloja, mutta varsinaisia alueita ei ehkä kovinkaan paljon. Sitä ihmettelin, miksi näitä teitä ei ole miinoitettu vaikka osittain. Ehkä ei ollut miinoja tai ei keritty. Se 65 kolometrin kolonnakin ihmetyttää, miksi sille ei ole tehty mitään? Olisiko joku tärkeämpi homma päällä, mene ja tiedä.

    1. Odottavat sopivaa säätä joka on lähipäivinä jolloin ilmavoimia on vaikea käyttää silloin iskevät toivottavasti

    2. Ukrainan strategia ennen sotaa vaikuttaa olleen olla ryhtymättä laajamittaisiin puolustusvalmisteluihin, ettei olisi antanut Ryssälle tekosyytä hyökätä väittämällä Ukrainan toimia hyökkäysvalmisteluiksi.

      Se oli virhearvio ainakin siinä suhteessa;
      Ryssä on kuin väkivaltainen alkoholisti, joka ei tarvitse mitään syytä eikä edes tekosyytä alkaakseen hakata heikommiksi tietämiään tai olettamiaan.

      Mikään ei voi olla väkivaltaiselle alkoholistille kauheampaa, kuin käydä heikommakseen luulemansa kimppuun ja tajuta liian myöhään, että se olikin piru vie paljon vahvempi miltä näytti!

  9. Tiedä häntä, mutta varmaan nonAQ uskoo sokeasti MV-lehden ja venäläisten medioiden kertomaan.

    1. Saattaapa olla jopa heidän leivissään tekemässä propagandaa mm. täällä.

    2. Älä käytä sanaa ”väestönvaihto” sehän on vain teoriaa

  10. Kannattaisko Ruotsinkin ottaa mallia Urkainasta, antaa kaikille Rinkebyn ja muiden alueiden gangsoille ilmaiseksi sotilasluokan varusteistoa, jotta voivat puolustaa maata. Ruotsi ei ole edes yhtä rikollinen ja korruptoitunut kuin Ukraina, mikään ei voi mennä pieleen.

      1. Tänne pitääkin näköjään kirjoittaa niin, että sisältö tyydyttää Paavoa?

      2. Teille Putinin ylistäjille löytyy omat palstat mm. UMV sivuilta. Voitte keskittyä siellä ylistämään suurta johtajaanne.

      3. Ei pidä sotkea asioita. En minä ainakaan ole Putinia ylistänyt!
        Olen vain yrittänyt laittaa vähän realismia pöytään.
        Venäjä käyttää sotilas voimaansa, kait luokkaa 10 prosenttia kapasiteetistaan Ukrainaan.
        Ei pidä ruveta haihattelemaan!

      4. Kyllä. Pt-mediassa EI JULKAISTA suomalaisten putinistien mahorkalta haisevaa propagandaa. En nyt tarkoittanut juuri sinua, mutta olen aamun aikana poistellut melkoisen määrän puhdasta venäjäpropagandaa sisältäviä viestejä.

  11. Pelkkä maa-alueen hahtuunotto tiellä ja kaupungissa ei pitkälle kanna ihmisiä eikä heidän tahtoaan saa Ukrainassa Venäjä koskaan vallattua ovat jatkuvan vihan kohteena jos muodollisesti ovat vallassa vaatisi valtavan armeijan pitämään edes jonkinlaista väkivaltaista kuria maassa jossa ovat jatkuvien väijytysten sekä hyökkäysten kohteena joutuvat pakenemaan kuin Afganistanista tämä on vielä pahempi.eivät pysty järjestämään edes huoltoa nykyisille joukoilleen ja kansa heitä ei tule ruokkimaan.

  12. Joo, mutta ei läheskään niin paljon kuin väittää.

  13. Niinpä. Kuka olisi voinut aavistaa että pellot, ryteiköt, metsät ja ojat ovat keväällä pehmeitä. Näin ei ole koskaan ennen ihmiskunnan historiassa missään planeetan kolkassa ollut. Sama homma aikoinaan kun saksalainen halusi vallata venäjän, mutta talvi olikin kylmä. Luntakin oli. Helvetin harvinaista. Minä syytän ilmastomuutosta, Trumpia sekä valkoisen miehen systemaattista islamofobiaa ja homotransrasismia.

  14. ”Kaikilla” euroopassa huhupuheiden mukaan vaipat nyt poikkeuksellisesti vyön alapuolella. Libero takoo miljoonia?

Comments are closed.