Monien sotilasasiantuntijoiden mielestä Ukrainan sodassa on saavutettu jonkinlainen ensimmäinen vaihe; vihollinen on pysäytetty ja länsiapu alkaa näkymään.
Tietenkin suurin syy vihollisen pysäyttämiselle on ukrainalaisten valtava puolustustahto. Vauvasta vaariin siviilit ovat sotilaiden rinnalla puolustamassa maataan.
Aina silloin tällöin löytyy kuitenkin ryssän kätyreitä. Tässä yksi kätyri, joka sidottiin tolppaan kiinni ja perseeseen työnnettiin Venäjän lippu.
В Украине поймали очередного русского диверсанта и засунули ему в задницу российский флаг. Надеюсь, у @hrw не будет претензий. #Ukraine #StopRussianAggression #RussiaUkraineWar pic.twitter.com/mZimycy49W
— Patriot Gor (@PatriotGor) March 20, 2022
”Kunhan vaan tarpeeksi kyyristelemme pensaassa ja leikimme kuollutta, niin karhu ei hyökkää.” – Suomalainen putinisti 2022.
Venäläisjoukkojen eteneminen on nyt estetty monilla rintamilla ja vastaiskuilla niitä on työnnetty taaksepäin. Esimerkiksi Kiovan ja Harkovan tilanne on parantunut merkittävästi. Harkovassa ensimmäiset joukot on saatu työnnettyä rajan yli Venäjälle. Kiovassa aivan kaupungin rajoilla olleet venäläisjoukot on saatu lyötyä jo 50-60 km päähän kaupungista.
Sen sijaan siviilien kohtalo on nyt ottaa vastaan se pahin. Esim. Mariupol, jossa on satoja tuhansia siviilejä. Ensinnäkin venäläistykistö pommittaa aivan päntöimenään siviilialueita. Lisäksi venäläisjoukot ovat aloittaneet jonkinlaiset siviilien pakkosiirrot. Tietojen mukaan naisia, vanhuksia ja lapsia kuskataan Venäjälle ja edelleen tuntemattomaan paikkaan. Kyse on aivan puhtaasta Stalinin taktiikasta, jota Venäjä on harjoittanut iät ajat.
Tällaiset siviilien pommitukset ja pakkosiirrot aiheuttavat paniikkia siviiliväestössä ja se juuri on Venäjän sotadoktriini; sotia siviiliväestöä vastaan, jotta yhteiskunta sortuu.
”Venäjällä oli oikeus hyökätä Ukrainaan, koska ukrainalaiset ovat tappaneet kahdeksan vuotta venäläisvähemmistöä.” – Suomalainen putinisti 2022.
Sotilaspuolella Ukraina kyllä tulee vapauttamaan maan vihollisista. Lännestä tulevalla sotilasmateriaalin avulla on jo nyt niin suuri merkitys, että sitä ei voi enää väheksyä. Kyse ei ole jostakin yksittäisistä tuliluikuista, vaan esim. panssarintorjuntapuolelle on toimitettu sellaista materiaalia, että siellä on venäläiset, jotka kokevat paniikkia.
Kiovan lähistöllä tuhottiin maahanlaskurykmentti, johon kuului 2 000 miestä, 200 ajoneuvoa. Vain yksittäisiä venäläissotilaita jäi henkiin, paitsi satakunta antautunutta. Kuolleiden joukkoon pääsi taas uusi eversti, eversti Sergei Sukharev.
Alla filminpätkää toisaalta, jossa tuhottiin useita venäläisiä tankkeja ja muuta kalustoa. Romun määrä on tässäkin hulppeaa.
Колону російського десанту відправили до пекла 🔥🔥🔥 pic.twitter.com/H6fmth2sTq
— Промисловий Портал (@ua_industrial) March 20, 2022
Tuhottua kaupunkia siellä jossain. Jälki on kyllä sellaista, että käytännössä kaikki on tuhottu maan tasalle. Vaikuttavaa jälkeä ukrainalaisilta.
Wojna… pic.twitter.com/ghhlkvLX17
— Magda Tarnowska (@magda_tarnowska) March 20, 2022
Lisää tuhottua kalustoa, sitä riittää silmän kantamattomiin.
Pahin tilanne on Ukrainan eteläosissa. Krimin niemimaahan oli miehitetty jo aiemmin, kuten Donbassin alue, mutta eteläosissa rannikko Krimin niemimaasta itään näyttäisi olevan venäläisjoukkojen hallussa.
Joidenkin sotilasasiantuntijoiden mukaan tässä on ehkä Venäjän tarkoitus. Miehittää Asovinmeren Ukrainan puoleinen alue ja saada sitä kautta maayhteys Donbassin ja Krimin niemimaan välille.
”Venäläisillä oli oikeus hyökätä Ukrainaan, koska siellä on USA:n salaisia viruslaboratorioita.” – Suomalainen putinisti 2022
Kuten olen aikaisemmin sanonut, niin medioiden väritetyt kartat antavat aivan harhaanjohtavan kuvan todellisuudesta. Alla kartalla mahdollisimman järkevä kuvan tilanteesta. Kuvassa Krimin niemimaa ja Donbassin alue on merkitty miehitetyiksi alueiksi. Sen sijaan muualla Ukrainassa asiaa pitää kuvata lähinnä siten, että kuinka pitkälle venäläisjoukot ovat päässeet etenemään teitä pitkin. Joukkoja ei siis esimerkiksi pohjoisessa ole piirittämässä jokaista kaupunkia, vaan kolonnien kärki etenee. Muutamat kaupungit, kuten Sumy ja Harkova, sekä Tsernihiv ovat olleet piirityksessä mutta ei jokaiseen kylään riitä venäläissotilaita.
Venäläisten tuhot ovat kovia. Viitisentoista tuhatta miestä kaatunut ja kalustoa on tuhoutunut sellainen määrä, että alkaa tuntumaan kohta jo lompakossakin. Ukrainan armeijan mukaan venäläiset ovat menettäneet:
- 14 700 sotilasta
- 96 hävittäjää tai lentokonetta
- 118 helikopteria
- 476 tankkia
- 230 kenttätykkiä
Loput listalta.
Hinta on Ukrainalle kova.
1) Jos EU ja länsi tahtoisi pysäyttää Venäjän, niin se tapahtuisi helposti määräämällä sotakorvaukset maksettavaksi Venäjän toimittamaan kaasuun lisättävänä sotakorvausverona;joka tilitetäisiin Ukrainalle. Näin jokainen pommitettu talo ja tapettu ukrainalainen maksaisi joka ryssälle omaa rahaa.
2) Jos Ukraina tahtoisi voittaa sotilaallisesti minimaalisin tappioin. Niin Zele vain ilmoittaa että…
a) viikon päästä hallitus eroaa viimeisenä päätöksenään käsky käyttää jokainen IT/pst-ohjus pitkäpiippuisia solttuja/poliiseja kantavaan ajoneuvoon tai lentokoneeseen 10 vuoden kuluessa; jos maassa ei ole USA:n tunnustamaa demokr. hallitusta
b) sitten ohjukset uudelleen jaetaan halukkaille, vastaanottajien nimet kirjekuoriin ja USAn hallinnon kassakaappiin.
Ai niin, jos tuntuu että näkemykseni viikon päästä tapahtuvasta taktisesta antautumisesta tekee minusta ”suomalaisen putinistin vm. 2022”, niin kannattaa laskea tappioluvut puolin ja toisin.
Kätkemällä nykyiset n. 17000 IT/pst-ohjusta ja olettamalla
a) Rauhallisella tähtäyksellä 50% osuma/tuho todennäköisyys
b) keskimäärin 4 kuollutta joka osumalla
==> 34000 kuollutta miehittäjää
==> 17000 tuhottua panssariajoneuvoa tai lentohärveliä
==> omat miestappiot paljon ryssää pienemmät
==> ei tuhottuja omia kaupunkeja, ei pakolaisia, ei köyhyyttä
=====> 10 vuoden kuluessa venäläiset luikkisivat häntä koipien välissä takaisin rajan taakse koska näin 10 vuoden sodan tappiot olisivat paljon suuremmat kuin NL:llä 10 vuoden Afganistanin sodassa.
Raakaa matematiikkaa.
Tänään on jo uutisoitu Venäläissotilaiden hirmuteoista naisia kohtaan tuttua esim Jugoslavian sodasta.
Eilisessä SVT Agenda-ohjelmassa tykkäsi Karlis Neretnieks, Försvarshögskolan/Sotakorkeakoulun entinen rehtori, ettei Ryssän sotamoraali nyt niin huono ole… eh?
https://www.svtplay.se/video/33903174/agenda/agenda-20-mars-21-15
koko sota loppus sillä tavalla ettei kaikki lietsos mitään maailmansotaa, vaan kaikki keskittys että se sota saadaan loppumaan.
Siinä joutuu molemmat tekee kompromisseja, mutta sillä säästetään tuhansia ihmishenkiä.
se et ajetaan putin ja venäjä täysin nurkkaan, ei johda mihinkään hyvään.
Putinin kusipään kans ei mikään kompromissi käy. Jos sille mulkerolle antaa tuumankin periksi niin sehän innostuu vaan riehumaan uudelleen jossain muualla
Miksi Ukrainan tulisi palkita Venäjää hyökkäyksestä antamalla periksi jotain Putinin tavoitteista? Parempi häätää venäläiset pois ja laittaa lasku perään. Venäläiset eivät tule voittamaan tuota sotaa, joten eivät pääse sanelemaan ehtoja, vaikka vielä tässä vaiheessa Putin haluaa ukrainalaisten uskovan, että Venäjä tietysti voittaa.
Vääryydestä jos palkitaan, tulee väärintekijä toisenkin kerran kylään, jos ei pidä menosta. Lisäksi väärintekijä tulee soveltamaan samaa taktiikkaa muuallakin. Periksi antaminen ainoastaan pahentaa ongelmaa.
Niin hullulta kuin se kuulostaakin, suurvaltana itseään pitävää Venäjää ei saa nöyryyttää, kun Ukrainan sota kerran joskus loppuu:Se heidän on tehtävä itse.
Silloin hyväksytään että väkivalloin vallattu maa kuuluu valtaajalle ennakkotapauksena siitä tulee silloin jatkumo senttiäkään toisen maan alueen valloitus on kaikkien lakien ja sopimuksien vastaista semmoinen on mahdoton hyväksyä vaikka Ukraina pakotettaisiin rauhaan aluemenetyksiin niin länsi ei voi sitä hyväksyä eikä pakotteista luopua.
Eli jos hyökkäävät suomeen niin tehdään kompromissi ja jätetään itselle vaasa joka liitetään ruotsiin säästyy tuhansia ihmishenkiä, jos joku tulee kadulla ja pieksee sut halvaantuneeksi muista tehdä kompromissi äläkä vaadi mitään tuomioita tai korvauksia tulee halvemmaksi yhteiskunnalle…
Jutussa tuli esiin myös yksityiskohta, joka on huomattava; nimittäin Venäjän maahanlaskujoukot (VDV) on hyvin koulutettuja ja heillä on modernit, uusitut varusteeet ja kalusto – toisin kuin tavallisilla varusmiehillä -, mutta kumpikaan ei ole auttanut selviämään hengissä taisteluista.
VDV:n joukot ovat yrittäneet vallata Ukrainssa lukuisia lentokenttiä ja ne ovat taistelleet mm. Harkovassa ja aina varsin heikolla menestyksellä, kuten tiedetään.
Toisin sanoen: eipä näytä olevan paljonkaan merkitystä sillä, minkälaista porukkaa Venäjä panee lihamyllyyn, kaikista tulee lannoitetta.
Niin, ja ryssän kuvatodistein vahvistetut ajoneuvotappiot on jo 1660 kpl.
Juu niil o hienot varusteet ja vermeet, tappohalutkin on kovat. Mutku ne istuu lentokoneissa jotka Ukraina ampuu alas, niin taivaalta tippuilee VDV-osia joilla paskaa housuissa. Pienellä säkällä tippuvat pelloille niin saa Ukrainalaiset maanviljelijät ilmaista lannoitetta.
Venäläinen maahanlaskurykmentti BMD-ajoneuvoineen ilmeisesti tuhottiin juuri. Sellaisia eliittijoukkoja…
Noita ryssien sotalaivoja kun saisivat muutaman jotenkin upotettua niin sarja olisi täydellinen.
Lännestä pitäisi lahjoittaa meritorjunta ohjuksia, niin alkaisi ryssää siirtymään sukelluslaivastoon.
Miten upotat ryssän sotalaivan? Laita se veteen.
Argentiinalaiset upottivat kaukaa enlantilaisen sotalaivan Folklandin sodassa muutama merimaaliohjus tekisi jälkeä.
Britannia kuitenkin voitti sen kahakan. Paremmat ohjukset nääs.
Eipä tainnut sitä(kään) sotaa ratkaista aseistus, vaan kyky käytellä sitä ja käyttäjien johtamisjärjestelmät ja niden käyttäjät.
Lyhyesti sanottuna:
briteillä oli paremmat joukot kuin Argentiinalla.
Näin on. Vaikka Exocet-ohjuksilla upotettu HMS Sheffield onkin se, mitä sodasta erityisesti muistetaan, oli silti brittijoukkojen – erityisesti tietysti SAS:n – suoritus aivan ratkaisevasti parempi verrattuna viholliseen.
Joko ne Syyrialaiset kaupunki sotilaat on saapunut Ukrainaan. Luin eilen nettilehdestä; että Assad olisi luvannut Putinille ryhmän sellaisia. Olisivat lukemani mukaa aivan huippuja kaupunki sodassa.
Ihmetyttää vain kun Putin on alkanut kerjäämään omilta liittolaisiltaa kaikennäköistä tukia, Putin on jopa kerjännyt ruokaa sotilailleen Kiinasta..
Miksi Syyria sitten liittyisi Venäjän rintamalle, kun ei edes oman maan asiat ole Syyrian viranomaisten hallinnassa.´
Onko Pate mitään tietoa kuinka monta Venäläistä sotilasta on antautunut.?
Noista syyrialaisista osa kuljetetaan heti kättelyssä Suomen rajalle hakemaan juhlapaikkaa ja aiheuttamaan sekasortoa. Suomi on heikoin lenkki tässä suhteessa. Vokeista lienee jo lähtenyt tuhansia uusia patjatilauksia ja työopajoissa maalaillaan ”welcome refugees” banderolleja. Uusi ”arabikevät” koittaa.
Puhutaan 3000 antautuneesta venäläisestä sotilaasta.
Ok. Kiitos tiedosta.
Itse vierastan tuollaista ihmisten kohtelemista, josta PT-media taas on kovin innoissaan. Tarkoitan tuota tolppaan kiinnitettyä tyyppiä. Kunnon barbaarimeininkiä. Ja tämä ei ole mikään kannanotto minkään sodan osapuolen puolesta, mutta sellaiseksihan tämä luultavasti täällä kaikesta huolimatta leimataan.
Tolpassa ollut kaveri ja hänen tulittaa epäsuoralla tulella barbaarimaisesti useita kaupunkeja, joissa on piiritettyinä ollut viikkoja puolustuskyvyttömiä siviilejä ilman ruokaa, vettä ja lämmitystä.
Kai paikalliset tuollaiselle barbaarille keksii vastaavan tasoista ”palautetta” kuin mitä hän & kaverinsa tekevät paikallisille.
Kai minä sitten olen jotenkin epänormaali, kun en esimerkiksi sotavankiakaan kohtelisi noin. Enkä siis väitä hänen olevan mikään sotavanki. Kas kun ei joukkoraiskata, kiduteta ja katkota vielä päätä iskulauseita huudellen.
Sitähän venäläisten kerrotaan tehneen ukrainalaisille naisille. Raiskaukset on vahvistamattomien tietojen mukaan päättyneet juurikin kidutukseen: osa hirtetty, osa paloiteltu. Mutta niinhän se teki Pietari Suurikin. Tuli tuo vertaus mieleen, kun eilen Putinin lehdistöpäällikön Peskovin 24-vuotias tytär joutui pakotelistalle ja närkästyi siitä kovin. Yritti, reppana, oikeuttaa Venäjän pommitukset vetoamalla Nagasakin ja Hiroshiman pommituksiin ”kukas ne teki”. Avutonta. Mutta nyt ei sitten enää tuokaan neitonen pääse jatkamaan jetset-elämäänsä kovinkaan moneen maahan. On hyvä olla ihan tavallinen köyhä pulliainen, niin ei tarvitse yöuniaan menettää omaisuutensa vuoksi. Venäjän hyökkäyssodan vuoksi on kyllä tullut valvottua normaalia enemmän. Raiskaus on sotarikos.
Tämähän oli pahempi kuin sotavanki. Kätyri tarkoittaa sitä, että hän on esiintynyt ukrainalaisten joukossa yhtenä heistä ja pettänyt ukrainalaiset venäläisten hyväksi.
Kyllä tuo on enemmän humoristinen kuin kauhea rangaistus. Hyvä siitä seistä ja hävetä, kun ihmiset katselevat.
Venäjä pitää edelleen hallussa maailman suurinta naisten ja lasten joukkorakastelua tai mikä nyt on duuman hyväksymä termi voitonpäivän tapahtumille, ne tosiaan juhliii ja palvoo niitä raiskareita joista jokainen sai jonkin sortin väkipano mitallin…..
Loppujen lopuksi aika köykäinen rangaistus. Se että selviää tolppaan sitomisella ja lipulla ahterissa, saa kaveri olla kiitollinen. Jos kaveri toimii siviilien lahtaajien kätyrinä, niin tuo ei ole brutaalia nähnytkään, tuohan on lähes lempeää.
Mistäs sitä tietää mitä muuta hänelle on tehty? Vasta näin videon toisesta tolppaansidotusta, jolla ei ollut housuja ja piiskattiin kepillä perseelle ja palleille.
Maanpetturit yleensä teloitetaan sota-aikana.
Siihen nähden tuo on todella lepsua rankaisua.
Ja arvion maanpetturuudesta tekee väkivaltaa rakastavat sadistit, jotka eivät tietenkään voi erehtyä tai liioitella ko. maanpetosrikosta…
Eiköhän syyllisyys ole aika selvä, kun jää kiinni vihollisen auttamisesta sotatilan aikana;
vihollisen, joka on todistanut olevansa väkivaltaa rakastava sadisti.
Murhatut ukrainalaiset lapset ei oo mitään. Ryssän kätyrille läskin kaljamahan paljastaminen ja lippu perseeseen on barbaarista. Painu sinä kuule helvettiin siitä ulisemasta.
Kun tää ruljanssi alkoi, niin mua on vaivannut alakulo ja jonkinlainen masennus. Ihmistä lahdataan, nuoria varusmiehiä, lapsia, mummoja, vaareja sodan julmalle jumalalle, ei mitään tolkkua. Hullut kun on vallassa, kansat kärsii ja ovat orjan asemassa ilman mitään puolustusta. Tälläista ketkä halajaa, niin on myös otettava vastaan se kirous mitä nyt nähdäänn. Sota on aina barbaarista, sille ei voi mitään, mutta se ei estä puolustamasta omaa rakasta maataan ja perheitä henkeen ja vereen.
Kyllä sivistyneiden ihmisten täytyy tietää mitä Ryssä touhuaa. Ilmeisesti olet itse kiinnostunut Ryssien aikaan saamisista koska seuraat PT-mediaa.
Minä en vierasta. Samanlainen kohtelu myös Janus Putkoselle sitten aikanaan
”päntöimenään”
Enpä ole ennen törmännyt tällaiseen sanaan.
Normi sana Pirkanmaalla/Valkeakoskella. Tarkoittaa ”jatkuvasti, koko ajan, tyhmästi”.
Sota loppuu siihen kun venäjän eliitiltä katoaa kaviaarit eikä Ferrareiden huolto pelaa. Sokeria hamstraava kansakin pikkuhiljaa heräilee ja vittuuntuu tilanteeseen. Ydinpommista puuttuu osia ja Ukraina tuhosi ison osan kalustosta, eikä ole rahaa eikä jengiä rakentaa lisää. Tämä meni ihan legendaarisesti reisille tämä homma. Noh, saatiinhan ainakin helvetisti ruumita ja raunioita sekä venäjä takaisin 1800-luvulle! Lisäbonuksena ulkomailla elävät ryssät eivät enää ole mitenkään suotavaa seuraa. Aikamoinen menestys.
Putinin tilannehan on ihan samanlainen kuin stalinilla. taustalla olevat juutalaiset bolsevikkijohtajat ovat vain vaihtuneet näihin ferrarijuutalaisiin jotka eivät välttämättä ole poliittisessa koneistossa mukana mutta jos heitä ei totella, niin rahahanat menevät kiinni ja silloin putinkin joutuu pelkäämään, eikä suinkaan mitään ”kansalaisten palatsivallankumousta” mitä mediassa toistellaan.
Eikä kukaan järjissään oleva enää lähde matkailemaan Venäjälle. Harmi sinänsä, oli kaunis maa ja paljon mukavia paikkoja joissa vierailla. Ja osalla meistä sukua ja ystäviä siellä. Kaik mänt eikä piisantkaa.
Minun ystävä on ryssä joka makaa maan alla.
Jos on sukua ryssissä, ei muuta kun pakkaamaan kamoja ja tervemenoa esi-isienne maille takaisin.
Suomi ei ole mikään ryssän velikansa, päinvastoin.
Minun suku ja sukulaiset oli Karjalassa, siitä johtuu minun elämäni kestävä viha ryssiä kohtaan, sen sain jo äitini kohdussa.
Niin on minunkin sukuni Karjalasta, ja moni suvun miehistä jäi sinne sotatantereelle. Kaikkien kohtalosta ei edes tiedetä, minne vietiin vai teloitettiinko, eikä varmaan koskaan saada tietääkään. Mummo kuulemma varttoi elämänsä loppuun saakka omiaan takaisin, turhaan. Mutta en jaksa vihata tavallisia venäläisiä, hirmuhallitsijoitaan kyllä sitäkin enemmän. Tehtyä kun ei saa tekemättömäksi sillä vihalla, itseään siinä vain syö. Tavallista kansaa siellä ei ole koskaan pidetty muuta kuin ”karjana”, kuten joku noista korkeista johtajista joskus sanoi. Enkä kyllä ala ”kamojani pakkaamaan” kehotuksestasi, ihan yhtä suomalaisena itseäni pidän kuin sinuakin. Sori siitä, sanoi entinen mieskin.
Minä olen ihan tarpeeksi nähnyt ja kokenut ”tavallisia venäläisiä” elämässäni todetakseni että en edes yleistä jos kutsun noita kaikkia ryssiksi, suurin osa omaa samat aatteet kun putin, tuo on tullut esille monessa maassa missä asia on tutkittu, että ei pohjaudu edes omiin kokemuksiini kaikki viha.
En tunne muuta kun vihaa ryssiä kohtaan. Minulle ei ole yksikään ryssä minkään arvonen, ne jotka nyt on Karjalassa, saisi polttaa elävänä nuotiossa, jokaisen!
Kiitokset Paavolle hyvästä artikkelista. Venäjä ei kykene kauaa jatkamaan tuollaisten tappioiden verottaessa voimia.
Enemmistö oligarkeista, FSB:n johdosta ja Putinin lähi-piiristä on etnisiä venäläisiä.
Erikoista sensuuria havaittu. Sallitaan kyllä toivotukset ”painua vittuun ulisemasta”, mutta poistetaan siihen vastannut kommentti, jossa sanoin, että sieltä se odotusteni mukainen vihainen ja leimaava kommentti tuli. Ainiin, kysyin myös, että onko nyt hyvä mieli?
Onko asiallisuus kommentoidessa jo PT:n linjan vastaista?
Putinismi ja sellaiseksi tulkittava on PT-median vastaista.
Millähän perusteella minä olen jokin putinisti? Törkeää leimaamista moinen. Etenkin ilman mitään perusteita.
No ei siinä kommentissasi toki ollut mitään putinismia vaan yleisinhimillisyyden peräänkuuluttamista, mutta P.T.Kangas näytti olevan toista mieltä, ja hän päättää täällä.
Putin on samalla kertaa sekä Hitler että Stalin pikakelauksella.
Mielestäni Hitler oli kyllä ihan ok. tyyppi. Stalin ja Putin eivät
Ja lännellä pitäisi nyt olla asap tarpeeksi kanttia mm. ”kansallistaa” Venäjän valtion 300 miljardia ulkomailla olevia varoja ja käyttää vaikka 150 miljardia aseistamaan Ukrainan armeija hampaisiin asti ja toinen 150 miljardia joskus rauhan tultua infran rakentamiseen. Venäläisiltä kun ei tulla saamaan mitään…
Tämä on se pointti! Siinä vaiheessa kun rauhansopimus allekirjoitetaan, niin Zele tai virkaan asetettu nukkehallitus allekirjoittaa paperin että Venäjä ei oo mittää velekaa.
Tämän takia oiski tärkeetä että EU ja länsimaat panis Venäjän tuonnille oman sotakorvausveron, joka maksettais Ukrainan jälleenrakentamiseen halus Ukrainan nukkehallitus rahoja tai ei.
Yhtä suuren taloudellisen tuhon kuin pommit tekee maasta pakenevan nuorten ja kyvykkäiden taidot (brain drain). Mutta ei sitä saa ääneen sanoa, sillä ainut sallittu ei-putinistinen mielipide on a) siviilit evakkoon kaupungeista b) miehet linnoittautuu puolustamaan kaupunkeja c) ryssä ampukoon kaupungin vaikka paskax x) sillä se joka jää seisomaan raunioille on voittaja – eikö?