36 thoughts on “Ukraina vallannut suuria alueita takaisin, sodan painopiste siirtyy itään”

1. On jonkin verran viitteitä siitä, että ryssät eivät ole ottaneet opikseen tappioistaan. Heitä tuhotaan itä-Ukrainassa yhtä helposti kuin aiemminkin.

   Kaikki ryssä-rebjatat joutavat saamaan kuulan kalloon.

   Viimeinen teko minkä ryssä tekee ennen kuin valot sammuu on se, että se huutaa pomogi menja.

   1. Silmien vällii ryssää, kyllä se siihen tyssää.

2. moskantiltu & bökäle ovat saastaisia myös.hyi kakkaa.

3. ”Jos Suomi olisi hävinnyt sodan Neuvostoliitolle …”

   Eikös se neukkula tapattanut nimenomaan ukrainalaisia Kainuun kovissa?

   1. Ne olivat neuvostoliittolaisia.

      1. Muuten Qroquius, tarjoan sulle edelleen paikkaa Pt-mediassa kirjoittajana. Saat hyvät vapaat kädet ja kohtuullisen näkyvyyden. Onko sovittu?

      2. Kannatan ajatusta ja tarjousta. QK kirjoittaa hyviä kommentteja ja olisi varmasti hyvä lisä hyvän median kirjoittajiin.

      3. Meikäläisellä on edelleen tämä sama vanha ongelma, etten saa itsekseni aikaiseksi mitään.
         Minulla täytyy olla jotain, mihin reagoida.
         Muuten pitäisin itsekin omaa blogia.

         Mutta kiitos luottamuksesta.

      4. Sama juttu kaiken kanssa, vaikka siivous ennen kuin muija sanoo tai ehdottaa jotain niin ei tuu mitään tehtyä tuo on vissiin aika yleistä.. Safkaa ei viitsi laittaa jos yksin on jne.. Kaikkea on aloittanut ja paljon kesken, mutta kun puuttuu se potku.

      5. Voithan kirjoittaa artikkeleitakin reagoiden.

      6. Pari juttua kuukaudessa Qroquius, eikö se olisi sopiva määrä? Ainakin voisi kokeilla asiaa.

      7. Jos se olisi noin yksinkertaista, olisin pitänyt omaa blogia jo vuosikausia sekä julkaissut novelleja ja esseitä kansien välissä.
         Valitettavasti se ei ole niin yksinkertaista.

      8. Ukraina oli oma maansa, koska Neuvostoliitto lahjoitti Krimin Ukrainalle 50-luvulla. Ratkaisevalla Raatteentiellä tapettiin nimenomaan ukrainalaisia ja oli niitä muuallakin. Sotilaat eivät helposti tapa naapureitaan ja siksi joukot tuodaan aina kauempaa.

      9. Jep.ryssä oli silloin neuvostioliitto,mut ukrainalsisia.ukki meni

4. Ei tule varmaan kenellekään yllätyksenä, että noin puolet miehittäjäjoukoista Butchassa oli tshetsheenipalkkasotureita.

   1. Ei ollut. Suurin osa oli venäläisiä
      .

      1. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008729936.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

      2. Tsetseeniterroristit ja perä-Siperian burjatit suurimmalti osin on varmaan niitä siviilejä lahdannu. Sellasille joku Ukraina ei merkitsi mitään.

5. Kissankasvattaja Medvurst sanoo että Venäjä haluaa rakentaa EURAASIAN Lissabonista Vladivostokkiin. EU ei taida olla samaa mieltä.
   https://www.expressen.se/nyheter/putins-plan-vill-bygga-ett-eurasien/

6. Jos pystyvät samalla tavalla ottamaan Mariupolin, pystynevät ottmaan myös Donbassin haltuunsa ja ehkä lopulta Krimin. Jossain kohden tuon tapahtuessa Putin kuolee vitutukseen.

7. Ukraina väittää: Venäjän joukkojen ammukset, ruokavarastot ja polttoaineet loppumassa kolmen päivän sisällä

   https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008698340.html

   1. Päivätty 22.3.

8. venäjä on syypää kaikkeen. Jos ja kun Suomi ja Ruotsi menevät Natoon on se venäjän oma syy.

   venäjällä on aito kehitysmaalainen taqiyya-tyyli:

   ”Mikään ei ole koskaan venäjän syytä vaan kaikki on aina muitten syytä.
   Olemme uhreja! Meitä on loukattu! Meidän kimppuumme on hyökätty! Natsit meitä!”

   Kun aina ja tarpeeksi valehtelee alkaa jo itsekin uskoa omat valheensa.

   1. Jotenkin tuntuu että meille valehdellaan ajoittain myös, meidän poliitikkojen toimesta. Hmm..

9. ”Suomen uhka” Vladimir Volfovitj Zjirinovskij, synt. Eidelstein 25. huhtikuuta 1946 Alma-Ata, Kazakiska SSR, Neuvostoliitto, on kuollut. ”Eidelstein”?

   Jaa-a. Eihän tuo Vladimir Volfovitj Eidelstein, ollut mitään tähän nykyiseen natsiin verrattuna.

   Nordfront/NMR/PVL on jakanut meillä lentolehtisiä tällä viikolla. Mitä siihen sanoisi Putte? Huono asia? Hyvä asia?

   1. ”My father was a Jew, a Polish Jew,” he says in a new book published this week. ”
      http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1446759.stm

10. Toisen maailmansodan aikana pahimpia saksalaisten siviilien ja sotavankien kiduttajia olivat juurikin Puna-armeijan mongoolijoukot, joita juutalaiset propagandistit (Ilja Ehrenburg et al.) kiihottivat pidättelemättömään raakuuteen.

    1. Tukholmassa mongoolimies hukutti netissä tapaamansa yksinhuoltaja-äidin, myös mongooli, veteen naisen syntymäpäivänä. Taisi olla peräti eka tapaaminen. Mies oli luvannut naiselle syntymäpäivälahjan. (Expressen)

11. Miksi Venäjä vaikuttaa heikommalta kuin osattiin odottaa. Putinin hallinnon olisi luullut hyökkäävän Ukrainaan täydellä voimalla. Ehkä voimaa tarvitaan myös muualla, esimerkiksi Suomen ja Ruotsin suunnalla.

    Onkohan Suomen itärajalle jo koottu voimaa. Venäjän sodanjohto voi olla niin ovela, että siirtää Suomen rajan läheisyydessä olevaa voimaa näön vuoksi Ukrainaan ja korvaa tämän voiman muualta tuoduilla yksiköillä.

    Ja voivathan nuo maalata kalustoonsa pohjoisten yksiköidensä tunnuksia.

    1. Putin painosti ja kun Ukraina ei antanut periksi, Puten oli pakko hyökätä. Näin arvioi Martti Kari Iltasanomissa asiaa ja hyökkäys aloitettiin aivan liian pienillä joukoilla.

    2. Suomen rajan takaa Putin on vienyt merkittävän paljon miehiä ja kalustoa tuonne Ukrainaan.

12. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

    False flag vai ihan aito ryssäviha?

    Katsoin tuon videon. Järkyttäväkö? Ei. Ihan vaan perus tappomeininkiä, jossa örkit pääsivät hengestään.

    Olisiko Ukrainaan voinut matkustaa venäläisten valtuuttama false flag porukka, joka pyrkii mustaamaan Ukrainan mainetta. Se on mahdollista. Ryssiltä voi odottaa mitä tahansa.

    Tietysti ryssiä vihataan varmasti Georgiassa aika syvästi 2008 tapahtumien vuoksi.

    Outoa oli, että jos sotavangit ammutaan kylmäverisesti, niin tapahtuma kuvataan omien naamojen kanssa nettiin koko maailman katsottavaksi.

    Venäläisten kohtalo ei mitenkään erityisesti aiheuta antipatioita ukrainalaisia kohtaan. Ainakaan minussa.

    1. Sodassa ne jotka eivät ole kokeneet henkilökohtaisia meneyksiä kohtelevat vankeja aina paremmin. Vastaavasti esim. 50-luvun armeijassa sodan kokeneet kouluttajat olivat paljon sekopäisempiä eivätkä osanneet ottaa rennosti.

       Tulee myös muistaa, että pieni osa ihmisistä on empatiakyvyttömiä, jolloin tilaisuuden tullen (sota, sekasorto tai vaikka perinnönjako) he pääsevät toteuttamaan mielihalujaan, vaikka siis muuten olisivat mallikansalaisia.

       1. Tapettuja ukrainalaislapsia on ollut myös kuvissa ja heidän näkemisensä saa mielen surulliseksi. Ja kaatuneet ukrainalaissotilaat ja tapetut siviilit myös. Ryssien kaatuneet sen sijaan vähemmän tai ei ollenkaan ja se tietysti johtuu siitä, että he ovat hyökkääjiä. Ja hyökkäyksen syy ja ryssien propaganda vielä tehostaa myötätunnon hiipumista.

          Jokainen kaatunut ryssä merkitsee Ukrainalle pienempää taakkaa tulevaisuudessa.

       2. Pakolaisena luokseni tullut Ukrainalainen 25 vuotis nainen ja tämän 6 vuotias tytär oli silminähden kuin haamuja tullessaan luokseni, nyt ovat kuin eri ihmisiä iloisia ja vitsit lentää niin että nauru raikaa koko talossa.
          Pahinta mitä elämässäni olen kuullut oli naisen kertoma juttu minkä valitettavasti näki, oli tapaus missä ryssät otti yli 80 vuotiaan naisen kiinni, kaatoivat maahan ja sytyttivät polttonesteellä palamaan, kaiken huippuna ryssät vain nauroi.

13. Ukki kertoi kuinka ryssiä tapettiin kirveillä juoksuhaudoissa, kun lähitaisteluun jouduttiin. Nykyjätkistä ei ole kuin Naton selän taakse piilotujiksi.

Comments are closed.