Norjalainen gangsteri päästettiin vankilasta pakosalle


Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Norjassa on päässyt pieni vahinko. Nimittäin maan vaarallisimmaksi rikolliseksi rankattu Stig Millehaugen päästettiin vankilasta lomalle. Ja palasiko Millehaugen takaisin vankilaan? No ei palannut.

Tämä tapaus on hyvin… norjalainen. Jos ruotsalaisia tai suomalaisia arvostellaan vankien paapomisesta, niin tämän tittelin saa kyllä ylivoimaisesti Norja.

Millehaugen on siis kovan luokan gangsteri. 1990-luvun alkupuoli meni pankkeja ryöstellessä. Siitä pätkähti kuuden vuoden vankeustuomio. Istuessa tuomiotaan Millehaugen päätti karata. Se tapahtui vuonna 1993. Samassa yhteydessä tapettiin yksi vanginvartija. Millehaugen sai tästä hyvästä 17 vuotta lisää paakkelsia.

Jossain vaiheessa Millehaugen ehti käväistä siviilissä – hankkimassa pikku kakun. Millehaugen ampui hengiltä pakistanilaisen jengipäällikön Mohammed Javedin vuonna 2009. Oslon käräjäoikeus pätkäisi vuonna 2011 tästä hyvästä kohtuullisen 21 vuoden vankeustuomion, jota jatketaan norjalaisen systeemin mukaan 10 vuoden säilöönotolla.

No eipä siinä mitään. Millehaugen on päästetty jo muutaman kerran lomille. Nyt tällä kertaa hänelle oli myönnetty keskiviikoksi klo 10-15.00 väliseksi ajaksi loma trondheimiläisestä vankilasta Trondheimin keskustaan. Iltaan mennessä Millehaugen ei kuitenkaan ollut palannut takaisin vankilaan. Siitä seurasi tietenkin se, että paniikkinappulaa painettiin ja koko kuningaskunta on nyt hälytystilassa.


21 thoughts on “Norjalainen gangsteri päästettiin vankilasta pakosalle”

  1. Tuossa on vähän samaa näköä kuin Räikkösellä, kun Kimille laitettaisiin +25kg ja 20vuotta. Kai sitä voisi auton ostaa :\

  2. Mutta mitä ihmettä? pakistaano-gangsterin ampumisesta olisi pitäny saada joku alennus kakkuun

    1. Joo,tässä kohtaa olisin minäkin hyväksynyt sen suomalaisen paljousalennuksen rötöksistä.Aivan varmasti oli Norjan yhteiskuntaa hyödyttävä teko.

  3. ”Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?” ..kai se ois pakko, muutenhan se tappais. Siis, juu-u, ostaisin ilman muuta. Enmä kyl paljo renkaita potkis. Eikä huoltokirjaa tartte. Noi ruosteet saa helposti pois. Kytkimen kuuluuki haista.

  4. Pystyykö Nato armeija palauttamaan hänet vankilaan?

    1. putte -puudeli kipuilee!

    2. Paenneiden vankien jahtaaminen kuluu Norjassakin poliisille, ei puolustusvoimille.
      Ne voivat toki antaa poliisille virka-apua tarvittaessa.

  5. välillä lipsuu tieltä.

  6. No, on se tehnyt ainakin yhden hyvän työn: Ampunut paskapakistanilaisen jengipäällikön ! Siitä pisteet Millehaugenille.

  7. Osataan sitä höttöillä Suomessakin:

    ”POLIISI on nyt erityisen huolissaan nuorista, sillä nuorten tekemien katuryöstöjen määrä on kasvanut merkittävästi.”
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008802557.html

    Joku saattaisi kysäistä että mitenkäs tuo poliisin ”huoli” jalkautettiin esimerkiksi 1900-luvun varhaisten vuosikymmenten katujengiaikoina.
    Miksei nyt tehdä samalla tavalla jos kerran ongelma on paljolti samanlainen ?

  8. Ai Norjan vaarallisin rikollinen ei olekkaan Breivik vaan joku paikallinen Lauri Johansson?

    1. Jokos Breivik on päässyt lomalle?
      Tasapuolisuuden nimissä hänen pitäisi päästä.

      1. ABB kuluttaa vasta ensimmäistä 21 vuoden paakkelsiaan, joten hänellä riittää vielä lusimista ennen kuin pääsee lomalle ampumaan lisää nuorkommunisteja.

  9. Ei mulla muuta lisättävää tähän ole kuin se, että ainakin Norjassa saa pidemmän tuomion murhasta kuin Suomessa. Tai ainakin paperilla. Suomessa istutaan elinkautisesta keskimäärin jotain 13-14 vuotta. Kauanko nuo istuvat Norjassa noista 21-vuoden tuomiosta, en tiedä. Mutta siitä olen varma ettei Breivik katsele auringonlaskua siviilissä enää koskaan.

    1. Niin no, Suomessa murhasta saa elinkautisen vankeusrangaistuksen joka kestää elämän loppuun saakka.

      Siitä voi 12 vuotta suoritettuaan joko anoa presidentin armahdusta tai Helsingin hovioikeudelta ehdonalaiseen pääsyä;
      jälkimmäinen on nykyään suositumpi.
      Ehdonalaisen koetusaika kestää vain kolme vuotta, ja sen päättymisestä kolmen vuoden kuluttua onkin taas ensikertalainen murhaamaan uudestaan!

      Näinhän ei tarvitsisi olla;
      eduskunta voisi tavanomaisella lakimuutoksella nostaa elinkautisen istuttavan minimin vaikka 25 vuoteen ja ehdonalaisen koetusajan loppuelämäksi.

      Näin ei haluta tehdä.

      1. Kyllä oli tiedossa tuo kuinka elinkautinen Suomessa toimii. Kommentoin vain sitä kuinka paljon siitä keskimäärin istutaan. Sillai jännä juttu, että Venezuelassa maximituomio murhasta on 30 vuotta, elinkautista ei lainsäädäntö tunne mutta käytännössä tiettyjä kavereita nyt ei vain voi päästää ulos. Tuosta 30-vuodesta istutaan se mitä istutaan, riippuu monesta eri tekijästä. Jos sulla on rahaa ja suhteita, voi kakku lyhentyä huomattavasti. Tavallinen persaukinen barrion kasvatti istuu ehkä 25-27 vuotta, mutta tyyppi jolla ei ole aikasempaa rikostaustaa voi päästä ulos jopa alle 20 vuoden. Myös vankiloiden ahtaus voi lyhentää tuomioita. Todellinen rangaistus on kyllä lusia Venezuelalaisessa vankilassa. Siellä pätee viidakon lait ja kaikesta on pulaa, paitsi jos sulla on $.

      2. Niin, omakin pointtini oli tuossa lopussa:
        nykyisen 12 vuoden minimin sijasta saisi olla vaikka 25, ja se ei vaatisi poikkeusmenettelyjä vaan hoituisi perusmuotoisella lakimuutosprosessilla.

  10. Ei ehkä ulkokuoren perusteella voisi pitää niin hirveenä pahiksena.
    Niin se ulkokuori vaan pettää kuin sarjamurhaajalla.Tuokin varmaan hukkuu pilluun.

    1. Asian tiimoilta on tehty tutkimuksia, joissa koehenkilöille on esitetty törkeisiin seksi- ja väkivaltarikoksiin syyllistyneiden kasvokuvia.
      Heiltä on kysytty, voiko kuvien henkilöiden naamanpiirteistä nähdä merkkejä heidän rikollisisista luonteistaan.

      Kaikki koehenkilöt näkivät milloin yhdellä tappajan silmät, milloin toisella raiskaajan suun.
      Lopuksi paljastettiin, että kuvien henkilöt olivat tavallisia kansalaisia, jotka eivät olleet koskaan syyllistyneet mihinkään rikokseen.

      Ja samatoisinpäin:
      ellei tuosta tyypistä tietäisi hänen olevan monimurhaaja, häntä voisi pitää keski-ikäisenä rakennusmestarina.

      1. Tuo on ihan totta. Oon nähnyt jonkun dokkarin tästä tutkimuksesta. Se vähän peilaa sitä samaa mitä näkee jatkuvasti amerikkalaisissa crime reality sarjoissa tai dokkareissa. Kun sarjamurhaajan oikeudenkäynti alkaa, ihmiset hämmästelee että eihän se miltään hirviöltä näytäkkään, sehän voisi olla vaikka meidän naapuri tai kuka tahansa kadulla vastaantulija. Muistan kun Minfolla kirjoitteli aikanaan joku nainen joka väitti näkevänsä ihmisen silmistä mikä tämä on miehiään tai naisiaan. Kyseinen hlö taisi olla muistaakseni vielä kauhean kitkerä ja katkera vihervasemmistolainen.

Comments are closed.