Satakunnan käräjäoikeus vangitsi tänään poliisin vaatimuksesta viime lauantaina mopoautoon törmänneen henkilöauton kuljettajan epäiltynä todennäköisin syin useista rikoksista. Onnettomuudessa menehtyi yksi henkilö ja yksi henkilö loukkaantui.
Vuonna 1996 syntynyttä miestä epäillään todennäköisin syin törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä vammantuottamuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Poliisi selvittää tapahtumien kulkua ja jatkaa asian esitutkintaa. Asiasta ei tällä hetkellä tiedoteta enempää.
Nappisuoritus nuorelta mieheltä. Onks nyt hyvä fiilis? Hammas hampaasta ois ihan okei.
Lex talionis on hieman vaikea toteuttaa käytännössä.
Jos Mertsi Mersumies ajaa Jari Jalankulkijan lapsen hengiltä, pitäisikö Mertsiä rangaista tappamalla hänen lapsensa, joka ei ole eikä voi olla misään vastuussa isänsä rikoksesta?
Olisiko se oikeutta?
Entä jos Mertsillä ei edes olisi lapsia?
Tässä tapauksessa tyytyisin siihen että tämä mies istuisi autossaan kun katujyrä tekee siitä littanan. Tappamansa nuoren vanhemmat/suku/ystävät tuskin ovat eri mieltä.