Tuntuuko siltä, että viime aikoina ilmastonmuutoksesta on puhuttu erityisen paatokselliseen sävyyn? Tuntemuksesi ovat oikeat, sillä medioilla on uusi väkevä tuomiopäivän saarnaamisen asenne asiaan.
Viime kesä on ollut eteläisessä ja keskisessä Euroopassa, sekä vähän muuallakin maailmaa, kuuman puoleinen ja sateita on ollut vähän. Tätä ei luultavasti voi kiistää ja juuri tästä asiasta on turha kinastella.
Helteistä on johtunut se, että on tietenkin kuivaa ja maasto on herkästi syttyvää. Pyromaanit, salamat ja metsään jätetyt lasipullon sirut ovat sytyttäneet vähän siellä sun täällä metsäpaloja, jotka ovat kuivuuden takia roihahtaneet isoiksi paloiksi. Tässä tulikin syy miksi metsäpaloja on syttynyt paljon. On ollut kuivaa ja pyromaanit ovat olleet liikkeellä. Valtamedian väitteen mukaan metsäpalot johtuvat ilmaston muutoksesta.
Uusi tuomiopäivän saarna on rutikuiviksi kuivuneet Euroopan joet. Esimerkiksi Yle lataa tässä artikkelissa kuvia Ranskan suurimmasta joesta Loiresta, joka on väitteen mukaan rutikuiva vedetön joki. Myös monet muut mediat ovat tuoneet hurjia kuvia, joissa joet ovat pelkkiä hiekkalaatikkoja.
Tässä kohtaa tapahtuukin se trikki eli kikka kakkonen. On totta, että esim. juuri Loire-joki on tällä hetkellä sieltä täältä kuiva, monet joen sivu-uomat ovat kuivia joka kesä (!). Mutta pääuoma virtaa ihan normaalisti kuten ennenkin. Alla webbikameran livekuvaa Loire-joesta vähän ennen kuin se laskee Atlantiin. Näyttääkö siltä, että joki olisi rutikuiva?
On vähän sama asia kuin jos tekisi etusivun uutisen Pohjanmaan kevättulvista. Otsikot kirkuisivat, että Oulu-, Siika-, Pyhä- ja Kalajoki tulvivat yli äyräidensä. Monet jokilaaksojen asukkaat ovat joutuneet evakkoon kun talot ovat veden alla. Lööppiotsikot olisivat: ILMASTONMUUTOS POHJANMAALLA, JOET TULVIVAT YLI ÄYRÄIDENSÄ!!
Olisi aika naurettava yritys. Ne ihmiset, joilla ei ole mitään paikallista historian tuntemusta, kokisivat ilmastoahdistusta, koska ilmastonmuutos on tullut jo niin lähelle. Kun taas monet ymmärtäisivät, että kevättulvia on joka vuosi, ja tietyin väliajoin ne ovat erityisen suuria.
Useimmat näistä kuvista, joissa näkyy Loire-joen kuivia uomia, niin ovat kuvia joen tietyistä sivu-uomista, jotka kuivuvat joka kesä kuiviksi pikku puroiksi. Eli tämä kesä ei ole mitenkään kovin erityinen poikkeus aikaisemmistakaan kesistä. Loire-joen pääuoma taas virtaa vettä kuten on tehnyt jo vuosisatoja ja tuhansia ennenkin.
Niin ikään Tonavan kerrotaan olevan kuiva kuin kirkon rotta. Vesi ei virtaa, laivat eivät liiku ja veneilijät huutavat naamat punaisina hoosiannaa. Tonavan kohdalla ihan sama asia. Moniin kuviin on vedetty kuvia juuri niistä paikoista tai uomista, jotka kuivuvat joka kesä. Nyt nämä kuivat alueet ovat saaneet vain propagandamerkityksen, joita paikallista historiaa tuntemattomat eivät tiedä.
Alla time-lapse-kuvaa Unkarin Budapestistä viime viikonlopulta. Kuten näkyy niin Tonavassakin vettä virtaa ihan normaalisti ja jokilaivat liikkuvat.
Myös Hollannissa kerrotaan olevan kuivia jokiuomia. Johtuu ilmastonmuutoksesta, kirkuvat otsikot. Alla live-kuvaa Hollannista Waal-joesta, joka on osa Reiniä. Monien medioiden juttuihin oli haettu kuivia joenuomia, joissa Hollannissa suositut asuntolautat makaavat kuivissa uomissa hiekkapohjassa kiinni. Mutta, näissäkin kuvissa kyse oli ihan pienistä sivu-uomien sivu-uomista, joissa veden syvyys ei muutenkaan ole paljoa, ja jotka kuivuvat melko säännöllisesti.
Mutta kuten live-kuvastakin näkee, niin Waalia pitkin nousee rahtilaivoja ihan normaalisti. Lisäksi Hollanti on kaikista huonoin esimerkki jokien kuivumisista. Siellä maata ja meren rantaa, ja jokiuomia on muokattu jo satoja vuosia, ja veden kulkua on muutettu lähes kaikkialla, että ei voida edes tietää mikä olisi ”normaalia”. Onhan melkein koko Hollanti rakennettu vesijättömaalle.
On selvää, että kuiva helteinen kesä laskee vesistöjen veden pintaa. Sen tietää jokainen, joka asuu sisävesien äärellä. Mutta nyt tällä hetkellä medioissa on menollaan sellainen ylivaihde päällä näissä kuivuusasioissa, että tyhmempi saa aivan varmasti ilmastoahdistusta.
Tue toimintaa, klikkaa PayPalia, jos artikkelit ovat lukemisen arvoisia.
Niin ja ns 500 vuotta vanhat nälkäkivet tuli esiin. Mikäs ilmastonmuutos silloin on ollu. Oli mikä oli mutta suomalaisen, autolla töihin kulkevan heteron vika sekin on ollu vaikkei autoja ollu vielä vuosisatoihin
Meinasin mainita nälkäkivetkin, juuri tästä syystä, että nousevat esiin muutaman sadan vuoden välein.
Ihminen on aikojen saatossa väärentänyt vaikka mitä. Minäkin voin nakuttaa kiveen että jos tämä teksti näkyy niin SAATANA TULEE ja nakata sen järven rantaveteen.
Iltalehdessä suurin piirtein joka toinen sääuutinen on valeuutinen, toisin sanoen jollain tavalla väärennetty. Mutta en ole havainnut tänään päättyvänä kesänä mitään poikkeuksellista tai edes harvinaista kuumuutta. Vietin koko kesän Suomessa. Lämpimiä jaksoja oli, mutta niinhän niitä on aina ollut, ja ne olivat lyhyitä, 30 astetta ei ylittynyt yhtenäkään päivänä eikä trooppisia öitäkään ollut yhtään. Kesä oli siis varsin tavanomainen. Sademäärä oli tavanomainen eli runsas muihin vuodenaikoihin verrattuna. Kuiviakin jaksoja oli, mutta ne olivat kestoltaan enintään parin viikon luokkaa. Tuulisuudeltaan kesä oli myös tavanomainen. Yhtään myrskyä ei tullut kohdalleni, tuulet olivat enintään vain navakoita tai ehkä niukasti kovia.
Meikäläisenkin kivet tuntuu nousevan kylmällä kelillä.
Mutkumutku ilman näitä sensaatiouutisia ei voi nostaa kahvin ja ruisleivän hintaa taivaisiin!!!! AJATELKAA KAUPPIAITA!!!!! On jo todettu että Putinin sodan ja ilmastomukamuutoksen verukkeilla kaupat ovat hintojaan hilanneet ylöspäin reippaasti, vaikka tuottajien hinnat eivät ole nousseet. Meitä kusetetaan ja nussitaan perseeseen tällä hetkellä joka puolelta. Minkäs teet, syödä täytyy, töihin pitää päästä ja -5 astetta kotona vituttaisi. Vallassa olevat VAIHTOON! Ehkä tekisi terää edes hetkellisesti.
Ei Suomen kansa halua pistää päättäjiään vaihtoon, vaan mölisevä nautakarja äänestää heidät takaisin ensi keväänä.
Tarkoitatko, että ovat äänestäneet väärin?
Eivätpä kai, jos kerran tällaista haluavat.
Jos otetaan noi paljon pettäneet ja valehdelleet puolueet, niin luultavasti jos äänestäjät tietäisivät totuuden ja niiden teot vaikka millaisia laskuja nuo ovat suomelle aiheuttaneet niin toteaisivat itsekkin äänestäneensä väärin, merkittävän suuri osa ihmisistä oikeasti äänestää, kun ne sanoo suojelevansa luontoa ja kaikki muut tuhoaa, ne sanoo olevansa yrittäjän asialla, ne haluaa hyvää lapsiperheille vaikka teot ovatkin täsmälleen päin vastaiset mutta kun puhutaan ja muuta yleensä ihmiset eivät näe eivät edes ne fiksuina pidetyt kun niihinkin uppoaa nuo kusetukset.
Tuo jokien kuivuminen, kukaan ei ole vielä kerinyt sitä laittaa putinin syyksi kuten kaiken muun eurostoliitonja länkkärihallitusten pahat teot. Kaipa se sanna sen siinä sekoiluidensa keskellä keksii?
Entä Grönlanti, joka kohta sulaa kokonaan lehtitietojen mukaan kokonaan ja merenpinta nousee hälyttävästi? Al Goren ”Epämiellyttävä totuus”-elokuvassa ja muissakin, esim. tv-uutisissa näytetään kuinka suuret jäämassat putoavat mereen, mutta niinhän ne tekevät joka kesä kunnes syksy tulee ja jäätyminen alkaa uudestaan!
Muistan katsoneeni joskus ohjelman Grönlannista,jossa sanottiin,että sulavan ikijään alta paljastuu noin tuhat vuotta vanhoja viikinkien asumuksia..se silloin kovin ikuista se jää ole..ja kenen vika oli,että siellä silloin ei ollut jäätä niillä kohdin?
Tuhat vuotta sitten viikinkien asuttaessa Grönlantia se oli todellakin Vihreä Maa:
ilmasto oli tuolloin niilla leveysasteilla sen verran lämmin, että maanviljely oli mahdollista.
1400-luvun alussa ilmastonmuutos viilensi Grönlannin nykyiselle tasolle ja viikinkien jälkeläiset muuttivat Islantiin, jotkut Norjaan.
Tuohon aikaan ei kenellekään tullut mieleenkään, että ihminen voisi jotenkin vaikuttaa Pallomme ilmastoon.
Nykyinen ilmastouskonto on eräänlaista suuruudenhulluutta:
kuvitellaan olevansa niin jumalallisen mahtavia, että omilla touhuilla muka pystytään vaikuttamaan koko ekosysteemiin.
Mutta kaipa se tuntuu mukavalta sellaisesta, jolla on tarve suuruuskuvitelmiin.
Luultavasti tuo käsitys, että Viikinki-aikoina Grönlanti on ollut vihreä maa, on virheellinen. Tieteellisten tutkimusten mukaan jäätikön paksuus on parhaimmillaan 3,2 km ja laajasti 2 km. Onko tuo muka voinut syntyä tuhannessa vuodessa? Tieteen mukaan jäätikkö on yli miljoona vuotta vanhaa jäätikköä. Joka toisaalta ei osoita mitään sulamisen merkkejä paitsi jäätikön reunoilta, joissa ”vetäytymistä” on havaittavissa, mutta jäätikän keskiosissa jää lisääntyy.
Ehkei Grönlanti tuolloin varsinaisesti viheriöinyt laajalti, mutta siellä oli kuitenkin mahdollista viljellä maata.
Se kävi mahdottomaksi n. 400 vuoden asuttamisen jälkeen ilmaston jäähdyttyä ja johti asutuksen hylkäämiseen.
Väitätkö, ettei 7 miljardia ihmistä pysty ilmastoa muuttamaan(paljon niitä tarvitsisi)? Tuhoamaan helvetin laajoja alueita luontoa vaikka kokonaisen mantereen luonnon? Väitätkö, ettei sellainen vaikuta mihinkään? Ja väitätkö, ettei luomakunnan kruununa pysty nimenomaan vaikuttamaan koko ekosysteemiin jota se tekee pelkästään olemassa olollaan?
Kokeiles katsoa google earthista vaikka jenkkejä ja yritä etsiä sieltä satunnaisista kohdista jotain koskematonta alkuperäistä pohjoisamerikan luontoa, se valtio kuitenkin kattaa sen mantereen suuren osan..
Jep, väitänpä hyvinkin.
Ihminen voi aiheuttaa paikallisia muutoksia, mutta Pallo on pyörinyt miljardeja vuosia ilman ihmisiä ja pyörii ihmisten jälkeenkin.
Kato sitä google earthia ja väitä uudestaan ”paikallisista” muutoksista, alkaa olemaan nyt hieman yksittäistapausta ilmasta.. Ja muista, ettei pelto ole luontoa..
Tossa vielä linkki josta voit yrittää etsiä paikallista muuttumattomuutta jos sellaisen satut löytämään… https://earth.google.com/web/
”Viime kesä on ollut eteläisessä ja keskisessä Euroopassa” siis kesä 2021? Koska tänäänhän on 31.8 eli kesän viimeinen päivä.
Lauhkealla vyöhykkeellä, johon Eurooppa (lukunottamatta tundraa ja taigaa sekä Välimeren aluetta) kuuluu, kesän pituus on jopa seitsemän kuukautta eli kesä jatkuu yhä vaan.
On osaa great resertiä aivankuten koronahysteria
Niin, pitäisi saada enemmän tiedettä politiikkaan kuin politiikkaa tieteeseen.
Tilastojen mukaan Keski-Euroopassa on isoin kuivuus 500 vuoteen, mutta se on ihan normaalia (älykäs ihminen voisi suorastaan väittää, että moinen tapahtuu vääjäämättä ainakin kerran 500 vuodessa).
On naurettavaa ulista jostain hiilidioksidista, kun on pahempiakin ympäristöongelmia (kuten litiumin ryöstökaivelu jonkun helvetin Elon Muskin rikastamiseksi). Nykyiset ”vihreät” ovat aivopestyjä idiootteja. Mutta on yhtä naurettavaa nähdä jotain ”viherpiipertäjiä” joka nurkassa ja sängyn alla. Jos on kuivin kesä 500 vuoteen, niin on kuivin kesä 500 vuoteen, sen voi myöntää ilman kaunoja ja rutisemista, ja se voi lisäksi hyvin tuhota osan tämän vuoden ruokasadosta.
On tainnut Greta Thunbergkin pudota jalustaltaan. Käsittämätöntä onkin ollut, kuinka aspergerin syndroomasta kärsivää teinityttöä on maailman johtajat kokoontuneet kuuntelemaan. Mitä se kertoo näistä johtajista?
Se kertoo heidän puhtaasta pahuudestaan, että kerääntyvät hyväksikäyttämään moniongelmaista ja vammaista pikkutyttöä.
Gretan isoisoisä on Lionel Rothschild. Tottakai hyväksikäyttävät.
Hyvää ja asiallista analyysia vihreistä idiooteista. Niin ruoan kuin sähkön hinnan korotukset ovat täysin keinotekoisia. Ilmeisesti jossakin on nyt päätetty, että ihmisiä on ilmastonmuutoksella aivopesty tarpeeksi kauan ja nyt on aika alkaa rahastamaan sillä. Noh, täällä Espanjassa on tehty polttoaineiden hintoihin arvonlisäverojen alennuksia ja juuri nyt tuli ainakin Las Palmasiin kaasun hintaan arvonlisäveron alennus. Täällä on paljon kaasuhelloja käytössä, minunkin keittiössä. Laski kaasun alvi ihan muutamaan pinnaan. Eikö Suomessakin ole ollut jotain keskustelua sähkön arvonlisäveron alentamisesta? Saas nähdä mitä tapahtuu…
Sää on mikä on. Minua pelottaa ainoastaan se jos Eurooppaan alkaa lappaamaan kehitysmaaporukkaa oikein isomman vaihteen kanssa ja sen annetaan tulla. Mitäs sitten teemme?
Maksamme ja olemme hiljaa, kuten tähänkin asti.
Hyytelö tehdään liivatteesta ja liivate luusta, mutta suomalaisten selkäranka on hyytelöä jo valmiiksi.
Fossiilisia polttoaineita trokaavien suuryritysten intressi vähätellä ilmastonmuutosta on monin verroin suurempi kuin maineesta ja kunniasta keskenään kilpailevien ilmastotutkijoiden intressi liioitella ilmastonmuutosta.
Kansainvälisen Öljy-yhtiön päätarkastaja Kalle-Kustaa Korkki on tainnut käydä punapeukuttamassa.
Ja ilmaston muutokselle tienaajilla on erittäin suuri intressi puhua siitä asiasta puhdasta paskaa kun se on sellainen sana jolla voi perustella ihan mitä vaan älyttömyyksiä vaikka gps seurantalaitteet kaikkien autoihin kyllä siinä saa sitten toimitusjohtaja toosaa ostettua…
Noinkin voisi uskoa, mutta nuo tutkijat kilpailevat rahoituksesta ja rahoitusta saa se, joka parhaiten antaa sopivia tuloksia politiikan välineeksi. Tutkijat eivät ole ihan noin kaunokaisia kuin mitä annat tekstissäsi ymmärtää. Lisäksi politiikalla pidetään vähemmän haluttuja tuloksia esittelevät tutkijat poissa parrasvaloista ja ne vaietaan kuoliaiksi, tai tarvittaessa heitetään niin paljon lokaa, että maine tahriintuu tai ainakin ne vaikenevat.
Noinkin voi uskoa, sillä kaikista monimutkaisista asioista pystyy poimimaan päättelyketjuja jotka johtavat toisiinsa nähden täysin päinvastaisiin lopputuloksiin.
Silloin kannattaa kokeilla tuota:
Occamin partaveitsi – Wikipedia
Joidenkin vuosien kuluttua nykyiset kieltäjät joutuvat myöntämään että ”kyllä se ilmaston lämpeneminen näyttää sittenkin olevan ihmisen syytä”.
Vastasin väärään kohtaan, ei se mitään, jos otetaan vaikka eteläamerikka niin suurimman luontotuhon(väestön kasvun syytä pääsäntöisesti) syy on yhdessä ihmisessa:Paavissa ja niitäkään tekoja ei tekemättömiksi enää saa. Idässä suurin saatana, planeetan tuhoaja on mohamed afrikassa noiden kummankin lisäksi myös neekeriukkojen kulttuuri ja intia mitähän siitäkin sanoisi, kansakunnan sivistyksen tason näkee siitä mihin ne paskaa ja kuinka ne kohtelevat vammaisiaan…
Ne kakkii Intiassa kaduille kun ei siellä ole oikein tilaa mennä pensaikkoon ja ihmisiä on muutenkin joka paikassa.
Lagosissa kun olin isäni kanssa työmatkalla, neekeriäijät kuseskelivat kaduilla niihin avoviemäreihin joita myös kusiojiksi kutsutaan. Paremmissa kaupunginosissa nuo kusiojat ovat peitetty betonilaatoilla.
Kuulemma samoista kusiojista suodatetaan paikallista juomavettä. Tiedä sitten pitääkö tuo paikkansa. Itse join tuontivettä Ranskasta. Olihan se kalliimpaa mutta paikallisiin pullovesiin en taatusti olisi koskenut.
Mutta ainot todellinen ongelma on väestön kasvu —> globaali liian pitkään jatkunut/jatkuva väestön kasvu on ainut ilmastonmuutoksen aiheuttaja jos mentäisiin nykytekniikalla 70 luvun maapallon väestömäärällä ei olisi mitään ongelmaa missän sademetsät olisavat ja savannitkin kukoistaisivat, eihän afrikassa enää ole sitä luontoa kuin dokumenteissa ja tuosta ajastahan euroopan väkiluku ei ole kasvanut kuin ”siirtolaisten” määrän,
Just näin. Jopa niinkin surkea aviisi kuin ilta-sanomat vai oliko se Iltalehti, eihän niitä erota toisistaan, uskalsi myöntää väestönkasvun olevan ilmastonmuutoksen juurisyy. Vihreiden mielestä väestönkasvu ei ole mikään ongelma.
Se ei ole sinänsä mikään ihme, että vihreät näin ajattelee, hehän ovatkin läpikotaisin idiootteja.
Jokien ja sisävesien pinta on aina ennen ollut vakio. Samoin veden virtaus. Kuka muuta väittää on ilmastodenialisti! Natsi ja fasisti!
Virallisen ilmastonarratiivin kyseenalaistaminen on pahimman luokan rasismia, putinismia ja vihapuhetta!
Tukka pois kaikilta jotka kyseenalaistaa virallisen narratiivin. Linnaan vaan kaikki virallisen version epäilijät!
Missä viipyvät venäläistyyppiset 15v- linnatuomiot virheellisten termien esittäjille. Sotaa ja hyökkäystä naapurin kimppuun ei saa kutsua sodaksi sen enempää kuin hyökkäykseksi VAAN kyseessä on vain pelkkä viaton ”erikoisoperaatio”.
Ensi kesäx tieteellinen koe,1.5 pellolle 20L pönttö puoleen väliin wasser,vk välein piipertäjät mittaamaan w korkeutta,luvut kirjataan vihkoon,tuulee-sataa-aurinko paistaa,1.9 lopputulos,onk w lisääntynyt vai vähentynyt ? Jos vähentynyt,ilmastonmuutos,jos lisääntynyt,ilmastonmuutos . Ai että,normal kesä . Piipertäjät,onko järkee vai EI ?
Niin jos nyt haluat arvostella jotain tai jotakuta niin olisi hyvä jos aluksi ottaisit selvää, että mitä tarkoittaa sana ilmasto ja yrittäisit käsittää mikä on ilmasto…
Voisit tehdä tieteellisen kokeen viet kassillisen pulloja kauppaan ja katsot mitä niistä saat, vuoden päästä viet samanlaisen pussillisen ja jos saat enemmän on talous kasvanut, palkat nousseet, ruoan hinta laskenut sekä verotus on keventynyt jos sama kuin edellisvuonna on inflaatio pyöreä 0, asunnot hiukan halventuneet, saksa on myöntanyt, että sota ja pakotteet nyt vaan on force majure…
Bronson sanoi,kaikkea on aina väärennetty,98% oikein . Onko kukaan,koskaan,ikinä kuullut,että RYSSÄN ja VALKORYSSÄN kobegoid olisi joku aasi väärentänyt ?
Vaan Rysselin eurot on väärennöstä jo pajalta lähtien. Pelkkää ilmaa.
Jep ja grönland on muuttumassa nimensä veroiseksi.kohtahan me voimme muuttaa sinne jos sitten pääsis eroon klopalisti idiooteista ja niiden lemmikeistä.
On sitä täällä Suomessakin joet kuivuneet. Ei mikään ihmeellinen ilmiö kuivana kesänä lainkaan. Taisi olla 2014 huippuhelteinen pitkä kesä ja tuossa lähellä erään kosken yli pääsi kävellen kivien päältä loikkien, että heilahti.
Mut joo, nää ketkä ilmastohumppaan koviten uskovat, ovat niin nuoria, etteivät ole moista kerenneet lyhyen elämänsä aikana havaita.
Toinen huonompi homma on koulut joissa aivopestään lapset ilmastohysteriaan ja ties mihin homojuttuihin.
Nuo Loiren ”kuivat” kuvat ovat suunnilleen samanlaisia kuin näkymät 1990 luvun puolivälissä kun kyseisen joen varrella liikuin.
Kuukausikin oli sama elokuu.