Keräyksessä luovutettiin muun muassa kiväärejä, käsiaseita, haulikoita, patruunoita ja käsikranaatti.
Länsi-Uudenmaan poliisilaitos järjesti niin sanotun ”Armon vuosi” -keräyksen 7.-12.11.2022. Keräyksen aikana ihmisten oli mahdollista luovuttaa luvattomia ampuma-aseita, aseen osia ja patruunoita ilman seuraamuksia.
Keräyskohteita eli tahoja, joista aseita ja niihin liittyviä tavaroita poliisille ja puolustusvoimille luovutettiin, oli yhteensä 67 kappaletta.
Eniten yhteydenottajat luovuttivat erilaisia aseita. Keräyksessä luovuttiin 39 kivääristä, 38 käsiaseesta, 19 haulikosta ja yhdestä konepistoolista. Lisäksi poliisille ilmoitettiin esimerkiksi 88 kiloa luotipatruunaa, 39 kiloa haulikonpatruunaa ja 90 kappaletta aikatulilankanalleja. Myös yksi käsikranaatti, yksi kranaatti ja yksi hätäraketti ilmoitettiin noudettavaksi.
Keräysprosessi sujui Länsi-Uudenmaan poliisin näkökulmasta sujuvasti. Poliisi kiittääkin mukana keräyksessä olleita toimivasta yhteistyöstä.
Saako noita ostaa poliisilaitoksen huutokaupasta, milloin pidetään seuraava?
Tiedustele paikkakuntasi poliisilaitokselta.
Jos pidetään huutokauppa, hanki ostolupa.
Et saa pistooliin, ellet ole harrastanut pistooliammuntaa vähintään kahta vuotta.
Et välttämättä silloinkaan.
Puupistoolillako sen kaksi vuotta pitää harrastaa?
Pitääkö huutaa laukaus, laukaus, sarrrrrja?
Ai niin eihnä pistoolissa saa olla sarjatulta.
Voihan sen lainata kahdeksi vuodeksi joltain tutulta. Laitontahan se on, mutta minkäs teet kun laki ei anna muuta vaihtoehtoa. Kukahan mielisairas niitä lakeja suomessa säätää?Jo sen hullun lainsäätäjänkin takia tarvitsen taskuaseen.
Ymmärtääkseni ampumaseurat vuoraavat tiloissaan/radoillaan käytettäviä pistooleita ja myös pitkikäkin aseita. Korjatkka jos olen ajatusharhojen vallassa.
Eivät tietääkseni varsinaisesti vuokraa. Ei ole ainakaan kovin yleistä, en tiedä yhtään. Reserviläisseurat järjestävät ammuntoja joissa saa lainata heidän aseitaan ja maksaa patruunoista, mutta ne tilaisuudet ovat harvassa ja aina täynnä. Ampumaseuroilla on myös jotain vastaavan tyyppisiä demotilaisuuksia. Niihin osallistumalla ampumapäiväkirjan kuittausten kerääminen on kyllä tuskan takana. Ehkä mahdollista, mutta yleensä ei.Kaupallinen ampumarata. Siellä käymiseen menee puolikkaan aseen hinta, mutta näin viranomainen on sen halunnut.
FBI piti huolen vuonna 1999, ettei ampumaradallakaan ollut täysin turvallista. Kaikenlaista siellä FBI:ssä opetetaankin.
Ei kun sillä kertaa niitä FBI-Akatemian opetuksia ei oltu noudatettu, vaikka ne mainittiin.
Omintakeinen FBI opetuksen versiointi ja ei oltu oikein huomattu, että ajatukset oli muuttuneet halalista haramiksi.
Ei lainaaminen auta kun sinulle ei saa laillisesti lainata. Ja joka ampumakerrasta pitää olla ammunnanvalvojan kuittaus ampumapäiväkirjassa, jotta saat sen todistuksen harrastamisesta kun luvan haun aika koittaa. Se on vain kiltisti mentävä sen kahden vuoden aikana riittävän monta kertaa jollekin noista kaupallisista ampumaradoista joilla voi ampua ilman omaa asetta ja saa sen kuittauksenkin. Ja käytävä samaan aikaa ne kurssit sekä suoritettava kokeet jotka vaaditaan siihen oikeaan harrastamiseen eli treeneihin pääsemiseen. Sitten on koossa paperit joilla voit hakea sen pistoolin ostoluvan. Tuon kaupallisen ampumaradan voi korvata sillä jos on kaveri jolla on pistooli, laillinen, niin menee hänen kanssaan paikallisen ampumaseuran pistooliradalle ja saa siellä ammunnan vetäjän kuittaukset.
Nykyinen kaksi vuotta harrastanut perus ampumaharrastaja ei saa mitään 22.cal isompaa enää, jos sitäkään.Tactical-ampujat saavat 9mm melko helposti jonkin aikaa harrastettuaan, jos saavat. Isompi kaliberisia pistooleja saa vain hyvillä suhteilla ja erioikeuksilla.
2000-luvun alussahan pienoispistooleihin asennoiduttiin vähän kuin tehokkaisiin ilmapistooleihin, ja luvan sai vaivatta jos kiinnosti.
Ehkei olisi pitänyt, koska lyhyin väliajoin saatiin nähdä kaksikin tapausta, joissa päättäväinen tekijä sai nakskakkosella aikaan hirveää jälkeä.
Ja tuo nimimerkkisi on sen verran prokatiivinen että jos sen huomasin, olisin jättänyt vastaamatta. idiootti.
Oliko luovuttajissa hevosmiehiä-rahtihameita ?
Ne aseet myydään isolla hinnalla eteenpäin. Joka suvulla pitää olla.
Voiko kulmarautoja ostaa takaisin,jos usean vuoden kokemus pankkialalta,monet tilit avattu .
Mikä saa ihmiset luovuttamaan aseita? Yksi syy voi olla ilmiannetuksi tulemisen pelko. Lähipiirissä voi olla aseen tai useamman olemassaolosta tietoisia mielenterveysongelmia ja asepelkoa potevia. Sellaiset voivat laulaa.
Sananlaskun mukaan kel onni on, se onnen kätkeköön.
Jos joutuu käyttämään asetta, niin ongelma voi olla raskas kantaa. Seurauksiin kannattaa varautua.
Noista yhdenkäden aseista suurin osa lienee ukkien sotamuistoja ja isovaarien siantappopistooleja ajalta, jolloin lupamenettelyä ei vielä ollut.
Ne ovat lojuneet piironginlaatikoissa vuosikymmenet käyttämättöminä, perikunnan aika ajoin muistaessa ne ja tuumien, että varmaan tarttis tollekin tehrä jotain.
Ruåtsissa järjestetään jatkuvasti ampujaisia luvattomilla aseilla. Pitäisikö sielläkin polliisin järjestää tämmöisiä armokeräyksiä, että kun tuot pyssykän, minkä vaan kalsnikovista mutkaan niin säästyt syytteiltä?
Voipi olla, ettei sikäläisiä ampujia taida kiinnostaa sellainen.
On hauskempaa ampua vaikka vain kuullakseen paukauksen.
Missä vika, kun minun laskujeni mukaan 39 kivääriä, 19 haulikkoa ja 1 konepistooli tekee yhteenlaskettuna 59 käsiasetta?
Jospa ne laskevat kirjanpidossaan lippaat ja vaihtopiiput aseiksi.
Kaikkiaan 67 eri keräystahosta luovutettiin yhteensä 39 kivääriä, 38 käsiasetta (eli yhden käden asetta), 19 haulikkoa ja yksi konepistooli.
Kaikkiaan siis 97 asetta.
Paljonko pitäisi olla?
Niin, kiväärit, haulikot ja konepistoolit ovat käsiaseita, kuten myös keihäät ja kevytsingot ( sillä sillä ammutaan käsivaralta, ilman jalustaa tai lavettia ), joskin jälkimmäinen katsotaan yleisimmin tukiaseeksi. Raskas sinko puolestaan on ryhmäase.
Tekstissä luetellut asetyypit ( kiväärit, haulikot ja konepistoolit ) yhteenlaskien niitä mainitaan 59 kappaletta, mutta tekstissä puhutaan 38:sta ”käsiaseesta” – tämä ei täsmää!
Jos poliisi tarkoittaa pistoolia, niin pitäisi sen silloin myös puhua pistooleista – myös rewolweeri on yhdentyyppinen pistooli, kuten myös on nallilukkopistooli, itselataava pistooli, rataslukkopistooli, valopistooli jne. ’Puoliautomaattipistooli’ puolestaan on aseopillisesti erheellinen termi.
Tuo terminologinen töppöily on tosiaankin lähtöisin poliisilta eikä ihastuttavalta Saralta, jolle sen voisi antaa anteeksi:
https://hu-hu.facebook.com/LUpoliisi/
Tämä käsiase-termissä sekoilu on kuten tiedämme anglismi;
Lontoon murteella yhden käden ase on ”handgun”, kun taas se mikä meillä on käsiase eli käsien varassa hallittavissa oleva ase on ”small arm”, pienase.
Poliisin pitäisi kyllä tietää paremmin, mutta minkäs tälle voi, kun tietämättömyys sen kun leviää joka paikkaan.
Minkä takia kenelläkään pitäisi olla pistoolia kotona?
Minkä takia kenelläkään pitäisi olla moottoripyörää tai kuntoiluvälineitä kotona?
Kerro mitä sinulla on kotona, niin minä kysyn pakkoko niitä on siellä olla.
Just’ näin!
Helpompaa, jos pistooli on kotona. Ei tarvitse hakea sitä jostain muualta tarpeen tullen. Ja onhan kotona muutenkin hyvä olla aseistusta. Lapset voivat tutustua pyssyihin ja leikkiä hylsyillä. Oli muuten ihan normimeininkiä Suomessa ennen sotia.