42 thoughts on “Gallup: Mitä puoluetta äänestäisit jos vaalit olisivat nyt?”

1. Nyt suurkysymys,kuulinko äsken oikein suomen tv1. Kansainvälinen SUVAITSEVUUDEN päivä ? Voiko moista olla-kuulinko väärin,oikaiskaa ihmeessä !

   1. Joo, kyllä se näyttää tänään olevan.
      Elikkä tuollainen:

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainv%C3%A4linen_suvaitsevaisuuden_p%C3%A4iv%C3%A4

      Sitä juhlitaan näissä UNESCOn julistanissa merkeissä:

      ”Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä.
      Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan.”

      Ei tuo kyllä toteudu aivan kaikkien kohdalla;
      eräiden ihmisoikeudet nyt vaan ovat parempia kuin toisten…

      1. Käytännössä sitä juhlivat tahot kunnioittavat vakaumustasi, kunhan se on oikea. Muussa tapauksessa tulee leimakirveet ja vaino.

2. Globalisteille turpiin, että tukka lähtee päästä (Gtetlp) puoluetta jos sellainen olisi olemassa.

   1. Etkö kannata Perussuomalaisia?

      1. Ei kai kukaaan voi kannattaa globalistien käsikassaraa joka on vain Kokoomuksen farmiliiga. Ja josta Kekkonen sanoi aikoinaan:”Kokoomusta ei milloinkaan saa päästää hallitukseen sillä se myy Suomen”.

      2. Kepu oli silloin neuvostoliiton taskussa. Siihen aikaan tuo oli lapsellista pelottelua. Nykytilanne tuskin oli kellään arvattavissa. Kuvaavaa on, että taistolaisia(vihreitä) pidetään kokoomuksen puisto-osastona.

      3. Heh heh, persut sensuroi ahkerasti Suomen Uutisten keskustelupalstaa. Mikä puolue se sellainen on joka ei kestä totuutta? No se on paskapuolue.

      4. Eiköhän tuo ole ennemminkin puolue, joka ei halua julkaista foorumillaan kaikkea sinne suollettua paskaa, ettei sitä alettaisi pitää paskapuolueena.
         Ellei oma kommentti tule julkaistuksi, kannattaisi varmaan ensin miettiä, olikohan siinä kenties jotain vikaa.

      5. Vika on yleensä siinä että kommentti on totta. Sensurointi tapahtuu vaikka siinä ei ketään loukattaisi.

3. Miksi tossa lukee valta kuluu kansalle, vaikka ne oikeasti ajaa sitä, että se kuuluu Kremlille? Siis siinä pitäisi lukea Valta Kuuluu Kremlille. Onkohan Paavolle tullut kirjoitusvirhe?

   1. Kaikki sen tietää sanomattakin. Ei sitä tarvii PT:n erikseen mainita.

      1. Toi on kyllä totta..

4. Sinimusta liike tukee muuten myös vihreää siirtymää ja tämä lukee heidän omassa eduskuntavaaliohjelmassa. En varmasti äänestä tällaista kannattavaa puoluetta.

   Tässäpä tämä vielä lisäyksenä:

   ”Sinimustan Liikkeen ohjelmassa painotetaan siirtymistä uusiutuvien ja vähäpäästöisten energiavarojen käyttöä ja todetaan, että Suomen tulee olla tämän kehityksen kärkipäässä. Sinimusta Liike linjaa vihreän siirtymän konkreettiseksi tulevaisuuden tavoitteeksi.
   Puolueen yksi tärkeimmistä tulevaisuuden tavoitteista on suomalaisten kannustaminen syväekologiseen ajatteluun. Sinimustan Liikkeen Suomessa yhteiskunta korostaa ihmisen vastuuta oman ympäristönsä kunnossapitoon.”

   1. ”Sinimustan Liikkeen Suomessa yhteiskunta korostaa ihmisen vastuuta OMAN ympäristönsä kunnossapitoon”(isot kirjaimet ovat omiani)

      Jokaiksen kansakunnalla on nimenomaan velvollisuus pitää oma ympäristö kunnossa. Tämä eroaa olennaisesti viherpiipertämisestä, jossa ajatellaan, että Suomen ilmastotoimilla pelastetaan glopaalia ilmastoa(vaikka meidän päästöt ovatkin promillen luokkaa maailman päästöistä

      1. Joka tapauksessa heidän mukaansa vihreä siirtymä on konkreettinen tulevaisuuden tavoite. Mitään ratkaisua ei heilläkään ole, miten fossiilinen polttoaine voitaisiin korvata missään. Sitä fossiilista tullaan käyttämään pitkään maataloudessa, metsätaloudessa, maanrakennuksessa ja muissakin yhteiskunnan kannalta tärkeissä toiminnoissa. Kyllä tämä sana ”vihreä siirtymä” on tarpeeksi hyvä kirosana, että en äänestä. Samaa kannattaa myös Kokoomus ja hallituspuolueet. Vihreä siirtymä on vain ja ainoastaa keino tehdä lisää maksamista veronmaksajille ja ajaa teollisuus muualle. Samoin saadaan oma maa konkurssiin, kuten kävi Sri Lankan. Sinimusta Liike ei osaa edes kertoa, mitkä ovat nämä Suomen ”uusiutuvat ja vähäpäästöiset energiavarat”. Eivätkä ota kantaa edes turpeen käyttämisestä.

      2. Suomessa on pidetty ympäristö kunnossa ja todella hyvin onkin. Metsää on yli 26-miljoonaa hehtaaria ja Suomessa on puhtain ilma hengittää, sekä todella hyvä ilmanlaatu. Joten koko vihreä siirtymä tulee heittää roskiin välittömästi. Suomi on tehnyt jo todella hyvin osansa ympäristön kunnossapidon eteen. Vihreä siirtymä on juuri sitä pahinta viherpiipertämista, mitä voi olla, eikä siitä seuraa mitään hyvää Suomelle ja veronmaksajille. Jopa Ruotsi ymmärsi heittää ilmastotavoitteet roskiin, kuten pitääkin.

      3. Ottia tuota. Sinimusta siirtymä. Katse taivaanrantaan, näkyy sinistä, toivoa paremmasta. Laske katse alas, näet mustan martoisen maan. Siinä se tulevaisuus on, mustassa maassa kera sinimustien pipertäjien.

   2. Sinimustaliike tukee sensuuria paitsi venäläisen materiaalin, voisi olla lestadiolaisten päiväohjelma hyvin niiden ”eduskunta ohjelma”

   3. Et ole voinut lukea SML:n ek-vaaliohjelmaa, koska sitä ei ole vielä edes julkaistu. Nuo lyhyet otteet on uutisartikkelista. Vihreä siirtymä liittyy ohjelmassa nimenomaan suomalaisen luonnon, oman elinympäristömme ja maamme luonnonvarojen suojelemiseen ja ylläpitoon. Milloin esim. Vihreät ja globalistit viherpiipertäjät ja ilmastomuutoshörhöt ovat välittäneet Suomen luonnosta? Eivät koskaan. Niiden tarkoitus on vain rankaista Suomea globaalissa ilmastohysteria-agendassa. SML tukee myös suomalaisen ydinvoiman käyttöä ja tulevaisuuden fuusioenergiaa.

      1. En onnistunut löytämään tuolta vaatimusta Vihreästä Siirtymästä:

         https://sinimustaliike.fi/ohjelma/ymparistopolitiikka/

         Luinkohan kenties väärää kohtaa?

      2. Ja tuo on SML:n puolueohjelma, ei ek-vaaliohjelma.

5. Ääänestäisin natseja , koska natsit ovatkin hyviksiä Ukrakrainassa. Azov natsit puolustavat Eurooppalaista demokratiaa, jossa EU johtajat valitaan takahuoneessa kansalta kysymättä.

   1. Natsit myös näyttävät kuinka viholliselle käy;

6. En tiedä mistään mitään,mutta PÖNTTÖVUORI on täynnä paskaväkeä,AASIT ovat heidät sinne punkeneet-äänestäneet. P—eetteri SuurTURPO,valehtelee,vain,jos tarvis. Ollut suht hiljaa,ei tuoreita valeita. SUURkiitos iltakakat,EI uusia uutisia st.uppikulli,matematiikan ja yleensä laskun pääpaviaani. Saattaa oma matikka lorahtaa pöksyyn………..

7. Tulin äänestämään ajan kuluksi kun en jaksanut kuunnella Lokan ja Wiikin mukanokkelaa ryssää myötäilevää propagandaa

   1. En usko.

8. En äänestä ja lupaukseni pitää, toisin kuin poliitikkojen rutkuilla.

   1. Eli sinun puolestasi hallitusta leikkivät tytöt saavat jatkaa nykymenoa kaikessa rauhassa niin kauan kuin heitä huvittaa?

      1. ”Tytöt” on vähän asenteellinen suhtautuminen vallalla olevaan touhuun. Kyllä tää on glopaali ilmiö joka kummastuttaa pientä kulkijaa. Trumpilla kohtuullinen idea rajoittaa edustajien kausi kahteen saattaisi poistaa kähmäilyn ja korruption politiikassa. Tosin kaikenmaailman keikareita, lobbareita ja viherhöperöitä riittää siitä huolimatta.

      2. No, juuri nyt hallituksessa on sellaisia hempukoita, että tytöiksi sanominen on ihan asiallista, koska se on oikealla tavalla kuvaavaa. Ei ole rautaisia naisia, vaan ulkoiselle vallalle persoja tytönhupakoita, oikein oivia weffiläisten tanssitettavia.

9. Mä epäilen, että galluppiin osallistutaan poikkeuksellisen paljon ulkomailta.

10. Näihin WEFfiläisten gallupeihin ei kannata vastata.

    1. Vuoron vaihto imeskelyssä? Kun taas tulit kirjoittamaan..

    2. Ei oo weffiläisten vaan wehviläisten. Vissi ero.

11. Solvaanko, jos kirjoitan, että en tule äänestämään noita ns. valtapuolueita? En kuitenkaan niitä äänestä näiden viime vuosien ja varsinkin tämän vuoden päätöksien takia.

12. En äänestä tähän kyselyyn.

13. Eikö Liberaalipuoluetta enää ole? Jos ei niin sitten Persut ainoa järkevä vaihtoehto. VKK toki protestiäänenä mesevä, mutta täysi farssi käytännössä. Tekee vain pelkkää hallaa ns. ”oikealle” laidalle.

    1. Kyllä lipilaarit vielä hengissä ovat, tosin muutaman mutkan kautta käyneinä:

       https://fi.wikipedia.org/wiki/Liberaalipuolue_%E2%80%93_Vapaus_valita

       Sitä ei ole tuossa P.T.Kankaan listassa, mutta sitä voi äänestää kodassa ”Jokin muu”.

14. Äänestän ”Suomi suohon-puoluetta.”Suomi pitää täydellisesti tuhota ja saada pohjalle, ennenkuin voi taas alkaa rakentamaan terveelle pohjalle.

    1. ”Estonia” ja ”Titanic” ovat myös pohjalla, jälkimmäinen vieläpä täydellisesti tuhoutuneena, eivätkä ne sieltä koskaan enää nouse.

15. Kristallipuolue eli kristillis jotain.

Comments are closed.