Turkin parlamentti on hetki sitten äänestänyt yksimielisesti Suomen Nato-jäsenyyden puolesta. 276 kansanedustajaa äänesti puolesta, eikä yksikään edustaja äänestänyt vastaan.
Asia lienee Suomen Nato-jäsenyyden osalta sitä myöten selvä. Turkin presidentti vahvistaa parlamentin päätöksen lailla 15 päivän sisällä. Turkin eduskunnassa pidetyissä puheissa ei loppujen lopuksi oltu edes kovinkaan erimielisiä asiasta. Kritiikki oli lähinnä sivuseikkoina olevia asioita, mutta itse Suomen jäsenyyttä niissä puheissa, joita pidettiin, nähtiin hyvänä asiana.
Päinvastoin useissa puheissa Suomea kiiteltiin maiden välisistä suhteista. Monet puhujat totesivat, että Suomella ja Turkilla ei ole mitään ongelmia maiden välisissä suhteissa.
Miten asia vaikuttaa konkreettisesti Suomeen?
Eipä juuri mitenkään. Päinvastoin kuin putinistit pelkäävät, niin Nato ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään vaan Nato on puolustusliitto. Suomea ei toisin sanoen vedetä mihinkään sotaan mukaan vaan asia on juuri toisin päin, Suomi voidaan katsoa tästä eteenpäin erittäin turvalliseksi maaksi sotien suhteen. Ainoa uhka Venäjä ei ole enää kovinkaan halukas miettimään hyökkäystä Suomeen.
Joidenkin mielipiteiden mukaan Suomen ja Venäjän väliset kauppasuhteet kärsivät Nato-jäsenyyden takia. Mutta mitä sitten. Venäjä ei ole ollut Suomelle merkittävä kauppamaa, olletikin, että viime sotien jälkeen Suomi oli alisteisessa suhteessa Neuvostoliittoon ja sitä kautta joutui tahtomattaan tekemään itselleen hyödytöntä ulkomaankauppaa Neuvostoliiton kanssa. Joidenkin näkökantojen mukaan tämä oli hyödyllistä kauppaa.
Tosiasia on kuitenkin se, että jos Suomi olisi keskittänyt ulkomaankauppansa Neuvostoliiton sijasta länteen, niin Suomi olisi tällä hetkellä paljon vauraammassa tilanteessa. Suomi hyötyi Neuvostoliiton kaupasta, mutta samalla se amputoi itseltään jalat päästä eteenpäin.
