Eduskuntapuolueet valmiita rahapelialan vapauttamiseen, mutta kansalaiset kaipaavat rajoituksia

Sisäministeriön asettama työryhmä ehdottaa, että Suomen rahapelijärjestelmä laitetaan kokonaan uuteen uskoon. Veikkauksen monopoliaseman varaan rakennettu vanha järjestelmämme ei enää toimi, koska jo lähes puolet verkossa pelattavista rahapeleistä pelataan ulkomaisilla kasinoilla.

Mitä tämä tarkoittaisi käytännössä?

Ulkomaiset nettikasinot ja niiden tarjoamat muhkeat talletusbonukset houkuttelevat suomalaisia. Veikkaus ei pysty kilpailemaan näiden monipuolisten pelipaikkojen kanssa, koska sen on toimittava muita vastuullisemmin.

Erilaisia rahapelijärjestelmiä tutkinut työryhmä esittää, että Suomen tulee joko siirtyä lisenssijärjestelmään tai ryhtyä vahvistamaan Veikkauksen monopolia. Lisenssijärjestelmä saa vahvaa kannatusta lähes kaikilta eduskuntaryhmiltä, mutta yllättäen kansalaiset vaikuttavat vähemmän innostuneilta.

Talous- ja velkaongelmista kärsiviä tukeva Takuusäätiö julkaisi yhdessä muiden tukijärjestöjen kanssa kannanoton, jossa toivotaan rahapelimarkkinoiden haltuunottoa, ei niiden vapauttamista. Tutustuimme kannanottoon ja kansalaisten mielipiteisiin, ja kerromme tässä artikkelissa, miksi lisenssijärjestelmään siirtyminen huolestuttaa kansalaisia.

Lisenssijärjestelmään siirtyminen olisi valtava muutos

Rahapelilainsäädännön uudistamisessa on kyse isosta muutoksesta, joka vaikuttaa monien suomalaisten elämään. Tähän mennessä rahapelialaa on säännelty ja valvottu erittäin tiukasti, ja vain Veikkaus on saanut markkinoida uhkapelejä suomalaisille.

Uudistus nostaisi esimerkiksi Virosta toimivat kasinot samalle viivalle Veikkauksen kanssa. Toki fyysiset peliautomaatit ja kasinot sekä Lotto jäisivät edelleen Veikkauksen haltuun, mutta ulkomaiset kasinot saisivat oikeuden tarjota kasinopelejä ja vedonlyöntiä verkossa.

Suomalaisille kohdistettu rahapelimainonta moninkertaistuisi, ja kasinot saisivat tarjota erilaisia bonuksia. Kasinotarjoukset olisivat monille täysin uusi asia, sillä Veikkaus ei ole niitä tarjonnut. Monet ovat huolissaan siitä, että bonukset saisivat suomalaisten pelaamisen riistäytymään hallinnasta.

Kansanedustajien mukaan lisenssijärjestelmään voitaisiin siirtyä jo vuonna 2025. Nopea aikataulu saa monet ihmettelemään, ehditäänkö asia käsitellä kunnolla. Siksi Takuusäätiö ja muut pelihaittojen parissa työskentelevät järjestöt kiirehtivät tuomaan oman kantansa esiin.

Unohtuuko rahapelihaittojen ehkäisy?

Takuusäätiön suurin huolenaihe on se, että lisenssijärjestelmään siirrytään lähinnä taloudellisista syistä. Veikkauksen tuotot ovat romahtaneet, eikä valtio saa lainkaan verotuloja suomalaisten nettikasinoilla pelaamista peleistä.

Tämä onkin varmasti osasyy sille, että päättäjämme näyttävät vihreää valoa uudistukselle. Takuusäätiö korostaa kannanotossaan, että rahapelihaittojen ehkäisy ei saa jäädä sivuseikaksi rahapelijärjestelmää uudistettaessa.

Tässä Takuusäätiön keskeisimmät mietteet asiasta:

  • Rahapelijärjestelmän päätarkoitus on rahapeliongelmien estäminen

  • Markkinointia tulee jatkossakin säännellä tiukasti

  • Pelialan valvonnan on oltava vahvasti viranomaisen hallinnassa

  • Jokaisen kasinon tulee tarjota asiakkailleen vastuullisen pelaamisen työkaluja

  • Peliriippuvaisille täytyy tarjota tukipalveluita

Lisäksi peliriippuvaisia tukevat järjestöt toivovat, että ne saavat vaikuttaa tulevaan lainsäädäntöön. Näin voitaisiin varmistaa, että pelihaittoihin kiinnitetään riittävästi huomiota.

Peliriippuvuus pelottaa kansalaisia

Ylen sivustolla julkaistiin 17.4.2023 uutinen sisäministeriön työryhmän loppuraportista. Ihmiset saivat kertoa oman mielipiteensä artikkelin kommenttiosiossa. Sinne kertyi nopeasti lähes sata kommenttia, joten aihe selvästi koskettaa suomalaisia.

Kommenttien perusteella on selvää, että kansalaiset jakavat Takuusäätiön huolet siitä, miten lisenssijärjestelmään siirtyminen vaikuttaisi peliriippuvaisten elämään. Monet huomauttavat, että Suomessa on jo nyt yli 50 000 peliriippuvaista ja satoja tuhansia riskirajalla pelaavia.

Kommenttien sävy on yllättävän voimakas. Valtiolta toivotaan tehokkaampia toimenpiteitä pelihaittojen torjunnassa, ja nettikasinoiden saatavuutta halutaan rajoittaa. Jotkut ovat jopa sitä mieltä, että rahapelit tulisi kieltää kokonaan.

Suomalaisilla on ennakkoluuloja ulkomaisia kasinoita kohtaan

Kommenttien joukosta on havaittavissa toinenkin mielenkiintoinen ilmiö. Suomalaiset suhtautuvat äärimmäisen epäluuloisesti esimerkiksi tällaisiin ulkomaisiin nettikasinoihin, joita julkaistaan jatkuvasti uusia.

Eräs keskustelija kannattaa Veikkauksen monopolia, sillä perusteella, että ulkomaisilla kasinoilla pelaajien ”rahat menevät rikollisille”. Ulkomaisia peliyhtiöitä ei siis pidetä laillisina yrityksinä, vaan jonkinlaisina huijareina.

Tällaiset ennakkoluulot ovat yllättävän yleisiä, ja etenkin varttuneempi väki suhtautuu kasinoihin erittäin negatiivisesti. Heillä ei selvästikään ole tietoa siitä, miten kansainvälinen lisenssijärjestelmä toimii. Monet tuntuvat uskovan, että ulkomaisia nettikasinoita ei tällä hetkellä valvota lainkaan.

Lisenssijärjestelmä saa myös kannatusta

Läheskään kaikki suomalaiset eivät vastusta lisenssijärjestelmään siirtymistä. Kuten selvityshankkeen raportissakin kerrotaan, lisenssijärjestelmä on toiminut hyvin muissa Euroopan maissa.

Etenkin naapurimaamme Ruotsin positiiviset kokemukset omasta pelilisenssistään ovat kantautuneet suomalaisten korviin. Ruotsalaiset olivat ennen lisenssijärjestelmään siirtymistään huolissaan samoista asioista kuin suomalaiset nyt. Pelko peliriippuvuuden lisääntymisestä kuitenkin osoittautui aiheettomaksi.

Monet suomalaiset ovat sitä mieltä, että Suomen tulee seurata Ruotsin esimerkkiä ja luoda oma pelilisenssi. Järjestelmä voisi jopa helpottaa pelihaittojen torjuntaa, kun kasinoilta voitaisiin vaatia entistä vastuullisempaa toimintaa.

Yhteenveto

Eduskuntapuolueet ovat lähes yksimielisiä siitä, että Suomen tulee siirtyä lisenssijärjestelmään. Muutos voisi toteutua jo vuonna 2025, kuten tästä Demokraatti-lehden artikkelista käy ilmi.

Takuusäätiö ja muut peliongelmista kärsiviä tukevat järjestöt ilmaisevat kannanotossaan huolensa siitä, että pelihaittojen ehkäisyyn ei kiinnitetä uudistuksessa tarpeeksi huomiota. Järjestöt huomauttavat, että rahapelijärjestelmän tärkein tehtävä on pelihaittojen torjunta, ei valtion verotulojen maksimointi.

Myös tavalliset kansalaiset ovat huolissaan rahapelihaitoista. Yllättävän monet toivovat entistä tiukempaa valvontaa ja sääntelyä. Suomalaiset eivät selvästikään luota ulkomaisten rahapeliyhtiöiden vastuullisuuteen.

Enemmistö suomalaisista kuitenkin ymmärtää, että nykyinen rahapelijärjestelmä toimii huonosti. Siksi uudistus saa myös kannatusta.

Subscribe
Notify of
guest
0 Kommenttia
Inline Feedbacks
View all comments