26 thoughts on “Gallup: Ketä veikkaat ensimmäisen kierroksen voittajaksi?”

1. En ketään veikkaa, mutta kai se stuppi kuitennii…

   1. No Pepsodentti hymy se on. Turpa auki kun olen siellä täällä, niin yleinen galluppi sen mukaan on stubb.

   2. Mikäli ensimmäinen kierros oli Halla-Aho -vastainen kuten joku kirjoitti, niin toinen kierros lienee sitten vastaavasti Haavisto -vastainen.

      1. Miehen nimi on siis Halla-aho.
         Viherkomministit kirjoittavat sen tahallaan joka kerta tuolla tavalla väärin, joten se on siis jokin vittuilu.
         Älkäämme siis menkö mukaan siihen, ellei sitten olekin tarkoitus vittuilla?

2. 5

3. Aku Ankka, ainakin on paras niistä joille ääniä annetaan…

   1. Lausunto Tornion töräyksen ajoilta:

      Pekka Haavisto: ”Ei ole rajaa sille, kuinka paljon turvapaikanhakijoita otetaan vastaan” | Päijät-Häme | Etelä-Suomen Sanomat (ess.fi)

      Presidentiksi ei kannattane valita sellaista henkilöä joka on (tai on ollut) valmis edistämään yhteiskunnan ajautumista sisällissodan kaltaisiin oloihin.

4. Mutta tosiaan. Vasemmiston lobbarit on vaatineet kaikki äänestämään Haavistoa, joten valitettavasti menee heittämällä tai ainakin tietoenvrin laskennan perusteella ykköseksi. Kansallismieliset niin oikealla kuin vasemmalla älyävät laittaa äänensä peliin halla-ahon puolesta, joten stubidon ääniä valuu sen verran jussille että pääsee toiselle kierrokselle.

   1. Stubb 29 %, haavisto 26 %, halla-aho 21 % .

5. Yle ja muut valtamediat ovat tehneet kovaa ”työtä”, joten pitääkö olla huolissaan?

   Ylevero lakkautettava.

   1. Ei sitä lakkauteta. Päinvastoin. Kun ajatellaan, että euroopassa on kymmeniä suurempia kaupunkeja, kuin oy suomi ab, niin luuletteko että eliitin/yleisradion johto ottaisi riskin, että esim eläkeläiset alkaisivat muuttamaan äänestys tapojaan? Ei sellainen käy. Ylevero on yhtäkuin sinä teet niinkuin me sanomme/viestimme. Sekä olet samaa mieltä.

      1. No ehkä oli hieman sekava kommentti. Olemme niin pieni kansa, että sanoma Oy/ yle voivat tuosta noin vaan sanella missä mennään. Väittäkää vastaan vaan. Mutta niin se on. Me ollaan niin vietävissä. Tarkoitan sitä, että kun eläkeläiset ajattelevat johtajaa. Stubbista ei siihen ole. Haavisto? Venäjän johtaja pitäisi vitsinä. Anteeksi nyt vaan. Niin se on. Kun kuvittelen tilannetta tulevaisuudessa. Minusta halla-aholla on pokkaa kohdata ryssä. Tulevaisuudessa.

6. Rölli-peikko kertoi, että voittaja on tilipi Tuppi tippi Tuppi tilipi Tuppi

7. Jos oikeasti katsotaan kuka ei ole uransa aikana muninut ja kuka on se joka voisi saada diplomaattiset kansakäymiset jälleen Venäjän kanssa aikaan niin eipä sielä ole kuin Marocon koukkunokka: Sari Essayah.

   Kaikki muut ovat WEF:in kasvatteja ja kulkevat niin tiukasti niiden talutusnuorassa ettei mitään rajaa. No, Sarikin kyllä EU:ssa äänesti suomalaisten tuhoamisen puolesta, mutta nyt sillä olisi paikka korjata käskytyksensä.

   Ikävä että Suomen kansa ei näe asiaa näin. Ja jälleen kerran demokratia puhuu. Niin että meikäläisen on turha ruikuttaa…

8. Suomen pressan ensimmäisten vuosien prioriteetti 1 on määrittää suhteet Kiinaan. Kun katsotaan miten Stubb on sekoillut Venäjän intresseissä olevien asioiden kanssa, niin hiukan pelottaa.

9. No ylläripylläri. Monikulttuurisuus on rikkaus. No antaa mennä sitten vaan. Toisaalta. Kolikolla on kaksi puolta. Halla-ahon sekä ps:n kannalta parempi ettei tullut valituksi. Hän vaikuttaa paremmin eduskunnan puhemiehenä, kuin pressana. Veikkaanpa, että jos stubb valitaan, ei ole siinä ns tuolissa kuin korkeintaan yhden kauden. Jos sitäkään. Kyseessä on idiootti. Tikkataulu. Ei varmasti jää huomaamatta esim venäjältä. Entäpä haavisto? Rikoksen tehnyt ulkoministeri, joka ajattelee kaikkea muuta, kuin suomen etua. Kuten edustamansa puolue.

   1. Nyt on valinta persuilla eli vaikkapa minulla. Halutaanko pressaksi peppudespootti vai liberaalinen maailmanhalaaja. Kallistun jälkimmäiseen ja aion käydä äänestämässä myös toisella kierroksella.
      Peppulin kannattajat luottavat siihen, että persut jäävät kotiin mutta ei jäädä.
      Peppuli on patologinen valehtelija ja feikki hintti.

      1. Harvinaisen vähän suolipekan menneisyyttä on tongittu. Esmes Darfurin rauhanneuvotteluista se hintti sai YK:lta potkut mutta kummasti se sillä uroteolla ratsastelee.
         Ei peräpekka ole ihan niin suosittu tuolla ulkomailla mitä se itse tai media antaa ymmärtää.

      2. Göebbels ymmärsi kuinka jos valhetta paukuttaa riittävän pitkään niin siitä tulee totuus.
         Puppelin kanssa on käynyt ihan samoin, varsinkin kun punavihreä media jakaa sitä näkemystä mielellään.
         Ei hinttipekalla ihan aikuisten oikeasti ole mitään ulkopoliittisia meriittejä varsinkaan Darfurissa. Se sai POTKUT siitä hommasta.

   2. ”Rikoksen tehnyt ulkoministeri, joka ajattelee kaikkea muuta” no sen kyllä arvaa mitä muta se iljettävä ruskean reiän ritari ajattelee.

10. No minäpä veikkaan seuraavaa. Ryssä seuraa hyvin tarkkaan tätä teatteria. Kun nyt valitaan pressaksi liberalismi idiootti, jota kannattaa suurin osa naisista, niin antaa mennä sitten. Saapa nähdä. Jos ryssä laittaa tulemaan 1000 – 100 000 muslimia rajojen yli, niin kaikki otetaan vastaan. Tai pitäisi ottaa . Kuten eräs idiootti suvakki ylellä elvisteli. Molemmat, stubb ja haavisto eivät tule sitä kieltämään. Päinvastoin. Saatte nähdä.

11. Stubb voitti ekan kierroksen laittomat vaalit.

    Itse uskon että tulos olisi ollut eri jos vaalit olisi ollut lailliset.

    Sitä nyt ei vaan kukaan viitsi tuoda esille että vaalit oli laittomat.

    1. Tulokset olisivat olleet erilaiset, koska silloin Paavokin olisi päässyt ehdokkaaksi ja kertomaan vähän eri juttuja kuin mitä noi pässinpäät hölisivät.

       Suomen kohta on oleva täysin sama riippumatta siitä kumpi noista globalisteista nostetaan pressan pallille Suomea tuhoamaan.

12. Pyllyn ja kakan väliltä on aika epämiellyttävää veikkailla.

13. I love how the article uses real-life examples to illustrate key points.

    1. From a universal perspective, key points play a central role when considering expanding markets and new inductive production methods regardless, the key points undoubtedly follow at the idea level recent absurd claims despite the fact that a lot has happened in the world recently, it must be stated that the key points are investing in interactivity without thinking about future economic and industrial behaviorism.

Comments are closed.