Sverigedemokraattien puheenjohtaja sanoi suorassa aamu-tv:n lähetyksessä, että poliisilla pitää olla mahdollisuus heittää gangsterit putkaan ilman rikosepäilyjäkin. Lausunto aiheutti suuren puoleista haloota.
Åkesson sanoi tarkalleen niin, että koska poliisi usein tuntee jengirikolliset, niin silloin poliisilla pitäisi olla mahdollisuus vangita jengiläisiä ilman konkreettisia rikosepäilyjäkin.
– Jos olet jengigangsteri ja kuulut organisoituun rikollisjengiin, niin olet sitä riippumatta syistä miksi olet sitä. Poliisi tuntee ja tietää nämä henkilöt. Todella raivostuttavaa, että poliisilla ei ole työkaluja. Yksi tärkeä työkalu olisi, että henkilö voitaisiin vangita ennaltaehkäisevässä mielessä, jotta estettäisiin rikosten teko ja niiden suunnittelu, Åkesson sanoi.
Åkesson sanonut vastaavaa aikaisemminkin. Tuolloin hän sanoi, että henkilö pitää voida pitää vangittuna niin kauan kunnes poliisi arvioi, että hän ei ole enää kiinnostunut rikoksista.
Luonnollisesti tällainen lausunto herättää vastareaktioita. Yksi on se, että ihmiset ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Syyttömien vangitseminen ennaltaehkäisevässä mielessä on melko neuvostoliittolaista tai pohjois-korealaista tyyliä.
enemmän sceidaa saksassa jossa halutaan kriminalisoida valtiovallan arvostelemista, se on jo niin paksua pohjois koreaa kuin vain voi, sitä pahempi on eu
Saksassa on kyllä erikoinen käsitys demokratiasta, samoin kuin eu:lla. Afd:stä, joka on yhtä laimea kuin persut, tulee liian suosittu ja sen mielipiteistä ei tykätä, niin ratkaisu on kieltää se ”uhkana demokratialle”
Suvakeille demokratia tarkoittaa parhaimmillaan heidän diktaturiaansa. Sille ”demokratialle” on uhka mikä/kuka vaan, mikä/kuka ei ole samaa mieltä.
Eikös demokratia ole enemmistön diktatuuria.
Saksa näyttää tosiaan alkaneen taantumaan jonnekin Pohjois-Korean suuntaan. En osaa saksaa juuri ollenkaan joten en ole tähän sen kummemmin perehtynyt, mutta minkälaista kannatusta näinkin pähkähullu ehdotus on Saksassa saanut??? Mielestäni yksi demokratian peruspilari on oikeus arvostella vallassaolijoita siis ts poliitikkoja, korkeita virkamiehiä jne.
Järjestysviranomaisten voimakäytäntöjen laillinen palauttaminen 1970-luvun tasolle olisi luultavasti sellainen tieto, joka pysäyttäisi nykyisen kepposkehityksen.
Hyvin sanottu åkessonilta. Niin se pitäisi koskea vain ongelmia, jotka niitä ongelmia ovat kulttuurinsa mukaisesti aiheuttaneet. Sehän on niin, että tulevaisuudessa nämä puheet ovat päinvastaisia. Imaami vaatii kanta asukkaita leiritettäviksi yms. Naiset kokovartalo säkkeihin. Niin naurattaahan tämä kommentti. Siinä taitaa mennä vähemmän kuin 40 vuotta, kunnes jossain maassa on muslimi puolue enemmistö euroopassa. Veikkaan ruotsia ensimmäiseksi. Belgia on pahin kilpailija.
No ei naurata yhtään, päinvastoin hirvittää tämä touhu. Siis mihin jamaan Eurooppaa saatetaan, etenkin muslimien päästämisellä tänne asumaan jollain ihme turvapaikkaverukkeella. On sanottu, että ihmisen on jo hyvin vaikeaa nähdä 40-50 vuoden päähän, mutta katsotaanpa tätä touhua vaikkapa sadan tai 200 vuoden päähän. Miltä Eurooppa näyttää silloin? Muslimit sikiää kuin kanit ja eurooppalaiset vanhenee eikä lapsien teko enää kiinnosta. Jokaisen Euroopan maan lapsiluvun keskiarvon pitäisi olla vähintään 2.1 jotta väkiluku edes kasvaisi hiukan, eli kaksi lasta pitää väkiluvun vain vakiona, ei kasvata sitä. Nyt se luku on Suomessa 1.3 ja Euroopan keskiarvo on 1.5, että ei hyvältä näytä ei.
Itseäni ei vakuuta ”pitää voida” . Siinä on vissi ero tekoihin ja niitä en ole vielä kuullut.Tekoja , perkele.
Niitähän tehtiin jo:
Salwan Momika karkotettiin.
Nyt voidaan olla tekemättä mitään kun tehtiin jo!
Näinhän se ajatus pohjoismaisessa sosiaaliliberalismissa menee.
Jos vaikkapa 14-vuotias puukottaa toista jossakin basaarimaassa, niin tuskinpa seuraamukset jäävät pujopartojen puhutteluun ja ilmoitukseen yksikirjaisen koulun reksille.
Myös täällä pohjolan kepposteluparatiisissa oli joskus aikoinaan ennaltaehkäisevät pikaseuraamukset käytössä.
Sitten täällä alkoi pitkä nousukausi, ja juridisten pilvilinnojen rakentaminen taisi ylikuumentua siinä missä muukin rakentaminen.
Sehän riippuu siellä kokonaan siitä, kenen jälkikasvua tekijä on ja kenen taas uhri.
En voi hyväksyä sitä, että joku heitetään lukkojen taakse ilman päteviä todisteita. Sellainen ei vain mahdu minun oikeuskäsitykseen. Olisi parempi jos rikoskierre katkaistaisiin heti alkuun vanhalla kunnon koppihoidolla josta kirjoitan varmaan jo viidettä kommenttia. Alaikäisten kohdalla ensimmäisestä kiinnijäämisestä neljä viikkoa eristettyä koppihoitoa, ei pleikkaria, ei telkkaria vain kirjoja (länsimaisia klassikoita). 4 vkoa täysin yksin on tosi kova paikka nuorelle joka on tottunut hengailemaan frendien kanssa joka päivä. Seuraavasta kerrasta sitten tuplat, eli 8 viikkoa koppia. Vanhempien gangstereiden kohdalla kunnon vuosituomiot oikeassa kivitalossa + aina karkotus jos mahdollista. Päänsilittelyllä ei olla saavutettu yhtään mitään joten p*skanjauhanta siitä voitaisiin jo lopettaa.
Kuulostaa ehkäpä parhaalta idealta tuossa asiassa, mutta resurssitarve ja punavihreä megafoni lienevät kantoina kaskessa.
Resurssintarpeen kattaa osittain poliisivankilan statuksen omaavat poliisilaitokset joita Suomessa on runsaasti. Vaikeampi sanoa mikä on poliisivankiloiden normaali käyttöaste ja riittäisikö se kuinka pitkälle, etenkin PK-seudulla. Täysin oikeassa olet punavihreästä megafonista, voin jo kuulla ”mutta herran Jumala, hehän ovat vasta lapsia…osattomia nuoria, kokeneet rasismia bla bla”. Hitto vie, jos Suomessa olisi edes puolet siitä asenteesta mikä niillä on Puolassa. Marokkolaisia pikkuroistoja on tulvinut laittomasti joka puolelle Länsi-Eurooppaan. Hullua porukkaa, mellakoivat ihan mistä tahansa syystä ja etenkin syyttä, erikoistunut väkivaltaisiin ryöstöihin. Kun he yrittivät rantautua Varsovaan, paikalliset skinijengit hakkasi niistä p*skat pihalle eikä heistä sen koommin ole kuultu.
Jimmie Åkessonilta kaikin puolin paheksuttava lausunto. Se, että henkilö näyttää jengiläiseltä ei tarkoita että olisi jengiläinen. Jos tällainen henkilö on kävelyllä ns. hot spot -alueella ja hänen reppu tutkitaan ja sieltä löytyy ase, tällöin on eri juttu. Lisäksi tällainen ennaltaehkäisevä toiminta on väärä tapa, koska kyllä ensin pitää jokin rike tapahtua ennen kuin henkilöön voidaan kohdistaa erilaisia toimenpiteitä. Tällainen ennaltaehkäisevä mutu-tuntuma puoskarointi on natsi-Saksasta tuttua.
Jos yhteiskunta ajautuu tarpeeksi huonoon jamaan, niin tuollainen alkaa olla realismia on se sitten miten epäreilua tahansa.
Kannattaa muistaa että sota on aina se ylivoimaisesti epäreiluin episodi.
Näitä asioita tulisi hoitaa sillä, että ilman asianmukaisia maahantuloasiakirjoja ei kukaan pääse Suomeen/pohjoismaihin vaan jokainen työnnetään heti ulos. Mikäli paperit olisi kunnossa ja erilainen rikkominen/paheksuttava toiminta alkaisi vasta Suomessa, säilöönotto ja karkotus. Nopea toiminta ilman valitusmahdollisuutta. Nopea toiminta ilman asiasta toitottamista kovalla äänellä olisi tärkeintä ettei joku vihervasemmiston juoksupoika saisi asiasta tietää ja aloittaisi vihapuhumista tai lentokoneen lähdön estämistä.
Kerro ihmeessä mikä on oikea tapa,kysymys oli henkilöistä jotka pyörivät jengeissä. Sinä ja kaltaisesi olette ongelman juurisyy munattomuutenne takia.
The article’s relevance to current events and societal issues is striking.