Monet suomalaiset mediat siteeraavat ruotsalaista Medlingsinstituutin päälakimies Per Ewaldssonia, jonka mukaan Ruotsissa poliittiset lakot olisi rajattu muutamaan tuntiin. Tämäkään ei tarkasti ottaen pidä paikkaansa.
Kysymys on kiistasta poliittisten lakkojen ympärillä. Suomessahan on järjestetty muutamia lakkoja, joilla on ilmi selvä poliittinen päämäärä. Lakkoasiaa on verrattu Ruotsiin. Suomen työoikeuteen erikoistunut emeritusprofessori Niklas Bruun on sitä mieltä, että Ruotsissa poliittiset lakot hyväksytään. Kun taas työministeri Arto Satosen mukaan Ruotsissa poliittiset lakot on rajattu muutamaan tuntiin. Satonen siteeraa tässä mainittua Medlingsinstituutin päälakimies Per Ewaldssonia.
Ewaldssonin lausuma on siltä osin oikea, että Ruotsin laki ei tunne minkäänlaista määritelmää poliittisista lakoista. Ewaldsson on kuitenkin siinä väärässä, että Ruotsissa ei ole mitään sellaista ”oikeuskäytäntöä”, joka rajoittaisi lakot muutamaan tuntiin, kuten hän sanoo. Jos jostakin asiasta tai ilmiöstä ei ole laissa mainintaa, ts. jos se ei ole kielletty tai muuten rajoitettu, niin silloin se on täysin sallittu.
Ongelma on se, että asia on hypoteettinen, eli asiaa ei oikein voida mitenkään todentaa tai olla todentamatta, sillä Ruotsissa ei ole ollut poliittisia lakkoja ainakaan viimeiseen sataan vuoteen. Kaikki lakot ovat koskeneet työnantajien ja työntekijöiden välisiä kiistoja. Ehkä lähin poliittinen lakko voisi olla vuonna 2003 pidetty kunnallislakko, mutta sekään ei varsinaisesti ollut poliittinen, sillä lakko koski lastenhoidon ja koulun tiettyjä asioita.
Ehkä jollakin tasolla poliittisiksi mielenilmaisuiksi voisi laskea Ruotsin eri ”elokapinoiden” mielenilmaisut, mutta niissäkään ei ole kyse varsinaisesti lakkoilusta, vaan lähinnä mielenosoituksista.
Pakko myöntää, että en ihan päässyt perille, että mikä se alkuperäinen kiista tässä lakkoasiassa oli. Sekö, että Suomessa järjestetään nyt poliittisia lakkoja, ja niitä ei pitäisi viedä kuitenkaan työpaikoille vai mikä? Voidaan kuitenkin aivan perustellusti kysyä, että jos on äänestänyt kokoomusta tai perussuomalaisia, niin miksi silloin pitäisi lakkoilla ammattiliittojen käskystä.
Viherkommarit mainostavat suu vaahdossa kuinka vähän Suomessa on ollut poliittisia lakkoja, joten mitään lainsäädäntöä niiden pituudelle ei tarvita. Toisaalta, jos niitä on niin olematon määrä, niin mitä haittaa siitä on, jos ne on säädetty laissa muutamaan tuntiin. Olihan tuota välikysymyskeskustelua suorastaan hauska katsoa, kun Soma Li Andersson ilakoi Satosen väärää vertausta Ruotsin poliittisten lakkojen pituuteen. Ei ollut riemulla rajoja, kun takerruttiin väärinymmärrykseen. Mitään uuttahan viherkommarit ja keskusta eivät osanneet esittää, vaikka hallitus sitä kuinka tivasi. SDL:llä on jokin salainen suunnitelma Suomen talouden korjaamiseksi, mutta koska se on salainen, sitä ei voi koskaan paljastaa. Kyllähän näillä lakoilla yritetään turvata se AY-herrojen valta ja valtavat palkat.
Miljardööri ay-liike pähkinänkuoressa…
Wöö, joku rasisti äänesti persuja. Wöö en mee töihin ennen kuin L. Andersson pakoottaa menemään. Uuh aah!
Mieluummin sisällissota kuin poliittinen lakko. Kattoo ukot paikkansa. Tää sitten huumoria, en tuotakaan toivo.
Ja RYSSÄN paikka on AINA sillä toisella puolella piikkilankaa.
Lakkoilevat 85 prosenttisesti itseään vastaan. Rikkaat porvarit ja kapitalistit (lol) kyllä pääsevät työ/ryöpaikoilleen öky (lol) koslillaan eikä näiltä lopu ruoka jää tai kuivakaapista koskaan hahha, oli sit julkinen liikenne tai ruokakaupat lakossa vaikka 10 vuot
mut näille pahnanpohjimmaisille, eli typeryyttään lakkoileville voi tulla se hätä käteen
juu, luu jää vain käteen..jääkaappiin…ittehän noi vassarit äänesti, että rahat lähetetään ulkomaille ja esim. Italiaan ja kreikkaan, ja matutukseen Suomes
eli rahat on loppu, slut, förtti ströpä, ei oo mista ottaa enää, its hard times ..lopullisesti
Eikä siellä ruåtsissa viikkokausia vatuloida muutamista sanoista ja yritetä hallitusta kaataa kun tyhmät äänestäjät äänesti väärin. Eivät enää jaksaneet maksaa pikavippityttöhallituksen laskuja. Paitsi että joutuvat ne nyt kuitenkin maksamaan.
Sori siitä:(
Tyyppiesimerkki kun politikko laskettelee puuta heinää ja mediat lähtevät mukaan heti, onhan väitteen esittäjä kokoomus ministeri. Milloin politikot ovat täysin rehellisä ja puhuvat totta.Samaa keinoa käyttivät 30-luvulla saksan nousevat voimat ja sitä sanottiin propagandaksi ja ihmisten mielen manipuloinniksi.Nyky some aikan se on helppoa koska se saavuttaa tunneissa laajat ihmismassat. Sinänsä huvittaa kun lueskelee noita eri medioiden kommenttikenttiä, ensin trolliarmeijat ja sitten perässä tyypit jotka uskovat heti kaiken kun ei vaivauduta tarkistamaan väitteitä.
Mutta oleellista on – kuten PT-media kirjoitti:
Ruotsin talous voikin hyvin toisin kuin Suomen, jossa on valtava julkinen alijäämä ja valtionvelka ja teollisuuden tuotanto laskenut lähes 14%. Täällä ei siis todellakaan ole varaa lakkoilla. Varsinkaan poliittisesti.
Ruotsissa hallitus ei ole tainnut koskaan sotkeutua työmarkkinoihin kuten suomessa ja varsinkin nyt ja kun vielä EK, eli ELINKEINOELÄMÄ on täysillä takapiruna. Muistuu mieleen kun wanhanen ollessaan pääministeri yritti jotain perkellen työreformia mutta yritykseksi jäi.On turha verrata Suomen tilannetta Ruotsiin, koska sen toimivat työmarkkinat ovat ihan eri planeetalta. Suomen kokkarit yrittävät ottaa ruotsin mallista vain ne rusinat. Jotenkin on ristiriitaista kun persut vastutavat esim. halaptyövoimaa. Se tulee takuulla vauhdilla jos Ek:lle ja kokkareilla antaa narua tarpeeksi työelämän pelisääntöjen alasajoon, uskokaa pois. Sitä ole ihmetellyt miksi hallitus yleensä sotkeutuu työmarkkinoihin kun ne eivät sille kuulu tai ainakaan enne ei ole kuulunut.
Eikös ruotsissaki kansankäräjät vai mikä lie säädä lait? Sekö ei oo sotkeutumista työmarkkinoihin?
Rupeaa vaikuttamaan että Ps vedätetään.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pitaako-arto-satosen-vaite-parinkolmen-tunnin-aikarajasta-paikkaansa-ruotsin-valtakunnansovittelijan-paalakimies-vastaa/bfa418c9-360e-4b4a-a735-ef5539599777
Joulu-Tammikuussa tuli Suomeen arviolta 2000 työvoimapulan paikkaria, mitens ayy-öö-liike siihen suhtautuu? Lisäksi meille on heitetty harhautus ”vuotavasta itärajasta”, samalla länsi-ja ilmatila vuotaa.
Vaikka on niin hirveä vastustus näille lakoille YLE:n kyselyn mukaan, niin on se kumma, kun tuli taas HS:n gallup puolueiden kannatuksesta ja siellä kokoomus 21.3% ja perussuomalaiset ja SDP 19.6%, jos oikein muistan. Siis hallituksen kannatus ei ole käytännössä laskenut pätkääkään. YLE:n olisi pitänyt kysyä, että kannatatteko lakkoja, jotka vaarantavat huoltovarmuuden ja aiheuttavat miljardimenetykset BKT:een? Tulos olisi voinut olla ihan toinen.
Ruotsissa pitää kysyä lupa Imaamilta saako poliittisia lakkoja järjestää, ja jos saa niin milloin ja kuinka pitkiä.
Korona-aikaan silloinen hallitus pyysi melkein tippa silmässä, että oppositio ei esittäisi vaikeita ja ikäviä kysymyksiä, kun ajat olivat niin ankeat! Mites nyt? Eikö nyt ole ankeat ajat, kun valtion kirstu on tyhjä ja velkaa on tuhottomasti? Ei taida olla, kun hallitusta lyödään kuin vierasta sikaa ja haukutaan sellaisesta, mikä on nykyisen opposition aikaansaamaa.
No kun Manna Sariini & Tyttökaverit eli Viisi V**ittua olivat maailman kaikkien aikojen paras hallitus!
Aikasemmin olin tasa arvon kannalla mutta nyttemmin kun näitten suvakkiakkojen touhuja kattoo niin en enää. Rupeaa olemaan samalla kannalla ählyjen kanssa, akkojen paikka on kotona.