Jos Vantaan kouluampumisen motiivina oli kiusaaminen, niin ampuja näytti systeemille. Jos systeemi ei osaa hoitaa ongelmaa, niin yksilö voi itse ratkaista ongelman. Tragedian jälkeen on aivan varmaa, että ampujaa ei kiusata ainakaan kouluikäisenä.
Muuan opettaja avasi minulle hieman näitä metodeja, joilla koulun taholta pyritään puuttumaan kiusaamiseen. Eri kouluilla voi olla erilaisia toimintametodeja, mutta seuraava on yksi esimerkki. Mielestäni esimerkissä korostuu lässyttäminen, jolla kiusatulta kuohitaan viimeisetkin munan rippeet. Jäljelle jää munaton nysvätti, jota kiusataan jatkossakin, mutta kiusaamistavat vain muuttuvat.
Jos ja kun kiusaaminen tulee jollakin tapaa opettajien tietoon, niin kiusattua kuullaan ja pyritään selvittämään kiusaamisen luonne ja laajuus. Kun kiusattua on kuultu, niin pyritään kuulemaan kiusaajaa. Tähän asti asiat ovat toimineet kuten voi olettaa, mutta ongelmanratkaisu onkin sitten typeryydessään vertaansa vailla.
Seuraavaksi pyritään saamaan kiusattu ja kiusaaja saman pöydän ääreen. Kiusattu kertoo kiusaajalleen tunteistaan. Vaikea käsittää, että mikä tämänkin tarkoitus on. Kaipa se on nykypäivän sosiaalisuvakkojen kuvitelma, että kiusaaja jotenkin ikään kuin hoksaa ilkeytensä ja parantaa tapansa. Mutta tosiasiassahan tällainen tunne-lässytys kuohitsee kiusatun. Varsinkin pojan. Kiusaaja tirskuu vieressä, kun kiusattu itkeä pillittää tunne-sössötyksen kera, vierellään sosiaalisuvakkojen armeija.
Ja jotta tämä kuohitseminen vietäisiin varmasti loppuun saakka, niin kiusaaja muka pyytää anteeksi ja lopuksi kiusaaja ja kiusattu halaavat toisiaan.
Kun kuuntelin tätä tarinaa, niin teki mieli repiä hiukset päästä. Ei poikien kohdalla voi toimia näin. Kiusattu asetetaan tällaisella kuohitsemisella neitimäiseen asemaan. Sosiaalisuvakkojen armeija voi olla mitä mieltä tahansa asioista, mutta kiusatulle pojalle pitää jollakin tavalla palauttaa miehisyys takaisin. Muuten se kiusaaminen vain jatkuu ja jatkuu.
En osaa sanoa miten tällainen voitaisiin toteuttaa. Itse en ole koskaan ollut kiusattu, mutta yläasteen 8. luokalla tällainen oli lähellä. Yksi poika yritti jostain käsittämättömästä syystä kääntää yhteisöä minua vastaan. Muutama kuukausi siinä meni ja sitten poika pyrki väkivaltaisuuksiin. Lopetin tämän sillä, että heitin jäbän kirjaimellisesti perseniskaotteella lumihankeen. Kiusaaminen loppui kuin seinään.
Miksi lapsille ei voi opettaa itsepuolustusta? Sen sijaan, että jokellettaisiin kuin aivovammaiset, että väkivalta ei ole ratkaisu mihinkään, niin voitaisiin opettaa lapsille, että juuri väkivalta, tai sen potentiaalinen uhka on ratkaisu pahoihin tilanteisiin. Tietenkin on vaikea määritellä, että missä menee väkivallan raja, tai siis että milloin sen voi aloittaa. Mutta jokin muutos systeemiin pitäisi tulla, että tämä idioottimainen lässytys saataisiin loppumaan.
Itsepuolustusta on tietenkin monenlaista. On konkreettista väkivaltaa, kuten erilaiset itsepuolustuslajit. Mutta ihan yhtä hyvin itsepuolustus on itsevarmaa käytöstä. Kiusatun ei tarvitse käyttää väkivaltaa, vaan kiusaaminen saattaa loppua jo itsevarmalla tokaisulla, että mene sinä helvettiin.
Miksi kouluissa ei voida kiepauttaa koko kiusaamisasiaa aivan päälaelleen. Sen sijaan, että lässytetään ”kiusaaminen ei ole kivaa”, niin voitaisiin opettaa lapsille miten puolustautua kiusaamista vastaan. Kaikenlaiset tunne-sössötykset ja halaamiset voidaan heittää huithelvettiin, sillä niistä tulee lapsillekin vain pää kipeäksi. Ne eivät poista kiusaamista vaan vain lisäävät sitä.
Se on ihan sama vaikka osaisit mitä jos tyypit on sua isompia, ei mikään pikkupoika heitä ketään isompaa hankeen. Tietysti se olisi kiva kun vaikka liikuntatunnillä opetettaisiin tuota niin saisivat käydä rääpäleitä heittämässä oikein luvan kanssa.
Taikaa on ilmassa, pienikin kaveri lakaisee isonkin säkin naks pois pelistä, oppia ikä kaikki. Oletko itse iso läjä ?
Takavuosina nuo pahoinpitelijät oli kahteen kertaan luokalle jääneitä paskiaisia jotka nyt vaan oli tuplasti isompia kuin se pahoinpitelyn kohde. Oletko itse tupla-tuplannut paskiainen?
Tarvittaneen lakimuutos joka sallii kiusaajien fyysisen saattamisen jonkinlaiseen jälki-istuntoon ilman demla-bisneksen väliintuloa.
Jos nämä nyt sairaalassa olevat ovat kiusaajia, he eivät kouluun palattuaan enää koskaan kiusaa ketään.
Johan poliisi ilmoitti jo eilen, että olivat.
Saivat mitä ansaitsivat.
Ainakaan yksi näistä p*skiaisista ei -taatusti- kiusaa enää ketään, toivottavasti henkiinjääneet ottivat opikseen
Mitä lienevät tehneet, että kiusatussa herää tuon kokoluokan vihantunteet? Mutta joo. Jos nuo tytöt jää henkiin, niin varmasti kiusaajan elkeet ovat aikalailla poissa.
Toivottavasti toipuvat kuitenkin. Elinikäiset vammat olisi hieman liikaa kuitenkin.
Yhteiskunnassa esiintyy kiusaamista kaikilla tasoilla aina ja iankaikkisesti, ei sille mitään voi. Äärimmillään se nähtiin Saksassa kun juutalaiset joutuivat vainon kohteeksi. Jälkikäteen ajateltuna ihmetyttää miten noinkin sivitynyt yhteisö tekee tuollaisia tekoja.
Koulukiusatuksi tulee helposti uusi oppilas, koska muut oppilaat ovat jo järjestäneet nokkimisjärjestyksensä. Muistan omalta kohdaltani, että kiusaaminen loppui kuin seinään kun vedin yhtä kaveria kunnolla turpaan.
Lasten ruumiillinen kuritus lopetettiin 70-luvulla ja nyt saamme nauttia siitä ns vapaasta kasvatuksesta.
Kun äly ja taidot loppuu niin lapsen ruumiillinen kurittaminen eli pahoinpitely alkaa.
Vanhempiensa, ja toki muidenkin, pahoinpitelemät lapset kasvavat luonteeltaan kieroon. Se on nähty monen monituista kertaa.
Ja siinä on korjaamista monella lopuksi iäkseen.
No, ihminen on yhdenlainen apina ja näillä eväillä mennään.
Sinulla kuten myös P.T.Kankaalla oli etuoikeus saada käydä koulua, jossa kimppuusi hyökkäsi vain yksi sinua heikompi.
Minun päälleni tuli kymmenen jääkiekkorikollista kerralla.
Jos olisin voinut hakata ne kaikki tuosta vaan, en totisesti olisi haaskannut elämääni porvarillisuuksiin, vaan olisin nyt ollut neljännesvuosisadan eläkkeellä maailman menestyneimpänä raskaan sarjan ammatinyrkkeilijä-monikymmenmiljonäärinänä.
Kyllä niitä oli useampi räkänokka, mutta kun yksi saa kunnolla pataansa niin homma loppuu siihen.
Kävin äsken Itiksessä ja metroon mennessä vastaan asteli leveästi kolme nuorta miestä röyhtäillen. Vaunussa sitten selvisi missä nuorukaiset olivat istuneet. Penkillä ja lattialla oli grilliruuan tähteet ja foliopaperit heiteltynä.
Jos tämä ei ole muiden ihmisten kiusaamista, niin ei sitten mikään. Vartioilla tulisi olla oikeus välittömästi pamputtaa tällaiset nulikat kunnolla niin, että istuminen ei onnistuisi seuraavalla viikolla. Ei näille mitkään puheet auta, jos huomautat niin päälle tulevat varmasti. Pidänkin aina mutkan matkassa, kun käyn Kontulassa tai Itiksessä.
Sinun onnesi, että olivat räkänokkia eivätkä isokokoisia väkivaltaurheilijoita, kuten minun koulussani.
Kuten sanoin, jos olisin voinut hakata sen jengin tuosta vaan, en olisi tuhlannut elämääni porvarillisuuksiin vaan olisin nyt eläkkeellä ammattinyrkkeilyn maailmanmestarina monikymmenmiljonäärinä.
Saksalaisethan olivat kiusaamisen kohteena, kun Ympärysvallat määräsivät Versaillesin sopimuksen kiristettyään nälkäsaarrolla siihen allekirjoitukset. Saksa joutui julistautumaan syylliseksi sotaan ja sitä nyljettiin porukalla. Tuosta alkaen on maailman media suoltanut saksalaisvastaista valhetta jatkuvalla syötöllä. Mitä mielikuvituksellisimpia tarinoita. Saksalaiset olivat muka hunneja tms. Sotapropaganda jäi päälle. Sama nylkeminen ja valehtelu on jatkunut 2. msodan jälkeen. Saksalaiset eivät siihenkään olleet syyllisiä eivätkä tappaneet ketään. Heitä tapettiin
Siinä tuli tämä natsi taas areenalle.
Huomiota kerjäävä trolli se vaan on.
Häiritsenkö angloamerikkalaisten peppujen nuolentaa? Tai siis samaa nuolentaahan se on puolustaa niitä angloamerikkalaisia herrojanne
Saksalaisia kiusattiin myös Tshekkoslovakiassa ja Puolassa koko sotien välinen aika. Lopulta heitä alettiin leirittää ja joukkomurhata
No siinähän se vastaus tulikin: yhteiskunnan naisistuminen.
Kun ollaan kasvettu pumpulissa eikä ymmärretä asiasta oikeasti mitään, yritetään etsiä kaikkia muita keinoja kuin sen mikä oikeasti toimii – voima.
Siksi ollaan esimerkiksi kuviteltu, että Venäjän kaltaisten maiden kanssa voidaan ”neuvotella” ja käydä kauppaa ja ajaa omat armeijat alas, vaikka ainoa mikä viimekädessä ratkaisee on voima.
Samalla tavalla poliisin ei anneta pistää ulkomaalaisjengejä nippuun, kun se on vain marginalisoitujen tekijöiden turhaa ”kiusaamista”. Kaikki toimivat keinot ovat rasismia.
Länsi tarvitsee ison testosteroniruiskeen jotta tästä aiheutuneet lukemattomat ongelmat saadaan joskus ratkaistua ja palataan maan pinnalle.
Miten olisi vanha kunnon jalkapuu? Kiusaaja koulun käytävälle päiväksi jalkapuuhun kaikkien töllisteltäväksi.
Ensin tarvitaan sellaisia kurinpitäjiä, jotka laittavat siihen jalkapuuhun istuman sen terrorisoijan eikä uhria.
Hyvinkäällä tapahtuu eniten murhia koko Euroopassa.
Hyvinkään koulun nimi on Tapainlinnankoulu.
Tapa-in-linnankoulu
Lapsille hoetaan 9 vuotta sanaa
Tapa ( inlinnankoulu )
Tapa ( inlinnankoulu )
Tapa ( inlinnankoulu )
Tapa ( inlinnankoulu )
Tapa ( inlinnankoulu )
Tapa ( inlinnankoulu )
Tapa ( inlinnankoulu )
Tapa ( inlinnankoulu )
Murhia Hyvinkäällä keskimäärin vuodessa 8,07 per 100 000 ( vuodet 2016-2019 )
Vuosi – henkirikokset.
2019 – 4
2018 – 2
2017 – 2
2016 – 7
https://yle.fi/a/3-11383347
Vertaa:
Top 10 deadliest European cities 2017
https://www.foxnews.com/world/top-10-deadliest-european-cities
Nyt on tiukkaa asiaa. Väkivalta lopettaa vittuilun klisee pitää tietyiltä osin paikkansa. Kiusaamista nimenomaan tapahtuu niin paljon, koska lapsia ei opeteta puolustautumaan sitä vastaan. Jos vaan kertoo opelle, ei välttämättä tapahdu mitään. Kaikki eivät siihen pysty, mutta on sekin on väärin, että opetetaan aina kääntämään toinenkin poski. Kiusaajien loputon ymmärtäminen pitäisi lopettaa, ja tajuta ettei kiusaajalla ole aina paha olo. Jotkut vain ovat jo pienestä pitäen ilkeitä runkkareita, jotka tykkäävät muiden kiusaamisesta. Tästä ampumistapauksesta ja kiusaamisesta on mielenkiintoinen ketju murha.Info sivustolla. Siellä on eriäviä mielipiteitä onko murhapoju kiusattu vai toisinpäin. Oma veikkaus on että on peritty vapevelkoja.
Miksi kiusattua pitäisi edes kiinnostaa se, onko kiusaajalla huono olo? Eihän kiusatun kuulu alkaa ketään terapoimaan.
Ei sitä kiusattua se kiinnostakaan, mutta sosiaalitanttoja ja muita ymmärtäjiä riittää jonoksi asti, sen sijaan että pidettäisiin huolta kiusatun oikeuksista. Suomessa tämä asia tuntuu olevan aina toisin päin.
Kyllä. Jotkut ovat ilkeitä vitun runkkareita jo pienestä pitäen.
Yhteiskunta pakottaa lapset kouluun. Yhteiskunta myös pitäköön huolen siitä, että koulussa ei ketään kiusata. Ja sosiaalitantat pysykööt vitun kaukana siitä, kun toimintatapoja suunnitellaan.
Poliisi on jo ilmoittanut esitutkinnassa selvinneen, että motiivi oli kouluterrori.
Minfon lanka on täynnä kuulopuheita ja keksittyä öyhötystä.
Palsternakat ja tapposet on joo hianosti selvittäneet motiiviin. Kysyivät kakaralta. Ikävästi paljastui heti selvittämisen jälkeen että kakara oli ollut koulussa vasta kaksi kuukautta, joten kouluterrori ei ollut kovin pitkäaikaista. Sen jälkeen poliisi onkin normaalissa neliraajakieltäytymisessä kaiken tiedon suhteen.
No mitä se itsepuolustustaitojen opettaminen luokalle yleisiesti auttaisi, koska näitä ”itsepuolustustaitoja” voidaan käyttää hyökkäämiseen ihan yhtä hyvin. oppivat kiusaajat lisää taitoja toimintaansa siinä missä uhritkin.
Näin se yhteskunta ja luonto toimii
Viime kädessä kyse on peliteoriasta, darwinismista….markkina-kasinotaloudesta
”Miksi lapsille ei voi opettaa itsepuolustusta? Sen sijaan, että jokellettaisiin kuin aivovammaiset, että väkivalta ei ole ratkaisu mihinkään, niin voitaisiin opettaa lapsille, että juuri väkivalta, tai sen potentiaalinen uhka on ratkaisu pahoihin tilanteisiin.”
Kaikkein paras ratkaisu olisi, jos selvästi epäsosiaalisesti käyttäytyvät lapset erotettaisiin pois normaaliluokista. Halu pysyä normaaliluokassa on hyvä motivaation lähde sille, ettei joudu mihinkään apukouluun.
Toisen lapsen sadistinen kohtelu tulisi olla sellainen tapahtuma, että hyvin matalalla kynnyksellä pistettäisiin apukouluun rauhoittumaan.
”Sosiaalisuvakkojen armeija voi olla mitä mieltä tahansa asioista, mutta kiusatulle pojalle pitää jollakin tavalla palauttaa miehisyys takaisin.”
Näin juuri.
Sosiaalisuvakkojen toimintamalli sopii kaverusten välille tulleen pikku riidan sovitteluun. Mutta koulukiusaamisen tai kouluväkivallan sovitteluun se on auttamattoman idioottimainen väline, jonka laatijan on täytynyt olla sekaisin kuin käkikello.
Kiusaaja pitäisi laittaa kahdeksi yöksi putkaan ja välipäivänä valkosipulille ja eiliselle kaljalle tuoksuva konstaapeli kuulustelisi aamusta iltaan.
Armeijasta muistan, että putkassa istuneet jermut osasivat lusimisen jälkeen käyttäytyä.
Opetin pojilleni muutaman nyrkkeilyn peruslyönnin sen jälkeen kun olivat kertoneet jonkun kiusaavan koulussa. Evästin sanomalla, että lyöt niin lujaa kuin jaksat ja naamaan sitten. Nujakassa oma huulesi saattaa mennä halki tai nenä vuotaa verta, mutta kiusaaminen loppuu siihen. Jos joudut puhutteluun, minä tulen mukaan ja kerron opettajalle mikä auttaa kiusaamiseen. Kummallakin taisi yksi kerta riittää ettei suostunut kiusattavaksi ja kiusaaminen loppui. Eipä tullut kutsua koululle tai tarvinnut soittaa opettajalle. Kiusaajat taisivat olla ihan kotimaisia, koska homma jäi sitten siihen.
Sinun ja poikasi onni, että päättyi noin helpolla.
Yhtä hyvin poikasi saattaisi nyt olla Muhoksen Pohjolakodissa väkivaltarikolliseksi leimattuna ja kouluterrorisoija nauraa paskaista naurua terrorisoiden muita opettajattarien mielisuosiossa paistatellen.
Se on se normaali tapa tässä maassa.
Omana aikana suvakointi kiusaamistapauksissa lähti aina siitä näkökulmasta, että osapuolten välillä oli ”riita” ja kiusaaminen oli ”tappelu”, vaikka kiusaaja tai kiusaajat olivat aina yli 10 senttiä pidempiä ja isompia.
Kysehän oli todellisuudessa samasta asiasta, kuin jos joku nauttii eläinten kiduttamisesta kunhan ne eivät pysty puolustautumaan. Syyksi riittää erilainen pukeutuminen/joku ärsyttävä ulkonäköpiirre/autismi/köyhyys ja se ettei kiusattu pysty tekemään vastarintaa.
Suvakoimisesta johtuvan kuohitsemisen lisäksi kiusatuksi joutuminen on kuin virus siten, että muut ikätoverit alkavat karttaa kiusattua koska tässä on jotain muihin verrattuna sosiaalisesti poikkeavaa, tyyliin kuka on suosittu/inhottu koulussa. Itsekin fantasioin silloin kiusaajien väkivaltaisesta lopettamisesta
Valitettavasti olen kiusatuksi tullut, eli uhri. Ylemmällä luokalla olevat käyttivät välitunnilla väivalttaa mm saippuaa syöttämällä, en voinu mitään kun oli useampi kimpussa. Oli pelottavaa mennä tunnille kun ne tyypit päivysti käytävällä. Nää tyypit nykyään tietääkseni kasvaa horsmaa, sillä jo silloin heidän elämänsä oli päin vittua, niinkuin nyt käsitän. Kasvoi ulos tuosta lampaana olosta, mutta olen ollut ja tulen olemaan kiusattujen puolustaja milloin sellainen tilanne sattuu sopivasti kohdalleen.
Suomen suurin ongelmahan nämä niin sanotut viranomaiset. Miksi esim koulutusministerille / oikeusministerille / poliisijohdolle maksetaan niin korkeaa palkka.? Rehellisesti sanoen. Näitten kaikkien mainitsemani virkamiesten pitää erota virastaan, jos he ovat muka rehellisiä. Jos lastensuojelu, ja muut viranomaiset olisivat olleet yhteistyössä, niin epäilen että vantaan tapausta ei olisi tapahtunut. Tapaus on selvä kyseessä on ”koulukisaus”..
Poikaa kiusattiin aikoinaan aika rankasti, oli jatkunut pitkään ennenkuin saatin tietää asiasta.
Kun koulusta opettajat yritti pojasta leipoa häirikköä. Eikä se muulla loppunut kun käytiin kiusaajan isän kanssa vähän ”ajelulla” sen jäkeen kiusaajasta tuli todellinen lammas ja isänsä vaihtoi kadulla puolta jos sattui vastaan tulemaan.
Itse toitotin 2015 vyöryn aikaan että laittakaa nyt saatana lapsenne harrastamaan jotain kamppailulajia. Eikä tämä tästä ole menossa kuin huonompaan suuntaan. Eli heti kun mahdollista niin pennut kamppailulajien pariin. Takaan että tulette katumaan mikäli ette laita.