Helsingin Sanomissa osataan kyllä se taito, että jokin ilmiö tai asia kiepsautetaan aivan päälaelleen. Tässä esimerkkitapauksessa asunnottomuudesta tehtiin rasismia. Näin saatiin ”uutinen”, jossa oikeastaan mikään asia ei ole totta.
Artikkelin alussa sanotaan, että asunnottomista iso osa on maahanmuuttajia. Luvut ilmenevät Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen (Ara) tilastoista. Sen jälkeen lähdetään polkemaan nyky”journalisteille” tyypillisellä tavalla, keksityllä henkilöllä. Toki toimittajat kirjoittavat aina juttuun ”ei esiinny tässä jutussa omalla nimellään asian arkaluontoisuuden vuoksi. Toimituksessa on tiedossa hänen henkilöllisyytensä”.
(Linkki itse HS:n artikkeliin tämän jutun lopussa!)
Yhtä kaikki, artikkelin esimerkkihenkilö Suzy on nelikymppinen maahanmuuttajaäiti Irakista, jolla on viisi lasta. Lasten isä ”ei osallistu lasten huoltajuuteen”, vaikka hänkin asuu pääkaupunkiseudulla. Ja vaikka perhe on asunut isänkin asunnossa.
Ensimmäinen väittämä on se, että nainen irtisanottiin rasistien takia. Naapurit olivat jättäneet heippalappuja ja valittaneet metelistä ja mölinästä. Väitteen mukaan syy oli kuitenkin se, että naapurit eivät halunneet kerrostaloon maahanmuuttajia.
Asia kiepautettiin rasismiksi melko simppelisti. Väite rasismista on kuitenkin aivan helvetin typerä. Perhe siis asui Vantaalla, jossa maahanmuuttajia on eniten Suomessa. Suomen maahanmuuttajavaltaisimmassa kunnassa maahanmuuttajia ei todellakaan häädetä asunnoista pienen mölinän takia. Joillakin asuinalueilla on oikeasti kerrostaloja, joissa ei edes asu suomalaisia.
Näissä journalistisissa pökäleissä erityisen ärsyttävää on juuri se, että jotain oleellista jätetään sanomatta. Tai sitten juttu on täysin omasta päästä keksitty. Missään Suomen kunnassa ei uskalleta tehdä sellaista päätöstä, että viisilapsinen maahanmuuttajaperhe, jota elättää yksinhuoltajaäiti, häädettäisiin asunnosta. Häätöä ei tehtäisi edes maksamattomien vuokrien takia, vaan sosiaalitoimi puuttuisi asiaan aivan varmasti ja hoitaisi vuokranmaksun.
Artikkelissa joku asiantuntija kertoo, että perheen tarina asunnottomuuteen on tyypillinen. Juurisyyt maahanmuuttajien asunnottomuuteen ovat rakenteellisia. Toisin sanoen HS yrittää väittää, että rasistinen suomalainen yhteiskunta on syypää siihen, että kehitysmaista tulevia henkilöitä ei asuteta kuten he haluaisivat. Toiseksi syyksi kerrotaan ”apua tarjoavien järjestöjen rahoitusten lyhytaikaisuus ja projektikohtaisuus”.
Jos haluaa lukea koko Hesarin artikkelin, niin se löytyy Ylilaudalta.
Sydneyn kirkkopuukottaja oli kuin olikin ns. migrikirurgi.
Konekäännös kyseisen koltiaisen aiemmista touhuista:
”Aseistetun rikoksen tekoon tähtäämisen syyte vedettiin takaisin ja hylättiin tammikuussa, kun asia saatiin päätökseen ja hänelle annettiin hyvän käytöksen sitoumus kahdesta muusta syytteestä. ABC on raportoinut, että hänet asetettiin hyvän käytöksen sitoumukselle eikä häntä asetettu minkään jatkuvien ehtojen alaiseksi.”
Sydney stabbings live updates: Wakeley terrorist attack declared, Mari Mari Emmanuel, Christ The Good Shepherd worshippers stabbed; Bondi Junction fallout continues (smh.com.au)
Pravda oli asenteellinen ja ideologisvalheellinen lehti. Völkischer Beobachter niinikään myös. Samaa voidaan sanoa myös Signalista.HS kunnioittaa lehdistöperinnettä, ollen täydelleen ideologisvalheellinen.
Mikään ei ole muuttunut.
Rasismi on uusien aikojen vietnam,ennenwanhaa jollei ollut mitään snottavaa eikä kysyttävää,riitti kun kun kysyi mielipidettä vietnamin sotaan,wilauksessa kaikki paha muuttui hyväksi ja vastoinpäin ja sädekehä loisti hippasen kirkkaampana kantajansa tuuheilla kutreilla.
Näille paska lehdile pitäisi laittaa vero.
Eipä MEGAsäästötalkoissa koskettu tikullakaan lehtien ALV-kantaan. Ihan erikseen joka välissä mainittiin, että lehtien ALV:hen ei kosketa. No, miksikö?
Kaikki Suomessa toimivat lehdet pysyvät pystyssä ainoastaan valtion maksamalla tukirahalla. Tukirahan ehtona on, että ei kirjoitella vääristä asioista vaan pysytään virallisessa agendassa siis rasismia, ilmastomuutosta, natseja, femakkoulinaa, vassukkaulinaa, jne., jne.
Jätelain mukainen kompostiwero.
No ei tuossa Hessaarin jutussa nyt SUORAAN keitään rasisteiksi sanota, jotenkin vain nyrpeästi ilmoitetaan, että perhe oli pitänyt häätää naapureiden heippalappujen takia tms., kun lapset olivat niin kovin metelöineet.
Jotenkin se jutun sävy on kyllä helposti yhdistettävissä rasismiteemaan, vaikkei sitä suoraan sanottaisikaan.
Pojat eivät ehkä olleet naista tottele, vaikka se äitinsä olisikin.
Pave, olisiko artikkelissa korjattavaa?:
”…että viisilapsinen maahanmuuttajaperhe, jota elättää yksinhuoltajaäiti, häädettäisiin asunnosta.”
Vaikea uskoa, että mamma elättää perheen tuloillaan vaan veronmaksajat kaiketi maksaa kaiken. Eli korjattuna:
”…että yksinhuoltaja äidistä ja viidestä lapsesta koostuva maahanmuuttajaperhe, häädettäisiin asunnosta.”
Tuo olisi myös nykypäivän ideologian mukaista tuloneutraalia uutisointia, kun elättäjä jää kokonaan mainitsematta…
Tämä elättäjähän on ilmastoasioiden erikoistutkija, joka jätti avaimen palauttamatta, jotta voi asua lapsineen taloyhtiön roskapöntössä. Helsingin Sanomat eivät suostu tekemään lastensuojeluilmoitusta, sillä ovat juuri tälläkin hetkellä natsiparaatissa.
Jos joku keksii kännispäiten parempia faktoja, niin se on sitten vallitseva totuus.
Kukaan ei ole koskaan aiemmin kuullutkaan mistään asunnottomista maahanmuuttajista. Suomalaiset asunnottomat ovat raskaansarjan sekakäyttäjiä/mielenterveysongelmaisia, joille ei voi antaa asuntoa koska se päätyy remonttikuntoon nopeasti. Jos rikastajaperhe (lauma, litter?) tekee saman, niin eikö sossu muka sijoita nopeasti uuteen kämppään tai forenomille
Rasimista löytyy syy kaikkiin ulkomaalaisten ongelmiin Suomessa, itse heissä ei ole mitään vikaa.En nyt tarkoita kaikkia ulkomaalaisia mutta yleensä pakolaisstatuksella tullut kärsii rasimista kun ei saa kaikkea kultalautasella.Onkohan myös rasimia kun esim.ikääntyvä koko ikänsä töitä tehnyt pitkäaikaistyötön heitetään firmasta ulos vaikka viisvitosena, eikä kelpaa sen jälkeen edes ABC:n pöytiä pyyhkimään ja ei saa kun sen viis ja puolisataa. Kun taas nämä saavat kaikki mahdolliset ja mahdottomat tuet ja myös harrastuksiin kun osaa oikein valittaa. Näitä kun lukee, rasismimittari nousee tappiin välittömästi.
Mikään, mikä kohdistuu kantakirjasuomalaiseen heteromieheen mistä tahansa suunnasta ei ole rasismia.
Sama koskee myös lapsia joita saa vapaasti ryöstää ja raiskaa joukolla.
Hesari,tuo mädäke.Vantaa toinen mädäke. Suzy…päämädäke,juurisyy. Mites joku voi asua Vantaalla? Töiden puolesta 15 vuotta takaisin majailtiin siellä pikku-kabulissa pari kuukautta ja vitutti edes avata silmät saati ulko-ovi. Noi liinanupit penskoineen lentokentälle hopi hopi ja suvakit ruumaan samalle lennolle. Veen pimeetä paapomista. Joo o onpas rasistinen kirjoitus,ja suuri ilo.