Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 1991 syntyneen Usama Al-Idrissin useista törkeistä seksuaalirikoksista peräti 8 vuoden ja 3 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Usama Al-Idrissi lienee Suomen modernin historian törkein maahanmuuttaja, niin häikäilemätön mies on kyseessä ja saaliina yleensä erityisen heikompiosaisia tyttöjä.
Al-Idrissi etsi useilla eri tavoilla nuoria tyttöjä, joilla oli vaikeuksia kotioloissa ja jotka olivat esimerkiksi sijoitettu perhekoteihin. Nyt tuomitussa ryppäässä uhreja oli neljä ja he olivat iältään 15-17-vuotiaita. Arabi mm. huumasi yhden tytön aivan tiedottomaksi ja kuvasi raiskauksen. Filmiä jaettiin edelleen miehen kavereille. Yhdessä raiskauksessa tyttöä kuristettiin, sidottiin kiinni käsiraudoilla ja pahoinpideltiin. Mies myös yritti tukehduttaa tyttöä raiskauksen aikana.
Arabilla ei ollut mielikuvituksen puutetta. Yhdessä tapauksessa mies työnsi nukkuvan tytön takapuoleen tavaroita ja sen jälkeen raiskasi tytön.
Oikeus katsoi, että Usama Al-Idrissi syyllistyi kahteen törkeään lapsenraiskaukseen, yhteen törkeään raiskaukseen, raiskaukseen, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lapsen kuvan hallussapitoon ja levittämiseen, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, laittomaan uhkaukseen ja törkeään huumausainerikokseen. Näistä yhteinen tuomio oli 8 vuotta 3 kuukautta.
Kannattaa huomata tässä yhteydessä se, että vaikka tuomio kuulostaa äkkiseltään pitkältä, niin al-Idrissi tuomittiin jo vuosi sitten talvella 5 vuoden 7 kuukauden vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Tuo tuomio on Helsingin hovioikeuden päätöksellä lainvoimainen. Eli tuo aikaisemmin annettu tuomio yhdistettiin tähän uuteen tuomioon. Al-Idrissin aikaisemmatkin raiskaukset olivat aivan samanlaisia. Mies etsi sosiaalisesta mediasta ja kaduilta juuri tällaisia vaikeuksissa olevia tyttöjä.
Miten tuomio etenee? Al-Idrissi ei ole ensikertalainen, joten hän istuu tuomiostaan 2/3 eli 5 vuotta 6 kuukautta. Käytännössä tällaiset seksuaalirikolliset sijoitetaan tiettyihin vankiloihin omille osastoilleen, joissa ei olla tekemisissä muiden vankien kanssa.
Eikös noita etnisen värinän harrastajia sijoiteta nykyään jo ihan omille osastoilleen kun linnat alkavat olla niitä täynnä?
Omiensa keskellä kyseinen ihmispaska olisi suuri ja ihailtu sankari.
Ehkäpä niiden heikompiosaisten olisi pitänyt pysyä siellä perhekodissa sen sijaan, että hatkataan etsimään sellaista kivaa hatkakämppää.
Siis syytät uhreja? Niissä perhekodissa on myös näitä muhametteja joten ei sielläkään ole turvassa. Eikö Suomen pitäs olla turvapaikka suomalaisille nuorille? Sen sijaan esität että olivat jotenki ansainneet sen että heidät huumataan, työnnetään tavaroita perseeseen, kuristetaan, pidetään käsiraudoissa raiskataan kuvataan videolle ja kehutaan tällä paska lla muille islamisteille? Ei tarvi ees kysyä onko päässä vikaa. Osta menolippu isis leirille Somaliaan. Pääset kaltaistesi seuraan.
Kuka käski lähteä hatkaan?
Jos olisivat pysyneet siellä mihin olivat sijoitetut ilmeisestä syystä, tätä ei olisi tapahtunut.
Vai väitätkö, että kasvatuslaitoksessa oli vaarallisempaa kuin rahattomana ja asunnottomana kadulla?
Ei sitäkään aina pysty varmaksi sanomaan, missä on hyvä ja missä turvallista – asiat kun eivät ole läheskään aina niin kuin niiden pitäisi olla.
Toisekseen, ihmiset ovat sinisilmäisiä, koska paskamediamme on heistä sellaisia vuosikaudet aivopessyt.
Pidät siis uhrien omana vikana, pitääkö ne tuomita kun arabiherraa hyväksikäyttivät?
Pidät siis huostaanotettujen oikeutena lähteä hatkaamaan?
Pidät sitten varmaankin arabiherran oikeutena karata vankilasta, jos tuo sinne joskus saadaan?
Vai väitätkö, että arabiherra olisi mennyt sinne kasvatuslaitokseen tekemään nuo rikokset, jos olisivat pysyneet siellä?
Eli 18-vuotiaan perseeseen saa sulloa tavaraa. Se on sun logiikkasi se.
Tuo oli täysin oma tulkintasi, joka ei noudata mitään logiikkaa.
Mitähän mahtaa tapahtua, kun tytöt täyttävät 18? Ne heitetään kadulle, koska niistä ei saa enää rahaa. Silloin sinulla on omasta mielestäsi täysi oikeus perseraiskata heidät. Moni saattaa olla eri mieltä kanssasi, mm minä. Niin ja sama oikeutus sinulla nytkin tuntuu olevan.
Missään kohtaa en ole tuollaista väittänyt, joten äläpä valehtele.
15-vuotias kuuluu perseraiskata juttujesi perusteella, missä kohtaa valehtelin?
Sinne pääsee lisko-osastolle suojaa
Olen shokissa.
Kyseessä on yksittäistapaus. Ei pidä syyllistää kaikkia arabiraiskaajia.
Samaa mieltä. Jos 99,99% tekee jtn pahaa ja pilaa sen promillen maineen…
Puhummeko tosiaan saman lajin edustajasta? Ei vitussa.
Elukka .
Täytyy muistaa raiskaamisen kuuluvan ählyjen ja neekereiden lajityypilliseen normaaliin käytökseen. Jos neekeri/ähly ei ole raiskannut, niin ähly/neekeri ei vain ole vielä jäänyt kiinni.
Raiskaaminen on ählyjen ja neekereiden tapa lisääntyä. Pariutumisriitti.
Ihmisten, tavaroiden ja pääomien vapaa liikkuvuus vei työpaikkoja ja toi menneiden vuosisatojen arvoja.
Frontex-EU tullee hajoamaan taakanjakoriitoihin kunhan maa toisensa jälkeen irtisanoutuu Schengen-sopimuksesta.
Globaalissa maailmanihanteessa ylitsevuotavan sivistynyt ja pehmoliberaali valkoinen länsi tulee katoamaan kartalta alta aikayksikön, eikä se tule käymään kivutta.
Noihin vakaviin rikoksiin pitäsi liittää tuomiona myös välitön karkoitus kun kakku on lusittu ettei pääse unohtumaan. Muutenhan kun tuo niljake vapautuu, ajatellaan että on tuomionsa kärsinyt. Siinä persuille työn tynkää lakimuutokseen.
Parempi olisi, jos tuollainen poistettaisiin välittömästi maasta. Suomalainen vankila ei ole mikään rangaistus; omaan maahan palauttaminen toimisi paremmin ja veronmaksajilta säästyisi iso raha. Mikä se onkaan vankilavuorokauden hinta, 250 euroa? Sen jälkeen alkaa siviiliin palaamisen tuki, muut avustukset ja paapomiset! Ei mitään järkeä!
Parempi olisi jos se teloitettaisiin julkisesti esimerkkinä viiteryhmälleen.
Jos hänet poistettaisiin välittömästi maasta, hän ei saisi teostaan mitään rangaistusta. Kyllä Suomessa pitää rangaista Suomessa tehdyistä rikoksista, oli rikollinen kotoisin mistä tahansa maasra.
Toisaalta vankilat ovat niin täynnä lapsenraiskaaja-arabeja, ettei niillä ole siellä mitään pelkäämistä. Lisko-osasto alkaa olla kohta tavallisten suomalaisten vankien suojapaikka.
Miksi ei voi olla yhteydessä muiden vankien kanssa. Ainakin ennen Suomen vangitut ovat olleet jollain tavalla realistisia, eivätkä hyväksy naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Tuomittu matu joutuisi hengenvaaraan.
Jos huhut pitävät paikkansa, niin kyllä 5 vuotta eristysselliä jossain tuntuu. Kunhan ei anna sille mitään virikkeitä, ei edes rukosmattoa, sen saa pyyhkeestä.
Olisiko Suomeenki aika saada ”three strikes law”, jossa tuomio kasvaa aikaisemman rilostelun myötä ja samalla luovuttaisiin kokonaan paljousalennuksista? Olisiko se aivan kohtuutonta rikosten uhrrja kohtaan?
”Maahanmuuttajien suhteellinen osuus Suomen väestöstä kasvaa voimakkaasti. Se tulee johtamaan törmäykseen, jolta ei voi välttyä, sanoo maahanmuuttoasioiden erikoisasiantuntija Muhis Azizi. Hän kertoo, miten törmäystä voi pehmentää”
Tällaista meille on vieläpä tulossa. Voi vittu noiden ”päättäjien” kanssa.
Idrissi on muistutus miksi maahan päästettävät ihmiset tulisi pisteyttää ja hiukan katsoa ketä tänne päästetään.
Päättäjillämme on monen uhrin veret käsissään 😥
Onneksi nykyinen hallitus yrittää tehdä muutoksia mielenvikaiseen nykysysteemiin, joka on vihervasemmiston käsialaa.
Siitä hyötyvät kaikki, mukaanlukien lakeja noudattavat tulijatkin.
Oululaisen syyttäjän mukaan raiskaajan kyseenalaistaminen täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistön.
Syyttäjän mukaan raiskaajien kansanryhmä nauttii erityistä suojelua.
Mielestäni joidenkin syyttäjien kansanryhmä on aika sekaisin.
”Oululaisen syyttäjän mukaan raiskaajan kyseenalaistaminen täyttää kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistön.”
Kuka saatana horisee tällaisia vitun päättömyyksiä?
Vastaus sisältyy lainaukseesi: Oululainen syyttäjä.
Miten miekkonen ei ollut istumassa aikaisempaa viiden vuoden tuomiotaan, miten hän on päässyt uusimaan rikoksiaan? Eikö tuomittua heti passitetakaan vankilaan?
Se oli vankilassa jo ennestään, mutta rikokset käsiteltiin oikeudessa eri aikaan.
Edelleen ihmettelen mitä pitää pyöriä päässä ,että edes haluaa olla arabin kanssa missään tekemisissä?
Syy=seuraus
Siis syytät uhreja? Niissä perhekodissa on myös näitä muhametteja joten ei sielläkään ole turvassa. Eikö Suomen pitäs olla turvapaikka suomalaisille nuorille? Sen sijaan esität että olivat jotenki ansainneet sen että heidät huumataan, työnnetään tavaroita perseeseen, kuristetaan, pidetään käsiraudoissa raiskataan kuvataan videolle ja kehutaan tällä paska lla muille islamisteille? Ei tarvi ees kysyä onko päässä vikaa. Osta menolippu isis leirille Somaliaan. Pääset kaltaistesi seuraan.
Meinaatko, että koulussa opetetaan pakolaisuuteen kuuuluvan perseraiskaus? Haluan sen opettajan nimen, joka noin uskalsi sanoa (ei sano enää).
Mitä ihmettä sä hakeudut näiden suraan. Ei mitään sääliä. Elämä opettaa. Jatkossa päättää varmasti toisin.
Pidät siis uhrien omana vikana, pitääkö ne tuomita kun arabiherraa hyväksikäyttivät?
Kymmenet 14-vuotiaat perseraiskatut pääsivät kuin pakolainen passintarkastuksesta. Ei voi tuomita noin nuoria. Perustelen sillä, että uhreja oltava 40, jos 1/10 raiskatuista ilmoittaa poliisille. Tietty ankara pakolaisviha hieman laskee ilmoituskynnystä. 14 laitoin sen takia, ettei pakolainen mitään ikiä kysele ja 15-vuotias tekijä voidaan jo tuomita.
Näihin ei tehoa muuta kuin kuula tai karkoitus maasta.
Mutta karkoitusta ei saada aikaiseksi sitten millään?
Missä on lähde tälle uutiselle ja kaikelle sen sisällölle? Löysin kyllä asiaan liittyviä uutisartikkeleita muualtakin, mutta tästä jutusta ne tuntuvat puuttuvan kokonaan.