Israel-Palestiina konflikti on tällä hetkellä melko hetsinen, sillä monet asiat nivoutuvat jollakin tavalla tämän aspektin kautta. Jotkut vaativat täyttä Israelin eristystä, jotkut ovat aivan päinvastaista mieltä.
Kumpaa itse kannatat, Israelia vai Palestiinaa? Kysymykseen on helppo vastata jompaa kumpaa, mutta tässä kaivataan nyt perusteluja.
Äänestä ja perustele.
Mihin suuntaan annat sympatiapisteitä?
- Israelille (57%, 245 Ääntä)
- Ottia tuota (17%, 71 Ääntä)
- Kanadalle (16%, 68 Ääntä)
- Palestiinalle (10%, 44 Ääntä)
Ääniä yhteensä: 428
Loading ...
Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollut olemassa. Se alue on ollut osa jotain muuta valtiota. Arabit eivät hyväksy israelia, siksi he ovat panttivankeina siellä ja jopa arabimaissa. Tuo persialaisten imaamien eli iranilaisten viha? Eivät ole edes arabeja!. Kiihkousko tekee sokeaksi.
Eipä ollut Suomeakaan olemassa valtiona, vaikka väestö eli omalla alueellaan ja oli kansa. Vain idiootti pitää valtiota merkityksellisenä.
Myöskään palestiinalaisia ei ole olemassa.
Eo myöskään suomalaisia
Että jaksat.
Eikä ryssiä. Joku rämeihmisistä koostuva barbaarisakki asustelee muka ryssänmailla.
Ero onkin siinä, että Suomen alue oli aika määritelty jo autonomian aikana ja tiedettiin, ketkä ovat suomalaisia. Lisäksi meillä oli autonomia. Palestiinan suhteen ei ole mitään tällaista.
Israelin valtiotakaan ei ollut koskaan olemassa ennen kuin se keinotekoisesti luotiin keskelle palestiinalaisten asuttamaa aluetta.
On sitten Israelista mitä mieltä tahansa, niin kyllä pitää hattua nostaa mitä saivat aikaiseksi siellä. Ennen juutalaisia se alue oli vain kusinen, arabien asuttama aavikko jossa ei kasvanut mikään. Juutalaiset pistivät aavikon kukoistamaan. Tekivät sen mihin arabit eivät ikinä kykenisi.
Kyllä sen sai kukoistamaan ennen juutalaisia saksalainen temppelikristittyjen lahko. Juutalaiset varastivat heidän hedelmätarhansa ja palestiinalaisilta vedet maiden ja mantujen lisäksi. Kuten sanottua, niin ilman massiivista muun maailman kuppaamista ei siellä toimisi mikään
Kuten jo todettu mitään Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollut olemassakaan. Heistä käytettiin brittien mandaatin aikana termiä Trans- jordanialaiset, ja jos britit olisivat olleet fiksuja, he olisivat työntäneet pale-arabit Jordaniaan vaikka väkisin. Siellä on tuttu kieli ja kulttuuri ja myös paljon sitä hiekkaa eli tilaa.
Siinäpä vaan kävi niin ettei Jordanian sen ajan kuningas suostunut siihen, että pale-arabit tulisivat heidän maahansa ja perustaisivat PLO:n heidän valtioonsa, mikä oli kuninkaalta ihan ymmärrettävä näkökanta.
Nimittäin kuninkaan pelkäämän kohtalon koki sittemmin Libanon jonne iraniaanot perustivat Hizbollahin kunhan ensin muslimit olivat aloittaneet kristittyjä vastaan sisällissodan ja pistäneet kaiken paskaksi Beirutia myöten.
En tykkää kielipoliiseista mutta mitä tämän jutun kuvauksessa lukee jotenkin näin ihmeellisesti: ”…tällä hetkellä melko hetsinen, sillä monet asiat nivoutuvat jollakin tavalla tätä aspektia kautta.
Suomi ei ole varsinaisesti äidinkieleni, pyydän Paavolta anteeksi mutta mitä hittoa tuo lause oikein tarkoittaa???
Oikolukuvirhe tapahtui.
Aivan oikein Mari. Pitää vain, ja ainoastaan muistaa erittäin tärkeän asia.!! Nimittäin, tätä sotaa ei olisi koskaan syttynyt jos ei läpsykenkäterroristit olisi murtautuneet raja-aidan läpi Israeliin. Nyt kuitenkin melkein koko maailma on kääntänyt selkänsä Israelin kansalle, jopa poliittisella taholla.
Palestiinalaisilla ei ole ollut koskaan omaa valuuttaa maailman markkinoilla. Eli jo pelkästään tämä valuutta asia kertoo karun totuuden Palestiinan olemassa olosta.!
Nämä niin sanotut ”maanomistaja” Palestiinalaiset käyttävät maksuvälineenä> Israelin Sekeli> Egyptin punta> Jordanian dinaari.. Se, että he pystyvät maksamaan näiden kolmen maan valuutalla on yksin kertaisesti se, että muutamat kymmenet tuhannet heistä käy töissä noissa mainitsemassani kolmessa (3) maassa.
Jos ei ole omaa kotimaata, niin silloinhan ei ole myöskään omaa valuutta.? Tämä Israelin Sekeli ei heitä kauvas €urosta.
Ei suomalaisillakaan ollut koskaan omaa valtiota ennen vuotta 1917.
Käytännössä oli oma maa mutta toisten hallitsema. Minkä suomalaiset sille mahtoi ettei heitä ollut aikanaan tarpeeksi jotta olisi voitu muodostaa kuningaskunta ja pistää hanttiin ruotsalaisille ja venäläisille.
Itsenäisyys on vähän eri asia kuin oma maa.
Nyky-Suomen alueella asui väestöä, jolla ei ollut omaa maata. Vaan oli osa Venäjän imperiumia. Venäjä onneksi heikentyi 1 maailmansodassa, joten itsenäisyys oli mahdollinen.
Suomalaisia asuikin vain suhteellisen pienellä alueella eikä Atlantilta Intian valtamerelle kuten arabeja.
Muistaakseni marokkolaisten DNA:sta alle 10% on arabeilta. Eli vaikka kieli on vaihtunut arabiaksi ja uskonto islamiksi, he eivät ole geneettisesti arabeja, vaan berberejä.
Suomi oli Venäjän Imperiumin osana suhteellisen lyhyen ajan jakson verrattuna monisatavuotiseen Ruotsin kuningaskuntaan kuulumiseen.
Mistä lienet löytänyt historiankirjasi koska et maininnut Ruotsin vallan aikaa lainkaan. Siihen aikaan Suomea kutsuttiin nimellä Östland. Teknisesti ottaen tuohon aikaan ei Suomella omaa maata ollutkaan koska olimme toisten vallan alla.
Sanoisitko ettei amerikkalaisillakaan ollut omaa maata kuin vasta itsenäisyyden jälkeen 1792? Sitä ennen oli kuitenkin jo monta osavaltiota olemassa joista osa oli itsenäisiä. New England + tiettyjä muita alueita kuului ennen itsenäisyyttä ja vapaussotaa Englannille, Louisiana Ranskalle, Kalifornia Espanjalle, Alaska ryssille, New Mexico ja osia Texasista Meksikolle.
Logiikkasi mukaan amerikkalaisia ei ollut olemassakaan ennen kuin he itsenäistyi.
Oletko edelleen samaa mieltä?
En oikein ymmärtänyt miksi Ruotsi olisi pitänyt mainita. Suomen valtiota ei ollut olemassa ennen vuotta 1917. Ja imperiumi josta Suomi silloin sattui itsenäistymään oli Venäjä.
Sanoisin. Amerikkalaisilla ei ollut omaa valtiota ennen itsenäistymistä Britanniasta. Tämä populaatio oli kuitenkin kyllä olemassa ennen itsenäistymistä. Olen kokoajan pyrkinyt tuomaan esille sitä että kansan olemassaolo ei liity itsenäiseen valtioon millään tavalla. Suomalaisia oli olemassa kauan ennen itsenäistymistä. Suomalaisia oli olemassa hyvin kauan ennen kuin Ruotsi liitti Suomen maa-alueen itseensä.
Saamelaisiakin on olemassa vaikka heillä ei ole valtiota. Omasta puolestani heillä voisi olla oma valtionsa. Saisikohan tästä seuraavan hyvän kiistanaiheen kansallismielisten välille 🙂 ?
Lohkaistaan Suomesta, Ruotsista ja Norjasta riittävän iso kaistale maata, johon saamelaiset voivat perustaa valtion.
Pohjois- Amerikassa Texas oli itsenäinen valtio ennen kuin se liittyi liittovaltioon Meksikon kanssa käydyn sodan jälkeen. Muut alueet olivat siirtokuntia ja pahoittelut väärästä itsenäistymisvuodesta, oikea on tietysti 1776 jolloin annettiin itsenäisyysjulistus. Jonka muuten yksi kirjoittajista oli suomalaissukuinen John Morton, eli Marttinen.
Hauska fakta: Yhdysvalloissa ei ole virallista kieltä vaikka suurin osa puhuukin englantia.
Mitä saamelaiset tekisivät omalla valtiolla ja millä rahalla sitä pyöritettäisiin? Tuskin poronhoito riittää itsenäisen valtion menoihin joten eiköhän Suomi joutuisi maksumieheksi, tekosyynä tietenkin saamelaisten elintilan ryöstäminen mikä on roskaa sillä on todistettu, että kun suomalaiset saapuivat Suomenniemelle, saamelaiset asuivat siihen aikaan Lapissa.
Mitään saamelaiseen kulttuuriin viittaavaa ei ole muualta Suomesta löytynyt, eli mikään ei todista heidän asuneen esim eteläisessä Suomessa kuten virallinen agenda, muun muassa Hesari väittää.
Minusta olisi kivaa jos saamelaisilla olisi oma valtionsa. Suuri ongelma on tietysti mikä saamenkieli olisi siellä käytössä. Suomessakin on 3 kpl saamelaiskieliä.
Kannatan myös itsenäistä baskivaltiota.
En tiedä millä rahalla saamelaisvaltio pyörisi. Turismi+porot kenties. Mutta se olisi saamelaisten ratkottavana.
USA:ssa muistaakseni liittovaltiolla ei ole virallista kieltä, mutta joillain osavaltioilla on.
Arafat julisti laittomasti 1988 itsenäisen islamilaisen kalifaatin Israelin paikalle nimellä ’palestiina’. Arafatin olisi kannattanu ensin kysyä Israelilta suostuuko se siihen että Israel pyyhitään kartalta ja israelilaiset tapetaan pois niin että arabit pääsisi heidän tilalle.
Arafatin luoma kansa palestiinalaiset eivät suostu siksi kahdenvaltion ratkaisuun koska se edellyttää Israelin olemassa oloa. Israel on tehnyt alueluovutuksi palestiinalaisille ”Land for Peace” puheella.
Alueluovutukset oli sovittu Tiekartan suunnitelman pohjalta Juudean ja Samarian maakunnista. Sitä seurasi intifada ja Israel luovutti lisäksi Gazan rauhaa vastaan palestiinalaisille 2005 ja rauha tuli? Palestiinalaiset päivitti sloganin ”from River to the Sea” ja tässä nyt on tulos, Gaza suurin piirtein raunioina vähän niinkuin Berlin keväällä 1945 ja rauha tuli Eurooppaan mutta ei vielä Gazaan.
Kv. painostuksesta huolimatta enempää alueluovutuksia palestiinalaisille Israel ei enää luultavasti tee. Vaarana tässä on että palestiinalaiset menettävät ne Israelin alueet jotka se lahjoitti ”Land for Peace” sopimuksessa koska palestiinalaiset eivät sitä ole pitäneet. YK ja EU ovat pöyristyneet Israelin vastarinnasta ja ovat avoimesti asettuneet tukemaan palestiinalaisia Israelin maan valtaamisessa ja islamilaista kalifaattia Israelin paikalle. YK jäsenvaltioista 147 on jo tunnustanut islamilaisen kalifaatin Israelin paikalle, Suomi ei vielä ole siihen laittomuuteen menny mukaan vaikka vasemmistolla on siihen kovat paineet.
Joka tapauksessa Israel on ja pysyy kartalla eikä sen kansa ole lähdössä omasta maastaan mihinkään vaan tulee taistelemaan valloittajia vastaan. Suomen on aivan turha tunnustaa sitä kalifaattia Israelin paikalle, sitä kalifaattia ei tule koska palestiinalaiset eivät tule valloittamaan Israelia huolimatta kv. tuesta.
Saapa nähdä meneekö tää juttu nyt sensuuriin.
Tuntuu, että vähän joka puolella on unohdettu tuo erittäin raaka Hamasin hyökkäys Israeliin jossa grillattiin jopa pikkuvauvoja uuneissa.
Nyt kiljutaan sitten ”joelta merelle” sun muita älyttömiä iskulauseita eikä ymmärretä edes sitä, että gazalaiset itse ovat äänestäneet Hamasin valtaan ja suurin osa heistä kannattaa Israelin tuhoamista.
Eikä niinikään ymmärretä sitä ettei Israelin armeijan ole todellakaan helppo puhdistaa ja tuhota Hamasia Gazan erittäin tiheästi ja sokkeloisesti rakennetulla alueella joka on täynnä maanalaisia tunneleita. Ja kun näillä ketkuilla on vielä tapana piiloutua sairaaloihin ja päiväkoteihin jotta saataisiin länsimaisten vasemmiston sympatiat ja siinä Hamas onkin onnistunut.
Tämäkin sota loppuu aikanaan kuten kaikki sodat. Jää nähtäväksi pystyykö IDF pyyhkäisemään Hamasin lopullisesti unholaan. Itse epäilen ettei pysty sillä Hamasin johtohenkilöt elävät leveästi ulkomailla ja sieltä käsin he pystyvät taloudellisen tuen ansiosta – jota tulee muuten eri öljyvaltioilta – perustamaan terroristijärjestön uudestaan. Israel taatusti aikoo valvoa tarkemmin mitä Gazassa tulee tulevaisuudessa tapahtumaan mutta ei ne pysty kuitenkaan täydellisesti estämään uuden terroristijärjestön syntymistä. On tuo alue vaan niin otollista maaperää terroristijärjestöille.
Ei grilattu. Juutalaiset valehtelivat meille.VArsin kyyninen kommentti sinulla. Miksi juutalaiset ovat niin rakkaat?
Minähän olen niin puolueeton kuin niillä tiedoilla jotka hallussani on, pystyy vain olemaan.
Mutta onhan näistä vauvojen erittäin vastenmielisistä grillaamisista Hamasin terroristien kuvaamia niin luotaantyöntäviä videoita kuin olla ja voi.
Varmaan nyt väität, että ne videot ovat väärennettyjä Mossadin toimesta.
Vastakysymys: Miksi vihaat juutalaisia niin paljon, että se tuntuu olevan sinulle päähänpinttymä? Kuvitteletko tosiaan kansan joita maailmassa on yhteensä parisenkymmentä miljoonaa, hallitsevan ihan kaikkea mitä maailmassa tapahtuu? Tämä on ihan reilu ja suora kysymys. En yritä yhtään ärsyttää tai vinoilla vaan haluan keskustella kanssasi ihan asiallisesti vastapainona sille ettet itsekään sorru nimittelyyn tai herjaamiseen johon törmää monilla sivustoilla joissa juutalaisista ei niin kovasti tykätä.
P. S. Mikä kommentissani oli erityisesti niin kyynistä, että katsoit tarpeen huomauttaa siitä erikseen?
Ja vielä, väitit juutalaisten valehdelleen, mutta on todistettu kuinka Hamas sekä yk:n alainen avustusjärjestö valehtelee sen minkä kerkeää, mm uhrien määrät ovat vahvasti liioiteltu jotta saadaan Lännen sympatiat ja siinä he ovat kyllä onnistuneet, sen myönnän. Uhreja on tietenkin tullut mutta suuri osa niistä johtuu Hamasin terroristien pelkuruudesta piilotella sairaaloissa ja päiväkodeissa ja siviilien selän takana ylipäätään. Tuo YK:n avustusjärjestö johon on soluttautunut hamasin terroristeja pitäisi myös pyyhkäistä ikuiseen unholaan samalla tavalla kuin Hamas.
Todista nyt ensi alkuun, että on olemassa tällaisia videoita.
Ja missä on todistettu ja kuka nämä valheet?
No onhan niitä netissä vaikka kuinka paljon. Itsekin olen nähnyt muutaman. Eräässä videossa jonka näin, Hamasin terroristit ensin riisuivat nuoren naisen alasti ja heittivät jeepin lavalle verta vuotavana. Toisen nuoren naisen ne tappoivat siihen paikkaan ja kaikki tämä oli videoitu, näin ne videot ihan omin silmin vaikka en olisi halunnut. Yritäpä nyt vain itse etsiä niitä videoita.
Tuolla alueella käydään tällä hetkellä sotaa, joten kumpikin sodan osapuoli pyrkii laittamaan lapinlisää tarinoihinsa sen mukaan minkälainen narratiivi hyödyttää heitä. Mutta, molemminpuolin tapahtuu kyllä raakuuksia. Niitä tapahtuu joka ainoassa sodassa.
Tiedän kyllä mitä sotapropaganda on.
No lavalle heittäminen ei kuulosta kovin vaaralliselta. Lisäksi todellakin netti on täynnä väärennettyjä videoita.
No ei se lavalle heittäminen enää vaarallista ole siinä vaiheessa kun on ammuttu kuoliaaksi, tai ainakin vakavasti se tyttö oli haavoittunut, sen pystyi kuka tahansa näkemään. Aika hyvin on nuo videot väärennetty kun selvästi näkee kuinka ammutaan Kalasnikovilla kallo hajalle.
Mutta hei, meistä kumpikaan ei ollut siellä paikan päällä katsomassa kuka väärensi ja mitä vai väärennettiinkö mitään ollenkaan, joten tämän jaanaamisen voi lopettaa tähän, tai ainakin itse lopetan.
Buena suerte en el camino elegido!
Voi olla myös Mossad tappamassa muita ja esittämässä palestiinalaista. Näinhän esim. saksalaisvankeja näännytettiin niityillä taivasalla ja heitä sekä luuviuluja ja kuolleita esitettiin keskitysleiriuhreina
Aivan täyttä natsipaskaa. Mistä nämä saksalaisvangit olisivat tulleet.
Britannian propagandapäällikkö Sefton Delmer on myöntänyt asian eli Wheinwiesenvankeja ja muita saksalaisia massatuhottuja vankeja käytetiin
Toki on ja Hamas/kv. vasemmisto on tässä johtavassa asemassa.
Kiistämätöntä on kuitenkin se, että Hamas aloitti koko paskan. Kiistämätöntä on sekin, että Hamasilla on Gazassa on korkea kannatus. Mitä helvettiä Hamas kuvitteli saavansa julistamalla sodan Israelille? Ovatko ne oikeasti noin idiootteja? Sitten kun tulikin pataan aloitetaan nillitys. Samalla lailla kuin ryssä. Pommittaa siviilejä tekee sotarikoksia, ja kun tuleekin turpaan, aloitetaan muiden syyttäminen vaikka on ihan itse aloitettu.
Eihän aloittanut, vaan Israel on kuristanut Gazaa ja palestiinalaisia ja hamuaa kaasuvarat Välimerestä.
Hamas meni Israelin puolelle ja aloitti ammuskelun ja tappamisen, jota koko maailma todisti. Se aivan omasta aloitteestaan julisti sodan maalle jolla on massiivinen sotavoima. Sen seuraukset oli täysin arvattavissa, mutta terroristin pikkuruinen järki ei riitä niin pitkälle.
Wikipedia kertoo, että ”Hamas hallitsee Gazaa šarian periaattein, ja ihmisoikeusjärjestöt syyttävät sitä kidutuksesta, teloituksesta, sensuurista, naisten huonosta asemasta ja rutiininomaisista väärinkäytöksistä.” Tuota ei ole mitenkään vaikea uskoa, kun katsoo muuta muslimimaailmaa, ja mitä niissä tapahtuu.
Henkilökohtaisesti minua ei kiinnosta paskaakaan vaikka kaikki musulmaanit tapattaisivat itsensä aloittamalla sodan Israelin kanssa. Mutta länsimaihin niitä ei tarvita levittämään mielisairasta ideologiaansa.
Siis jos Israel tekee koko ajan barbaarisuuksia, niin mikä argumentti on se, että Hamas teki iskun Israelin puolelle? Ja sekö oikeuttaa mitä hyvänsä? Israel ei halua sotia sivistyneen eurooppalaisen tavoin.
Niin, eihän sieltä Gazasta ole ammuttu raketteja Israelin puolelle, heittelevät vain papatteja aidan yli. Silloin kun Hamas niitä rakettejaan ampuu, Israel vastaa siihen, sehän on ihan selvää. Vastaisihan Suomikin jos jokin vieras valta tai terroristiporukka ampuisi Suomeen raketteja. Ilman muuta suvereeni valtio vastaa sellaiseen vihamieliseen toimenpiteeseen.
Israel sotii hyvinkin sivistyneesti. Siviiliuhreja pyritään välttämään niin paljon kuin mahdollista sillä kyllä he tietää kuinka se hermostuttaa Euroopan kommari – ja vasemmistopiirit. Juttu on vain niin, että hamasin pelkuriterroristit menevät siviilien selän taakse piiloon. Sehän se onkin mainitsemaasi sivistynyttä sodankäyntiä…
Huomaan, että sana ei ollutkaan vapaa. Mutta jospa tämä pääsisi läpi. Israel ei ole piitannut ikinä kommaripiireistä. Se sotii Talmudin hengessä
Totta kai sodassa vastataan aina. Naurettavaa on väittää, että on pakko murhata koska terroristit aina piilossa siviilien keskellä. Israel ei ole piitannut mistään vasemmistolaisräyhäämisestä. Nytkin on määrännyt USA:ssa ja Euroopassa panemaan mielenosoittajat kuriin ja julistamaan antisemitismiksi. Israel on aina sotinut epäsivistyneesti. Oikeastaan hulluin maa tässä. Juttusi taso laskee nollaan, kun on kyseessä Israel tai juutalaiset. Pelkkää tuubaa ja paasausta
Sinun juttusi on jo pitkään ollut miinuksen puolella koska puolustelet terroristeja.
Sinä fanitat terroristivaltiota
Hamas on terroristijärjestö, ei valtio.
Se mitä tässä yritän sanoa, että kaikkien niin rakastama terroristijärjestö haastoi oikean armeijan sotaan. Siinä iskivät kätensä paskaan. Israelilla on täysi oikeus puolustaa maataan ja kansalaisiaan. Kunnon terroristin ohjekijan mukaan Hamas käyttää ihmiskilpiä, eli gazalaisia, ja piiloutuu heidän sekaan. Gazan asukkaat saivat kusiherätyksen siitä mitä tapahtuu kun kaveeraa terroristien kanssa.
Hamas on kokoelma runkkareita, joita ei kiinnosta paskan vertaa kenenkään hyvinvointi omien päämäärien saavuttamisessa. Israel tulee laittamaan terot kilon paloiksi, joten pommia ja kranaattia tulee niin kauan kun yksikin rättipää heiluu rynkkynsä kanssa. Ja jos Iran tai muu islamistivaltio alkaa isottelemaan ja uhkailemaan Israelia tuholla, niin wikin mukaan sillä on arviolta 75-400 ydinasetta. Tero joutuu miettimään tarkasti, saavuttaako radioaktiivisella autiomaalla jotain.
Olet yksi harva järkevä kommentoija tässä hullussa ketjussa. Arvelutti lähteä mukaan tähän keskusteluun sillä tiesin mitä on tulossa, mutta se ei pelaa joka pelkää.
Nyt kuitenkin olen sanottavani sanonut ja lopetan tämän edestakaisin pallottelun tähän. Ei näiden muutamien kanssa tule järkevästä keskustelusta yhtään mitään.
Hamasilla on oikeus puolustaa palestiinalaisia. Sinulla on vihaa puhkuva viesti, joka antaa ymmärtää, että haluat verta kehiin ja että kaikki on muka Hamasin syytä sitten kuitenkin
Melko erikoinen puolustustaktiikka. Ensin mennään vähän ammuskelemaan ja tappamaan. Sitten kun vastapuoli iskee takaisin, laitetaankin ne palestiinalaiset tulilinjalle, ja itse mennään luoliin, kouluihin ja sairaaloihin piiloon. Ilmeisesti he mielellään kuolevat Hamasin ”puolustuksen” takia. Siis todellisia äänenkannattajia ja faneja. Mahdettiinko gazalaisilta kysyä mielipidettä päästä uhriutumaan Hamasin puolesta?
Israelhan ne sinne Gazaan on lukinnut ja ovat siis ”tulilinjalla”, kun Israel tuhoaa kaiken ja tappaa kaikki. Ja te lahkolaiset jaksatte fanittaa ja nuolla Jumalan valittuja silti. Ja valehdella
Terot ovat tasan tarkkaan tienneet, mitä hyökkäyksestä seuraa, mutta kunnon terroristina tietoisesti uhranneet gazalaiset. Hamas teki saman virheen kuin Japani iskiessään Pearl Harbouriin, josta kenraali Yamamoto totesi:
”Pelkään, että olemme vain herättäneet nukkuvan jättiläisen ja täyttäneet hänet kauhealla päättäväisyydellä.”
Ja kuinkas kävikään?
Eli niiden syy, jotka tiesivät, mitä sodan jatkamisesta seuraa? Ei kansamurhaajien? Siis kansanmurhaajien kanssa ei passaa käydä sotaa vaan pitää antautua.
Ja todellisuudessa apinoita eivät olleetkaan ne ”vinosilmät”, kuten jenkkien rasistisessa sotapropagandassa. Vaan kaltaisesi aivottomat, jotka toistavat valheita. USA pakotti Japanin sotaan ja Japanin oli tehtävä epätoivoinen ennalta ehkäisevä isku, jotta ehkä saisivat sotaa pitkitetyksi ja apuja Saksalta tms
Ei sinne ketään ole lukittu. Egyptiin voi aina siirtyä.
Hamasin syytähän se onkin
Hamasin syytä se onkin
Eipä ole Jordanian entinen kunkku yksin hylkimässä pale-arabeja. Ei tämänpäivän Egyptikään ota Gasalaisia vastaan ja pitää rajansa tiukasti kiinni. Kun siinä porukassa läpsyttelisivät ne hamasin kaalifaatin vaatijat mukana. Ja taas riittäisi rakettisadetta Israeliin.
Harmi vaan, ne kun ei ole mitään ilotulitusraketteja kuten meillä uutena vuotena. Paremminkin surutulitusraketteja.
Israelilaiset ovat hyvin onnistuneet radikalisoimaan palestiinalaiset.
Sitä se teettää kun ÄO huitelee siellä 80-90 kieppeillä ja kulttuuriperinne on erittäin väkivaltainen.
Israel on ojentanut pale – arabeille sovittelevaa kättä useamman kerran mutta eipä ole näyttänyt kelpaavan, ei edes kahden valtion malli vaikka Jitzak Rabin olisi heille antanut oman valtion. Lisäksi yli miljoona pale-arabia saa Israelista elannon ja istuupa Knessetissä muistaakseni ainakin yksi pale – arabi.
Radikalisoiko Israel myös typerät iranilaiset joiden perustuslakiin on kirjattu Israelin tuhoaminen?
MIksi valehtelet? Israel petti rauhanprosessin 90-luvulla. Nuo eivät koskaan ojenna mitään kättä. Nuo haluavat kaiken. Koko maailman
Joo, 20 miljoonaa juutalaista joista vajaa 10 miljoonaa asuu Israelissa haluaa koko maailman. Tosi uskottavaa. Kredibiliteettisi alkaa lähentelee nollaa.
Eikö tästä juutalaisten maailmanvallankaappauksesta ole jauhettu jo yli 100 vuotta? Eikö se näin ollen olisi pitänyt jo tapahtua vai mikä siinä oikein maksaa? Kenties siksikö ettei mitään juutalaisten maailman salaliittoja olekaan olemassa. Ne ovat vain teidän päissä.
Itse asiassa maailma on jo heidän taskussaan
Taitaa olla heidän taskussa iso reikä.
Mieluummin heidän kuin pyllistelijöiden.
Onko Omanista kuulunut negatiivisia uutisia? Ei ole vaikka sama uskonto.
Nyt kun Gaza on ollut melko pitkään maailman suurin avovankila ja nyt kun koko maa on tuhottu(+ihmisuhrit) He tulevat kantamaan vihaa sisällään lopun elämäänsä. Tässä kohtaa ei ole enää väliä kuka aloitti. Tämän operaation jälkeen siellä on muutama sata tuhatta tikittävää aikapommia.
Tässä en ota kantaa siihen että onko se oikein vai ei. Näin vain varmuudella tapahtuu kun maa pommitetaan parkkipaikaksi.
Juuriongelmana on Länsirannan laittomat asutukset joita Israelin miehitysvalta ylläpitää. Lupautuiko Rabin purkamaan ne?
Pale-arabeista puhuttaessa pitää aina erotella Israelin kansalaiset ja Gazan+Länsirannan väki. Israelin väestöstä taitaa olla noin 20% arabeja.
Israel ei ole radikalisoinut iranilaisia. Iranin umpihullu johto on seurausta vallankaappauksesta jossa syöstiin USA:n tuella valtaan tullut korruptoitunut saahi. Hän oli sekulaari johtaja, mutta ei mikään mukava sellainen.
Kaikki maailman ongelmat ja pahuus eivät johdu Israelista. Mutta Israel ei ole mikään viaton pyhimys ja palestiinalaiset täysin pahoja.
Nyt kun konfliktia on käyty noin kauan niin on jo melko oletettavaa että molemmista osapuolista on tullu pahoja.
Aina kannattaa muistaa USS Liberty niin ymmärtää että Israel ajaa vain ja ainoastaan omia etujaan. Myös häikäilemättömästi.
Omanissa nyt on ihan oma islamin suuntauksensa, joka on paljon harkitsevaisempi ja suvaitsevaisempi kuin ilmeisesti mikään muu. Ja onhan siellä ollut pitkään liberaali yksinvaltiaskin. Omanista tosiaan kuuluu melkein pelkkää hyvää…
Eiköhän siihen ’radikalisoitumiseen’ riitä Islam ja Jihad vääräuskoisten tappamiseen ja maan valloittamiseen.
Totta törisee Huru-ukko. Eivät he ole tervetulleita oikein mihinkään sillä he tuovat mukanaan sen rähinä-asenteen sekä terroristijärjestön – tai järjestöt. Kuka tällaista porukkaa haluaisi oman maansa alueelle? Saudit ovat tunnettuja siitä, että he pitävät visusti huolen ettei heidän maahansa pääse mitään radikalisoitunutta terroriporukkaa joka voisi aiheuttaa kuningasperheen hallinnolle ongelmia.
Mitä Hamasille tapahtuu tulevaisuudessa? Muuttaako se nimensä joksikin muuksi, sen päättää ulkomailla leveästi asuvat Hamasin johtajat joilla on miljardiomaisuus. Suurin osa niiden omaisuudesta on kerätty länsimaisten avustuksista mikä tekee asiasta aika tragikoomisen, eikä niitäkään rahoja ole Länsi saanut takavarikoitua koska sympatiat ovat nyt sitten pale-arabien puolella vaikka Hamas tämän rähinän aloitti.
Ennen vanhaan eräs tinen porukka karkotettiin lähes säännöllisesti eri puolilta maailmaa
Minä tykkään julmista kielipoliiseista.
No onnea siitä sulle.
Israel kokee tässä sympatiaa koska en oikein tosta Hamasista (eli ISIS:stä) perusta. Tietysti jossain välissä olisi ihan ok, jos paleillekin annettaisiin joku pläntti sieltä jostain kun nekin aika pitkään alueella on vaikuttaneet. Tosin siinä ympärillähän on maita, jotka ovat heidän ”omiensa” johtamia, mutta ne maat eivät todellakaan halua niitä omiin maihinsa kun tietävät etteivät yleensä aiheuta muuta kuin ongelmia…
Kyllä on poijjaat ja pissikset pihalla kun ei edes tiedä mitä ISIS tarkoittaa. Israeli Secret Intelligence Service. Sama kuin Mossad/CIA/MI6. Onko mRNA pistänyt ihmisten pollat sekaisin kun nasseista on nykyisin tullut kiihko-siionisteja.
Ei natsista ikinä tule sionistia. Siihen on varmuudella tullut elinikäinen immuniteetti
Jos oikeen yrittäisit.
Emily Yuocis ymmärtää hyvin miten tämä maailma toimii
https://www.bitchute.com/video/5vnIKCCYzJIo/
Sitä ollaan kommentista päätellen taidettu muutama välikalja vetää illan ratoksi??? 😂
Kyllä nämä juovat kaikkein halvinta venäläistä vodkaa jota FSB:n juoksupojat niille kiikuttaa joka perjantai sellaisen puulaatikon jossa on 12 pulloa. Niiden pitäisi sitten riittää koko viikoksi mutta usein ne loppuu jo keskiviikkona ellei peräti tiistaina. Siksi kommentit saattaa välillä olla vähän levottomia.
Isis, myös ISIS ja IS (engl.the Islamic State (IS), the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), arab.الدولة الاسلامية, Ad-Dawla al-’Islāmiyya, Islamilainen valtio) tai ISIL (engl.the Islamic State of Iraq and the Levant) ja Daesh on pohjoisessa Irakissa ja Syyriassa toimiva jihadistijärjestö.
Onhan niille tarjottu omaa valtiota mutta kun ei kelvannut.
Ja tuo valtio olisi ollut pinta-alaltaan kokoluokkaa saman suuruinen kuin Israel. Se olisi käsittänyt Gazan alueen sekä Länsirannan kokonaisuudessaan, etenkin Länsiranta on pinta-alaltaan melko iso. Mutta kun ei kelpaa niin ei sitten.
Te Mossadn porukat olette yhtä valheellisia sonnanjauhajia kuin Putinin trollit
Joo mä oon Mossadin agentti ja mun erikoisalaa on hunaja-ansat koska niistä tienaa kaikkein parhaiten näissä hommissa. Honey Trap spesialistin täytyy osata jauhaa sontaa, muuten keikka menee pieleen eikä silloin Mossadin päällystöltä hyvä heilu, saattaa tulla alennus jopa arkistohommiin.
Honey Trap ei jauhaisi noin viheliäistä valhekuonaa koko ajan, kun tehtävä olisi miellyttää
Ainiin, onhan palstan lutkuttajat innoissaan, kun on hunajaa keskustelemassa ja samaa mieltä Israelin kanssa. Jos siis Mossad on luonut tämän sivuston
Kyllä. Me loimme tämän sivuston. Me, Mossad teimme sen siksi jotta näkisimme kuinka hyvin te olette perillä meidän maailmanvalloitussuunnitelmista. Onneksi foliohatuksi lyttääminen toimii edelleen hyvin joten ei teitä kukaan pidä uskottavana.
ברכות ממטה המוסד.
Vaikka siis kaikki näkevät, kuka omistaa mediat ja pankit ja käskyttää amerikkalaisia ja tätä kautta maailmaa. Ja siis faktojen esittäminen eri tahojen touhuista? Valtamedia joutuu sensuroimaan ja poliitikot kriminalisoimaan. Kaikki tietävät, ketä nuoleskelevat. Tosin asiasta ei saa puhua, joten sikäli lyttäily on yleistä. Leuhkia sillä ei voi. Teillä on vain brutaali vallankäyttö aseena. Totuuden joudutte lopulta kriminalisoimaan joka asiassa
Ketkä te? Ryhdytkö nyt teitittelemään minua? Ilmoitin jo, että lopetan tämän pallottelun ja jaanaamisen joten en enää vastaa kommentteihin.
Tätä hullua ketjua ei olisi koskaan pitänyt avata, sen arvaa aina kun juutalaisista puhutaan mitä tuleman pitää.
Sabes que? Tengo una propuesta – no me escribas más, vale? Que tengas un buen resto de tu vida. Adiós!
Te olette Mossad ja juutalaiset sen apurit
Vasemmisto meillä ja muualla toistavat Hamas propagandaa ja jos kirjottaa mielipiteen YLY, HS ja iltapuluihin niin sensuuriin menee välittömästi. Sananvapaus on vain vasemmistolla, kivapuheet (Israel kansanmurhaa naisia ja lapsia, valloittaa palestiinaa, apartheidnatsivaltio yms.) debattipalsoilla menee sensuurista läpi. Vastalauseet jää fatwantarkistukseen.
Älä nyt, minä pystyn jauhamaan valhekuonaa sellaisella äänensävyllä, että siinä sulaa kovapäisinkin juutalaissalaliittoja näkevä foliopipa.
Kyllähän herra Runtiti-pou nyt tässä kakkelia jauhaa.
Palestiinalaiset ovat liian ahneita ja ahneella on kakkanen loppu.
Uskonnot ovat aiheuttaneet sotia jo tuhansia vuosia. Lukee Koraania tai Vanhaa testamenttia, toinen uskonto on torjuttava väkivaltaisesti. Käsky älä tapa, sekin oli aluksi älä tapa juutalaista. Vääräuskoiset tuli tappaa, mutta neitseellisiä naisia voi käyttää hyväkseen.
Jeesus yritti puhdistaa juutalaisuskontoa ja onnistukin osittain, vaikka hänet tapettiin raakamaisesti.
Väitän, että vaikka uskontoja ei olisi koskaan syntynytkään, olisi ihminen sotinut yhtä kaikki. Ihminen kun on luonnostaan väkivaltainen lajitoveriaan kohtaan eikä siihen uskontoa tarvita.
Jos heti huomenna jollain ilveellä saataisiin uskonnot pyyhkäistyä pois Maan pinnalta, ei se vaikuttaisi nykyisiin eikä tuleviin sotiin millään lailla. Sitten keksittäisiin vain jokin ideologia jonka puolesta alettaisiin riehua ja johan niin on tehtykin aikoja sitten. Kommunismi on hyvä esimerkki.
Tuo on niin totta.
Ihminen ei ole emotionaalisesti kehittynyt (olennaisesti) enään vuosituhansiin, teknologia on kehittynyt ei ihminen itsessään.
Aina voi väittää mitä tahansa. Buddhalaiset ovat kuitenkin pysyneet hyvin suvaitsevana toisiaan kohtaan ja myös hindut. Vasta länsimaisen ja arabikuttuurin levittyä alueella syntyi sotia. Tätä kuvaa hyvin historia, jossa buddhalaisuuden elämän ohjeista luotiin käskyjä. Vältä tuottaamasta vahinkoa eläville olioille-> älä tapa. Vältä turhaa puhetta-> Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaa (viimeinen muutos).
Epäsotaisuus on tyypillinen ominaisuus tropiikin riisinviljelijöille. Sotaisuus taas tyypillinen ominaisuus tasanko-ihmisille: Arabian aavikon ihmiset, mongolit, comanchet ja apassit
Burmalaiset ovat myös buddhalaisia ja ovat antaneet kyytiä muslimi vähemmistölle. Myös Intiassa on äärihinduja jotka saattavat olla hyvin väkivaltaisia.
Mutta totta on, että buddhalaisuudesta ei löydy samanlaista väkivalta – aspektia kuin muista uskonnoista, etenkin islamista.
Japani kun temmelsi Kiinassa 2 maailmansodan aikaan niin melko monelta miljoonalta lopahti elämänliekki ihan ilman mitään uskonnollista syytä.
Juuri tätä tarkoitin.
Kyllä. Kiina esimerkki oli hyvä. Japanilaiset tekivät pieniä kolttosia ihan ilman mitään ideologiaakaan.
Kommunismi on juutalaiseliitin luomus ja väline
Ei saman asian toistaminen tee siitä yhtään vaikuttavampaa.
Ihan ystävällinen vihje.
Israel tuhatnolla. Koska kaikkien muslimien pitää kadota maan pinnalta.
Jaah. Entäs kristityt palestiinalaiset tai arabian- ja arabiankieliset kristityt siis. Mikä heidän mielestäsi pitäisi olla?
…heidän kohtalonsa siis pitäisi olla? Ovat kuitenkin eläneet maassa jo Jeesuksen ajoista lukien, ja itse asiassa kauemminkin oltuaan sitä ennen juutalaisia, samarialaisia ym.sikäläisiä.
Suuri osa muslimipalestiinalaisistakintil.eisesto on sukujuuriltaan aikoinaan pakkokäännytettyjä juutalaisia ja kristittyjä, mutta se asia lienee jo aikoja sitten painunut historian hämärään.
Tietääkseni arabikirsityistä ei ole Israelille samanlaista haittaa kuin muslimiarabeista, joten Isael ei myöskään kurmuuta heitä.
Siinä mallia muslimiarabeille, miten sopisi käyttäytyä.
Niin. Sopuisia ovat mutta silti jonkinlaisia kakkosluokan kansalaisia, joita tiukkismuslimit syrjivät ja ja kumma kyllä myös tiukkisjuutalaiset. Ja erinäisten Israelin ystävien joukoissa usein aivan kuin unohdetaan omat uskonveljet ja -sisaret, kun eivät ilmeisesti sovi mustavalkoiseen kuvaan..
Ei heitä unohdeta.
He eivät vain ole koko ajan mielessä toisin kuin muslimit niiden rakastajilla.
”Miten sopisi käyttäytyä” eipä taida onnistua. 🧐
Valitettavasti se on muslimille yleisesti ja muslimiarabille erityisesti mahdotonta, koska ne oppivat jo lapsia (ainakin poikalapset) olevansa Allahin luomuksina Täydellisiä ja kaikkien muiden yläpuolella.
Israel kohtelee Länsirannan ja Gazan asukkaita tasa-arvoisesti uskontoon katsomatta. Eli arabikristittyjen elämä on ihan yhtä kamalaa kuin arabimuslimienkin
Kunniakulttuurin ja arabi-identiteetin omaavia vieraslajeja.
Miksi pidät juutalaisia itseäsi parempina ja arvokkaampina ihmisinä? Jopa jumalinasi?
Hyvä logiikka sinulla. Lätkämatsi Suomi-Norja. Sinä kysyt miksi fanitan ihan simona Kanadaa. Vittu sä oot vajaa.
Se on sun oma mielipide ja väittämä.
Israelilla on oikeat otteet.
Pakko olla koska vastassa on yksi maailman vaarallisin terroristiremmi.
Maailma tulee sen vielä huomaamaan millaisen palveluksen Israel tekee pyyhkäistäessään Hamasin kaltaiset terroristigangsterit huit helvettiin tältä planeetalta.
Aivan, Israelin ympärillä.
Agreed!
Aina kun se valitusvirsi alkaa sanon, ampukaa nyt niitä raketteja. Täysin idioottimainen hyökkäys kun tietää että Israel kostaa kovalla kädellä. Ehkä Hamas laskikin niin ja että maailma kääntyy sitä vastaan kun tuo täyteen ahdettu alue sotatoimialueena tuottaa ruumiita takuu varmasti. Hamas on piilotunut siviilein sekaan raukkamaisesti.On työn takana tuhota täysin tuo terroristi porukka vaikka Israel on luvannut sen tehdä.
Antaako Mossadin pojat tuoda lääkkeitä ja ruoka/vesi/lääkeapua palestiinalaisille joilta Usrael on pommittanut talot alta. Ei. Koska ne tuhoavat avustuskuljetukset. Jenkit/siionistit vaan antavat lisää aseita niin kuin Ukrainalle. Aiheuttaen lisää sotia. Ja kristityt kiittää.
Älä valehtele.
Katsoin juuri videon, jossa siirtokuntalaiset hävittävät avustuslähetyksiä. No pääasiassahan juutalaisia olivat ne 30-luvun puoluehenkilöt, jotka veivät kaiken ukrainalaisilta eivätkä laskeneet ruokaa heille
Toimituksissa oli varmuudella aseita seassa joten ne piti hävittää.
Ne hävittivät niitä ihan paljain käsin. Hirviöt. Ja tuollaisten käsiin haluat antaa kohtalosi
Nykyisin on niitä jotka saavat valehtelusta jonkinlaista palkkaa, usein se on nestemäistä ja sen kyllä huomaa kommenteista.
Toiset taas ovat folion suurkuluttajia.
Folion suurkuluttajia. Ketä mahdat tarkoittaa tällä ja koetko, että virallinen totuus on aina se totuus?
Ei minulla ole valtuuksia toimittaa mitään virallista totuutta. Mielipide minulla tietysti on ja jos koen, että joku on foliopipo niin en kaihda sen sanomista.
Miksi niin edes tekisin? Täällä on sana vapaa ja on minullekin sanottu netissä kaikenlaista hyvinkin törkeää, mutta ei sillä ole minuun yhtään mitään vaikutusta.
Jos 2/3 äänestää Hamasia, niin taitaa tapettavia piisata ihan urakaksi asti.
Tuo Gazan valloitus on aika lailla saman suuruinen operaatio kuin ISISin karkoittaminen Mosulista. Kummassakin paikassa on noin 1-1.5 miljoonaa ihmistä, ja muslimiterroristit piileksivät kummassakin tapauksessa siviilien selän takana siten että siviileitä kuoli suunnilleen saman verran kuin terroristeja. Kumpikin operaatio kesti/kestää suunnilleen 9 kuukautta.
Mosulin valtauksesta ei vaan tullut samanlaista vihervassarien hihhulointia kuin Gazan valtauksesta. Jopa suvakit tajusivat että ISISltä pitää ottaa nirri pois. Israelilla on ihan hyvä syy ottaa Hamasilta nirri pois.
Mutta kärrätäänkö sitten henkiin jääneet eli kansan rippeet Eurooppaan?
ISIS on yleisnimike sunnitaistelijoista eri puolilla. Jopa Gaddafin entiset kannattajien porukka kuitataan ISIS-jengiksi valtamediasssa
1.Daavidin jälkeläisillä on paremmat lelut. 2. Niin kauan kuin historiaa on kirjoitettu… 3. En hyväksy terrrorismia, enkä terrorismilla asiaansa hoitavia tahoja, jne.
Ei Israelia ole ollut koskaan ennen vuotta 1948. Vanhalla kuningaskunnalla ei ole mitään yhteyttä nykypäivään.
Väkikin tuotiin paikalle vasta ihan hiljattain. Orjiksi alistettujen länkkärien avulla ja luvalla
Valtio jonka väestö koostui heti itsenäisyysjulistuksensa jälkeen sadoista tuhansista muista alueen arabivaltioista karkotetuista ns ”arabijuutalaisista” joiden ainoa mahdollisuus oli pogromien takia häipyä/paeta Israeliin hirttoköyden välttääkseen saa ilman muuta ja ehdottomasti täyden sympatiani lisäksi myös empatiani. Ovat sinnitelleet aina vaikka jo muinaiset roomalaiset tuhosivat juutalaiskyliä ja kaupunkeja hakaten kappaleiksi myös lapset ja vastasyntyneet armotta esimerkiksi muille.
Mossad oli järjestämässä osaa pogromeista, joiden avulla Israeliin saatiin väkeä. Sitäpaitsi ensin nämä valitut siellä tekivät pogromeja eli ajoivat alkuperäisväestön pois
Miten muutamat tuhannet juutalaiset onnistuivat ajamaan jokaisessa arabivaltiossa miljoonat arabit pois ja mihin? Kaikki arabimaat pakottivat pienet juutalaisvähemmistöt kuoleman uhalla pakenemaan tai kääntymään muslimeiksi. Israel ei ollut kovin halukas arabijuutalaisia ottamaan turvallisuusriskien takia mutta kuukausien poliittisten väittelyiden jälkeen ottivat heidät maahansa johon muutettiin sankoin joukoin Euroopasta ymmärrettävistä syistä. Yksikään arabimaa ei halunnut heitä pitää, ei siis yksikään. Alkuperäisväestöt on kaikissa arabimaissa pieniä vähemmistöjä kuten beduiineja ja tuaregeja joita muuten itsekin tunnen muutamia. Ovat olleet pakotettuja kääntymään islamiin omista uskonnoistaan. Vain suurimpien alkuperäisheimojen edustajilla näkee perinteisiä heimo/klaanitunnuksia roikkumassa kaulassa. Itse ovat niitä minulle ylpeinä esitelleet. Arabimaita kansoittivat jo silloin uudet tulijat jotka korvasivat vanhemmat alueen väestöt. Alkuperäisväestöt on tuhottu tai sulautettu uusiin tulijoihin jo aikoja sitten. Palestiinalaiset ovat sekalainen porukka eri etnisen taustan omaavia arabeja. Palestiinalaisia oli alueella Israelin syntyaikoihin muutamia tuhansia ja sen jälkeen sinne on virrannut sekalaista porukkaa eri arabimaista useampi miljoona jonka valtava ”avustusjärjestöbisnes” on mahdollistanut. Alueella puhutaan ainakin tuhatta eri murretta joka aiheuttaa kommunikointivaikeuksia alueen sekalaisessa ja monietnisessä väestössä. Taitaa mukana olla jopa kiinalaisa ”arabeja”.
Kannatan ehdottomasti Israelia. Palestiinalaisille on annettu jo muutama kerta mahdollisuus perustaa se oma valtio, mutta ei ole kelvannut. Ensin muka pitäisi ajaa Israelilaiset Välimereen. Turhaa haihattelua. Aina puolustellaan ettei Palestiinalaiset ole hamas. No minkä takia 80% palestiinalaisista kannatti terroristijärjestö hamasin hyökkäystä Israeliin? Voisiko sanoa, että voivat syyttää itseään Israelin hyökkäyksestä Gazaan. Ja kyllä, sen voi reilusti sanoa.
Palestiinalaiset eivät halua omaa valtiota koska silloin voisi loppua pakolaistukeminen ja palefacet voisivat joutua töihin.
Gaza oli ennen tätä ryminää YK:n, EU:n, USA:n ja öljyarabien rahoittama kanitarha, jossa ei tehty mitään muuta kuin lisäännyttiin.
Kyllä ne haluavat oman valtion, sillä on nimikin palestiina, heillä on ongelma kun Israel pitäisi valloittaa ja toteuttaa Allahin langettama fatwa, kuolemantuomio juutalaisille. Israel ei tähän järjestelyyn ole suostunut vaan änkyröi eikä alistu tapettavaksi. Tästä asenteesta YK ja EU ovat pöyristyneet ja suunnittelevat kaikenlaisia sanktioita ja pakotteita tuomioilla vahvistettuna Israelille.
Länsiranta on pilkottu pieniin osiin Israelin laittomien siirtokuntien toimesta, joten se ei olisi elinkelpoinen valtio.
Israelin pitäisi ensin palata 1967 rajoille ennen kuin mitään järkeviä keskusteluita voitaisiin käydä.
Aina olen arwostanut pienemmän kamppailua suurempaa vastaan.
Hyvin ovat issut pelanneet maailmassa niin taloudessa kuin muissakin lohkoissa..
AINA on joku niskan päällä muihin yksilöihin/kansakuntiin verrattuna,joten mikseivät Israelin kansa?
Ovat melkoisen hyvin lewittäytyneet ja hankkineet woimallisia kavereita maailman mahtavien joukoista…vähän kuin Irkut,joilla sentään ei ole mitään tarjottavaa tieteen eikä talouden saralla..eikä uskonnon..ovat van pahapäisiä juoppoja kusenpolttamalta lokkien paskimalta luodoltaan…
Enivei,mun bongot menee issuille mainituista syistä,eikä vähiten siksi että saatan olla itsekin kasaarijuutalaista sukuhaaraa.
Vaikka isänpuoleinen sukuni on lähtöisin Espanjan Aragoniasta, on minussa 3,75% irkkuverta. Olen tutkituttanut oman DNA:n ihan asiallisella nettipalvelulla. Jotain siinä on kuitenkin pielessä koska en pidä lainkaan alkoholista enkä harrasta dokaamista muutenkaan. Ja vielä enemmän en pidä viskistä lainkaan, Irlannissahan on maailman vanhin eurooppalainen viskipanimo, oliko se nyt nimeltään Bushmill.
Sukuperimän mukaisten haittavaikutusten fyysisessä käytöksessä olettaisin edellyttävän min. 50% osuutta plasmassa.
’
Oma oletettu perimäni ei ole aiheuttanut.?..juutalaisissa/venäläisissä/sawolaisissa yleisenä pidettyjä negatiivisia ominaisuuksia.
Kyynisyys ja pragmaattisuus sekä ylleinen wittumaisuus lienevät nekin pikemminkin eletyn elämän muassaan tuomia nyansseja,jollei ympäröivän maailmanmenon kulloisellekin hulluudelle voi mitään tehdä,voi sille ainakin nauraa päin naamaa.
Pyrkiä muuttamaan niitä asioita joihin voi vaikuttaa ja antaa niiden asioiden olla joille ei mitään voi,tyyneysrukouksen keskeinen sisältö.
Lisäksi pyrkimys olla kiitollinen kaikesta minka on saanut,antaa hullujen hakata päänsä seinään tai vaikka siihen karjalan visaiseen mäntyyn uudelleen ja uudelleen.
Tottahan sinä puhut ja mainitsin tuon muutaman prosentin irkku-osuuden DNA:ssa ihan vain huumorimielessä.
Ihminen on tosiaan pitkälle ympäristönsä ja kulttuurinsa tuote johon tietysti vaikuttaa myös kasvatus ja kotiolot.
On tehty tieteellisiä tutkimuksia joissa on selvinnyt ettei psykopaattien lapsista tule automaattisesti psykopaatteja. Itse asiassa näin käy vain hyvin harvoin. Tutkimus pohjautui geneettiseen perimään mutta tietysti psykopaatin kotiolot voivat olla sellaiset, että lapsi ikään kuin imee sen kaiken vaikutteen ja muuttuu itsekin aikuisena isänsä kuvaksi.
Seemiläinen % tahi Irkku % on vain pieni piriste muuten sakiassa keitoksessa jota geneettiseksi perimäksikin kutsutaan,jolle emme itse mitään voi..paitsi nauttia siitä ettemme sentään ole raakalaudasta höylätyn harjastukkaisen Impiwaaralaisen kansanosan pelkkiä tuotoksia/jätöksiä…kuin tahroja paperilla/lakanoilla.
Niin, eihän se omppu puusta kauas putoo.
Olen melkein suomalainen, syntynyt Rovaniemellä. Teetin DNA analyysin joka todisti minut melkein suomalaiseksi kun jostakin oli tullut saksalaista verta sekaan en tiijä sitten mistä.
Toinen kelttikansa skotit ovat myös menestyneet melko hyvin. Heillekin viski maistuu.
Ei edes roomalaiset pystyneet Skotlantia valtaamaan vaan katsoivat parhaaksi rakentaa Hadrianuksen muurin jota valliksi nykyään kutsutaan mutta muuri se aikanaan oli. Ja olikin valtaisa työ johon hankittiin työväkeä Rooman valtaamilta alueilta, esim Hollannista ja pitkin vallattua Englantia.
Se oli tavattoman kallis hanke sillä huolto tuli roomalaisille tosi kalliiksi. Paljon erilaista tavaraa piti tuoda aina Roomasta saakka jolloin huoltoketju oli tavattoman pitkä sen aikaisilla kulkupeleillä.
Eli jotain niissä skotlantilaisissa oli, että roomalaiset päättivät eristää heidät muurilla kuin jatkaa toivotonta sotaa jossa ottivat takkiinsa.
Irlantilaiset ovat mukavia ihmisiä, koska eivät puukota ystäviään selkään. Esimerkkinä vaikka USS Liberty.
Useampi kirjoittelija sekä jopa jotkut valtamedian kolumnistit ovat arvelleet että Hamas teki pahan virhearvion kun luuli että muutkin Israelin vastaiset tahot lähtevät täysillä hyökkäykseen mukaan. Kun näin ei käynytkään niin Hamasilla ei ole oikein muuta oljenkortta kuin loput panttivangit.
Pitänee paikkansa. Eikä pidä unohtaa, että Hizbollahin edustajat kävivät Moskovassa vierailulla vain muutamaa päivää ennen Hamasin hyökkäystä Israeliin. Siellä juonittiin taatusti jotain, luultavasti Putin yllytti Hizbollahia hyökkäämään samanaikaisesti Hamasin kanssa jotta saataisiin kunnon rähinä aikaan ja maailman huomio suunnattua lähi-itään pois Ukrainan sodasta.
Samaa temppua Putin kokeili myös Pohjois-Koreassa. Heti vierailun jälkeen paksupoika uhkaili ydinaseella mutta pian tilanne rauhoittui.
Se oli vain mediatemppu sekin.
Ydinsota nyt on viimeinen asia mitä Kim III Paksu haluaa.
Nythän hänellä on kaikkea mitä suinkin voi haluta paitsi terveyttä, koska sitä ei voi ostaa kuin tiettyyn määrään.
Miksi ihmeessä hän haluaisi menettää sen kaiken?
Mediatemppuhan se oli kuten mainitsin. Hyvin todennäköisesti Kremlin yllyttämänä paksupoika alkoi uhkailla ydinpyssyillä, eihän se sitä sotaa uskalla aloittaa. Hänhän joutuisi silloin luopumaan loisteliaasta elämäntyylistä johon on jo lapsesta saakka tottunut. Enkä usko paksulla pojalla olevan edes tarpeeksi munaa aloittaa ydinsotaa, kunhan venäläiset hieman uunotti Kim-poikaa.
Kansa joka pystyy hallitsemaan alueensa itsenäisesti toimien on ansainnut
vapautensa. jossain on elettävä, kateelliset ja pieni munaiset valittelee kaikesta.
Grilli jonossa en kysele tupakkaa,- ehken myös tulta.
Israel ei pysyisi pystyssä päivääkään ilman kko maailman kuppaamista
Palestiinalaiset elävät koko maailman sosiaalituella kaikilla höystöillä.
Huvittavaahan se on, kun PT-median kommenttiosion ählämivihaajat symppaavat jutkuja, joiden takia täällä pohjolassakin on ählämiongelma. Onko se ison kuvan näkeminen todella noin vaikeaa?
Sehän on meidän heikkoutta että niitä otetaan tänne.
Meidän heikkous on tosiasiassa sitä, että päättäjämme ovat pelkkiä jutkujen juoksupoikia.
Heikot päättäjät joo.
Noin hullut heitot vaatisivat jo jonkinlaisia todisteita taakseen, löytyykö?
Minkä ison kuvan? NWO;n kavalat salajuonetko?
Woke-liikkeessä on toki paljon länsimaisia juutalaisia näkyvästi mukana, mutta ei se niistä ole kiinni kun niitä on loppupelissä niin pieni osuus kaikista.
Gurut ja nokkamiehet ja aatteen perustajat lähinnä juutalaisia
Todistapa väitteesi. Esim. Suomen Woke-porukoissa ei ole varmaan kourallista enempää juutalaisia, enkä yhdenkään tiedä olevan missään johtoasemassa.
Suomea johdetaan ulkomailta. Suomen valtakoneisto ajetaan tekemään koko kansasta persereikiä. Jokainen asioita seuraava tietää wokeismin olevan juutalaistahojen juttu ja vihapuhelait ym. ovat juutalaisten juttu myös
Selittäkää tyhmälle miksi tässäkin konfliktissa on vain valittava joku puoli vaikka tässäKÄÄN konfliktissa ei ole hyviksiä, pahiksia eikä puolta jonka menestyminen olisi suomen etu? Omasta puolestani tuon lähi-idän ruutitynnyrin kansat saavat pommittaa toisensa pois maailman kartalta, se tulisi meillekin halvemmaksi ja samalla pääsimme eroon yhdestä suomenkin kansaa kahtia ilman mitään järkevää syytä jakavasta asiasta.
Älä sitten ota mitään puolta ellet halua.
Kuka sinua pakottaa?
Suurin syy mikä Suomen kansaa jakaa, on haittamaahanmuutto. Se on tuonut mukanaan kaikki natsittelut, persuttelut, laitaoikeistot, maalittamiset, valtamedian vilpillisyyden etc.
Ja kuten jo todettu, ei tässä Lähi-Idän konfliktissa ketään pakoteta puolta valitsemaan, jutun tekstissähän luki että sana on vapaa ja sinä ilmaisit mielipiteesi, joten eikö kaiken pitäisi olla hyvin..?
No kuka on aiheuttanut haittamaahanmuuton tänne Suomeen? Ählämitkö? Vai oisko jutkut aiheuttanut ja oisko ne ählämit ja neekerit pelkkiä pelimerkkejä?
Ymmärsinkö oikein, SDP, Vasemmistoliitto, RKP ja kepulit komppaa,ovat roudanneet musuja meille monikulttuurin argumentilla.
Siksi, että m kaikki olemme palestiinalaisia. Pian sionistit siirtävät meidät kai jonnekin Saharaan
Kuten The Golden One on todennut useampi vuosi sitten: Meidän ei tarvi olla kummankaan seemiläisen kansan puolella. Näiden kahden seemiläisen osapuolen sijaan voimme valita oman puolemme eli joukkue Euroopan.
On selvää, että Israel saa vahvan myötätuntoni. Israel eroaa toimintavoissaan edukseen niin sanotuista palestiinalaisista, jotka ovat pääosin raakalaisia, mahdolliset poikkeukset eivät vaa’assa paljoa paina.
Israel ei tätä tähän mennessä viimeisintäkään sotaa halunnut vaan Hamas hyökkäsi oikeudettomasti Israeliin. Israel ei toimi samalla aggressiivisella logiikalla kuin pääosin muslimaat.
Jokainen, joka pyrkii olemaan itselleen ja toisille rehellinen niin ei voi tulla muuhun tulokseen kuin siihen, että Israel tarvitsee kaiken tuen. Hamas, ja monet muslimit haluavat tuhota Israelin. Syy on uskonollinen. Islam vihaa juutalaisuutta ja kristittyjä paljolti siksi, että Jeesus oli juutalainen. Raamatun tapahtumat keskittyvät monilta osin Israelin alueelle. Sota tulee olemaan tämän maailmanajan loppuun asti. Islam on yksi suuri vaikuttaja, että niin tulee olemaan.
Pyrkimys rauhaan on suuri päämäärä, jonka saavuttamiseksi haluamme tehdä oman osuutemme.
https://www.yaps.fi/745-2/
Miehitys vai kiistanalaiset alueet
https://www.kaisaniemi.info/miehitys-vai-kiistanalaiset-alueet/
– –
Palestiinalaislasten systemaattinen vihakasvatus
https://www.kaisaniemi.info/palestiinalaislasten-systemaattinen-vihakasvatus/
– –
heinäkuu 24, 2021
Onko Human Rights Watchin apartheid-raportti Israelista rehellinen
https://www.yaps.fi/onko-human-rights-watchin-apartheid-raportti-israelista-rehellinen/
– –
Jos opettelisit ensin kirjoittamaan kunnolla niin saattaisit saada kommenttisi paremmin läpi.
Minäkin kirjoitan parempaa suomea kuin sinä eikä suomi ole edes minun äidinkieli.
PT-media on lutkuttajien media
Miksi sitten sinun kaltaisesi suuri tietäjä vaivautuu lukemaan tätä sivustoa ja vielä enemmän kuluttamaan aikaa lukemattomiin kommentteihin joissa toistetaan aina vain samaa ja samaa?
Onko sinut potkittu juutalaisten salaliittoja kannattavista foorumeista ulos vai miksi kuppaat täällä jos kerran olemme lutkuttajia vai koetko olevasi arvoistesi seurassa?
Koska hän on PT-median virallinen trolli.
Jokaisella itseään kunnioittavalla blogistilla on kuulemma oltava sellainen.
Ok, that explains…
Kun katsotaan historiaa niin Palestiinassa oli kukoistava kulttuuri ja se oli kaupankäynnin keskus jo 1700-luvulla. Värikkäät vaatteet ja kansainvälinen ilmapiiri sekä rauhallinen maa oli koko maailman huomion kohteena, siinä missä Egyptikin.
Sitten tulivat Britit ja valloittivat osan maasta itselleen. Tukikohdaksi ja koittaen tehdä Palestiinasta alusmaansa. Vaikka ne vallalla sen saivatkin, eivät henkisesti koskaan.
Ja kun Britit lähtivät, juutalaisille luvattiin koko Palestiina, koska ne provosoivat USA:n toiseen maailmansotaan. Maan jolle toinen maailmansota ei kuulunut lainkaan, niinkuin ei Briteillekkään. Mutta juutalaisten sopimus oli pitävä.
Aluksi ne majoittuivat vain Brittien alueelle. Mutta pikkuhiljaa syövän tavoin laajenivat ja häätivät palestiinalaiset ja häätivät heidät kodeistaa. Aivan sama toimintamalli mitä toisen maailmansodan juutalaiskomppaniat harjoittivat. Ne kaikkein kauheimmat julmuudet tehneet. Palestiinastahan tuhottii ensimmäisenä oliivipuut, joka tarkoitti 30 vuoden nälkäkuolemaa. Sen verran oliivipuu kestää kasvaa jotta se tuottaa. Ja sitten hoetaan ”Että juutalaiset saavat aavikonkin kukkimaan”.
Nyt tätä palestiinalaisten holokaustia on kestänyt se 40 vuotta. Silti palestiinalaiset passiivisella vastarinnalla ovat pitäneet osan maastansa itsellään.
Ei siis liene yllätys että vältän ostovalinnoillani kaikkia jootalaisia tuotteita. Vaikeaa se on, mutta pyrin täydellisyyteen.
Minulla on yksinkertainen ratkaisu ongelmaan. Ja sen nimi on west bank/länsiranta.
Perustetaan se palestiina niminen valtio sinne. Pinta-alaltaan länsiranta on suuri, joten tilaa on noin kahdelle miljoonalle gazalaiselle.
Kaksi ja puoli miljoonaa länsirantalaista ottavat satavarmasti uskonveljensä avosylin vastaan. Ovathan he kuitenkin yhtä ja samaa kansaa, palestiinalaisia.
Kyllä sopu sijaa antaa.
Lapinlahden Lintujen sanoin ”mutta se ei käy, sillä se ei käy”.
Länsirantaa johtaa fatah ja gazaa hamas. Sisällissotahan siitä syttyisi, kun molempien terroristijärjestöjen kannattajat laitettaisiin asumaan samalle alueelle.
Mutta mitä haittaa siitä olisi?
Poistaisivat toinen toisensa.
Fatah ja Hamas ovat jo avoimessa sodassa toisiaan vastaan.
Se alkoi juurikin siitä, kun Hamas alkoi murhata ”palestiinalaishallintoa” virallisesti johtavan Fatahin toimihenkilöitä Gazassa, jolloin näiden oli paettava Länsirannalle ja siivottava se Hamasista.
Minun puolestani voisivat tappaa toisensa, mutta mitä tästä seuraisi olisi valtava pakolais-aalto Eurooppaan.
Nehän liittoutuisivat ensi töikseen ja heti kun ovat keränneet tarpeeksi voimia näennäisen rauhan alla niin alkaisi ennennäkemätön terrori-iskujen aalto, mahdollisesti muidenkin arabimaiden tukemana, Israeliin..
Israel käy lännen sotaa islamia vastaan.
Seemiläinen kansa käy sotaa toista seemiläistä kansaa vastaan. Ja kyse on maa-alueen hallinnasta
Ashkenasi-juutalaiset edustavat pitkälti valkoisia länsimaita kulttuuriltaan ja verenperinnöltään(ovat suurimmaksi osaksi valkonaamoja).
Käyvät sotaa samoja arabivalloittajia vastaan, jotka lännessäkin käyvät matalan intensiteetin sotaa kaiken aikaa kantaväestöä, sen arvoja sekä kulttuuria vastaan.
Menachem Begin ja Golda Meir kai lositavia esimerkkejä tässä?
Viittaat nyt tarkemmin ottaen siis mihin?
Askenasien kulttuuri on samantyyppinen kuin mitä länsimaalaisten. Geneettisesti he eroavat kyllä kalpeanaamoista. Ja eivät itsekään miellä itseään valkoisiksi. Kielellisesti ovat seemiläisiä.
Se että askenaseilla on samanlainen kulttuuri ei tarkoita että he olisivat meidän puolella. Tutki tapausta USS Liberty. Tämä jo pelkästään todistaa että ISrael ajaa vain ja ainoastaan omaa etuaan ja puukottaa selkään, jos se kokee hyötyvänsä siitä.
Lavon-affair toinen esimerkki
Enpä oikein usko, että Israel haluaisi elää ainoana enemmistöltään valkoisena(juu, suurin osa pitää itseään valkoisina, ainakin ashkenazeista) länsimaana maailmassa vihamielisten kulttuurien ympäröimänä nykyistäkin totaalisemmin, jos se siihen menisi.
Se on sinällään totta, että juutalaiset ja sionistit ovat erittäin protektionistisia ja ensisijaisesti omiensa puolella, mutta kyllä tässä kulttuurisodan osalta käytännössä ollaan lopultakin samalla puolella.
Jos puolensa pitää valita niin valitsen aina länsimaalaistuneet kulttuurit kehitysmaalaisten ja arabien ohi, aina.
Itse en näe maailmaa kulttuurisodan näkökulmasta. Arabit voivat puuhailla kotimaissaan mitä ikinä haluavatkin. Ongelmana on vain se että juutalaiset ajavat monikulttuurisuutta Länsimaihin. Siksi en voi olla Israelin puolella
Ja lutkuttajisto on vastustavinaan haittamaahanmuuttoa ja sitten kuitenkin kaikki toiminta on Israelin ylistämistä
Itse olin joskus nuorena Israelin puolella, koska en pidä arabeista. Sittemmin olen huomannut että jos kansa x on ajettu pois 109 maasta, ehkä tässä kansassa x voi olla myös jotain pahasti vialla.
Helluntailaiset ovat sitten vielä oma lukunsa. Mielestäni hyvin absurdi uskonto, jossa Jumalan sijaan palvotaan jotain vierasta kansaa. Kenties ainutlaatuista ihmiskunnan historiassa.
Jos ei pidä siitä miten juutalaiset pitävät protektionistisesti huolta omistaan, huolta taloudestaan, sivistyksestään, osaamisestaan, yhteisöllisyydestään, kulttuuristaan, asemastaan jne jne. niin sittenhän kannattaa ottaa ongesta oppia ja pyrkiä itse samanlaiseen progressioon omissa yhteisöissään.
Israelin kuuluu pitää huolta eduistaan. Siitä tässä ei ole kyse. Mutta juutalaiset ievät ole normaali kansa kuin vaikkapa portugalilaiset, joista minulla ei ole mitään mielipidettä. Koska heistä ei ole mitään harmia.
Sivistyneenä ihmisenä varmasti tiedät juutalaisten vastustavan kiihkeästi ja syvästi sitä, että muut ja etenkin valkoiset pitävät huolta omistaan, kulttuuristaan, asemastaan etc. Silti vaahtoat täällä aivan kuin asiat olisivat toisin. Ovatko kaikki persut huijareita vai vain nämä eri palstoilla melskaavat aktivistit? Tämäkin sivusto vouhkaa puolet sisällöstä juutalaispropagandaa
Nykyinen käsistä lähtenyt kehitysmaa-maahanmuutto on nimenomaa tulosta lännen sisäisestä kulttuurisodasta. Woke/cancel/etc-kulttuurisota ei edelleenkään ole yksistään mikään pienen juutalaisvähemmistön luomus. Täällä Suomessa esim. woke-liikkeessä on tyyliin kourallinen juutalaistaustaisia vaikuttajia ja suurin osa on ihan made in Finland-alkuperää.
Joo, omastakin puolesta arabit voivat elellä ja puuhailla keskenään ”rauhassa”, elää brutaalien perinnäistapojensa mukaisesti, kuten ovat tehneet jo tuhansia vuosia. Länteen ei taantumuksellinen arabikulttuuri kuitenkaan sovi, ja se mikä on nyt meneillään Israelissa, tulee olemaan todellisuutta täälläkin. Tai sehän onkin jo.
Tässä meillä on nyt tämä perimmäinen ristiriita, että en onnistu näkemään länsimaalaista ja valkoista Israelia lännen suurena vihollisena. Muutan toki heti mieltäni kun joku iskee kunnon todistusaineistoa pöytään.
Suomessa ja muualla Euroopassa on sionistinen miehittäjä luonut muotiaatteet ja päättää siitä, mitä aatteita ei saa ajaa. Koko yhteiskunta on muokattu tällaiseksi, koska Suomi ei ole oikeasti itsenäinen. Wokeismia ei olisi, ellei maailman herra globaali eliitti tällaista pakottaisi. Pieni ryhmä suunnittelee muoti-ilmiöt ja muotiaatteet maailmassa
Juutalaiset eivät tietenkään ole ainoa syy Länsimaiden rappioon ja ongelmiin. Meillä on ihan itsestämmekin johtuvia ongelmia erinäisten intressiryhmien vuoksi.
Esim oikeisto haluaa maahanmuuttoa saadakseen halpatyövoimaa ja vasemmisto vaalikarjaa. Näin tämä asia menee jokaisessa Länsimaassa
Tuossa ylhäällä oli raha/valta -teoria Länsimaiden rappiosta
Edward Dutton on lähestynyt ongelmaa genetiikan suunnasta. Eli Spiteful Mutant -teoria. Kuuluisassa rottaparatiisi-kokeessa yltäkylläisyydessä haitalliset geenit pääsevät yleistymään populaatiossa. Kun tarkastelee nykyisiä Länsimaisia yhteiskuntia tulee väistämättä mieleen rottaparatiisikoe.
Toisaalta juutalainen määrää, millaisia oikeisto ja vasemmisto ovat täällä
USA:ssa maahanmuutossa on pääosin kyse rahasta ja vallasta. Demokraatit vastustivat pitkään meksikolaisia maahanmuuttajia, koska he tekivät suorittavasta työstä alipalkattua. Kunnes he ymmärsivät että meksikolaiset ovat hyvää vaalikarjaa.
Vaihdan mielipidettäni jos annat vasta-argumentin joka on parempi kuin minun
“Europe has not yet learned how to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies that they once were in the last century. Jews are going to be at the center of that. It’s a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode, and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role, and without that transformation, Europe will not survive.”
Barbara Spectre
Tässä heitit itse heti paremman vasta-argumentin. Tässä on taustalla syvempää vihaa ja tuhoamisvimmaa. ei vain vaalikarjasta tai halpatyövoimasta ole kyse
Paranoidiset skitsofreenikko foliohatut dominoi keskustelua. Juutalaiset valloittaa maailmaa ja palestiinaa ja pian Suomea jos emme vastusta juutalaista koko maailman mafiaa.
Et halua nähdä. Tärkeimmät hlöt wokessa ovat olleet juutalaisia eli suurimmat vaikuttajat ja sen luojat. Etenkin ulkomailla, josta aatteet tuodaan Suomeen valtakoneiston ja verkostojen avulla
Siis vihervasemmisto korjauksena.
Juutalaiset nimenomaan eivät miellä itseään valkoisiksi
Älä jauha paskaa, yli 90% jenkkien ashkenasi-juutalaisista pitää itseänsä valkoisina.
Edustavat myös vahvasti, ovat osa sitä ja olleet mukana kehittämässäkin sitä kaikkea mitä länsimaalainen kulttuuri on tänä päivänä.
https://www.pewresearch.org/religion/2021/05/11/race-ethnicity-heritage-and-immigration-among-u-s-jews/
Eivät pidä. Vihaavat valkoisia. Noin vuoteen 1913 esittivät Jenkkilässä olevansa kuin valkoiset, mutta sen jälkeen alkoi toinen ääni kellossa
Ei ainakaan mielipidekyselyiden mukaan.
Niitä nyt laaditaan joka lähtöön
Niin varmasti, mutta samoilla linjoilla niistä on suurin osa. Enemmän minä niitä joka tapauksessa uskon kuin sinua, jonka näytöt ovat pelkkää räksyttämistä.
Ei sinullakaan ole kuin räksytysheittoja täällä.
No, todistapa sitten minulle ja muille epäilijöille, että woke on juutalaisten luoma salaliitto (tai etteikö enemmistö askenaseista pitäisi itseään valkonaamoinen). Et pysty, koska se ei pidä paikkaansa, vaikka noita juutalaisaktiiveja onkin näkyvästi liikkeessä mukana. Woke-juutalaisissa on jopa melkoisesti Israelin politiikan vastustajia ja Palestiinan puolesta liputtajia.
Todisteita on netti täynnä. Kysehän on nimenomaan länsimaiden mädättämisestä Sun Zun oppien mukaisesti. Voitettu vihollinen tuhotaan juuria myöten tuhoamalla kulttuuri
Miksi juutalaiset haluaisivat tuhota länsimaat ja niiden kulttuuriperimän ja arvot, jotka ovat samoja kuin omansa pitkälti ovat? Haluavatko he käydä Israelista käsin yksinään sotaa koko arabimaailmaa vastaan? Haluavatko he kenties olla ainoa länsimaalainen kulttuurin edustaja maailmassa? Tuossa skenaariossa ei ole tipan vertaa järkeä.
Jos ”todisteita on netti täynnä” niin linkitä sitten huviksesi edes jotakin, että tässä pääsisi viimeinkin hiukan kurkistamaan mistä ajatushautomosta väitteesi sikiävät.
Trolli vaatii yleisesti tiedossa olevaan asiaan juoksutettavan todisteita. Arvot eivät todellakaan ole samat kuin heillä. Kuuluisa kirjailija kiteytti hyvin juutalaisen mission: Haluamme tuhota kaiken, koska haluamme luoda maailman, joka on meidän. Hanki tietoa Talmudista. Se on Israelin perustuslaki nykyisin. Sieltä näet, mikä on tavoite.
Hehän kävivät sotaa koko arabimaailmaa vastaan USA:n tuella taannoin. USA:lle olisi ollut paljon edullisempaa tukea arabeja ja olla liitossa näiden kanssa. Mutta siellä todellinen vallanpitäjä käski toisin
Vasemmisto/islam tekee sitä kaiken aikaa meillä ja maailmalla.
Tärkeintä on se, mitä juutalaiseliitti ajattelee ja miten toimii. Onhan Israelissakin rauhanliike, mutta sillä ei ole valtaa. Nämä erinäiset suuntaukset toimivat hyvänä maskina
Et ole tietävinäsi, että juutalaiset usein salaavat todellisia asioitaan ja esim. ei-juutalaisille yleisöille esitetään toista. Yritetään miellyttää omaksi eduksi kutakin yleisöä. Esim. valkoisille suunnatussa lehdessä esiinnytään, että muka mielletään itsensä valkoisiksi. Etenkin, jos on muuta ollut liikkeellä. Kenties ei ole mitään mielipidetiedusteluakaan, vaan juutalaisomisteinen lehti on väärentänyt gallupin. Juutalaisten mielialoista saa hieman paremman kuvan esim. seuraamalla juutalaisille suunnattuja sanomalehtiä tai sivustoja tms. Esim. synagoogissa taas erään lähteen mukaan kysytään usein, etä onko läsnä vieraita. Jos on, niin esitetään eri asioita kuin muutoin olisi esitetty. Ainakin silloin, jos on tärkeää asiaa.
Eli suurin osa ashkenasi-juutalaisista Yhdysvalloissa teeskentelee kaikille muille ajattelevansa kuuluvansa valkoisiin?
Raakasti heität kovia epäilyjä ja salaliittoteorioita.
Tiedän kyllä, että juutalaiset ovat protektionistisia ja että heillä on sotilastaktisista syistä omat salaisuutensa, kuten esim. ”Simsonin optio”, mutta entä sitten?
Noinhan he tekivät 1800-luvulla ja pitkälle 1900-luvulle.Olivat KKK:n perustajia ja sulautumalla väestöön ja mainostamalla juutalaisuutta positiivisesti saivat protestantit etenkin rakastamaan heitä. Suosittelen kirjaa The secret history of the blacks and the jews Vol.2 Asia on siinä lähdeviittein esitetty ja pääasiassa juutalaisista tutkimuksista. Leon Frankin jupakasta alkaen alkoi siirtymä kohto vasemmistoa ja valkoisten vastustamista
Juutalaisasioihin perehtyneet tietävät, että juutalaiset liittyvät eri kuppikuntiin usein siksi, että voisivat vaikuttaa kuppikuntaan juutalaisten eduksi. Kuppikunta pyritään ottamaan kontrolliin. Kautta aikojen on siis myös luotu erinäisiä ryhmittymiä. Kaikkiin ryhmiin siis liitytään. Nykyisin vain juutalaismafian hyväksymät ryhmät saavat olla olemassa eli kaikki ryhmät toimivat juutalaisten eduksi. Muut porukat kielletään.
Länsi on jo alistunut islamille niin että Israel on vastentahtoisessa olemassaolon taistelussa ja on osoittanut kelpoisuutensa jatkoon toisin kuin esim. brittilä.
Hämmentävää nähdä samaa islamofiliaa äärioikeistolaisten taholta kuin mitä vasureidenkin.
Perustelisitko?
Lännen sodassa islamia vastaan asettuvat länttä vastaan molemmat Israelin kysymyksessä.
Olen Lännen puolella, joten olen Israelia vastaan.
Jos symppaat muslimeja länsimaalaistuneiden juutalaisten ohi niin et todellakaan ole vaan hyvin kaukana siitä.
Sinun ajatusmaailmasi on samanlainen kuin mitä minulla oli aikoinaan ennen kuin tutuistuin aiheeseen paremmin. Israel ei ole meidän ystävämme vaikka teeskenteleekin sitä tarvittaessa.
Ketkä ovat ajaneet monikulttuurisuutta Länsimaihin? Ketkä omistavat Länsimaalaisvastaiset mediat? Ketkä ovat kommunismin taustalla?
Mm. Lenin, Stalin, Mao jne.
Se että populaatiolla x on sama kulttuuri kuin meillä, ei tarkoita että tämä populaatio x toimisi minun oman etnisen ryhmäni etujen mukaisesti.
En näe ashkenasi-juutalaisilla ja israelilaisilla olevan yleisesti arvomaailmassaan mitään länsivihamielisyyttä. Arvothan heillä ovat länsimaissa keskimäärin hyvinkin saman kulttuuriperimän lopputulemaa; sivistyneet ja liberaalit – sionismia lukuunottamatta, joka BTW sekin jo jakaa rivejä woke-juutalaisten riveissä.
Pitää myös ottaa huomioon, että kyllä meidänkin sivistynyt ja liberaali arvomaailmamme väistyisi siinä kohtaa jos joutuisimme taistelemaan olemassaolostamme.
”Ketkä ovat ajaneet monikulttuurisuutta” länsimaihin? Vasemmisto ja kaikki urapoliitikot lännessä, joilla ei ole munaa vastustaa cancel-vasemmiston oikeaoppisuutta. Vasemmistolaisella toimittajakunnalla on myös valtava vastuu kehityksessä, ja he pitävät medioiden omistajia ihan samalla lailla panttivankeinaan kuin valtavirtapolitiikkaakin.
Tuota mieltä voi olla, jos kaikki tieto imetään YLE:stä tai Hesarista. Tai on melkoiset taikalasit päässä, jos ei ole kohdannut tietoa hirvittävästä vihasta etenkin valkoisia kristittyjä kohtaan
Tuossahan oli aika paljon juurikin sellaista tekstiä mitä joku Yle tai Hesari ei ikipäivänä kirjoittaisi medioissansa. Onko sulla enää pienintä hajuakaan mistä tässä edes keskustellaan nyt?
WOKE ei ole yhtä kuin juutalaiset. Suomessakin wokettajaporukoissa on joukossa tyyliin korkeintaan kourallinen juutalaisia aktivisteja, jotka eivät ole aatettaan sen suurempia ylipappeja kuin kukaan muukaan – aatteessa, jossa kukaan ei ole. Kyseisen aaterakennelman kannattajat ovat itsekin tyytyväisiä sen vankeja, jotka edelleenkin rakentavat vankilaansa yhä ilmatiiviimmäksi.
Olet tyhmä kuin saapas tai levität idioottimaista propagandaa. Totta kai wokettajissa on valtaosa ei-juutalaisia orjia. Juutalaiset määräävät aatteista
”Olet tyhmä kuin saapas tai levität idioottimaista propagandaa. Totta kai wokettajissa on valtaosa ei-juutalaisia orjia. Juutalaiset määräävät aatteista”
En tuota osaa kuin trollina ottaa, mutta välillä sitä sortuu.
Muslimit vannovat ensin lauantai ihmiset ja sitten sunnuntai ihmiset.
”Vasemmisto ja kaikki urapoliitikot lännessä, joilla ei ole munaa vastustaa cancel-vasemmiston oikeaoppisuutta.”
Oikeisto ajaa maahanmuuttoa ihan yhtä paljon kuin vasemmisto. Ruotsissa moderaatit ovat ajaneet monikulttia enemmän kuin Ruotsin SDP.
Viime vuosi oli maahanmuuton ennätysvuosi ja hallituksessa oli Kokoomus ja PS
Tässäkin asiassa olen muuttanut mielipiteeni. Joskus nuorena ja tyhmänä luulin että vasemmisto paha ja oikeisto hyvä. Nyt tiedän että molemmat ovat pahoja
Niin, valtavirtapoliitikoista jokainen, joka ei uskalla asettautua canceloijia vastaan on ilmiöstä osaltaan vastuussa. PS:llä on nyt toki hieman näytön paikka, mutta odottaako joku oikeasti että nuo pystyisivät yksin pienellä edustuksellaan saamaan suuria muutoksia aikaiseksi? Talousoikeisto ei ainakaan uskalla lähteä siihen leikkiin mukaan, onhan se nyt helvetti nähty.
Eikä joku vasemmistokaan pohjimmiltaan ole yksiselitteisen mustavalkoisen paha, onhan heillä erittäin hyvät aikomukset, vaikka lopputulos onkin niin sanotusti niiden mukainen: dogmaattinen jämähtänyt irrationaalinen ja totalitaristiseksi liikkeeksi muuttunut sokea hyvesignalointikone ei vain osaa enää itsekseen nähdä toden ja ideologian rajoja ja painaa jarruja – taas kerran.
Puolueen tulee hallituksessa ollessaan ajaa omia ydintavoitteitaan. Mikäli se ei tee niin, se tuhoaa kannatuksensa. Esimerkki. Menisikö RKP hallitukseen joka ajaa pakkoruotsin poistamista? Ei menisi. Eli RKP pystyy yksinään ajamaan poliittista ydinkysymystään. PS hallituksessa joka ajaa ennätyksellistä maahanmuuttoa on yhtä absurdia kuin RKP hallituksessa joka poistaisi pakkoruotsin.
Itse olen sitä mieltä että PS on pettänyt äänestäjänsä. Todennäköisesti hillotolppa mielessä. En enää ikinä äänestä heitä.
PS on aika puun ja kuoren välissä, enkä osaa itsekään sanoa olenko vielä mitä mieltä heidän panoksestaan. Joka tapauksessa kompromissejahan heidän on ollut pakko tehdä ja sen ymmärrän, nähtäväksi jää mikä on niiden lopputulema. Vielä on liian aikaista sanoa.
Mikään muu huomattava poliittinen voima ei voi kuitenkaan Suomessa korvata Persuja näissä kysymyksissä, parhaimmillaankin vaihtoehtona saadaan jokin absurdi protestiäänien kavalkadi, joka helposti vasurimediassa kuitataan ”äärioikeiston” oireiluna.
PS hallituksessa ja ennätysmaahanmuutto. Sama asia kuin hallitus jossa RKP olisi ajamassa pakkoruotsin poistoa. Tämä todistaa että PS ei ole ratkaisu, vaan PS on vain herkuttelemassa hillotolpalla. Politiikassa pitää tehdä kompromisseja jos äänisaalis on alle 50%. Kompromisseja ei tule kuitenkaan tehdä politiikan päätavoitteessa. Sillä yhtä hyvin voisi olla oppositiossa. Jos äänipotti on iso, kuten PS:llä oli, silloin äänet voi jo myydä vaalivoittajalle eli kokoomukselle paria tai kolmea päätavoitetta vastaan.
Meillä kokoomus on maailman vasemmistolaisin oikeistopuolue joten sama juttu moderaateissa.
olen eri mieltä siinä että toimittajakunta pitäisi medioiden omistajia panttivankeinaan. Medioiden omistajat määrittävät mitä toimittajat kirjoittavat.
Olemme eri mieltä juutalaiskysymyksessä mutta on hienoa että kerrankin joku osaa argumentoida sivistyneesti vaikka onkin eri mieltä.
Mediaomistajat eivät uskalla kääntyä hyvesignoloitsijoita vastaan mitä tulee identiteettipoliittisiin kysymyksiin. Miten uskaltaisivat kun eivät korkeimman vallan poliitikot tai firmatkaan eivät uskalla? Ja mistäpä pieraisisivat edes uudet toimittajansa kun lähes kaikki nykyiset ovat vasemmistolaisuuteen kallellaan?
Woketus on aktivisti/kansanliike siinä missä persutkin lähtökohtaisesti, vaikkakin se on paljon enemmän dogmaattinen, aatteellinen ja kollektiivinen, käsistä lähtenyt, verrattain pienen vihaisen aktivistijoukon panttivanki, jolla on mielestään ainoa oikea totuus siitä mikä on oikein.
On periaatteessa aika uskomatonta, että sillä on näinkin paljon valtaa, mutta siitä on syyttäminen vastavoiman heikompi informaatiovaikuttaminen.
Puolustat median omistajia, koska he ovat juutalaisia. Tekstisi ovat sangen epä-älyllisiä ja kaukana todellisuudesta
Itsekin juutalainen ja siionisti, että siinä mielessä faktaa tämä, että juutalaiset omistavat mediaa.
Et näe, vaikka pilvin pimein on vihamielisiä lausuntoja ja siis johtavat tätä vihamielistä politiikkaa. Esim. David Duke esitti filmillä suoraan eräänkin sionistipomon lausumana, kuinka he haluavat tuoda matuja ja monikulttuurisuutta ja särkeä yhtenäiskulttuurit ja kansakunnat, jotta ”sionistit voisivat hajottaa ja hallita”
Länsi on jo alistunut islamille, YK ja Bryssel tehtailee sanktioita ja tuomioita Israelille kaiket päivät.
Miksi äärivasemmista ja oikeisto ovat Israelia vastaan:
Woketus/intersektionaalinen mädätys ei ole yksin mikään juutalaisten keksintö, vaikka liikkeen kehityksessä näkyvästi onkin ollut juutalaisia intellektuelleja mukana. Suurin osa identiteettipolitiikkaa kaikkialle pakottavista yltiöliberaaleista on päänsä pahasti pehmittäneitä länsimaalaisia valkonaamoja.
Iso osa on juurikin yliopistosakkia ja siinä porukassa taas on tietysti suhteellisesti ottaen poikkeuksellinen määrä myös ashkenaseja mukana Yhdysvalloissa, johtuen heidän geeniperimästään ja keskimäärin korkeasta ÄO:sta.
Woke on lähtöisin Frankfurtin koulusta. Kannattaa tutustua mitä väkeä siinä oli opettajina. He olivat kaikki juutalaisia.
Juutalaiset ovat älykkäämpiä kuin valkoiset. Sen vuoksi he onnistuvat pääsemään valta-asemiin Länsimaissa ja käyttämään näitä asemia hyödykseen ajaaksen oman ryhmänsä etua
Woke eli intersektionaalinen feminismi, josta sikiää ”kriittinen rotuteoria” yms. vouhotus – eli lyhyesti: WOKE.
Sen kehityksen alkulähteillä toimi Frankfurtin koulukunta, ikään kuin vasta prototyypin prototyyppinä.
Jenkkien yliopistomaailmassahan tuo hyvesignaloimisen kieroutunut oma logiikkansa on viimeisen reilun parinkymmenen vuoden aikana pikku hiljaa kypsynyt kehittynyt nykyiseen kukkaansa ja on se riitelevä ja kompromissikyvytön aatekyhäelmä mikä nyt jakaa länsimaailmaa vahvasti.
Se kieltäytyy hioutuneena meemikokonaisuutena keskustelemasta muiden näkemysten kanssa, koska se kokee absoluuttisesti olevansa täysin oikeassa ja oikeudenmukaisuuden itseoikeutettu mittari – ja kaikki sitä vastustavat taas ovat väärässä ja pahoja ihmisiä; natseja, fasisteja, rasisteja, äärioikeistoa, persuja, valkoista ylivaltaa jne
.
Meemit voidaan voittaa vain purkamalla ne suuren yleisön silmissä johdonmukaisesti ja ymmärrettävästi, ja woken kohdalla se on aiheen monimutkaisuuden ja polttavuuden vuoksi helpommin sanottu kuin tehty.
Typerää lätinää. Meemipelleilyn sijaan voitaisiin alkaa puhua suoraan esim. juutalaisesta ylivallasta, kansallissosialismista, historiasta ym
Kyllä maailman herra sitä pakottaa kukaan ei muuten olisi ikinä mitään wokea eikä tuhoaisi yhteiskuntaansa jne
Jos tarkoitat vanhaa kunnon johtaja Kointähteä niin mikset saman tien menisi keskustelemaan siitä enemmänkin jonnekin uskovaisten palstoille sun muita metafyysisiä?
Juutalaiseliittihän hallitsee maailmaa ihan julkisesti. Sinä olet Mossadin nettisoturi ja levität paskaa nettiin
Näinä aikoina on todella vaikeata enää erottaa trolleja oikeista mielipiteistä.
Joo, tässähän sitä todellakin nyt tehdään Mossadin mielipidevaikuttamista täältä Suomen päämajasta käsin.
Vaikka (askenasi)juutalaisilla onkin huomattavasti vaikutusvaltaa ja resursseja suhteessa omaan pieneen väkilukuunsa, niin eivät he nyt sentään maailmaa hallitse. Ei tuolla lähi-idässä ja Israelissa näyttäisi tuolta nyt mikäli hallitsisivat.
Mitään Israelia ei voisi olla olemassa ilman juutalaiseliitin absoluuttista hallintaa maailmassa. Tai holohoaxin globaalia uskonnon asemaa ja kaikkien valtakoneistojen vaalimana
Luetko sä lainkaan omia viestejäsi? ”Juutalaiseliitin absoluuttista valtaa maailmassa”. Jos niillä sellainen olisi niin ei niillä varmaankaan olisi tarvetta leikkiä ympäröivien arabimaiden kanssa tappavan riskialttiita verileikkejä, jatkuvan kuluttavan sotatilan alla.
Absoluuttista valtaa juutalaisilla ei ole mutta AIPAC on hyvin vahva lobbaaja. Myös SPLC vaikuttaa vahvasti USA:ssa
Israelilla on hyvät suhteet Jordaniaan, mutta huonot suhteet Syyrian ja Libanonin kanssa. Eli tilanne on monisyisempi kuin Israel vs arabit.
Riittävä valta on saatu. Kylmä sota oli teatteria. Kyllä juutalainen ylivalta on melko näkyvää. Sehän on ajan kanssa rakennettu nimenomaan varjoissa ja naruista vetelemällä sekä pankkivallan ja omaisuuksien lisäämisellä ja soluttamisella. Itse kirjoitat aivottomille apinoille propagandaa. Ylivallan edestä puretaan ehkä vain osa kulisseista nyt, kun homma alkaa olla maalissa. Vallan luonne on ollut eräänlaista näkymättömyyttä. Tunnetussa opuksessa sata vuotta sitten sanotaan sionistien näkymättömän hallituksen kontrolloivan maailman kaikkia hallituksia. Vaikka kirjoituksen aitous on kyseenalaistettu, kuvaus on hyvin osuva. Suurvaltojen hallitukset olivat taskussa ja nämä pantiin perustamaan Israel. Alussahan juttu hoitui nimenomaan Stalinin tuella. Holokaustiuskonnon perustaminen ja vaaliminen on paljon helpommin ehkä aivottomille silmät avaava asia. Tosin pitää tällöin jaksaa kaivaa totuus asiasta
Jos onniin pönttö, että ei tajua holokaustin olevan 100 % valhetta eikä jaksa ottaa selvää asioista, niin selkeä merkki on juutalaisylivallasta se, että myös muilta osin sananvapautta kavennetaan juutalaisasioihin liittyen. Esim. nämä minun argumenttini saattavat jo nyt johtaa vihapuhetuomioon tai ainakin pian tällaiset siivotaan pois netistä. Jo 13 vuotta on kiellettyä esittää tosiasioitakaan, jos mahtavat voimat eivät niistä pidä. Muualla maailmassa käytäntö on ollut jo kauan tämä ja nyt jopa USA:ssa on alettu nuijia sananvapautta alas. Antisemitismi kitketään siellä pois ja antisemitismin määritelmä tulee kaikkialla maailmassa jo eräältä juutalaisjärjestöltä. Se on varsin lavea
Tämän täytyy olla trollausta. Ei kukaan oikeasti voi olla noin tyhmä
Katso eilisen ip-lehdet. Hallitus selvitti antisemitismiä. Selvitys tehtiin juutalaisia haastattelemalla. Juutalaisten mielipiteiden perusteella aletaan toimia. Kouluissa lisätään valheita juutalaisista. Juutalaisuudesta ja juutalaistahojen toimista totuuden kertominen on antisemitismiä
Jospa nyt tarkistaisit sun foliohattusi.
Sun foliohattu falskaa ja propellistakin patteri loppunut.
Noin vuoden Israelissa asuneena (viikosta kolmeen viikkoon kerralla, työmatkat ja lomat) sanoisin että rinnakkain pienellä alueella asuvat Israelin sivistys, viisaus, omahyväisyys ja ylpeys. Naapureina heillä ovat rynkyillä häissä ja hautajaisissa rätkivät muslimitollot.
On niin väsyttävä puhua päivän selvästä asiasta kun uskon Suomen mustalaisiinkin enemmän kuin allahin persreikiin.
Aattelin vähän laittaa tänne mitä muistan mun historina kirjasta:
Israelin valtio perustettiin toisen maailman sodan jälkeen, jotta juutalaisille olis ns. turvapaikka mihin mennä. Silloin palestiina ei ollut vielä virallisesti valtio, mutta niillä oli oma alue. Se tais olla Eurooppa (tai ainakin vaikutusvaltaisimmat valtiot Euroopassa), joka sitten yhdessä päätti läntätä Israelin valtion Palestiinan alueelle (yks toinen vaihtoehto oli muistaakseni Australia) ja mainosti kans, että siellä on valmiiksi jo asutusta juutalaisille. Se asutus, jota luvattiin oli palestiinalaisten koteja ja ne sitten pakotettiin häipymään niistä. Palestiinalaisilta ei hirveesti aluettu kysymään mielipiteitä tähän asiaan.
Tota vois verrata siihen, että ennne vuotta 1917
”Suomeen” ois perustettu joku valtio, jonka asukkaan ois vallanu suomalaisten koteja ilman minkäänlaista suostumusta. Ei kuulosta hyvältä, vai?
Perustetaan Suomesta turvapaikka venäläisille siirretään suomalaiset Saharaan.
Valtaosa juutalaisista muutti sodanjälkeen Yhdysvaltoihin
Turvapaikansijaan toteutettiin sionistien pitkäaikainen projekti Israelista symbolisena kotimaana ja toisaalta YK:sta ja Uudesta maailmanjärjestyksestä
Voi tsiisus mitä tietäjiä
Millaista käytännön jälkeä sionistinen talousjärjestelmä sitten tuottaa? Palestiina on ennustamisen kannalta erittäin tärkeä poliittinen laboratorio. Kun juutalaiset miehittivät Palestiinan väkivalloin 1948, alistettiin maan alkuperäisväestö palvelemaan sionistieliittiä. Israel on muun muassa ryövännyt palestiinalaisten vesivarantoja luoden keinotekoista niukkuutta ja kuivuutta, joita sionistihallitus käyttää poliittisen alistamisen työkaluina.
https://www.theguardian.com/world/2012/oct/17/israeli-military-calorie-limit-gaza
2012 selvisi, että Israel kontrolloi Gazan elintarviketuontia pitääkseen palestiinalaisväestön kalorimäärät keinotekoisesti niin matalana, etteivät nämä jaksaisi taistella, mutta riittävän korkealla, jotteivät nämä myöskään kuolisi. Israelilaisdiplomaattien mukaan juutalaisvaltion tavoite oli “pitää Gazan talous jatkuvasti romahduksen partaalla”. Israelin kansantalous perustuukin nälkiinnytettyjen palestiinalaisten ruumiilliseen työhön. Tilanteessa on jotain kovin tuttua kroonisista talouskriiseistä, työttömyydestä ja rahan niukkuudesta kärsivän lännen näkökulmasta.
Onko Gazan tie meidänkin tiemme? Sionistisen vallankaappauksen myötä Palestiina jaettiin oligarkkeihin ja orjiin rotulinjoja noudattaen. Mikäli finanssieliitti saa riistää länsimaiden reaalitaloutta jatkossakin, voi Euroopasta muuttua tulevaisuuden Gaza, jossa kansa pidetään kurissa keinotekoisen nälän ja keinotekoisten talousromahdusten avulla. Historia osoittaa, että tällöin ainut ratkaisu on vallankumous, sillä alistaja ei luovu vapaaehtoisesti rahoistaan ja vallastaan.
Gazan tie on meidän tiemme siinä mielessä, että kantasuomalaiset valkonaamat kulttuureineen ja arvoineen tulevat tulevaisuudessa käymään samanlaisia konflikteja ja taistelua arabivalloittajia sekä islamia vastaan.
Vuosituhanteisten perinteiden ja islamin oppien fanaatikkojen edessä ei rahan mahtikaan saa rauhaa syntymään.
Mites sun foliohattusi laita ..
Millaista käytännön jälkeä sionistinen talousjärjestelmä sitten tuottaa? Palestiina on ennustamisen kannalta erittäin tärkeä poliittinen laboratorio. Kun juutalaiset miehittivät Palestiinan väkivalloin 1948, alistettiin maan alkuperäisväestö palvelemaan sionistieliittiä. Israel on muun muassa ryövännyt palestiinalaisten vesivarantoja luoden keinotekoista niukkuutta ja kuivuutta, joita sionistihallitus käyttää poliittisen alistamisen työkaluina.
2012 selvisi, että Israel kontrolloi Gazan elintarviketuontia pitääkseen palestiinalaisväestön kalorimäärät keinotekoisesti niin matalana, etteivät nämä jaksaisi taistella, mutta riittävän korkealla, jotteivät nämä myöskään kuolisi. Israelilaisdiplomaattien mukaan juutalaisvaltion tavoite oli “pitää Gazan talous jatkuvasti romahduksen partaalla”. Israelin kansantalous perustuukin nälkiinnytettyjen palestiinalaisten ruumiilliseen työhön. Tilanteessa on jotain kovin tuttua kroonisista talouskriiseistä, työttömyydestä ja rahan niukkuudesta kärsivän lännen näkökulmasta.
Onko Gazan tie meidänkin tiemme? Sionistisen vallankaappauksen myötä Palestiina jaettiin oligarkkeihin ja orjiin rotulinjoja noudattaen. Mikäli finanssieliitti saa riistää länsimaiden reaalitaloutta jatkossakin, voi Euroopasta muuttua tulevaisuuden Gaza, jossa kansa pidetään kurissa keinotekoisen nälän ja keinotekoisten talousromahdusten avulla. Historia osoittaa, että tällöin ainut ratkaisu on vallankumous, sillä alistaja ei luovu vapaaehtoisesti rahoistaan ja vallastaan.
Tuo on lainaus Partisaanin viime aikojen julkaisusta ”Miksi pankkeja vihataan osa 3”. Suosittelen lukemaan kaikki osat
Että natsisivulle yrität meitä ohjailla?
Uskokko nää itekkään nuita ’tottuuksia’ mitä julistat?
Rasvaripuli vaiko verinen uloste? Hmmmm
Korostan olevani palestiinalaispassivisti.
Sen sijaan Davidin linko Venäjän naapurille kuulostaa aivan sairaan hyvältä asialta.
Mika Aaltola osuu naulan kantaan.