Poliisi on ottnut yhden henkilön kiinni epäiltynä Valkeakoskella lauantaina tapahtuneesta 15-vuotiaan tytön kuolemantapauksesta. Tekoa tutkitaan tappona ja törkeänä lapsenraiskauksena.
Poliisi sai ilmoituksen kadonneesta tytöstä lauantaiaamuna, koska tyttö ei ollut tullut kotiinsa lähdettyään ulos edellisiltana. Tytön kaverit löysivät tytön hengettömänä metsälämpäreestä, jonka vieressä kulkee kevyenliikenteen väylä.
Tytön löytäneet nuoret soittivat asiasta hätäkeskukseen.
Kiinniotetusta miehestä ja surman motiiveista ei ole mitään tietoa. Poliisi on kuitenkin kertonut mediajulkisuuteen, että tekijä on suomalainen vuonna 2005 syntynyt mies, eli ikään jotain 19 vuotta. Toisen lausuman mukaan tekijällä ei ole ulkomaalaistaustaa.
Tekoaika ajoittuu johonkin perjantai-iltaan ja lauantain aamuyölle, mutta tapahtumien kulustakaan ei ole mitään tarkempaa tietoa. Esitutkinta on vasta aivan alussa, joten melko turhaa spekuloida tapahtumien kulkua. Poliisi kuitenkin kertoo tiedotteessaan, että poliisille on syntynyt alustava käsitys perjantain ja lauantain välisen yön tapahtumien kulusta.
Suomi24.fi/Valkeakoski kertoo että epäilty on Suomessa syntynyt mutta tumma. Poliisilla kova tarve kertoa että tekijä on suomalainen. Muuta ei ilmoiteta.
Poliisi ilmoittaa ettei epäillyllä ole ulkomaalaistaustaa, mutta kuinka monennessa sukupolvessa se taustaisuus poistuu?
Kolmannessa? Kenties jo toisessa?
Luulen että se poistuu yhdessä. Eli että tämä kaveri on täällä syntynyt Mohemmed somali. Ja kun on täällä syntynyt, niin tuo väite ettei ole ulkomaalaistaustaa katsotaan täyttyvän. Suomalainenhan hän on aina ollut, eikö niin?
Tähän nimittäin viittaa se että poliisi oli huolissaan että tekijän lähipiiriin kohdistuisi kostotoimenpiteitä kun netissä oli liikkeellä huhuja että kyseessä ei olisi kantasuomalainen… ei poliisi pelkäisi mitään kostoa kantasuomalaisen lähipiirille, vaan ainoastaan matun lähipiiri olisi tällaisen huolen kohteena.
Kunniahörhöillä koston kierre on kulttuurin kehityksen ”moottori”.
Ei se taustaisuus poistu esim. n-sanoilta koskaan, koska n-sanat ei kuulu Suomeen vaan Afrikkaan. Afrikassa ei tietääkseni ole rasismiakaan, joten se on n-sanojen luvattu maa(pallo)nosa.
Taustaisuus paljastuu vähän kerrallaan kun lukee lehtiä. Hyvin alkanut pikkugansterin ura jo meneillään.
Tuo oli se aikaisempi tuomio:
https://yle.fi/a/74-20057127
Murhainfo on jo kolmatta päivää juntturassa tämän asian takia.
Ilmeisesti sinne tehdään koko ajan raivoisaa palvelunestohyökkäystä oikein Tuomiopäivän Pasuunoilla foorumin tukkimiseksi.
Tai sitten uteliaat vaan hakee oikeaa tietoa ja siksi jumissa.
Niin… Ei lapsen raiskaaminen ja sitten tappo ole ollut parikymppisten suomalaisten tapa viettää iltaa. Enemmänkin ählyjen illan vietto kulttuuria.
Matulta haisee minun nenääni ja haisee hyvinkin vahvasti. Teon profiili viittaa siihen että ennakoitu tuleva lapsimorsian antoikin matulle pakit, ja matu vastasi tapolla ”kunniansa” suojelemiseksi.. Vuoden 2015 työvoimapulan paikkaajien lapsi kenties? Poliisin osaavat tilastonikkkarit saavat kyllä ulkomaalaisesta ei-ulkomaalaisen tänä päivänä.
On ne osanneet sen tempun aina, eli kuinka se taustaisuus häivytetään.
Oikeudenkäyntipapereista selviää mikä on murhaaja matun nimi eli onko hän Alibaba tai Hussein.
Voi tietysti olla niinkin, että tekijä onkin kantasuomalainen vihreiden kannattaja, joka on huumepäissään tappanut vääräuskoisen.
Yle on uutisoinut koskettavasta tapauksesta poikkeavasti niin paljon, että oletan tappajan olevan perisuomalainen. Sattuuhan näitä ilkeyksiä suomalaisten keskuudessa silloin tällöin.
Ihan sama onko matu tai pottunokka, täysi kusipää silti. Kuolemantuomio tietyissä rikoksissa olisi ihan paikallaan.
Nyt tuo ihmisperse saattaa istua taposta muutaman vuoden ja eikun uutta matoa koukkuun.
Nuorena henkilönä joku kolme vuotta. Viisi vuotta ilman lasta ja taas on ensikertalainen. Miten lie jäbällä maltti pitää. Tuskin malttaa, kun yhteiskunta opettaa raiskausmurhasta koituvan lukiota vähemmän avovankilaa.
Sähkötuoliin vaan saatana
Kyllähän aikanaan koulussa opetettiin että poikkeus vahvistaa säännön .Kun tännekin Vokki perustettiin niin alkuun tais olla Ukrainalaisia jotka pakotettiin muualle ja tilalle tuli paljon tummahipiäisempää sakkia. Jos autossa olisi sama vikariski kuin eräillä kansanryhmillä rikostilastoissa niin ei niitä liikenteeseen päästettäisi.
Vakavista rikoksista tuomittu, ehdonalaisessa. Nyt jo käytettiin valkeakoskelaismies-ilmaisua.
Niin ne perhana teki. Eli tunnustivat ettei ole kyseessä kantissuomalainen. Taustasta huolimatta tai siitä johtuen. Tuontikamaa mikä tuontikamaa eli ei saada kunnon tavaraa harmaatuonnilla vaikka virhevasemmisto muuta väittää.
Miten määritellään suomalainen, onko toisen polven offspring suomalainen jos ei ole opettellut esim. kieltä täydellisesti. Puhuu edelleen hoonoo soomi ja ei ymmärrä kaikkia sanoja kirjoittamisesta puhumattakaan. Mun sensei osasi 4-5 kieltä puhumalla ja oli äidinkieleltään saksalainen, isä etelä-amerikasta, perusta. Suomen kirjoittaminen aiheutti naurunpyrskähdyksiä. Ennen tarkisti ja puhtaaksikirjoittaja esim. leiri ilmoitukset, joskus vaimolla joskus tyttöystävällä. Niin jä hänen äitinsä asui Ruotsissa, myös etelä-amerikasta.Kerran tapasin, piretä mummeli.
Toisen polven maahanmuuttaja ei ole eikä voi olla suomalainen, vaikka osaisi suomea kuinka hyvin.
Kolmannen polven voi olla, mikäli molemmat vanhemmat ovat syntyneet Suomessa ja omaksuneet suomalaisen kulttuurin.
Mutta viranomaisten ja poliisin mukaan, määrittelevätkö he samoin, onko se laissa.
Ikävä kyllä poliisinkaan sanaan ei näissä asioissa voi enää täysin luottaa.
Tähän on tultu.