Vaalit lähenevät ja pöljimmät ovat jo jonottaneet äänestämään pääsyä ennakkoon. Minkä puolueen ehdokasta aiot äänestää ja ketä?
Minkä puolueen ehdokasta aiot äänestää eurovaaleissa 9. kesäkuuta?
- Perussuomalaiset (39%, 168 Ääntä)
- Vapauden liitto (34%, 145 Ääntä)
- En aio äänestää (17%, 75 Ääntä)
- Kristilliset (4%, 18 Ääntä)
- Joku muu (2%, 8 Ääntä)
- Kommunistit (1%, 5 Ääntä)
- Kokoomus (1%, 5 Ääntä)
- Vasemmisto (1%, 3 Ääntä)
- Keskusta (0%, 2 Ääntä)
- Liberaalipuolue (0%, 1 Ääntä)
- SDP (0%, 1 Ääntä)
- Vihreät (0%, 1 Ääntä)
- Liike Nyt (0%, 0 Ääntä)
- RKP (0%, 0 Ääntä)
Ääniä yhteensä: 432
Loading ...
16.5.2021 jälkeen PS ei enää ole edes teeskennellyt olevansa EU-vastainen puolue.
Moni äänesti persuja siksi että puolue oli sekä EU että NATO vastainen ja tuon jälkimmäisen kohdalla takki kyllä kääntyi ennätysajassa ja sen jälkeen PS on lähinnä kilpaillut isäntäpuolueensa Kokoomuksen siitä kuka NATOttaa eniten.
PS vaihtoi EU-parlamentin puolella kansallismielisten puolueiden ID-Groupista liittovaltiokehitysmyönteisen ECR:n riveihin näin pettäen kaikki EU-vaaleissa puoluetta äänestäneet.
PS tukee EU:n uutta siirtolaissopimusta joka avaa pääsyn 75 miljoonalle uudelle siirtolaiselle EU:n alueelle, eikös PS:n pitänyt olla se matuvastainen puolue?
Tynkkynen kävi juuri kertomassa Genevessä että ilmastonmuutos on pahin uhka ihmiskunnalle.
Miten PS on enää kaiken tämän jälkeen minkäänlainen vaihtoehto muille puolueille?
Persut ovat järjestelmäpuolueeseen kuuluva hämäysosasto. Sen avulla järjestelmään kriittisesti suhtautuvat saadaan tietämättään kuitenkin kannattamaan järjestelmäpuoluetta.
Kirjoituksesi otsikoksi sopisi: Hevosmieten tietotoimiston uutisia.
Onneksi ei ollut Nato-vastainen vaikkakin kukin Nato-maa puolustanee loppujen lopuksi vain itseään.
Demokraattisten maiden johtajat tuntuvat pelkäävän maidensa äänestäjiä enemmän kuin iivanan rakentelemia V2-kopioita.
Eli äiti venäjän syliin on putinistin mieli?
”Tynkkynen kävi juuri kertomassa Genevessä että ilmastonmuutos on pahin uhka ihmiskunnalle.”
Tynkkysellä tuskin on tieteellistä pätevyyttä antaa lausuntoa, jonka mukaan ilmastonmuutos olisi pahin uhka ihmiskunnalle.
Hän pystynee vain kertomaan sen, mitä muut ovat kertoneet. Mutta on tietysti hyväksyttävää kertoa, mitä muut ovat kertoneet.
Yli 1500 tieteessä kannuksensa ja ansionsa tienannut tutkija on allekirjoituksellaan vahvistanut näkemyksensä ettei ilmastokriisiä ole olemassa,on vain alati ja iankaikkisesti muuttunut ja muuttuva ilmasto……………..flanellipaitahomppelien näkemykset eivät ole juurikaan missään arwossa koska politiikon pitää kusta myötätuuleen vaikka naama totisena väittääkin olevansa kovasti eri mieltä…muuten nousee leipäorsi tavoittamattomiin korkeuksiin.
Shell Grappled with Climate Change 20 Years Ago, Documents Show | Scientific American
Puolet ihmiskunnan historian aikana käytetyistä fossiilisista polttoaineista on poltettu viimeisimmän viidenkymmenen vuoden aikana.
Helteitä ja hellepakolaisia tulee kyllä riittämään ihan tänne Itämeren umpisuoleen asti.
Kyllä kyllä, öljy loppuu aivan kohta!
Paitsi että se on loppunut jo monta kertaa ja silti sitä vaan riittää ja uutta löytyy koko ajan.
Tässä on nuorisolle taas vähän rauhoittavaa perspektiiviä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mattilehtinen/keino-milla-saadaan-hellepaivia-lisaa-vai-saadaanko/
Elettinpä ennenkin, vaikk’ heltehissä oltiin.
Tuohon aikaan eivät tytöt saaneet huutaa hysteriaansa eduskunnassa ja lehdistössä, vaan ne suljettiin huutamaan Kellokoskelle.
Kun ne suljetaan sinne taas, ei tänne tule enää yhtään pakolaista yhtään mistään.
Ei valitettavasti loppunut, vaikka 70-luvun öljykriisin aikaan niin pelättiin.
Siinä tapauksessa olisi jouduttu ajoissa panostamaan uraaniin ja uusiutuviin.
Tekniikan Maailmassa oli tuolloin juttua pystyakselisista tuulivoimaloista, aaltovoimaloista ja varsin eksoottisista akuista autoihin.
Suurin osa fossiilisista polttoaineista tullaan varmaankin käyttämään samalla kun soditaan supistuvasta elintilasta.
Mistään ns. maailmanlopusta ei ole pelkoa, sillä onhan laskettu että poltettavaa pitäisi olla noin 10 kertaa tiedettyjä varoja enemmän jotta Tellus muuttuisi Venukseksi valtamerien höyrystyessä pilviksi taivaan sineen.
Öljy ei lopu, mutta tuskin 90% naisistakaan mahtuu osastolle. Niillä saattaa äänioikeus säilyä, ehkä edunvalvoja äänestää miestä?
Mitenköhän pakotettu hinttarius toimii? Lisääntyykö viisaus yhteiskunnassa, jos oikein kunnolla veivataan mies miestä vastaan? Pakkohan sitä on kokeilla. Ei jää vaihtoehtoja.
Jos veisi naisilta kansalaisoikeudet, sitten komppaisin.
No miksi siis ilmasto ei ole muuttunutkaan sen vuoksi. Lätkämailat katkottiin, koska lapaa ei tullut yhtään
Uudet mailat on aiempaa kestävämpiä:
’Hockey Stick’ graph of rising global temperatures is accurate depiction of climate change | Reuters
Ne ovat väärennnettyjä. Ilmasto ei ole lämennyt 30 vuoteen. Merenpinnat eiät ole nousseet etc
Ei ole hyväksyttävää silloin, kun muut kertovat usan propagandaa. Ilmastohuuhaa sai siellä 1970 luvulla alkunsa.
=)
Rauhaa.
Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan.
En ainakaan takinkääntäjä persuja. Kuvitteleppa Vigelius, Bergbom; Tynkkynen. Huhhuh. RRRitarit. Lokka SML. Hakkis R-foobikko. Tiihis seukkaa agent Tapsan seurassa. Jäljelle jää VL:n Kautio.
Itse mietin ensin että en äänestä ketään. Mutta sitten kuulin että Hakkarainen olisi kuitenkin ehdolla. Ja Lokka. No, kumpaakaan ei löydy hakukoeista, mutta jos löytyy edes kopin seinästä niin Lokka saa ääneni. Hakkarainen on jo näyttänyt osaamisensa kentälä. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Ylen vaalikone antoi myös erääksi ehdokkaaksi Lokan, mutta yle on jättänyt numeron pois, vaikka kaikilla muilla se oli. Näköjään kiusa se on pienikin kiusa, mutta aika törkeä temppu verorahoilla olevalta Yleltä.
Oli Juuneksen numero – 180 – mainittu. Miten se oli listalla vasta viidentenä, sitä en osa selittää, varmaan joku suvakki.
Minkä osaamisen Hakkarainen on näyttänyt?
Europarlamenttivaalit 2024 Vapauden Liitto Teuvo Hakkarainen 174 on paras vaihtoehto!
Hakkarainenko on vapaudenliiton ”ässä”?
Gallupin perusteella näyttää ( tällä hetkellä ) siltä että Kokoomuksen kannatus on romahtanut nollaan Stubbelon kaudella.
Äänestin jo Wilhelm Junnilaa nro. 47. Tyylikäs, sanavalmis, monikulttuurinen ja erittäin esiintymistaitoinen. Luontainen karisma laittaa Brysselin/Strasbourgin pässit ojennukseen. Ei hajottava persoona vaan kokoava. Muita kuunteleva. Kannattaa vähäisempää verotusta, haluaa kaventaa paisunutta hallintoa. Pitää yrittäjän puolta. Vastustaa länsimaiden intressien vastaista maahanmuuttoa.
Ei kiitos.
Historioitsija, kirjailija ja Sisä-Suomen poliisin operatiivinen lakimies Mikko Porvali kritisoi keskiviikkoaamuna Facebook-päivityksessään perussuomalaisten Vilhelm Junnilan nimittämistä ministeriksi. Junnila on puhunut äärioikeiston järjestämässä 188-Kukkavirta-tapahtumassa ja hänen kuvallaan varustetussa vaalimainosbannerissa on ollut uusnatsismiin viittaavaa numerosymboliikkaa.
– Näyttää pahasti siltä, että Suomen hallitukseen on nimitetty uusnatsi, Porvali kummastelee postauksessaan.
Edelleen Hommaforumin keskusteluketjusta löytyvässä vaalimainoskuvassa olevat luvut 88 ja 14 ovat myös uusnatsien keskeisimpiä tunnuksia. Luku 88 symboloi ”Heil Hitler” -natsitervehdystä ja luku 14 viittaa valkoisen ylivallan julistukseen.
Toisaalta luku 88 oli myös Junnilan vaalinumero ja luku 14 vuoden 2019 virallinen vaalipäivä. Porvalin mielestä on kuitenkin ilmiselvää, ettei lukuyhdistelmä 14-88 ole päätynyt kuvaan sattumalta.
Wilhelm Junnila on tuominnut sekä holokaustin että antisemitismin. Ministerinä hän ei enää toimi. Toivottavasti kaikki menee nyt hyvin ja ajattelemattomia heittoja ei enää tule. Junnila on turhaan leimattu antisemitistiksi, koska hän ei ole antisemitisti. Hänen aiemmat kannanottonsa ovat olleet ajattelemattomia, tökeröitä ja todella tyhmiä heittoja, jossa ei ehkä olla ymmärretty miten lapselliselta ne näyttävät. Ei voida kuitenkaan jäädä enää miettimään mitään vuosikausia vanhoja juttuja/virhekannanottoja. Maailmassa on muutakin asiaa kuin Junnilan vuosien takaiset jutut. Tässä on kaikkein tärkeintä tarkkailla henkilön poliittista kyvykkyyttä ja olisiko hänellä mitään annettavaa Oy Suomi Ab:lle.
Kerran narkki. Aina narkki.
HUOM : Monokulttuurinen.
Todellinen persuhuijari. Sopi varmuudella numerokohuista ja kaasutuksistra Halla-ahon kassa. Saatiin taas uusi persukohu. Ja joku idiooti kai äänesti tätä sionistie noiden tempausten vuoksi!
En saa solvata ketään laitanatsiksi, joten en sitä tee. Kysyn siis hyvässä hengessä, että tahallasiko unohdit pesukarhut?
Pesukarhusolmiokaustin ideoijat lienevät usalaisia. Suomalais-ugrilainen ei pystyne yhdistämään mielikuvatasolla pesukarhua mihinkään negatiiviseen. Meiltä kun puuttuvat pesukarhut.
Paha sana ”coon” on lyhenne pesukarhua tarkoittavasta sanasta ”racoon”. Pesukarhun tumma karvoitus silmien kohdalta muistuttaa saduissa roistojen käyttämää silmien ympäryksen peittävää kasvomaskia. Keillä on luontainen tumma väritys silmien ympärillä ja keitä on voitu pitää vaarallisina arvaamattomina roistoina? Näin päästiinkin siihen, että sanaa ”coon” on käytetty USA:n etelävaltioissa neekereistä. Ja nykyään sana tulkitaan rasistiseksi. Ja joku suvakki Suomessa voi yhdistää pesukarhun rasismiin, jolla tarkoitetaan kaikkea suvakkien paheksumaa.
Katselin että jonkun puolueen listoilla oli ehdokkaana ihan kikkarapääkin, jonka sanottiin olevan yrittäjä ja koripalloasiantuntija. Olisihan se hienoa jos saataisiin Euroopan parlamenttiin Suomea edustamaan aito kikkarapää, joka varmaan toisi parlamenttiin Suomen etuja ja koripallo-osaamista ajava meppi. Onko noin hyvää yhdistelmää koskaan ennen ollutkaan.
Ylen kuvallisessa eurovaaliehdokaslistassa ei ole yhtään somalia. Ihme saamattomuutta. Läpimeno olisi ollut mahdollista. Ääniä olisi tullut somaleilta, muslimeilta sekä monikultturisteilta. Kumma, ettei edes julkisuutta kaihtamaton Husu ole huomannut tätä mahdollisuutta.
vaalit.yle.fi/vaalikone/eurovaalit2024/1/ehdokkaat?language=fi
Nyt ehdokkaina on ulkonäön perusteella mustan Afrikan väestön perimää enemmän tai vähemmän omaavia vain kaksi. Ja kenenkään nimi ei ole Mohammad. Mitä ihmettä…
Olisin äänestänyt kaikesta huolimatta Lokkaa (vaikka vittuilee Ukrainalle), mutta kun on vielä ryssäpuolueessa, niin en äänestä ketään
Perstuntumalla veikkaisin että Vapauden liitto on taas näitä putinistien virityksiä. Mukana MVn Korhonen ja puheenjohtaja ex VKK ja vastustaa NATO-jäsenyyttä.
Ja johtaa gallupia siksi että tänne on pesiytynyt paljon venäjamielisia kuten Paavokin on todennut.
Luultavasti ihmisillä on taipumusta leimata toisiaan venäjämielisiksi. Venäjällä taasen leimataan homoeurooppalaiseksi. Etelä-Afrikassa leimataan rasistiksi ja saksassa natsiksi.
Johtopäätös. Ihmislajin edustajissa esiintyy tarvetta vihollisille. Kun sopiva kandidaatti löytyy, häneen isketään vaikkapa leima. Koska vihollisia tarvitaan, heitä etsitään vaikka madaltamalla leimaamiskynnystä.
Naisvaltaisilla työpaikoilla voi esiintyä tarvetta vihollisille. Silloin joku valikoituu savustettavaksi ulos. Kun hänet on saatu ulos, mikään ei muutu. Vihollistarve pysyy. Pian löytyy uusi savustettava. Savustettu voi lohduttautua sillä, että hän on lujittanut työyhteisön koheesiota.
Ei tarvitse veikata, nuo ovat Putlerin Persehuoria täysin avoimesti ja peittelemättä.
Ensimmäistä kertaa Kristillisiä, koska ERK.
Ympyrä sulkeutuu mullakin,vaikka ns. Jumalaton olenkin perinteisessä kirkkouskovaismerkityksessä.
Kilipäät äänestää, vaikkei äänestäkään. Jonottaako ne tunnin ja lähtevät sitten himaansa?
Riippuu ihan jonon pituudesta, ja mihinkäs sitä menis jossei kotiansa, vaikka sinne onki moni kuallu.
Mitä hyötyä on äänestää jotain vapauden liittoa? Eivät saa edes eduskuntaan ehdokasta. Johtajiensa puuhastelukerho, jossa uhotaan suuria tietäen että koskaan ei tulla istumaan päättävissä pöydissä. Eli voidaan huudella mitä sylki suuhun tuo.
Erittäin tärkeää on kohdentaa äänet perussuomalaisille, koska kansallismielisten äänien hajaantuminen on valtava ongelma, koska perussuomalaiset eivät saa tarpeeksi ääniä ja vapaudenliitto ei saa ketään läpi muutenkaan. Ääni vapaudenliitolle on ääni vihreille. Kenenkään kansallismielisen ei kannata lähteä hajauttamistalkoisiin niin tyhmä ei kannata olla. Harmi että tällaisia puolueita on olemassa häiritsemässä perussuomalaisten vaalityötä.
Persut ovat suomalaisten pahimmat viholliset. Ja miksi ihmeessä ryssäpuolueen äänestäjä ylipäänsä äänestäisi persuja?
Kyllä suomalaisten pahin vihollinen on isäsi kaltaiset yksilöt jotka eivät osanneet kondomia käyttää kun olisi pitänyt.
Miksi punaryssä äänestää vihreitä?
Yksi paskanhailee, 15 persua vastaan 700 kommaria ei tarkoita yhtään mitään. Näillä vaaleilla päätetään se, että mikä mafia saa eniten miljardeja kuskatessaan neekeriä raiskaamaan valkoisia, Norja taitaa johtaa uutisten mukaan.
Vapauden liitot yms liike nytit ovat olemassa vain johtajiansa varten. Saavat tärkeinä patsastella jossain peräkamarissa, ja suunnitella maailmanvalloitusta. Jos sattuisivat saada muutamankaan ehdokkaan eduskuntaankaan, niin hajoaisivat keskinäisiin riitelyihinsä, ja lopulta olisivat erimieltä jo itsensäkin kanssa. Vasemmiston pussiinhan nuo pelaa ihan huolella.
Persujen suhteen vasemmistossa on se hyvä puoli, ettei köyhiä kyykytetä. Matujen suhteen on sama, kumpaa äänestää
Pakko olla eri mieltä, Afrikan ja lähi idän köyhät imuroidaan tänne ymv. Jossain vaiheessa rahat loppuvat ja silloin köyhä kyllä menee kyykkyyn. 🤔
Viime vaaleissa persut toitottivat sinimustille samaa viestiä. Arvasin jo silloin, että ensi töikseen kieltävät sinimustat. Varmaankin kieltävät kohta nämä ryssännuolijat
Niin arvailet arvatenkin aika paljon mutta et tiedä yhtään mitään mistään siksi oletkin ryssän uhri ja levität paskaa.
https://www.kho.fi/fi/index/korkeinhallinto-oikeus/henkilosto/khonjasenet.html
Ehkä siihen teidän peruskoulun oppimäärään pitäisi jotenkin saada edes joku tunti ympättyä jossa kerrottaisiin miten nuo instanssit on rakentuneet ja ettei niitä valita vaaleilla joka neljäsvuosi.
Ryssät siis edistävät antisionismia ja kansallissosialismia?
Kiitos linkistä.
Laskin 22 oikeusneuvosta. Tulee kalliiksi. Näillä henkilöillä lienee kissanpäivät. Ainoa harmi on, että pitää keksiä vaikeaselkoisia lauseita naama peruslukemilla. Siistit vaatteet ovat tärkeitä. Ihmisillä on taipumus totella hyvin pukeutuneita.
Tiesittekö, että valtionhallinnossa parhaiten palkatut söivät mansikkakakkuja istunnoissaan. Erään havainnoijan mukaan koskaan ei ollut Sacher-, Käpy- tai Ellen Svinhufvudin kakkua. Miksi? Aina kermakakku mansikkapinnalla.
Keskijohto sai tyytyä kampaviinereihin.
Arvasin myös, että kieltävät holokaustin virallisen version yms. epäilyn. Ja kielsiväthän ne. Heti ensimmäiseksi
Kun lukee näitä tähän tullwita kommentteja tulee selvä kuva siitä, että persut on ainoa puolue Suomessa joka on tehnyt tai tekee maata vahingoittavaa politiikkaa. Mistä lie siunaantunutkin kaikki perussuomalaisiin vihamielisesti suhtautuvat kommentoijat tälle palstalle?
Kaverin puolesta kyselen:)))
Ne ovat kaikki täällä, eli ei niitä tuon enempää ole olemassakaan.
Kun katsoo asiaa näin päin, se näyttäytyy oikeissa mittasuhteissaan.
Sympatiaa Vapauden liitolle, mutta on surullista, että kansallismielinen oikeisto alkaa heti riidellä keskenään ja perustella uusia pikkupuolueita jos kaikki asiat eivät menekään heti kuin itse haluaa. Perussuomalaiset on ainoa puolue jolla on mahdollisuuksia. Politiikka on kompromisseja, EU:n vastustaminen ei ole juuri nyt kannattavaa koska se ei ole voittava kortti. Äänestämättä jättäminen se vasta tyhmää onkin.
Wöö, populisti! Wöö, mä äänestän dee Wittiä, see ei EU:sta perusta. Eikun…
Persut eivät ole kansallismielisiä, vaan aiemmin valekansallismielisiä ja nyt eivät enää edes sitä. Eivät tee kompromisseja, koska eivät edes halua saada mitään omaa läpi. Persujen äänestäminen on tämän huijauksen jatkamista ja pois todellisesta muutoksesta
Olisko persujen pitänyt julistaa diktatuuri heti kun hallitukseen pääsivät? Äänestän persuja jo siitäkin syystä että vasemmisto ja media on persuja vastaan. Se on jo riittävä syy.
Vasemmisto ja media mainostavat persuja tuolla tavoin ja juuri tämän vuoksi. Mitään persut eivät suomalaisten hyväksi ole tehneet
Tässä juuri todiste siitä miksi persut eivät ikinä tule tekemään mitään merkittävää kun äänestäjille menee aina läpi selitykset, mitään ei voi tehdä koska ei tarpeeksi edustajia niin ei mitään voi tehdä.
SIlti jotenki Haavisto vähät välitti laista tai muista käytännöistä kun haki Al-hol naiset suomeen vaikka vastustusta tuli oman ministeriön edustajilta ja loppujen lopuksi mitään ei Haavistolle tapahtunut. Eli jos alle 12% kannatuksella voi tehdä mitä haluaa niin miksi persut ei tee samaa.
Toki joku tulee ulisemaan että lait ei salli sitä mutta kun tiedetään että ei muutkaan toimi niiden mukaan niin miksi persujen pitäisi sitten toimia?
Yrittäisivät joskus edes kompromissia eivätkä aina antaisi kaikkea periksi
Vapauden liiton kannattaisi perustaa ”vituttaa” facebook tapahtuma, tai vastaava.
Jonne kaikki voisivat ilmoittaa äänestävänsä vaikka Korhosta, ja kaikki äänestäisivät Korhosta.
Taikka sitten pt media järjestäisi sen gallupin avulla.
Joku gallup: osallistutko viduddaa tapahtumaan, ja äänestätkö Vapauden liittoa?
Pt media voisi haastaa myös muut vaihtoehto mediat mukaan.
En äänestä. Jatkuvasti joku äänestys menossa. Menis noikin ehdokkaat oikeisiin töihin