Svean hovioikeus muutti melkoisesti käräjäoikeuden tuomioita Enköpingin ns. taksimurhan tiimoilta, jossa taksikuski hirtettiin metsään, koska tämän epäiltiin raiskanneen nuorisoporukkaan kuuluvan tytön.
Viime vuoden keväänä 25-vuotias turkkilaistaustainen taksikuski yllättäen katosi. Viikon päästä poliisi sai ilmoituksen hylätystä taksiautosta, joka seisoi Enköpingin lähistöllä erään luonnonsuojelualueen parkkipaikalla. Eikä aikaakaan kun poliisit löysivät metsästä taksikuskin, joka roikkui narun jatkona, hirtettynä. Hirtettyjen taksikuskien metsä?
Poliisi pääsi tutkimuksissa nopeasti eteenpäin ja tipottain otettiin lopulta kiinni viisi 2004-2007 syntynyttä nuorukaista, joista yksi oli tyttö. Erityispiirre miehissä on se, että he kaikki ovat veljeksiä. Hirttoa tutkittiin murhana, sillä poliisin mukaan viisikko pakotti taksikuskin hirteen. Murhan motiivina oli se, että mukana ollut tyttö väitti taksikuskin raiskanneen hänet kuukausi ennen hirttomurhaa. Poliisi ei kuitenkaan syystä tai toisesta paneutunut kovin määrätietoisesti raiskauksen tutkintaan ja se jäi tytön mielestä vähän kuin taka-alalle.
Tyttöä kuultiin vasta reilu kuukausi hänen tekemänsä rikosilmoituksen jälkeen, eli joitakin päiviä taksikuskin hirttämisen jälkeen. Tässä vaiheessa poliisit vasta tajusivat, että taksikuski, jonka tyttö väitti raiskanneen hänet, oli löytynyt hirrestä muutama päivä aiemmin.
Poliisi otta nopealla aikataululla veljeksetkin kiinni ja asia eteni Uppsalan käräjille. Siellä oikeus tuomitsi 19-vuotiaan miehen elinkautiseen, kaksi 17-vuotiasta miestä 4 vuodeksi nuorisovankilaan sekä 16-vuotiaan pojan ja tytön 3,5 vuodeksi nuorisovankilaan.
Käräjäoikeuden mukaan 16-vuotias tyttö houkutteli taksikuskin murhapaikalle. Eli hän otti kyydin ja jollakin verukkeella sai miehen ajamaan keskelle Enköpingin korpea. Siellä miehet sitten pakottivat taksikuskin edelleen hirteen.
Nuorukaisten kovapäisyydestä kertoo se, että he kiistivät murhan.
Hovioikeus muutti nyt tuomiota osittain. Kun aikaisemmin tuomio oli murhasta ja avunannosta murhaan, niin nyt elinkautisen saaneen 19-vuotiaan tuomio muuttui 7 vuodeksi vankilaa ja 17-vuotiaiden tuomioksi tuli 1v 2kk nuorisovankilaa. 16-vuotiaat poika ja tyttö saivat 9 kk nuorisovankilaa. Murhasyyte kumottiin ja syyksiluetut rikokset olivat nyt kolmelle ensimmäiselle kidnappaus, ryöstä, törkeä hautarauhan rikkominen ja rikoksen suosiminen. Kahdelle nuorimmaiselle syyksiluetut rikokset olivat kidnappaus ja ryöstö.
Hovioikeuden päätöksessä sanotaan, että esitutkinnassa ei pystytty tarkasti selvittämään taksikuskin kuolinsyytä. Myöskään oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus ei antanut siihen vastausta. Niin ikään hovioikeuden mukaan ”jos vastuu tapahtumista on pienellä joukolla ihmisiä, ja jotta voidaan tuomita joku tai jotkut miehen kuolemasta syylliseksi, niin sitä ei pystytä todistamaan”.
Toisin sanoen hovioikeus tarkoittaa sitä, että näyttöä sille on, että porukka aiheutti taksikuskin kuoleman, mutta sitä ei pystytä tarkemmin näyttämään toteen, että kuka tai ketkä olivat syyllisiä juuri siihen ”narun vetoon”.
Nuorukaisten taustoista on puhuttu paljon, he ovat täysin ruotsalaisia.
Pilluvarkaalle ihan oikea kohtalo joutua kaulakiikkuun.
Saddamin keinu
On kolkko ja karu
On siinä vain juksi naru
Naru kaulassa myös rauhoittaa tehokkaasti raiskaushaluja!
Uskoisin että kaverin omatunto ei kestänyt kun tuli pyhän kirjan oppejakin rikottua ja sonnustautui ihan itse hamppukravaattiin.
Ryhdikkäitä nuoria henkilöitä,jukuripäisiä ja visapäisiä ovat.
Heil Hurråå.
Tekijöiden nimet, jotka ovat tämän näköisiä
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1547278#p1547278
eivät ole kaikkein kantakirjaruotsalaisimpia.
Mutta kun kerran ovat kaikki syntyneet Ruotsissa, sitten niiden on kaikkien oltava ruotsalaisia.
Siinä naamakuvat
Mamma saattaa olla ”du gamla, Du fria”. Pappa ehkä latino.
Samaa epäilen. Täyssvedu toimisi suunnitelmallisemmin. Turkiaano olisi vain kadonnut.
Täyssvedu ei olisi tehnyt yhtään mitään.
Hyvä pointti. Jos vetoa pitäisi lyödä, veikkaisin tekemättömyyden puolesta. Todisteiden jättäminen tekopaikalle viittaa vähäisempään älyyn kuin mitä sveduilla on.
Paavolla on näemmä lukijana persun vilhelm junnila Monellako eurolla irtosi mainiospaikka tajukankaan mediasta?
Monta on 3-10
Tekijöitten sukunimet ”wahawasti ruottalaasia”, joten ihan supi-ruottalaasia pakko olla ja poikkeavan toimeliaitakin, ruottalaasiksi.
Ehkäpä jätettiin tuomitsematta koska heillä on sentään etnahtavat etunimet.
Poliisin poliittinen haluttomuus etsiä syyllisiä lienee omankäden oikeuden jonkinlainen juurisyy.
Ei ole etnahtavat nimet vaan porukka on ihan ruotsalaista jengiä.
No eivät kyllä Camilo, Emilio ja Mayor ole ruotsalaisia nimiä.
Ketään ei haittaa vaikka yksi karvaranne on poistettu muonavahvuudesta. Hyvää työtä! Go swedes, go! Niin sen pitääkin olla, että ruotsalaisille annetaan lievempiä tuomioita kuin kemumatuloisille.
Jos Saksan poliisi on pelleporukkaa, niin tämä on vielä pahempaa. Ei niin, että karvaranneraiskaajat olisivat jotain rauhoitettuja eläimiä, vaan niin että jokin raja sentään kostamisellakin. Murha on muutamaa kertaluokkaa vakavampi rikos kuin raiskaus. Tällainen oikeuspelleily kannustaa enempiinkin henkirikoksiin – tuo ratkaisu on kirjaimellisesti se Monopoli-pelin ”vapaudut vankilasta” -kortti. Pahimmillaan tässä on tiedossa verikoston kierre.
Tämä tyypillinen esimerkki myös Ruotsissa tarvitaan ja Suomessa jengi rikostuomio kuten Tanskassa on eli jos porukassa ovat kaikki vastuussa yhtälailla ei katsota kuka sen kuoleman tarkalleen aiheutti tämän murhan, sillä se oli selvä etukäteen suunniteltu.
””Ungdomsgänget har erkänt att en av dem dödat honom – ”av oaktsamhet” – men domstolen menar att det inte kan bevisas vem av dem som gjort det.”
https://samnytt.nu/dodade-och-hangde-taxichauffor-vid-fageltorn-frias-for-mord
Siis tunnustivat että yksi heistä hirtti turkiaanon, mutta eivät kertoneet kuka hirtti.
Vähän kun pohjanmaalla kulmahousun kohtalo, hirtti isensä ja sen totesi myös nimismies tutkimuksissaan.