Kelkkailijantie 4 -porraskäytävästä Kuopiossa löytyi jälleen lihapullia, joiden sisään oli työnnetty nuppineuloja. Tekijän ilmeisenä tarkoituksena on ollut aiheuttaa tahallaan koirille kipua ja kärsimystä. Poliisi pyytää havaintoja tekijästä.
Löydös tehtiin sunnuntaiaamuna 9.6.2024 noin kello 9 aikaan. Talon asukas oli löytänyt neulapullia C-rapun ensimmäisen kerroksen käytävältä hissin edestä. Vastaavia tapauksia samassa taloyhtiössä on tullut ilmi vuoden sisällä useita ja löydöksiä on tehty porraskäytävässä sekä talon ulkopuolelta.
Myös asuntojen sisälle on pudotettu postiluukusta muun muassa suklaata ja ksylitolipastilleja ilmeisenä tarkoituksena vahingoittaa koiria. Ksylitoli ja suklaa ovat jo varsin pieninä määrinä vaarallisia koirille. Taloyhtiön edustajan mukaan tekijällä on oltava avain kyseiseen rappuun, koska ulko-ovet ovat aina lukossa. Varsin todennäköisesti kyseessä on saman henkilön toiminta, jonka motiivina voi olla koiraviha.
Itä-Suomen poliisille on tehty tähän mennessä kaikkiaan kahdeksan tutkintapyyntöä tällaisesta toiminnasta. Rikossarja alkoi 11.4.2023, jolloin poliisille tehtiin ensimmäinen tutkintapyyntö. Poliisin tiedossa on tässä vaiheessa yhden koiran vakava loukkaantuminen. Koira oli syönyt lihapullan, jonka sisään oli piilotettu ainakin neljä nuppineulaa. Koiran vammat vaativat leikkaushoitoa.
Itä-Suomen poliisi on kiinnostunut kaikista havainnoista ja tiedoista tekijän selvittämiseksi. Tällainen toiminta vakavasti vaarantaa koirien lisäksi myös pienten lasten hengen ja terveyden, jos pieni lapsi pääsee syömään nuppineuloilla varustetun lihapullan. Kaikki vihjeet ja havainnot voi ilmoittaa vihjenumeroon 0295 415 232 tai lähettää sähköpostilla osoitteeseen vihjeet.ita-suomi@poliisi.fi. Akuutissa tilanteessa voi myös soittaa hätäkeskukseen numeroon 112, jos tekee akuutin havainnon lihapullien levityksestä ja näkee, minne epäilty henkilö poistuu.
Poliisi tutkii tapausta eläinsuojelurikoksena. Eläinsuojelurikoksesta tuomitaan henkilö, joka tahallaan aiheuttaa eläimelle tarpeetonta kipua ja kärsimystä, josta seuraamuksena sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Lisäksi on syytä muistaa, että jos tekijä saadaan selvitettyä, epäilty on korvausvelvollinen myös aiheuttamistaan vahingoista.
Koiralle tehty kirurginen hoitotoimenpide suuhun maksaa varmasti maltaita.
Nykyisin on valvontakameroita vähän siellä sun täällä.
Toivottavasti poliisi on kartoittanut nuo kaikki jotta tekijästä saataisiin jonkinlainen kuva, etenkin nyt kun Suomessa kesäyöt ovat valoisimmillaan jos tämä mieleltään selvästi järkkynyt yksilö on liikkunut öisin.
Vähän ihmetyttää tuo avainjuttu. Onkohan talossa uudenaikaiset patenttisuojatut avaimet vai sellaiset jotka voi halvalla kopioida. Eli kyseessä voisi olla entinen asukas tai sellainen joka on kaveriltaan lainannut jollain verukkeella avaimet ja teettänyt niistä itselleen kopion, nimittäin tällaisia vanhoja Abloy – avaimia on edelleen liikenteessä, toki vähän mutta kuitenkin.
Itsehän vihaan eläinrääkkääjiä yli kaiken joten tämä juttu aiheutti pientä väkivaltafantasiointia. Ei vain mahdu kaaliin kuinka joku voi vahingoittaa avutonta eläintä.
Onkohan tämä kärsinyt naapuriasunnosta kuuluvasta koiran haukkumisesta vähän liian pitkään? Se voi olla rasittavaa, myönnän sen, mutta nämä asiat selviävät paremmin puhumalla kuin myrkyttämällä.
Vaikea rikos selvittää. Itse koiran omistajana tiedän, että toiset etniset ryhmät ovat ”enemmän koiran vihaajia”, kuin toiset. Tätä kusipäistä ja sadistista touhua voi silti harrastaa ihan kuka vaan. Harvemmin pottunokka tällaista tekee, mutta tiedän tapauksia, joissa syypäät ovat olleet suomalaisia. Itse olen huomannut, että somput pelkäävät ja inhoavat koiria, noin pääsääntöisesti. Miksi? Sitä en tiedä, tosin arvailla voin hyvinkin. Arabit ja n-sanat pelkäävät pääasiassa, mutta eivät halua näyttää sitä. Jos heillä itsellään on koira, mikä on harvinaista, niin se on rodultaan bittbull tai jokin vastaava taistelukoira. Mustalaisilla jos on koira, niin useimmiten se on naispuolisella ja perhoskoira, chihuahua tms. harmiton. Kiinalaisilla ei myöskään ole usein lemmikkejä, eikä muillakaan aasialaisilla Sitä en tiedä, että johtuiskohan se siitä, että heidän ruokavalioonsa kuuluu koirat ja luulevat, että koira tajuaa kyllä ”kuka kukin on”. Somput eivät tule edes samaan hissiin, hmm omatunto tai aivopesu syynä, uskoisin. Ja monet luulevat koirien olevan rasisteja. Voihan sen sellaiseksi opettaa, mutta ei koirat katso rotua, jos sitä ei ole siten opetettu. Monet ihmiset eivät tajua, että kyllä koira toisen koiran tuntee. Vaikea sanoa, mutta oma koirani valpastuu aina n-sanan nähdessään. Koirani on sellainen 40 kg painava sekarotuinen, kiltti ja n. 10-vuotias neitsyt, joka on takuuvarma turva kaikilla lenkeilläni. Ystäväni parhaasta päästä ja luotettava. Koira kuin unelma. En käsitä miten joku voi tehdä tollaisia tekoja millekään eläimelle. En käsitä, vaikka onkin päästään sekasin. Käräjät pitäisi käydä koirien omistajien käräjäkivillä, ilman tulkkia.
Tuohon koiravihaan on yksi syy muiden joukossa se, että neekerit ja arabit haisevat ( jopa minun nenääni, saati koiran! ) erilaiselta kuin me alkuasukkaat. Siksi suurin osa koirista suhtautuu epäluuloisesti näihin muukalaisiin ( voiko siis koira olla sellainen rasisti? ) ja melkoinen osa koirista murisee niille ihan spontaanisti.
Lisäksi osa neekereistä ja arabeista pyrkii uskalluksensa rajoissa kohtelemaan koiria huonosti, potkimaan niitä, ajamaan lastenvaunuilla päin yms. Huono kohtelu yhdistyneenä pahaan hajuun jättää negatiivisen muistijäljen vahvistaen epäluuloja.
Epäluulo ja antipatia on siis molemminpuolista sekä Mustilla että mustilla.
Rautanauloilla somistettuja lihaspulleroita pääruuaksi ja kodin putkimiestä kyytipoijjaaksi ois soiva kiitos moisista teoista.
Muslimit – tai ainakin useimmat heistä – pitävät koiraa saastaisena eläimenä koska koirilla on tapana nuolla takapuoltaan sekä jotkut koirat syövät toisten koirien ja jopa omien jätöksiä.
Aikanaan kun isäni kanssa kävin Kuwaitissa hänen ollessa työmatkalla, minun ollessa siivellä, en nähnyt katukuvassa ainuttakaan koiraa. En yhtäkään.
Kissoja sen sijaan makoili muurien päällä ja kaduilla puiden varjossa siellä sun täällä ympäri kaupunkia. Olivat kyllä tosi ovelan näköisiä kissoja, ovat siellä päin tosi punertavia, sellaisia sävyjä joita en ole koskaan aiemmin kissoilla nähnyt. Mustia kissoja en muista nähneeni ainuttakaan. Ehkä evoluutio on pitänyt huolen siitä ettei siinä auringonpaisteessa kissan karvat muutu mustiksi jolloin kissin olo voi käydä vähän tukalaksi.
Mutta tosiaan, muslimimaissa ei koiria juurikaan näy edellä mainituista syistä. Itsekin olen kyllä muslimeilla koiria nähnyt ja ne on yleensä näitä isoja pelottavia roikaleita, susikoiria, dobermanneja jne, pitbulleista puhumattakaan.
Miksi ihmeessä muslimi, joka pyyhkii perseensä kädellään pitäisi saastaisena koiraa, joka sentään nuolee sen puhtaaksi?
Kas, siinäpä vasta hauska ristiriita. Mutta eivätkö muslimit noin yleensä ottaen olekin ristiriitaista porukkaa? Lähi-idässä nämä m*lkut huvittelevat ajamalla kulkukoirien päälle. Todellakin, muslimeista ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa heidän olevan eläinrakkaita, niin no poislukien ne lampaat…
Empatia korreloi älykkyyden kanssa, jonka kausalisaatio se on.
Vaatii nimittäin edes jonkin verran älliä asettua jonkun toisen, vaikka vain kulkukoiran asemaan.
Tässäpä kaikille asiasta kiinnostuneille ihmeteltäväksi taulukko, joka selittää montakin asiaa maailman menosta:
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php
Suomessa, puhuttaessa suomalaisista alle 70 pistettä omaava ihmisoletettu katsotaan hoivaa ja tukea kaipaavaksi kehitysvammaiseksi, jonka ei oletetakaan selviävän elämässään ilman yhteiskunnan apua.
Erot populaatioissa ovat tosiaan yllättävän suuria ja ainakin itsestäni on hyvin mielenkiintoista huomata, miten ne korreloivat suhteessa useisiinkin hyvinvoinnin mittareihin.
Edellisen perusteella pitäisi Suomessa panna puoli Afrikkaa suljettuun laitokseen ja toinen puoli Afrikkaa ynnä koko Lähi-Itä holhoukseen.
Suosittelen tutustumaan isä-Vanhasen ja professori Richard Lynnin lausumiin tähän aiheeseen liittyen.
https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
https://www.nature.com/articles/6800418
En muista vuotta, saati maata, mutta Euroopassakin oli 90-luvulla nuorten vapaa-ajanviettoon kuuluvaa nautintoa kiduttaa irtokoiria ajamalla näiden yli autoilla. Naapurit olivat matkailleet etelämmässä ja kertoivat kokemastaan. 30 vuotta kiusannut ajatus näistä hyypiöistä. Niillähän on vaimot ja lapset ja ehkä lemmikitkin, sairailla paskoilla nykyään.
Miksi tekijän pitäisi olla saanut avaimen jotain muuta kautta kuin asumalla kyseisessä taloyhtiössä.
En ole ihan varma mitä ajat takaa. Tekijä on voinut saada avaimen kaveriltaan joka asuu kyseisessä taloyhtiössä. Siis se on vain yksi vaihtoehto muiden joukossa.
Voi myös olla täysin mahdollista, että avain on varastettu esim huolimattoman huoltoyhtiön jäljiltä. Ja vielä sekin ettei mitään avainta välttämättä ole edes olemassa vaan tämä on keksinyt keinon keplotella oven auki jollakin muulla systeemillä, esim netistä tilatulla tiirikalla.
Kyllä niillä oven jossa vanhempi lukko auki saa, kunhan viitsii riittävästi harjoitella.
Ajattelin tätä periaatetta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi
Jos joku kulkee taloyhtiössä omilla avaimillaan, miksi todennäköisintä ei olisi asianomaisen olevan kyseisen taloyhtiön asukas?
Ymmärrän, onhan se kaikkien todennäköisyyslaskelmien mukaan se varmin vaihtoehto mutta siitä huolimatta ei se välttämättä ole ainoa mahdollisuus mistä avain hankittu tai varastettu.
Mutta jospa odotellaan jos tai kun tämä k*sipää jää kiinni niin sitten tuo avaimen arvoitus kenties selviää.
Kaveri näytti yläasteella kuinka Abloy -lukolla varustetusta ovesta mennään sekunneissa sisälle. Mitään kummempia murtoja tehty, enkä kerro tarkemmin tekotapaa, mutta sen oven kuuluu olla takalukossa, muuten se on auki. Jompi kumpi meistä avasi aina tietyn luokkahuoneen oven, laitettiin valot päälle ja käytiin odottamaan opettajaa. Opettajatar tietty hämmästeli, koska oli omasta mielestään varmasti lukinnut oven lähtiessään. Niin olikin. Kukaan ei koskaan ”polttanut” meitä. Ei mitään pahaa tehtykään, lapset istuivat selkä suorana pulpetissa poikkeuksellisen kiltisti odottamassa tiedonsaannin aloitushetkeä.
Viemärinräräytystä en taida kommentoida. Saattoi maksaa miljuunia, euroina tahi markkoina. Yksi tykäri vessanpönttöön ja vuoden lattiat auki.. ja aivan vikapaikasta.
Täsmennän vielä vastausta: emme voi tietää onko hän asunut kyseisessä taloyhtiössä. Voi olla, että hänellä on kytkyjä taloyhtiöön, esim ystävä jota kautta avain on saatu hetkeksi lainaan vaikkapa kauppareissua varten yhteisen ryyppyillan jälkeen. Eli on haettu kaupasta krapulakaljat ja samalla käyty teettämässä itselleen avaimesta oma kopio. Tosi helppoa.
Ei tässä tarvitse komisario Palmu olla tajutakseen että suklaaksylitoliterroristi asuu samassa rapussa.
Hyvin paljon mahdollista.
tai voi olla joku ääri-vihreä, jonka mielestä koirien syömä ruoka ja elintila on poissa neekerien lisimisestä ja leviämisestä
Sekopäisiltä äärivihreiltä fundamentalisteilta voi nyt odottaa ihan mitä tahansa. Jopa koirien kaltoin kohtelua.
Koiraviha ja viha jatkuvasti haukkuviin naapurikoiriin on kaksi hyvin erilaista asiaa. Ensimmäinen ei ole tavallista kun jälkimmäinen taas on hyvin yleistä ja siihen on syypää haukkuvien koirien välinpitämätön omistaja. Sairasta on ainoastaan se että häirikkökoirien omistajilla on vuokrataloissa enemmän oikeuksia kuin normaaleilla ihmisillä.
Tuo on niin totta. En puhu omasta kokemuksesta mutta läheisen ystävän kyllä.
Hänellä oli naapuri joka kävi kolmivuorotyössä ja sen ajan koira oli yksin asunnossa ja tietenkin haukkui ja ulvoi ikävöidessään omistajaansa.
Näin myös öisin, aamuisin, päivisin, siis aina kun omistaja oli töissä.
Kaikkien kerros – ja rivitalojen säännöt sanovat, että hiljaisuus tulee klo 22 – 7 välillä, mutta edes siihen sääntöön vetoaminen ei tässä asiassa auttanut vaan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää tilannetta ja hankkia samanlaiset kuulosuojaimet kuin mitä raksoilla käytetään. Asiallinen ehdotus, että omistaja veisi koiran edes yöksi jonnekin muualle, vaikka ystävänsä luo jotta työssä käyvät ihmiset saisivat nukuttua ei tuottanut mitään tulosta.
Tämän jälkeen ei mennyt kauaa kun ystäväni pakkasi kamansa ja muutti pois.
Räkättävien koirien omistajat tietävät kyllä että meteliä piisaa, leikkivät tietämätöntä. Pelaavat aikaa. Sitten yrittävät ”voisitteko kirjoittaa alas mihin aikaan meidän Turre haukkuu?”.Pelaavat aikaa. Ainut mikä toimii on jos muut asukkaat HETI ryhmittyvät ja kirjoittavat nimet listaan joka sitten annetaan isännöitsijälle. Ilman listaa isännöitsijä ei tee vittuakaan, mutta kun on valituslista naaman edessä niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa metelöitsijälle varoitus. Elleivät muut asukkaat tässä hommassa ryhdistäydy niin metelöivä kusipää koiranomistaja voi vittuilla vuosikausia. Ja he myöskin tekevät niin, ei heillä ole minkäänlaista omatuntoa siitä että häiritsevät muita. Olisi kyllä tarvetta uuteen lakiin joka riistää metelöiviltä mulkuilta kaikki oikeudet. Heti varoitus, ja ellei heti toimi niin seuraava varoitus. Sen jälkeen heti häätö. Koko paskaan ei saisi kulua enempää kuin pari kuukautta korkeintaan. Loppuisi kummallisesti myös nuppineulasuklaalihapullien levittäminen… Minä olen koiraihminen henkeen ja vereen mutta kyllä minä mielelläni repisin paskanaapurin decibelihurtalta pään irti juurineen.
Olet todellakin oikeassa ettei yhden asukkaan valitus johda isännöitsijän toimesta yhtään mihinkään ja myös tuo lakiehdotus olisi ehdottomasti tarpeen.
Aika paska tilanne syntyisi siitä jos asut rivitalossa ja räksyttävän koiranomistaja asuisi päätyasunnossa niin että olisi ainoa seinänaapuri. Kerää siinä sitten listoja. Juuri tämä oli ystäväni tilanne. Rätkyttävän koiran omistaja asui juurikin päätyasunnossa joten ystäväni oli hänen ainoa seinänaapuri.
Aika paska paikka. Lisäksi tyyppi oli sitä kaliiberia joiden kanssa ei vain voi neuvotella. Olen joskus miettinyt olisikohan Suomeen mahdollista perustaa lemmikkieläinvapaa taloyhtiö vai tuleeko joku virkamies julkisuuteen selittämään jostakin tasa-arvosta tai muusta roskasta. Tuollaiselle lemmikkieläinvapaalle taloyhtiölle voisi nimittäin olla kysyntää.
Suomessa kun on joku 600 000-700 000 koiraa.
Eikö kukaan osaa virittää valvontakameraa ovisilmään tms. paikkaan jotta tekijästä saisi todisteen. Saattaa olla laitonta mutta sakot on aika pieni hinta tekijän kiinnisaamisesta. Avutonta porukkaa. Ja koirat kärsii. Suomen poliisi voimaton ja avuton kuten aina.
Maailmalla on kovasti yleistyneet ovikellokamerat.
Suomessa omakotitalossa ne eivät ole laittomia koska kuvaat silloin omaa pihaasi, käsittääkseni sama juttu rivitaloasunnossa mutta kerrostalon käytävä voi olla vähän kinkkisempi juttu.
En ole ihan varma ovikellokameroiden lainsäädännöstä enkä jaksa alkaa finlexiä selaamaan. Saan lakitekstistä päänsärkyä.
Joka tapauksessa, maailmalla on selvitetty lukuisia rikoksia ovikellokameran avulla.
Käsittääkseni rappukäytävän kuvaaminen vaatii Suomessa taloyhtiön luvan ja sitähän ei saa. Myös se pitäisi kylteillä ilmoittaa, notta sun pornoilut menee sitten filmille. Mää mistään mitään tiedä, mutta tuommoinen käsitys on päässyt syntymään.
Poliisi noille mitään mahda, eikä ole resurssejakaan. Varmasti jollain on tietoa tekijästä, perinteinen turpakäräjä nurkan takana paras lääke. Selkäsauna ja yön yli terveyskeskukseen teipattavaksi lopettaa hullun huvit.
Vaikka en vigilantismia kannatakaan niin tässä tapauksessa selkäsauna saattaisi olla opettavainen kokemus tälle elärääkkääjälle.
Samoja tyyppejä ja koiravihaajia jotka valittavat keväisin koiranpaskoista ja vaativat koiraveron palauttamista. Nämä olivat ennen lukkojen takana mutta hullut ja kahjot kulkevat nykyään keskuudessamme.
Ottakaa vartiomalla kiinni Koirien rääkkääjä. Monta ihmistä näkee paljon ja aina joku jaksaa valvoa? Ei mee edes kauan,ottakaa summassa valokuvia ja verratkaa kyllä se löytyy useammalta ihmiseltä,,voi olla Aktiivi lenkkeilijä Koiran passaa kengässä.