Suomalainen suurmediakenttä käytti kaikki keinonsa keksiäkseen palautuslakia kritisoivia argumentteja. Eikä siinä vielä kaikki, mediakenttä keksi myös omasta päästä argumentteja, joita haettiin todistamaan turvapaikka-aktivisteja.
Palautuslain kritiikkiä lähdettiin polkemaan kansainvälisillä sopimuksilla, joka onkin ihan hyvä kortti. Sen kun nakkaa pöytään, niin mitään ei tarvitse perustella eikä mitään tarvitse selittää. Riittää vain kun sanoo taikasanan ”kansainväliset sopimukset”.
Kansainvälinen sopimus oli siis ensimmäinen ”kritiikki” ja tätä haettiin Yleisradion ja päivälehtien uutisiin todistamaan samoja turvapaikka-aktivisteja kuten aina ennenkin. Usein näille on keksitty hienoja nimiä, kuten Helsingin yliopiston siirtolaisuuden tutkija tai kansainvälisen oikeuden professori.
Palautuslaki ei kuitenkaan riko mitään kansainvälisiä sopimuksia, joita tässä yhteydessä on lähinnä Genenven pakolaissopimus ja sen lisäpöytäkirja. Tässä kansainvälisessä sopimuksessa ei sanota yhtään mitään push-backeista, eikä edes pakolaisten oikeudesta saapua johonkin tiettyyn maahan (!). Pakolaissopimus lähinnä määrittelee pakolaisten oikeudellista asemaa siinä maassa, jonne hän on jo saanut laitettua turvapaikkaloton sisään. Pakolaissopimus ei siis takaa mitään kiveen hakattua oikeutta kävellä Venäjältä Suomeen hakemaan turvapaikkaa.
Ja juuri tässä kohtaa kannattaa hakata turvapaikka-aktivisteja tällä Geneven sopimuksella päähän. Nimittäin, missään uutisessa, missään palautuslakia käsittelevässä artikkelissa ei ole kerrottu sitä yksinkertaista perusfaktaa, että: Venäjä on myöskin allekirjoittanut tämän aivan saman pakolaissopimuksen kuin Suomi. Venäjä on näin ollen ensimmäinen turvallinen maa, jos sinne lentää viisumin kanssa.
Tästä seuraa, että Venäjältä tulevia kehitysmaalaisia ei pitäisi edes käsitellä minään turvapaikanhakijoina vaan laittomina rajanylittäjinä. Kuka tahansa, joka on turvapaikan tarpeessa, voi hakea turvapaikkaa Venäjältä ja on tämän saman kansainvälisen sopimuksen piirissä kuin olisi Suomessa.
Näin ollen Venäjältä (ja ylipäätään jostain naapurimaasta) tulevat tulijat ovat 100 % maahantulijoita, eli niitä median migrantteja, ei turvapaikanhakijoita.
Seuraava huuhaa keksittiin perustuslaista. Suomi muka rikkoo perustuslakia jos se työntää kehitysmaalaiset takaisin Venäjälle, tai ei päästä niitä Suomeen.
Suomen perustuslaissakaan ei ole mitään sellaista mainintaa, että kolmansien maiden miehillä olisi jokin kiveen hakattu oikeus lompsia Venäjältä Suomeen ilman papereita. Perustuslain tarkoitus on ylipäätään aivan toinen. Se takaa suomalaisille erilaisia oikeuksia, muotoilee tasavallan käsitteen, lupaa sananvapauden ja vapauden uskoa mihin haluaa ja sen sellaisia asioita. Mutta perustuslaissa ei tosiaankaan puhuta mitään sandaalimiehistä.
Yleisesti ottaen perustuslaki käsitetään aina väärin, ja tässäkin yhteydessä yksinkertaiset rasisminvastustelijat vain kuvittelivat, että perustuslaki takaa discoläpsyttäjien maahan pääsyn.
Nyt isot mediat ovat keksineet, että ulkomailla ollaan oltu hyvin närkästyneitä palautuslain voimaantulosta. Mutta ei ole oltu. Sivistyneet naapurimaamme eivät ole asiasta jaksaneet paljon innostua. SVT, NRK ja DR kirjoittivat lyhyet jutut, mutta mitään syvällistä analyysiä asiasta ei tehty.
Joten…
Ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset siis sallivat Venäjän ja globalistien valloittaa ja alistaa Suomen matuilla?
Kyllä.
Se on väestönvaihtoa, jonka tavoitteena on tehdä Suomesta Euroopan Neuvostoliiton globlasti vailla edes eurostotasavallan asemaa.
Se on ollut kiimakommunistien pyhä tavoite siitä asti, kun menettivät niille niin rakkaan alkuperäisen Neuvostoliittonsa.
Vasemmistohan liittoutuu vaikka itse saatanan kanssa jos se vain hyödyttää heidän tavoitettaan tuhota länsimainen Suomi.
Selvää tekstiä. Mutta yhä edelleen kaivertaa se 2015. Miten helvetissä se oli mahdollista päästää 35 000 rikollista ruotsin kautta suomeen perseilemään? Siis yhden kaupungin verran. Täysin tuntemattomia nuoria muslimi miehiä. En vieläkään käsitä sitä. Tai käsitän, mutta että se oli mahdollista? Ja kukaan ei ole ottanut vastuuta. Paitsi ne uhrit.
Tämä on selitetty moneen kertaan.
Tässä tulee jälleen kerran:
Suomen sisäministeriö laittoi Migrin kysymään Kuntaliitolta sijoituspaikkoja 80 000 turvapaikanhakijalle.
Tämä tapahtui huhtikuussa 2015.
Puoli vuotta ennen invaasion alkua.
Invaasion tulosta siis tiedettiin.
Se olisi ollut mahdotonta, ellei asia olisi ollut etukäteen suunniteltu.
Suomen osuus väestövaihtoinvaasiosta oli määrätty olevan 80 000.
Se jäi 32 500 Unkarin ja kumppandeiden saatua hulluudesta tarpeekseen ja alettua sulkea rajoja.
Siitä hyvästä erityisesti Unkari sai Brysselin kirkuvan, leppymättömän kiimavihan niskaansa.
Invaasio oli Eeuun operaatio väestönvaihdon nopeuttamiseksi.
Ei siitä olisi muuten voitu tietää puoli vuotta etukäteen ja osattu alkaa valmistautua.
Mutta kohta joudun selittämään tämän taas uudelleen.
Ei tarvitse minulle selittää. Kunhan kysyin taas tässä viskin ja piipun lomassa. Mutta hyvä kun selvitit uusille lukijoille watson. Mutta ollaan samaa mieltä asioista.
Pyydän anteeksi nimimerkki QK. Kommenttini oli asiaton. Alentuva. Tarkoitus oli päinvastainen. Toivottavasti et pahoittanut mieltäsi. Eli kirjoitat asiaa.
Operaatioon kuului myös kansalaistorilla pidetty ”Avoin Suomi”-propagandatapahtuma (olin kutsuttuna seuralaisena ihmettelemässä) jossa eräs tunnettu ikiänkyrä huuteli mikrofoniin ”meillä on unelma”.
Matti Vanhanen ja kumppanit puhuivat tuolloin ainakin sadastatuhannesta tulijasta.
Kyseessä voi ainakin osittain olla YK/EU -tasolta masinoitu ns. käänteisen kehitysavun megaoperaatio: koska avun vienti ei ole madaltanut elintasoeroja, niin nyt sitä yritetään tehdä tuomalla autettavat tänne.
Mikä on tämän väestönvaihdon perimmäinen tarkoitus? Jos tähtäin on luoda tottelevainen eu-kansalainen joka ahertaa seitsemästä viiteen joka päivä kitisemättä. Näillä aineksilla mitä nyt Eurooppaan tulee/tuodaan, sellaista yksilöä ei nyt vain saada aikaan. Ensinnäkin arabit. He ovat tavattoman laiskoja sillä laiskuus on heidän geeneissä. He ovat enemmänkin kauppiaskansaa. Toinen ovat nämä Afrikan eri negrot. Heistä löytyy joitakin suht kelvollisia työntekijöitä mutta risteyttämällä negrot ja arabit…ei, ei onnistu.
Tämä tässä väestönvaihtoteoriassa minua jäytää ja eihän nuo lämpimän maan kansalaiset edes pysty ylläpitämään pohjoisia yhteiskuntia. Ja mikä järki on tuhota valkoiset eurooppalaiset jotka kykenee ylläpitämään Eurooppaa niin teknologisesti, sotilaallisesti, tieteellisesti, taiteellisesti etc.
Kenen etu on se, että tämä kaikki tuhotaan?
Itselläni on teoria miksi näin tapahtuu mutta jätän sen vielä toistaiseksi taka-alalle ja katson mitä tähän vastataan jos vastataan.
Itselläni ei ole mitään vastaan sitä, että paneskellaan ristiin rastiin euroopassa. Mutta ne perseilijät, jotka vannovat Allahin nimeen, menkööt htiin euroopasta. Pointtini on, että aika mennyt ei enää palaa. Mistähän johtuu?
Väestönvaihdon tavoite on hävittää eurooppalaisten kansojen omaleimaiset kulttuuripiirteet, jotta heistä voitaisiin luoda Homo sovieticus europaeus novus..
Se tapahtuu tuomalla suuria määriä kehitysmaalaisia nuoria miehiä terrorisoimaan kantakirjaväestöä ja notkumaan julkisilla apikilla virka-aikaan.
Kun tavoitteeseen ollaan päästy, voi matkustaa Turusta Tukholman kautta Kööpenhaminassa ja Berliinissä poiketen Pariisista Roomaan, sieltä Ateenaan ja Budapesti sekä Varsovan kautta Hell-Sinkiin kohdaten saman näyn kaikkialla:
röyhkeitä, ylimielisiä nuoria paskanvärisiä ja -hajuisia miehiä pyrkimässä ahdistelemaan seksuaalisesta kantakirjaväestön naisia ja tekemään raakaa fyysistä väkivaltaa miehille.
Tähän päästyä voidaan Euroopan kansallisvaltiot hyvästellä ja lausua hyvää huomenta Uudelle Neuvostoliitolle, Euroopan Neuvostoliitolle eli Globalististen Eurostotasavaltojen Liitolle.
Se ei ole mitään muuta kuin kiimakommunistien kosto siitä, että niiltä vietiin pois se alkuperäinen Neuvostoliitto.
Ei mitään muuta kuin katkera kaunakosto.
Niiden motto on:
”Après nous, le déluge!”
Euroopan johtajat ovat kuitenkin sen verran maailmaa nähneitä ihmisiä, että heidän on kyllä ollut pakko ymmärtää että suuri osuus kehitysmaalaisia tulisi heikentämään EU-yhteiskuntien suorituskykyä suhteessa USA:han ja Kiinaan.
Siltä kannalta katsottuna matuvyörytykselle on useita alamotiiveja pikemminkin kuin väestönvaihto sinänsä.
Eikö se ole tämä vasemmiston vanha utopia, jossa kaikki kansat ovat veljet keskenään ja se hoituu parhaiten kommunismilla? Se, että aate on vienyt kaikki sitä toteuttaneet valtiot katastrofista toiseen ja tappanut satoja miljoonia ihmisiä, ei tuulihattujen päitä ole kääntänyt. Kannattajia löytyy aina lisää kun vihreätkin ovat Neukkulan kaatumisen jälkeen lähteneet samaan kelkkaan.
Kyseessä saattaa tosiaan olla vallankumousromantiikka.
Sitä paitsi jo monet muinaiset kulttuurit osasivat ”arvostaa” itseisarvoisia ihmisuhreja, joten mikseivät myös 2000-luvun läntiset piilopunikit.
Väestönvaihto EI OLE tavoite vaan väline Euroopan Neuvostoliiton luomiseksi!
Ei kannata laskea laskutaidon eikä ymmärryksen varaan,poliitikot ja johtajat ymmärtävät että elämä on vain muutaman vaalikauden mittainen,sinä aikana pitää tienata hilloa loppuelämän lokoisaan viettoon,kun hietsussa lusikoidaan multaa kirstun päälle on samanlaisia lyhyen kaukonäköisyyden omaavia parijonossa luukulle,vain oma tilipussi kiinnostaa vaikka tavoitellessa menee kotimaan warallisuus pelureiden taskuihin.
MUT NE TEKEE TÖRKEEN SIISTII SAFKAA !!!!!!!
Koska silloin 2015 ei noudatettu kansainvälistä Dublinin sopimusta, niin ei muitakaan kansainvälisiä sopimuksia tarvitse noudattaa. Vai onko niin, että mitä tahansa kansainvälistä sopimusta tarvitsee noudattaa vain silloin, kun se on haitallinen Suomelle?
Se on juurikin niin, sanoi Pågen!
Invaasio 2015:n aikana nämä nyt äänessä olleet valtiosääntöoikeusasiantuntijat eli stalinistisen ongelmajätteen edustajaa tulivat julkisen sanan eteen sanomaan aivan suoraan, ettei olemassa olevia kansainvälisiä sopimuksia tarvitse nyt noudattaa.
Juuri näillä sanoilla.
Tähän ollaan tultu.
Venäjän tulee katsoa olevan turvallinen maa, joten siellä turvapaikkahakemus tulee laittaa vireille. Ei Suomessa. Suomen tärkein asia on nyt olla tarkkana ja käyttää selkeää push-back menettelyä, jolla tulija runnotaan takaisin Venäjän puolelle voimalla ja selkeästi.
Siinä on vaan semmoinen pikku ongelma, että Moskovia ei ota niitä takaisin.
Niiden FSB-rajavartijat voivat käyttää väkivaltaa pidäkkeettömästi vaikka televisiokameroiden edessä.
Kun ne alkavat ampua kemumatuja, joita Suomen RVL yrittää töniä takaisin, koko porukalla on perusteltu syy saada turvapaikka:
kautta maailman TV-uutisissa näkyy, että Moskovia on hengenvaarallinen maa.
Ei FSB voi valvoa koko rajaa. Eli jos ne rajan ylittäneet tyypit halutaan puskea takaisin Venäjän puolelle, niin se kyllä onnistuisi, mutta eihän täällä sellaisiin keinoihin aleta. Heti kun näyttää siltä, että Venäjän puolella oleva porukka palelee tai on hieman nälissään, niin kyllä ne vinkataan sieltä meidän puolelle suojaan lämmittelemään ja syömään. Ja takaisin ei enää tarvitse mennä.
Ryssän rajavartiosto on halutessaan todella tehokas. Rajan toisella puolella on ukkoja ja systeemejä ihan riittävästi. Rajan yli ei hiekkaneekerit pääse jos ryssä haluaa sen estää.
Ryssällähän on kolme eri rajavyöhykettä joita valvotaan jos vaan halua riittää.
Kyllä FSB nimenomaan voi valvoa koko rajaa.
Ei RVL:llä todellakaan ole mitään mahdollisuuksia yrittää töniä silleen niinku salaa vaivihkaa mutiaisia rajan ylitse jossain korvessa huomaamatta.
Sehän se vasta kiinnittäisikin FSB:n huomion.
Jos FSB todellakin alkaisi ampua kovilla tulta munille, niin saattaisi sellainen nostaa vihaa Moskovitziä kohtaan etenkin noissa ihmisten lähtömaissa.
Valko-Ryssän takia näitä kemuja on jo kuollutkin. Meillä ollaan oltu aika hiljaa lähtömaiden tunnelmista. Sanan on täytynyt kantaa sinnekin. Toisaalta se, että porukkaa on pomminvarmasti tulossa pilvin pimein lisää kertoo siitä, että lähtijöitä asia ei juuri hetkauta.
On ihan uskomatonta joka tapauksessa sekin, että ryssillä riittää kauppakumppaneita, kun kaikki maailmalla näkevät mitä ne roistot puuhastelevat Ukrainassa.
Venäläisten suojelu ei ainakaan ole mikään ylevä motiivi missään, mitä Venäjä tekee, vaan täysin häpeilemätön tekosyy päästä tunkemaan oma paskainen nokkansa vieraisiin maihin.
Vasemmistodemarivihreillähän on aina ollut eri lait, eri säännöt ja jopa eri tulkinta suomenkielestä sekä todellisuudesta. Kukapa voisi unohtaa rasistinatsimuslimidemarin kuolematonta lausetta: En ole valehdellut, en vain puhunut totta. Tämä pätee kaikkiin vasemmistodemarivihreisiin kaikissa tapauksissa aina ja ikuisesti. Suvakismi on vakava, järjen lamauttava mielisairaus.
Katos vaan Rasisti-Hussein kävi alapeukuttamassa. Moi sossu-arabiapina, kuis sulla menee? Onko henkisesti vaikeaa?
Eihän se alapeukuttaja tietenkään ole kulttuurinrikastuttaja, vaan sellaisen suomalainen kikkelipyyhe joka ei kelpaa ihmisille.
Sen takia ne joutuvat astuttamaan itseään ählämeillä ja Afrikan kädellisillä.
Hulluu touhuu toi ”käännytyslaki” ja eduskunnan äänestykset
Siis tietty asia piti julistaa kiireelliseksi, mitä helv. järkee siinä olisi ollut jättää asia kellumaan kolmeksi vuodeksi?
Eli kaikkien ns. kansanedustajien olisi tietenkin pitänyt äänestää asia kiireelliseksi. Kun aika ei odota eikä tapahtumien vyöry.
Eli siis maanpetturit äänesti, että asia ei ole kiireellinen, älytöntä hulluu touhuu, kun asia mitä helvetin ilmeisesti on hyvinkin kiireinen.
Sitten kun käännytyslaki on julistettu kiireelliseksi, niin sittenhän vasta siittä raja-laista varsinaisesti äänestetään ja jolloin sit noi molopäät olis saaneet äänestää ihan vapaasti ”omatuntonsa” mukaan!
jolloin mitä ilmeisimmin joka tapauksessa olis saatu yli 2/3 osa äänistä ja laki hyväksyttyä, vihtuakos sitä selvää asiaa siirtämäään 3 vuodella ja kusi sukassa odotella, et minä aamuna rajalla on 200 tuhatta pikipäätä tunkemassa sisään
Anna Kontula puhui eduskunnassa muutamasta turvapaikanhakijasta…
Tämä on iso laki kun sen on tehnyt Suomi.
Vastaavanlaista käytännön toimintaa Puolan ja Liettuan rajoilla ei ole EU:ssa isommin kommentoitu.
Toisin on Suomen kanssa. Suomi on iso EU:n nettomaksaja, joka rahoittaa yltäkylläisesti entisen Itä-Euroopan maita mutta myös italialaisten kotiremontteja ja espanjalaisten tieinfrasstruktuuria yms.
Suomen poikkeaminen EU:n matu-busineksesta on ennenkuulumatonta. EU ei taatusti jätä asiaa tähän. Kun Suomi on nettomaksaja, niin ei ole mahdollisuutta uhkailla tukien leikkauksilla. Jäljelle jää EU:n tuomioistuimet, joista Suomi on saanut tuomioita mm. pitkistä oikeusprosesseista, vaillinaisista sellioloista jne. Ne eivät ole nostaneet huomiota.
EU tekee juuri niinkuin Amerikassa käsketään.
Joskus pitää ottaa kehiksiä, tai olla ottamatta.
Tuulensuunta vaihtelee.
Isot mediat ovat vihervasemmiston toimittajia täynnä. Siksi nuo15,5% änkyrää saavat niin valtavasti julkisuutta.
Trumpia ammuttu?!
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/skottliknande-ljud-under-trumps-tal-/
Laukaus osuu korvaan ja Trump piiloutuu puhujapönttönsä taakse.
Korvasta tulee verta:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html
Tästä se lähtee.
Kaksi kuollutta: Trumppia ampunut tyyppi ja yksi yleisöstä!
Kiva kun on vähän actionia. Tämäkin oli sitä parempaa vasemmistolaista väkivaltaa.
”Fuck, fuck, fuck”
”Fight, fight, fight”
Korjattu.
Tarkka laukaus, mutta ohi. kuten entinen jalkapalloselostaja selosti eräästä maaliin kohdistuneesta laukauksesta.
Itäraja on kunnossa, länsiraja on auki ja kutsuu rikastuttajia.
——
”Suomen kansalaisuuden saaneiden määrä saavutti uuden ennätyksen vuonna 2023Tiedote 16.5.2024 |”
https://stat.fi/julkaisu/clmkceepo3wjm0bw1hxof81gh
Tässä ovat menneet puurot ja vellit taas iloisesti sekaisin. Kyse on Suomen sisäisestä turvallisuudesta kun vastustajat ja pakolaiskiimaiset puhuvat turvapaikkaoikeudesta. Mutta näinhän se aina menee ja varsinkin silloin 2015 sen huomasi. Puhuttiin syyrian naisista ja lapsi pakolaisista vaikka maahan lappasi nuorta miestä, osa entisiä Irkain armeijan sotilaita jotka olivat hengailleet Euroopassa jo vuosia.Mutta kun valheita toistaa tarpeeksi usein ja mm. YLE johon kuulemma luotta suurin osa suomalaisista, valhe alkaa muuttu todeksi tavallisten valtamedioihin luottavien tietämättömien ihmisten mielessä.
minkäs takia suomessa lakeja tehdään. kekkonen aikoinaan sanoi että älkää helvetissä kokoomusta hallitukseen päästetä
Tästä ei paljon valtamedia mainitse, sillä kaiken takana Eu-tuomioistuin, joka antoi 13.6.2024 päätöksen. Unkari velvoitetaan maksamaan 200 miljoonaa euron kertakorvaus ja miljoona euron sakko viivästyspäivältä, jos se ei ole noudattanut tuomioistuimen 7.12,2020 antamaa tuomiota.
Tapaus juontaa alkunsa kun Sorosin rahoittaman kansalaisjärjestön, Unkarin Helsinki-komitean edustamana, he jättivät kanteensa, kun kaksi Iranin ja kaksi Afganistanin kansalaista, jotka olivat jumissa Röszken kauttakulkualueella Unkarin ja Serbian välisellä etelärajalla. He saapuivat kauttakulkuvyöhykkeelle hakemaan turvapaikkaa Unkarista, mutta Unkarin viranomaiset kieltäytyivät käsittelemästä heidän tapauksensa, koska he olivat tulleet Serbiasta, turvalliseksi katsotusta maasta.
Onko mitään merkitystä käännytyslailla? Orpon olisi vain pitänyt neuvotella uudesta rajalaista venäläisten kanssa sen päättyessä, vaikka oli Ukrainan ja Venäjän välinen sota, vai oliko tässäkin eu takana, mitään yhteydenpitoa ei sallita Venäjän kanssa.
Hirmuinen meteli ja lakikouhotus muutamasta hiekkaneekeristä joihin on tarttunut ryssän haju. Samaan aikaan matuja lappaa maahan ovista ja ikkunoista. Oikeita ryssiäkin asuu Suomessa 100000.
Ei sitrte pidetä meteliä, niin kohta täällä on miljoona hiekkaneekeriä ja osa niistä asutetaan sinun kotiisi.
Timo Harakka vertasi viestissään Li Andersonille meidän Eduskuntaa Dumaan. Timo on väärässä. Duumassa kaikki tukevat Putinia, mutta Eduskunnassa oli vain 31 Putinin tukijaa
Harakka on entisenä Yleläisenä turhimmista turhin kansanedustaja ja marinin hallituksen liikenne- ja viestintäministerinä varmaan historian huonoin, vähiä maanteiden ja rataverkon rahoitusta leikattiin entisestään.
Epätoivoiset hävinneet ”asiantuntijat” toivoo vielä eu:n tuomitsevan lain valtamedian tukemana.
”Poliitikoille ja virkamiehille haluaisin sanoa, että kun idän diktatuuri kiusaa, on oltava tarkkana, ettemme muutu itse naapurin kaltaiseksi. On puolustettava oikeusvaltiota, ihmisoikeuksia ja demokratiaa, sillä ne ovat paljon helpompia hävittää kuin rakentaa. Niiden tärkeyden huomaa vasta, kun niitä ei ole.”
Tässä kirjoittaja ei näytä ymmärtävän, että kaikenlaisia lakeja ja ylväitä julistuksia voidaan kirjoitella kyllä paperille, mutta jos idän diktatuuri työntää tänne riittävän paljon kehareita ja kenties jopa sotilaita, niin sitten Suomea on ihan aidosti todella vaikeaa jälleenrakentaa.
Jolle kulle unelma ihmisoikeuslaeista on näemmä niin tärkeä, että sinne kaaliin ei pälkähdä, että naapuri voi aidosti aiheuttaa maamme täystuhon. Jopa tehokkaammin kuin käyttämällä oikeata sotavoimaa rajan ylittämiseen.
Monet muslmivaltiot eivät ole allekirjoittaneet YK:n Ihmisoikeuksien julistusta. Pitäisikö heitä käsitellä sitten sen Kairon julistuksen mukaan, sharian vai minkä? Ei kai Allah katso hyvällä tätä touhua, jossa lähdetään vääräuskoisten joukkoon.
Dublinin sopimuksella on pyyhittiin ties mitä silloin kun 2015 invaasio alkoi. Ruotsista eli turvallisesta maasta ei olisi pitänyt pystyä hakemaan turvapaikkaa Suomesta. Se myönnettiin virheeksi myöhemmin, mutta mitä se enää auttoi; kymmeniä vastaanottokeskuksia nousi joka puolelle kuin sieniä sateella ja moni haistoi hyvän bisneksen teon mahdollisuuden. Mitä mahtaa kuulua Dublinin sopimukselle tänään? Jos on laitettu naftaliiniin, niin sinne kuuluu myös Geneven sopimus mitä suuremmalla syyllä, sillä sitä käytetään väärin.
Dublinin sopimusta ei tarvitse noudattaa.
Juuri näin sanoivat YLEnannossa kolme suomalaista valtiosääntötieteilijää Invaasio 2015:n aikana.
Suomessa noudatetaan vain the Kansainvälisiä Sopimuksia™, joita ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Oikeusoppineet vaikuttavat debiileiltä, koskapa he eivät tunnu ymmärtävän sitä että oikeusvaltion perusedellytyksenä on kantaväestön katuturvallisuus.
Eivät ole debiilejä.
Ovat kiimakommunisteja tekemässä Euroopan Neuvostoliittoa menettämänsä tilalle.