Yllätyitkö, että valtamedia huijasi lukijoita kirjoittaessaan tästä ns. Expat Insider–kyselystä? Itse vähän hämmästyin, että miten röyhkeästi isot mediat toimivat tässä tapauksessa agendansa mukaisesti.
Isot mediat toivat asian esille jotenkin sillä tavalla, että Suomea olisi kohdannut täydellinen romahdus. Esimerkiksi Helsingin Sanomat kirjoitti asiasta otsikolla ”Suomen maakuva romahti tutkimuksessa – Näin hallituspuolueet kommentoivat tulevaa”.
Toinen artikkeli oli otsikolla ”Suomen arvostus syöksyi ulkomaisten osaajien silmissä – ”Romahdus on jo älytön””. Asiaa kommentoi mm. joku Suomen startup-yhteisön (mikä tuokin tosiasiassa oikeastaan on?) toimitusjohtaja:
– Nyt on viimeistään herättävä.
– Kun ollaan sijalla 51 ja enää kaksi maata takana, romahdus on jo älytön.
– Pitäisi kyetä erottamaan tilanteet, jossa tänne pyritään väärin perustein siitä yleisestä tilanteesta, että suurin osa tulijoista haluaa tehdä töitä tämän yhteiskunnan hyväksi.
Mutta mikä on totuus? Suomi ei ole romahtanut yhtään mihinkään jos katsotaan kyselyn tuloksia hieman pidemmällä aikavälillä. Suomen sijoitukset ovat olleet seuraavia:
Expateilla on työterveyshuolto yksityisissä lääkärifirmoissa, ei terveysasemalla. Oikeat ekspatit tulevat tänne töihin eikä työttömiksi, joten työttömyysturvan heikennykset eivät koske heitä. Englantia täällä osataan yleisemmin kuin Ranskassa. Ilmastoltaan Suomi on Euroopan viilein maa. Mistä siis kiikastaa?
Härmässä expatit on neropatteja.
Tutkimuksen propaganda-arvo on tärkeämpi. Kaikella tämän tyyppisellä uutisoinnilla pyritään vakuuttelemaan kansalaisille, että Suomeen on pakko tuoda lisää marakatteja lorvimaan. Suomeen kyllä pääsee töihin, jos osaa ja haluaa tehdä työtä.
Olet tasan asian ytimessä – onneksi meillä on sentään Paavo, joka hivenen osaa kyseenalaistaa tätä valtamedian agendaa.
Suomeen kyllä pääsee töihin, jos osaa ja haluaa tehdä työtä.
Ja jos suostuu maksamaan saatanalliset verot ilman mitään vastinetta, kestämään jatkuvaa viher-komukka-femakko -ulinaa/aivopesua, maksamaan järjettömästi ala-arvoisesta asumisesta, tykkää yli/kartellihinnoitelluista tuotteista ja palveluista, jne., jne.
Muthei ! Onneksi ne verot menevät suoraan muslimiloisten viihtymiseen.
Ihan lonkalta rohkenen olettaa että et maksa saatanallisia veroja ja lisäksi saat paljon verojesi vastineeksi. Ei verotuksen idea ole se, että jokainen saa maksamansa verot palveluina takaisin.
Usko tai älä, Suomeen tullaan töihin muistakin syistä. Tiedän omasta duunipaikastani, että ulkomaalaiset arvostavat koulua, päivähoitosysteemiä, yleistä turvallisuutta ja puhdasta ilmaa. Osaaja voi neuvotella liksansa kohdilleen. Maailmassa on paljon pahempia paikkoja kuin Suomi elää ja tehdä työtä. Täällä on loppupelissä melko hyvin asiat, vaikka vaikeuksiakin on.
Joo, terveydenhuolto pomppaa maailman ykköseksi kun tänne tuodaan miljoona muslimia, joista yksikään ei ole lääkäri.
Ehkä ei certifikoituja tohtoreita ja lääkäreitä mutta puoskareita senkin eestä joitten osaamis aluetta on kaulan alueen kirurgia. Migreenit, hammassäryt, tinnitukset, deliriumit, vääräuskosuuvet yms. paranee kerralla jo yhestä hoitokerrasta eikä asiakkaat taatusti huutele perään huonosta hoijosta ja hoito onnistuu kenttä olosuhteissakin vaikka vesurilla. Nyt vaan Haavistot, Kontulat, Tuomiojat ym. hoitamaan näitä kirurgian ammatti osaajia Suomeen.
Ei niitä miljoonaa tarvita. Kymmenesosa riittää. Migri ja rajavartiosto ei pysty hoitelemaan edes sitä, ja apinalauma pääsee läpsyttelemään vapaasti Suomessa. Tuomioja, Kontula, Bidé ja Ohisalo antavat mielellään kotisi marakattilaumalle asuttavaksi.
Jotkut koskenniemet ottavat tällaiset tutkimukset kirkuen vastaan ja menevät sitten YLE:lle kehumaan omaa erinomaista tietämystään ja esittelee tällaisen huuhaa-tutkimuksen factana, joka todistaa asian. Sitten vielä YLE:n toimittajan kanssa yhdessä valtava ihmettely, miten Suomi on voinut vajentua näin alas. Ja ihmisoikeudet vedetään tietysti mukaan.
Kiitos Paavolle, että toi esille Suomen sijoituksen vaihtelun kyseisessä tutkimuksessa eri vuosina. Tämän tapauksen plussapuolena on, että valtamedian pyrkimys yleisen mielipiteen muokkaukseen tuli selvästi esille. HS ei ole sanomalehti, vaan poliittinen toimija.
Johan se luki jonkin valtamedian rekrytointi ilmoituksessa, tule meille töihin niin pääset vaikuttamaan asioihin. Niinpä. 🤔
Minä en pysty vaikuttamaan kuin korviani.
Nyt ei muu auta kun tilata 5000kpl White power tarroja missä on valkoinen nyrkki. Ensimmäiset poliisiautojen takaluukkuun ja sitten Helsinkiin jokaisen tumman ajaman taksin takaluukkuun. Poppareita ja virvoitusjuomaa kun seuraa kulttuurien kohtaamista. 🤔
Tänks.
Valtamedia teki tässäkin tapauksessa sitä minkä parhaiten osaa. Valeuutisia. Siksi sitä kai sanotaankin valevaltamediaksi!
Onko afgaanilla oma hieno omakotitalo vai onko vain jonkun suvakin kotiapulaisena?
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hanif-domdes-till-utvisning-alla-namndemannen-tillhorde-sd
Ainakin IT-alalla Suomi näyttäytyy ulkomaalaisille huippuosaajille (=samaa tasoa kuin suomalaisten kärki) heikommalta kuin vaikkapa kaksi vuotta sitten. Työvoimapula on nimittäin muuttunut työttömyydeksi.
Tekoälyn tuomaa tuottavuuden kasvua on jo kovasti tarjolla, mutta suomalaisten yritysten päättäjät suhtautuvat asiaan perinteisellä ”katsotaan nyt ensin enkä tiedä sopiiko se meille” -asenteella toisin kuin maailmalla.
Äskettäin USA:han myydyn Silo AI:n toimitusjohtajan toteamaa:
”Suomalaisyrityksissä on käynnissä useita tekoälyyn liittyviä hankkeita, mutta tuotekehitysinvestoinnit ovat merkittävästi pienemmät kuin muissa Pohjoismaissa.”
Pitäisi keskittyä tärkeisiin asioihin kuten miksi me emme enää voita olympiakultaa missään lajissa.
Koska meillä on liian vähän urheiluneekereitä.
Joo nehän tunnetusti heittävät keihästä.
Julius Yego heittää aika pitkälle.
Listan kolme ensimmäistä oli Panama, Meksiko, Indonesia, ja sijalla 13 Saudi-arabia ja 14 Kenia.
Eli tämmösistä ”tutkimuksista” ei kyllä paljon kannattaisi välittää.
Jos emme siis halua näiden maiden kaltaiseksi?
No tästähän itse kommentoin viime jutussa jonka aiheesta kirjoitit. Minua informoitiin kuinka Hesari puhuu pskaa tutkimuksesta ja kuinka eduskunnassa päivitellään sitä miten Suomikuva on nyt taas niin kamalan romahtanut, että voi kauheaa…
Siksi kaivoin esiin tutkimuksen linkit ja vähän perehdyin niihin. Siellä tosiaan oli nähtävissä nuo edellisvuosien sijoitukset joista ilmeni kuinka sijoitusten heittely on ollut valtaisaa eri vuosina. Minusta se vesitti koko tutkimuksen ja sen tekijöiden kredibiliteetin täysin. Mutta mikä naurettavinta, valtamedia kirjoitti aiheesta kuin kyseessä olisi ollut Jeesuksen uusi tuleminen ja poliitikot ottivat moisen feikkitutkmuksen tosissaan, tai ainakin näyttelivät ottavansa.
Ei ne näytelleet. Ainakaan viherfeministivasemmistossa. Toten ne pitävät ja pitävät. Kaikkea sitä millä Suomea ja suomalaisia voi mollata ja halventaa.
Minusta vähän tuntuu, että osa niistä näyttelee tietäen hyvin mistä oikeasti on kyse. Osa taas on henkisesti sillä tasolla, että uskon helposti etteivät näytelleet vaan uskoivat kritiikittä mitä Hesari kirjoitti. Heillehän Hesarin sana on pyhä sana. Orpokin touhotti kuin mikäkin tolvana.
Mutta tämän aamun Verkkouutisissa oli hälyttävä juttu kuinka Suomi sai miljardin, vai oliko miljardien EU:n infrastruktuuripotista vain 36 käpäistä miljoonaa. Nyt poliitikot päivittelevät sitä osaammeko hakea tukirahaa oikein ja tietenkin Ruotsi mainitaan jossakin twiitissä kuinka he kuulemma onnistuvat paremmin tukihakemuksissa. Tympäisee aina nämä Ruotsi-vertailut koska niissä ei juuri koskaan tarjota verrokkilukuja.
Mielestäni Suomi ei vain osaa vaatia eikä Brysseliä tunnu kiinnostavan jakavan rahaa Pohjolan perukoille. Miksi niitä kiinnostaisi Suomen infrastruktuuri koska se ei ole Keski-Euroopan käytössä? Muutama rekka tulee päivittäin Saksasta laivalla etelärannikolle. Miksi heitä siis kiinnostaisi panostaa johonkin raideleveyksien muutoksiin joka on mielestäni melko typerä juttu tai moottoriteiden rakentamisiin. Brysseliä ei yksinkertaisesti kiinnosta muu kuin kupata Suomesta hiilinielut ja takaukset eri tulonsiirtoihin.
Kuten olen sanonut ja sanon taas, sinulle ei ole muodostunut selkeää kuvaa suomalaisesta kansansielusta.
Et ymmärrä sen orjamaisuutta ja alistumishalua.
Suomi ei vaadi Bryssältä mitään siksi, ettei se halua.
Se haluaa saada alistua vierasmaalaiselle herralle, kuten on oppinut tekemään vuosisadasta toiseen.
Et pysty hahmottamaan tätä, koska yrität peilata suomalaista kansansielua oman espanjalaisperuisen kansansielusi kautta.
Espanjalaiset olivat imperiuminrakentajia.
Suomalaiset ovat aina olleet alusmaalaisia.
Mitenkäs se Pisa? Lapsissa pitäisi olla tulevaisuus, mutta tehtiinkö tällekään asialle mitään edellisenä hallituskautena? Ei, koska ei haluttu tunnustaa, että pieleen menee entistä pahemmin ja vastaava ministeri äänestettiin EU:iin äänivyöryllä!
Uusi opetusministeri Anders Adlercreutz luettelee paljon hyvää suomalaisesta koulusta – kunnes tulee sana ”mutta” | Politiikka | Yle
”Adlercreutz ei kannata kansallista kännykkäkieltoa luokissa. Sen sijaan uuden lain lähtökohtana on se, että harkintavalta annetaan opettajille.”
Eihän tuosta mitään tule, sillä opettaja joutuisi tällöin pelkäämään oppilaiden väkivaltaa ja vanhempien demlauhkaa.
Siihen aikaan kun itse opiskelin ylioppimisen alkeita, matematiikkaa opeteltiin helmitaululla, kirjoitustaito suoritettiin kaunokirjoituksin, käden taitoa parsimalla villasukan kantapää, puutöissä tehtiin kirvesvarsi, rakennus oppia sain tutkimalla jokaisen luokkahuoneen nurkan jalkalistojen jiiraukset. Korkean paikan kammoisena en ole korkeampaa ylioppimisen opistoa käynyt. Valtamediat taluttavat mitä eriskummallisimpia asiantuntijoita kommentoimaan päivänselviä asioita, jotka
PT-MEDIA on kertonut jo viikkoja aiemmin. Varauksella otan yliopiston käyneen
puheita todesta, en ainakaan ns. asiantuntijan.