Ukraina teki kymmeniä drone-iskuja Venäjälle


 

 

Ukraina teki viime yön ja aamun aikana useita drone-iskuja Venäjälle. Ainakin 75 dronea lähetettiin matkaan tuhoamaan venäläisten kohteita.

Mustanmeren rannalla sijaitsevaan venäläiseen Tuapsen kaupunkiin ohjattiin useampia droneja ja yllä filmillä näkyy miten yksi drone osuu öljynjalostamoon. Taustalta kuuluu rynnäkkökiväärin tms. ampumista. Tarkoittaako se sitä, että maasta yritettiin rynkyillä osua droneen? Ilmavalvonta ei kuitenkaan ollut tällä kertaa venäläisten paras kohta.

Droneja lennätettiin mm. ainakin Krasnodarin, Rostovin, Belgorodin, Voronežin ja Smolenskin alueille. Tarkkaa tietoa näiden muiden alueiden osumille ei tiedetä. Rostovissa lentotukikohta sai osumaa ja on tulessa, mutta ei tiedetä millaisia vahinkoja siellä saatiin aikaan.

Ukraina on pommittanut droneilla aiemminkin Tuapsen öljynjalostamoa, koska se on iso laitos ja toimittaa paljon öljyä sekä vientiin että venäläisille joukoille. Yleisesti muutenkin Ukraina on lisännyt viime kuukausien aikana venäläisten öljynjalostamojen pommituksia ja droneilla ollaan saatukin hyvää tulosta aikaiseksi.

 

Vastapainoksi Venäjä on taas pommittanut siviilikohteita. Esimerkiksi Mykolaivin ja Zaporizzijan kaupunkien asuinalueita on pommitettu. Niin ikään Harkovassa on jatkunut jo useamman päivän peräkkäin siviilien asuinalueiden ilmapommituksia. Varsinkin tuo Harkovan alueen siviilit ovat tällä hetkellä hätää kärsimässä.

 


70 thoughts on “Ukraina teki kymmeniä drone-iskuja Venäjälle”

  1. Kun Trumpista tulee presidentti ja hän minimoi Ukrainan sotilasavun, niin Scholz ja Macron saattavat ilmestyä Orbanin taustakuoroon.
    Halpa energia on näet tärkeämpää kuin ilmastotoimet tai rauha.

    1. Älä huoli, kyllä se suomalaisten aiheuttama ilmastonkuumeneminen loppuu aivan kohta, kun tytöille aletaan opettaa yliopistoissa uutta maailmanloppua.
      Se voi olla jääkausi tai ihan mitä tahansa, mutta ilmastonkuumeneminen muuttuu silloin setämiesten lööpiksi, jota tytöt nauravat niin.

      1. Suomalaisten aiheuttama??? Suomen päästöt 0.1% koko pallolla.

      2. Niin tytöt meille uskottelevat, koska ovat itse uskoneet sen kun yliopistossa opetettiin niin.

    2. Mistä tiedät, että Trump minimoisi tai jopa katkaisisi Ukrainan sotilasavun?
      Ei hän ole sellaista varmana asiana luvannut missään vaiheessa.

      Eikä hänestä ole vielä edes tullut presidenttiä, jos edes tulee. Täytyy ensin käydä vaalit.

      1. Edelliskaudellaan Trump lisäsi USAn sotilaallista läsnäoloa Euroopassa, vaikka valtavalemedia huusi kurkku suorana Sen Hullun Rumpin olevan muka katkomassa transatlanttisia suhteita.

        Minä luin tämän ”Suomen Sotilas” -lehdestä.
        Pelkän valtavalemedian varassa olevilla ei ole Trumpista ja hänen presidenttikaudestaan muuta tietoa kuin kiimakommunistien vihapropagandan välittämää epäinformaatiota.

      2. Minä olen lukenut pelkästään tämän vuoden puolella kertakaikkiaan ratkiriemukkaita mielipiteitä Trumpista. Esim kuinka Trump katkaisee Ukrainan sotilasavun kokonaan ja pakottaa sen rauhaan, hänestä tulee Putinin paras ystävä ja he lähtevät Siperiaan yhdessä ryyppäämään, Trump ostaa Venäjältä miljoona kuutiotonnia kaasua koska on ihan vain bisnesmies (vaikka Yhdysvalloilla on omaa kaasua enemmän kuin tarpeeksi), Trump erottaa USA:n Natosta ja jättää Euroopan yksin, Trumpin takia Venäjä valloittaa Euroopan kolmessa – kuudessa kuukaudessa, Trump aiheuttaa pahemman laman kuin 30-luvun alun Deep Depression koska markkinat reagoivat negatiivisesti hänen presidentin valintaan. Tässä vain murto-osa roskasta jota olen lueskellut ihan vain 6-7 kuukauden sisään. Onneksi vastapainoksi on (vaihtoehto) medioita ja ihan päteviä Youtube-kanavia joissa asiat kerrotaan jokseenkin niin kuin ne ovat.

      3. Suomen valtavalemedian mukaan Trump on ollut Putlerin nöyrä alamainen siitä asti, kun pressaksi valittiin.

      4. Vastaukseni sulle meni jälleen poseen kuten viisi minuuttia sitten kirjoittamani…deep sigh. Tiedät nyt ainakin, että vastasin tähän. Paavo, ¿un poco de ayuda? Apua kaivataan.

      5. Katsotaan meneekö tämä läpi. Trump myös jatkoi mielestäni tärkeää muslimiterroristien lahtauskampanjaa, tai oikeastaan täsmälahtauskampanjaa. Se yksikin Hezbollahin jätkä kohtasi itkien loppunsa siellä tunnelissa kun amerikkalaiset erikoisjoukot lähestyivät ja jätkä päätti lähteä helpoimman kautta ja räjäytti itsensä. Ja Pakistanin ja Afganistanin rajalla, jossa on tolkuton määrä terroristileirejä, amerikkalaiset miehittämättömällä Predator – koneellaan tekevät täsmäiskuja eikä niistä pahemmin edes uutisoida.

        Aika jännää, että joku tyyppi Nevadan tukikohdassa ohjaa sitä Predatoria josta sitten laukaistaan nykyisin sellainen ohjus joka ei räjähdä vaan murskaa kohteen. Nämäkin tyypit saattavat alkaa kärsiä PTSD:n oireista.

      6. Eiköhän se siitä, kun ajattelee vaan pelaavansa videopeliä.

      7. Muistaakseni jossakin dokkarissa jotkut anonyymeinä haastatelluista operaattoreista, kuten heitä kutsutaan, sanoikin niin että he kuvittelevat sen olevan vain videopeliä. Kuulemma sillä tavalla se tuntuu edes vähän helpommalta. Kuitenkin iso muutos oli tuo uusi murskaava pommi. Nyt ei tarvitse ottaa tunnolleen sivullisia uhreja kuten usein kävi aiemmin esim hääseurueissa ja muissa vastaavissa tapahtumissa jossa näillä pataaneilla ja muilla on tapana räiskiä AK-47:lla ilmaan. Se taas näkyy Predatorin tutkassa siltä että, alueella voisi olla terojen harjoitusleiri.

      8. Vastuuta voi myös jakaa, kuten tehtiin eräässä Apache-taistelukopterista kuvatulla tositilannevideolla.

        Pilotti ja kopterin esimies hoki ampujalle jatkuvasti:
        ”Keep shooting keep shooting keep shooting…!”
        Esimies itse ei tappanut ketään ja alainen totteli vain käskyä.

        En tiedä miten yleinen käytäntö kuvattu on, mutta mikäpä estää soveltamasta sitä droonilennättäjien kanssa, jos alkaa tuntua liian raskaalta.

    3. Harhoissaan on hyvä elää. Meikäläinen toimittelijakunta saa taas paskahalvauksen marraskuussa kuten kävi 2016. On ne jenkin yksiä perkeleitä kun eivät ota ohjeita suomikaheleilta äänestyksen alla. Koeputkessakin koe vielä vähän vaiheessa näköjään.

  2. Venäjäkö muka iskenyt siviilikohteita? Ei ole totta. Kysy vaikka MV-lehden anusputkoselta. Venäläisille kaikki kohteet ovat sotilaskohteita, kuten esim. lastentarhat, koska siellä kasvaa uusia sotilaita.

    1. Eiköhän se ole Ukraina joka on iskenyt lähes alusta asti siviilikohteisiin ja kohteisiin jotka ovat kaukana etulinjasta. Aina Vologdaan asti. Ja Moskovaankin lennätettiin drone-pommeja.

      Ja jos ukrainalasiet lopettaisivat kemiallisten aseiden käytön niin ehkä tästäkin konfliktista tulisi hieman sivistyneempää. Ja lakkaisivat ampumasta ja kiduttamasta antautuvia venäläisiä.

      En ota kantaaa kumpiko on oikeassa tai väärässä. Mutta videoista saa melkoisen eläimellisen menon selville. Mietityttää vain että jos Ukraina yhdessä NATO:N ja EU:n kanssa ei tuon paremmin pärjää Venäjälle niin ehkä politikkojemme tulisi lopettaa venäläisten ärsyttäminen.

      1. Ryssän persehuorakin lähti kommentoimaan, da.

      2. Sisällöstä päätellen saattoi olla sarkasmia.
        Ukrainan syntilistasta jäivät puuttumaan vain NATOn biolaboratoriot, joissa kehitellään viruksia ukrainalaisten maailmanherruuteen.

      3. En tiennytkään, että ryssä pitää lastentarhoja ja sairaaloita öljynjalostamossa.

      4. Örkkejä turhauttaa koska ukrainalaiset dronet ovat paljon kehittyneempiä kuin heidän omat iranilaisista romuista muokatut surkeat dronet. Silloin kun örkkiä turhauttaa, on tapettava siviileitä. Siitä örkki saa sairaalloista tyydytystä ja valheellisen voiton tunteen. Örkki ei juuri ollenkaan eroa jostakin Hamasin roskasakista tai musuista ylipäätään.

      5. Örkkien dronet ovat varustettu putlerin kehittämällä sensorilla, jonka avulla se hakeutuu lapsiin ja naisiin, ja yleensä puolutustuskyvyttömiin siviileihin. Prkeleen sotarikolliset ovat hamasiakin alempaa saastaa, joka ansaitsee kadota maan päältä.

      6. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan jos jonain aamuna heräisin ja kuulisin, että venäläiset ovat oudosti kadonneet jonnekin maan päältä. Itse asiassa, luulenpa että suurin osa maailman valtioista järjestäisi yhteiset isot juhlat kuin isoimmat koskaan järjestetyt olympialaiset konsanaan.

      7. Pohjimmiltaan ryssä onkin vain valkoinen neekeri.

      8. Suomen kielessä on torakalle (cockroach) myös nimi, ”russakka”.

        …kka pääte on suomen kielessä diminutiivi, eli kertoo että kyseessä on pieni versio.

        Lyhyesti; ”russakka” on suomeksi ”pieni venäläinen”.

      9. Muitakin päätteitä suomen kielen diminutiiville (tai deminutiiville, sama asia) on olemassa: kuten -nen, mutta myös esim -ke, -kka, – kko, -le, -lma, -re. Sanasepot voi kasata näistä päätteestä satoja eri sanoja. Leivän kannikan kannikkasana on esim deminutiivi. Onkohan kännykkä? Tuo höhlä ysärisana joka näköjään jäi elämään suomen kieleen, valitettavasti sanoi…no, tiedätte kuka.

      10. Alkuperäinen sana ysärillä oli ”kenkäpuhelin”. Se taas tuli Maxwell Smart- agenttisarjasta kuuskyt-seitkyt luvulla jossa päähenkilöllä oli langaton puhelin, kengässään.

        Puhelimen käyttö tosin oli hankalaa, pääasiassa hajun takia.

      11. Jossain kommentoinkin, ehkä tässä tai jossakin muussa ketjussa lähiaikoina, että ryssä ei arabeista eikä musuista ylipäätään eroa
        Samanlaista väkivaltaan taipuvaista valehtelevaa roskasakkia.

      12. Ryssien ansiosta saimme uuden sanankin: Dronejuoppo. Ei ne mihinkään osu, laittavat dronet vaan leijumaan korkeuksiin ja menevät sillä aikaa homoilemaan, kuten ryssäsotilaat aina.

      13. Ei tähän vastaankaan voi sanoa, niin todentuntuiselta tuo kuulostaa.
        Luepa muuten tuo mun linkki tämän ketjun loppuosasta, siitä mitä ryssän sotilaalle syötetään rintamalla, hah hah…

      14. Eivät ole muuttuneet..rajaseudun kyliin hyökättyäänkin sepittivät hyökänneensä varuskuntiin sun muuta

      15. No ei tietenkään mutta se käyttää lapsia ja sairaita orjatyövoimana niillä jalostamoilla..

      16. Hyökkääjä on aina roistovaltio. Mihin perustuu väitteesi Ukrainan käyttämistä kemiallisista aseista? Mikä maa niitä olisi Ukrainalle luovuttanut? Ei mikään.

        Puutiaisen strategiset tavoitteet ovat haukanneet sodassa paskaa.

      17. Äläs ny. ”kaikkihan” siitä kertovat, anusputkonen ensimmäisenä, että jenekillä on salaisia kemian tehtaita Ukrainassa joissa tehdään näitä myrkkyaseita ja muita kamaluuksia. Sellaisia aineita joita ruiskutetaan venäläisten joukkoihin joilla ne venäjän joukot kuohitaan jopa satojen kilometrien päässä etulinjasta.

      18. Oliko tässä nyt kyse siitä kuuluisasta homokaasusta?

      19. Mitäs se anuksen opetuslapsi höpisee? Koita rauhoittua !

      20. Ukrainalla on kaikki oikeus tappaa niin monta ryssäkakaraa ja ryssähuoraa minkä ehtii, mummo ja vaarispurguista puhumattakaan. Ryssäsiviiliä ei ole olemassakaan.

    2. Juuri katsoin jonkun Iljan aikaisen MV-videon ja yhden Putkosen ”artikkelin”. Ei olisi kannattanut. Sen tosiryssän mielestä Venäjä on vain tehnyt intervention Ukrainan sisälissotaan. Väitteellä aika vähän totuuspohjaa, kuten jenkkien iskiessä Irakin kemiallisiin Aleihin. Jossain lastensairaalassa tuskin sisällissoditaan, vaikka siellä veri lentääkin.

  3. Pakko oli tulla katsomaan kun kaveri kertoi että täällä saa ryssitellä ja puhua pakoputkista/rektumista vapaasti ja tykätä SUPOn peitepoliiseista. Itse olen vapaamielinen persu ja jokainen saa pitää omaa kotinäkkäriä vällyjen alla jos himottaa tapola.

    1. Olet kahden sdpl:äisen miehen ja yhden vihreän naisen avioton lapsi joka äänestää rk-peetä luulleen oppivansa puhumaan hollantia sekä armeniaa sen avulla porttiteorioineen.. Seinälläsi on kuvia säpön miehistä joita pidät ihquina.

      1. Haha. Etenkin tuo kieliporttiteoria. Muistan kun se on mainittu pakkoruotsikeskustelussa useamman kerran. Se on niin järkyttävän paksua tuubaa, että on vaikea uskoa kenenkään edes kehtaavan ottaa sellaista esille.

      2. Ruotsin pakollisuudelle kun ei ole järjellisiä perusteita, niin niiden on pakko keksiä mitä hullunkurisempia perusteita ja toivoa, että menee läpi. Kumma kyllä, aika monet menevät niihin ja elävät sitten pakkoruotsiharhassa.

        Itse olen puhunut ja käyttänyt päivittäin ruotsia vuosikymmeniä, mutta ei ole koskaan tullut mieleen, että se tekisi sivistyneeksi tai jotain muuta hienompaa, mitä monet tarjoavat pakkoruotsin perusteluksi. Ei ole tullut yhtään erinomaisempi olo siitä. Enkä ymmärrä, miksi ruotsin tulee olla pakollista, koska tuntemistani suomalaisista tavattoman harva on käyttänyt ruotsia yhtään mihinkään. Ehkä ovat naureskellen yrittäneet sanoa kerran elämässään ”takka mykke” jossain Närpiön nakkarilla.

      3. Kommenttisi on täyttä asiaa. Sairaanhoitajaksi opiskelevana jouduin sen niin sanotun virkamiesruotsin opettelemaan vaikka osasinkin ruotsia äidin sukulaisten ansiosta jo siinä vaiheessa paljon paremmin kuin olisi tarvinnut niitä kokeita varten, mutta töissä ollessani en muista käyttäneeni sitä koskaan. Usein huomasin kyllä jos olin tekemisissä ruotsinkielisen suomalaisen kanssa mutta nämä puhuivat aina suosiolla suomea. Mielestäni ruotsin kieli on niin syvällä Suomen ja Ruotsin välisessä historiassa, että sieltä se pakkoruotsi tulee. Suomen kielellähän ei moniin satoihin vuosiin päässyt etenemään sosioekonomisesti yhtään mihinkään, oli opeteltava ruotsia tai pidettävä turpa kiinni ja pysyttävä köyhänä torpparina. Ja vaikka moni opettelikin ruotsia, harva pääsi etenemään elämässään.

        Mutta onhan se uskomatonta, että vielä 2020-luvulla Suomessa pakotetaan valtaenemmistö puhumaan muutaman prosentin vähemmistökieltä josta ei ole mitään hyötyä ja joka maksaa luoja tietää kuinka paljon. Ainutlaatuista koko maailmassa. Täällä Espanjassa sitä ei oikein usko kukaan.

  4. Ukrainalaiset eivät kai hae drooneilleen siviilikohteita, kuten venäläiset. Kai niitten on pian pakko ohjata omia droonejaan ukrainalaisten nimissä venäläisiin siviilikohteisiin, että saadaan Ukrainan syntilistaa kasvamaan.

    1. Ja komponenteissa lukee made in Kiina ja Ruma-Russia. Malesian koneessakin oli jäätyneitä ruumiita lastina, eikä kukaan kuollut. Ryssä on semmoinen rotu, että kyllä se ostaa kaiken valtiontotuuden. Osa pörrää kesälomat ulkomailla ja silti propaganda menee kuin kenkälusikka vaginaan.

  5. Jo venäläisissä sotaa seuraavissa podcasteissa ja Youtube-kanavilla voivoteltiin kuinka ”me tulemme häviämään tämän drone-sodan”. Siltä se alkaa näyttämään. Ukraina on tehostanut kuukausittaista drone-tuotantoa ja syy miksi he ovat panostanut niin paljon droneihin johtuu tulevista F16 hävittäjätoimituksista. On tärkeää vahingoittaa mahdollisimman paljon vastustajan ilmatorjuntaa, öljyntuotantoa, lentokalustoa etc. Siellä on aika monta SU-300 ilmatorjuntapatteria tuhottu droneilla.

    Venäläiset vastaavat aivan kuten örkit tapaavat vastata, eli kylvämällä ohjuksia viattomien siviilien niskaan.
    Muuten, alkaa jo vähän huvittaa kuinka niin moni pitää varmana, että Trump katkaisee välittömästi Ukrainan sotilasavun. Tietääkseni hän ei ole mitään sellaista varmana asiana luvannut.

    Nyt voitte taas alkaa kylvemään niitä punaisia peukaloita. Huvittaa nimittäin kuinka nämä Ukraina/Venäjä uutiset vetää magneetin lailla kaikki putkoset ja pätkäset paikalle. Luuletteko, että saatte Putinilta kartanon? Hah…

    1. Trump sanoo mitävaan että voittaisi vaalit. Kuten esimerkiksi että lopetan Ukrainan tukemisen ja annan kaikki rahat Amerikan köyhille. Toimii kuin häkä. Presidenttinä ei sitten tee kumpaakaan, vaan viettää seuraavat 4 vuotta kehuen erinomaisuuttaan. Samapa tuo, Ukraina voittaa kuitenkin ihan vaan siitä syystä että ryssät ovat niin helvetin paskoja.

      1. Joo, Trump on omanlaisensa karaktääri jollaista ei USA valkoisessa talossa ole nähnyt koskaan aiemmin. Myönnän etten pidä hänen tyylistään eikä ukko ole hyvä ihmisten kanssa, noin niin kuin vuorovaikutuksellisessa mielessä. Ja samapa tuo minullekin mitä se höpöttää kunhan ottaa iisisti jos tulee valituksi.

        Monet irvailee kuinka Ukraina ei pysty sitä eikä tätä. Nehän ovat pystyneet vähän vaikka mihin, pikku esimerkkinä vaikkapa häätäneet ryssien Mustanmeren laivaston. Venäjä taas ei ole saavuttanut tavoitteistaan yhtään mitään ja siksi turhautuneena pistänyt ukrainalaiskaupunkeja maan tasalle ja tappanut tuhansittain siviilejä. Itse väitän, että jos ryssä tämän sodan voittaisi, se olisi jo tapahtunut.

  6. Meni jälleen kommentini pidätykseen. Voisitko Paavo julkaista sen joutessasi, siis kun joudat.

    1. Onko marin kommentit llian hapokkaita? Pidätetään pois kulekismasta:))
      No ei vaiskaan. Mitä olen lukenut marin kommentteja ovat sieltä älyllisimmästä päästä tämän palstan kommenteista. Itse en aina pysty samaan, vaan ihmekös tuo.PS. iso posti hukassa:?

      1. Marin kommenteista tulee ilmi sekä elämän kokemus että älykkyys. Myös sen huomaa, että Mari on pitänyt koulussa korvansa auki. Kirjojen lukeminen on kuulunut myös Marin elämään. Tietty se vituttaa vajakkivasemmistoa.

      2. Nyt te pojat saatte minut ihan punastumaan…Minähän olen loppupeleissä tavallinen 28-vuotias tuore kahden lapsen äiti jolla sattuu olemaan vähän erilaisempi tausta kuin normikommentoijalla. Koulussa pärjäsin ihan ok. Suomessa kävin ysiluokan ja lukion ja sitten painuin ammattikorkeaan. Kirjoja olen kyllä lukenut 7-vuotiaasta asti. Olen aina suuresti rakastanut lukemista, etenkin tositarinoita, eli siis elämänkertoja, kronikoista, historiaa jne. Rooman valtakunta on yksi suosikeista. Niin, ja arkkitehtuuri on suuri rakkauteni kuten myös kulttuurit ja kielet. Tietysti seuraan aikaani mikä on nykyisin haastavaa sillä valtamediaa 90 prosenttisesti boikotoivana on vain etsittävä vaihtoehtoisia uutislähteitä. Onneksi niitä on tarjolla jos vain viitsii kaivella.

        Nöyrä ja vilpitön kiitos positiivisesta palautteesta! Se että siitä tulee hyvä mieli, antaa se myös lisämotivaatiota jota olen tässä parin viime viikon aikana kaipaillut. Joten tämä tuli tarpeeseen. Agradezco mucho, estimado amigo!

      3. Eikä mitään ajatuksia lopettamisesta!
        Kun alkaa väsyttää ja kyllästyttää pidetään pieni paussi, jonka aikana keskitytään olennaiseen ja tehdään järkeviä asioita, eikä kirjoitella tänne.

      4. Tuohan on ihan totta. Nyt vain joutuu tuoreena äitinä tasapainottelemaan asioiden ja energiatasojen kanssa jotta löytyy aikaa tehdä eri asioita. Ne ajat kun saatoin pitää pikku tauon, hypätä moton selkään ja ajaa vuoristoon pariksi kolmeksi päiväksi johonkin vuokrattuun Airbnb-kämppään järkkärin, puolen tusinan linssin ja jalustan kanssa, ne ajat ovat nyt toistaiseksi takanapäin.

        Mutta kyllä tämä tästä. Plussana voi pitää sitä, että PT-Media on ainut maahanmuuttokriittinen blogi johon kirjoitan. Siksi voin keskittyä vain tähän sivustoon. Jos kirjoittaisin useampaan, veisi se energiaa ja motivaatiota paljon enemmän. Siksi lopettaminen ei tällä hetkellä ole mielessä. Taukoja voi pitää aina silloin kun huvittaa ja on tarvetta.

      5. Olen paljon miettinyt asiaa ja luulen sen johtuvan siitä, että kirjoitan melko tylsää kirjakieltä ja tuo WordPressin suodatin saattaa tulkita sen Google Translatorilla kirjoitetuksi kommentiksi jolloin se menee approvaaliin. Mutta kun en osaa muullakaan tavoin kirjoittaa suomen kieltä. Olen sen kirjakielen oppinut nimenomaan vanhoista kirjoista ja sanomalehdistä. Tietysti puhekielenä puhun PK-seudun yleiskieltä, mutta en viitsi murteella alkaa kommentteja kirjoittelemaan, mielestäni se syö niistä uskottavuutta.

        Postin tosiaan löysin tässä päivänä eräänä. Suuret kiitokset siitä. Taisi olla aika tuhti vieraskansio? Tarkistin siellä olleen 94 eri kuvaa. Ja olipa sinne huomaamattani lipsahtanut yksi vaiko kaksi kuvaa minustakin. No, näitpähän sitten muitakin kuvia minusta kuin tämän saman profiilikuvan. Ei ollut tarkoitus ihan niitä kaikkia liki sataa kuvaa sinne laittaa, se vähän niin kuin lipsahti.
        Kirjoittelen takaisinpäin kun löytyy semmoinen hyvä fiilis kirjoitella. Suoraan sanoen, en viitsi kirjoittaa jos ei ole mitään sanomista. Ja kuten tiedät, tässä on arjen pyörittäminen aika rankkaa ja hektistä koska tuo avomies on ilta-ja yötyössä joten päivistä joudun suoriutumaan omin voimin, tai onhan ystäviä apuna jos tarvitsee, mutta meikäläisen luonne on vähän sellainen etten helposti apua pyydä. Tosin tulevat oven taakse kutsumatta, tuovat ruokaa, käyttävät kaupassa (meillä on vain 1 auto) jne. Se on täkäläinen tapa kun tiedetään, että on vastasynnyttänyt äiti ilman säännöllistä apua. Hieno tapa, samaan törmää e-Amerikassakin. Mutta joo, kirjoittelen taas kun tulee sen aika ja paikka. Ollaan yhteyksissä. Nos vemos a través del email!

    • NATO sais lähettää pari pataljoonan joukkoa UKRAINAn avuksi
    1. Niin saisi vaan ei onnistu kun siellä päättäjinä istuu makroonin ja soltsin kaltaisia munattomia nahjuksia!

  7. Se on kyllä niin VÄÄRIN että sodassa hyökätään TAKAISIN!!!!!!!!!!!! KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET!!!!!!!!!!!!

  8. Vanha totuus on, että armeija marssii vatsallaan. Katsokaapa millä örkkien romurauta-armeija marssii, hah…—> https://www.verkkouutiset.fi/a/hyokkaajan-sotilaille-karu-yllatys-lihatolkeissa-pelkkaa-vetta/#82747829

    Kannattaa lukaista juttu sillä siinä on paljon mielenkiintoisia yksityiskohtia, muun muassa Venäjän armeijan sisäisestä massiivisesta korruptiosta ja Yhdysvaltain puolustusministeriössä työskennellyt Trent Telenko mainitsee, että Venäjän kalustotappiot ovat jo sitä luokkaa että rintamalle ei pysty toimittamaan kunnolla ruokaa. Jutussa on linkki videoon jossa venäläissotilaat popsivat nokkosista tehtyä keittoa. Aijettä, jos armeija alkaa tosissaan näkemään nälkää, siitä tulee seuraamaan pahoja ongelmia.

    1. Ei hätää, Sergein haiseva kikkeli on ehtymätön proteiinin lähde.

    2. ”Suuri isänmaallinen sota” voitettiin USA:n suunnattomalla avulla. Esim. lähes kaikki ruoka.
      Sodanjälkeinen neukkula lähti liikkeelle siirtämällä kaiken takavarikoidun saksalaisen materiaalin neukkulaan.
      Esim Mosse 1948 oli Opel Kadet 1938, Mig 15 oli Focke Wulfin suunnittelema, Ohjus ja rakettiteknologia saksalaista.
      Tämä tarkoitti tehtaiden siirtoa, työntekijöineen yms.

      1. Ero oli vain siinä, että amerikkalaiset houkuttelivat saksalaiset rakettiasiantuntijat rahalla kun taas venäläiset väkivallalla – ”joko lähdet ja piirrät suunnitelmasi tai saat Nagantista takaraivoon”.

        Neukkulahan kopioi häpeämättömästi mitä tahansa länsikamaa käsiinsä onnistui saamaan. Valokuvausta pitkään harrastaneena tiedän heidän kopioineen japanilaista ja saksalaista optiikkaa, sellaiset neukulinssit kuten Helios ja Industar ovat saksalaisyhtiö Carl Zeissin kopioita. Itselläni on nuo edellämainitut Helios ja Industar linssit. Pakko myöntää, että niissä on omat hienot jipponsa. Niissä on hyvin erikoinen suljinverho joka tekee taustasta potrettikuvauksessa todella upean, sellaisen spiraalimaisen.

        Mutta jos vielä venäläisistä niin keksiväthän ne radiot ja lennättimet. Röntgenin myös. Vähän kaikki länsimaiset keksinnöt on keksitty siellä Neuvostoliiton ihmemaassa. Kun ei pysty itse tuottamaan muuta kuin pelkkää roskaa niin silloin täytyy valehdella itselleen, että ”me keksittiin tämä”.

      2. Olen tykännyt Degtarjev pikakivääristä, niin ryssä kuin onkin.
        Taisteluammunnoissa pieksin sillä suunnatonta tuhoa.
        No, pyssy on pyssy, mutta jotakin hyvää ryssistäkin….

      3. Ruoka ja ennenkaikkea kaikki kuljetuskalusto mm Studebaker kuorma-autot..milläpä olisi huolto ja mm tykit siirtyneet

      4. Niinpä. Eipä olisi marssittu Berliiniin jo olisi ollut 500000 kuorma-autoa vähemmän….

  9. tämä on hyvä.Toivotaan osumatarkkuutta ja mahdollisimman suuria tuhoja..

  10. Venäjällä poliitikot ja sotilaat taitavat ajatella sillä oletuksella, että Venäjä voittaa lopulta sodan, sodan, joka loppuu joskus. Silloin sotarikos syyllisiä ei haeta venäläisistä vaan Ukrainasta, sillä häviäjä maksaa viulut.

  11. Sodan lopputulos on että Ukraina menettää maan itäisimmät osat Venäjälle mutta loppuosa liittyy Euroopan Unioniin ja Natoon. Venäjä saa siten Pyrrhoksen Voiton.

    1. Tuo on varsin mahdollinen lopputulos, mutta se ei ole Putlerille Pyrrhoksen voitto vaan tuskallisen kirvelevä tappio:
      sodan tavoitteena oli valloittaa ja miehittää Ukraina ja jatkaa siitä muihin entisiin neuvostotasavaltoihin rakentaen Uusi Neuvostoliitto.

      Se ei enää onnistu.
      Putler voisi sen kuitenkin niellä, koska pystyisi esiintymään örkeilleen Suurena Voittajana ja örkit uskovat sen.

      Zelenskyikin voisi hyväksyä kipein mielin Donbasin menetyksen:
      sehän on pelkkää tuhottua maata ja infraa, jonka uudelleenrakennus olisi mielettömän kallista ja jota asuttaa Ukrainalle vihamielinen örkkiväestö.

Comments are closed.