Valonnopeus, merkitty symbolilla cc, on yksi luonnon perusvakioista ja keskeinen käsite fysiikassa. Se määritellään tarkalleen 299 792 458 metriä sekunnissa.
Tämä vakio on avainasemassa monissa fysiikan teorioissa, erityisesti Albert Einsteinin suhteellisuusteoriassa, ja se toimii perustana ymmärryksellemme avaruudesta, ajasta ja aineesta.
Historia ja Mittaus
Valonnopeuden mittaaminen on kiehtonut tiedemiehiä vuosisatojen ajan. Ensimmäinen merkittävä askel otettiin 1600-luvulla, kun tanskalainen astronomi Ole Rømer havaitsi Jupiterin kuiden kiertoaikojen vaihtelujen avulla, että valo kulkee äärellisellä nopeudella. Myöhemmin, 1800-luvulla, ranskalainen fyysikko Hippolyte Fizeau suoritti ensimmäisen maanpäällisen kokeen valonnopeuden mittaamiseksi, käyttäen hammaspyörää ja peilejä.
1900-luvun alkupuolella Albert Einstein mullisti käsityksemme valosta ja ajasta suhteellisuusteorioillaan. Erityisessä suhteellisuusteoriassa (1905) hän esitti, että valonnopeus tyhjiössä on vakio ja riippumaton havaitsijan liikkeestä. Tämä johti moniin vallankumouksellisiin johtopäätöksiin, kuten ajan dilaatioon ja pituuden supistumiseen.
Fysiikan Teoriat ja Sovellukset
Valonnopeus on keskeinen muuttuja monissa fysiikan yhtälöissä ja teorioissa. Einsteinin kuuluisassa kaavassa E=mc2E=mc^2 valonnopeus yhdistää massan ja energian, osoittaen että massa voidaan muuttaa energiaksi ja päinvastoin. Yleisessä suhteellisuusteoriassa (1915) valonnopeus on avaintekijä, joka yhdistää avaruuden ja ajan nelidimensionaaliseksi aika-avaruudeksi.
Valonnopeuden ymmärtäminen on myös ratkaisevan tärkeää kosmologiassa ja astrofysiikassa. Se määrittää, kuinka nopeasti informaatio ja vuorovaikutukset voivat levitä universumissa, ja vaikuttaa käsitykseemme tapahtumahorisontista mustien aukkojen ympärillä. Lisäksi valonnopeus auttaa meitä määrittämään etäisyyksiä tähtien ja galaksien välillä mittaamalla valon kulkuaikaa.
Valonnopeuden Haasteet ja Rajat
Vaikka valonnopeus tyhjiössä on vakio, valon nopeus voi hidastua, kun se kulkee eri väliaineiden, kuten veden tai lasin, läpi. Tämä ilmiö tunnetaan taittumisena. Kuitenkin, mikään materiaali tai signaali ei voi ylittää valonnopeutta tyhjiössä, mikä asettaa rajat teknologisille saavutuksille ja viestinnälle.
Nykyään valonnopeus on standardoitu mittayksikköjärjestelmän perusta, ja se on integroitu moniin teknologioihin, kuten GPS-järjestelmiin, jotka hyödyntävät valonnopeutta tarkkojen paikkatietojen laskemiseksi.
Johtopäätös
Valonnopeus on paljon enemmän kuin vain luku; se on universumin peruspilari, joka muokkaa käsitystämme fysiikan laeista ja kosmisista ilmiöistä. Se on jatkuvan tutkimuksen kohteena, ja sen ymmärtäminen avaa ovia syvemmälle tieteelliselle tietämykselle ja teknologisille innovaatioille. Vaikka emme voi ylittää valonnopeutta, sen tutkiminen jatkaa innoittamaan tieteellistä tutkimusta ja laajentamaan rajojamme ymmärryksessä.
Tästä ei nyt käynyt mitenkään ilmi, että mitä tässä mainostettiin.
Ei mainostettu mitään, vaan oli upea tiedeartikkeli. JOkaisella vakavastiotettavalla medialla pitää olla vakavastiotettavia tiedeartikkeleita.
Näitä toivoisi lisää. Nööistä kansa viisastuu.
Ja sitten ihan ilman sarvia ja hampaita:
Artikkeli oli pääsääntöisesti oikein ja kadunmiehelle täysin ymmärretävä. Mutta jos keskustelun tulee mukaan fyysikko joka ottaa huomioon väliaineen ja sen aiheuttaman hajaannuksen ja vaimennuksen niin johan rupea asia leviämään käsiin.
On kuitenkin helppo muistaa että kun sähkömahneettinen taajuus kasvaa tarpeeksi niin siitä lopulta tulee valoa. Juurikin sitä valoa joilla valokuidut toimivat. Ja käänteisesti nopeudesta voidaan sanoa että se käyttää noin 4.5 ns/m. Tätä jos verrataan sähkösignaalin käyttämään aikaan joka on noin 5.4 ns/m niin er ei ole suuren suuri. Tosin, signaaalin vaimennuksella on iso ero.
Ja toinen hauska asia on ”valon nopeus”. Nimittäin valon nopeutta voidaan hidastaa. Kun laservalo ohjataan veteen, sen nopeus hidastuu alle valo nopeuden. Ja hidastumisesta muodostuu sinistä säteilyä, ns. Cherenkovin säteitä. Mm. ydinvoimaloissa on tätä.
Periaatteessa Cherenkovin säteily on vaaratonta, mutta se reagoi ilmassa olevien Argon molekyylien kanssa ja muodostaa niistä ~12h kestäviä voimakkaita säteilynlähteitä. Joita ei kannata vetää keuhkoihinsa. Hyvä nyrkkisääntö kun näkee sinistä valoa.
Mutta että tällaisia artikkeleita toivoisin enemmän ja niihin asialllista keskustelua. Kuten tuola alempana viitattiin. Pikkumaisuuden ja pilkuntarkastelut saisivat loistaa poissaolollaan.
Jos nyt saivarrellaan, niin fotoni liikkuu aina tuolla mainitulla nopeudella. Hidastuminen väliaineessa johtuu siitä, että fotoni törmäilee väliaineen atomeihin matkalla, mutta atomien välissä se liikkuu valonnopeudella. Toinen mielenkiintoinen juttu on E=mc2, joka sanoo massan olevan energiaa ja päinvastoin. Mutta luonnossa massa muuttuu energiaksi huomattavasti helpommin kuin energia massaksi. Se että energia muuttuu aineeksi vaatii melko erikoiset olosuhteet. Viime vuonna havaitussa gammapurkauksessa havaittiin antimaterian tuottamia gammasäteitä. Purkauksessa oli niin julmasti voimaa, että se kykeni tuottamaan positroni-elektroni pareja gammasäteistä, eli energia muuttui aineeksi, ja annihilaation kautta takaisin energiaksi. Se sokaisi sen havainneen satelliitin ja luovutti gigawatteja energiaa Maan ilmakehään 2,5 miljardin valovuoden päästä.
Fysiikka on mielenkiintoista, kunpa sitä vain ymmärtäisi.
Energia on massa kertaa valonnopeuden neliö.
Mutta aivan – fotoni menee täydellisessä tyhjiössä 300000 km/s jos se on täydellinen tyhjiö. On ollut teorioita valon spektrin taittumisesta gravitaatiolinssissä, mutta tiedä häntä. Me nähdään se siten, mutta ei valonnopeus kasva tai hidastu täydellisessä tyhjiössä ja ehkä juuri se taittuminen.
Kun Universumi alkoi, kulki fotonit valoa nopeammin. Siksi teorian mukaan universumi laajenee kylmäksi. Näitähän on kolme koulukuntaa ja joitain sekopäitä – mukaan luettuna allekirjoittanut – kuka on multiversumi-teorian innokas kannattaja, sekä gravitaation tutkijana. (Se omena Newtonin tarinassa kerännyt paljon paskaa, koska ei se hänen päähänsä pudonnut, vaan hän näki omenan putoavan ja ihmetteli, miksi se putosi kohti maata ja loput on historiaa.).
Auringon valolta kestää päästä Auringon pinnalle miljoonia vuosia ja kun se vihdoin sinne pääsee, kestää sillä kahdeksan minuuttia ehtiä maahan.
Laitan lopuksi linkin valonnopeudesta Jupiteriin, niin huomaatte kuinka hidas valo on, vaikka se on yksi kosmoksen tärkeimmistä peruspilareista.
https://www.youtube.com/watch?v=2BmXK1eRo0Q&list=PLblLZOPY9H7cQ7PoAxMBS2w04DZaOZSl1
P.S. Nämä ovat hyviä uutisia ja vastapainoa maalittomassa universumissa versus pienen maapallon ongelmissa.
Joo. Katsotaanpa kun tää nyt näkyy. Mä c/p ChatGPT:lle (5.0 beta) syötin huvikseni tämän ketjun ja täällä on joitain virheitä, mut kaikki läpäisivät testin kommenttikentässä ja itse tekijällä (Patella) oli tieto hallussa.
Näkyy. Se oli ton videon vuoksi…
Laajeneva avaruus on keisari alasti. Avaruus mitään temppuja tee.
Avaruus on ääretön 3 D näyttämö joka ON ei yhtään mitään.
Atomeitten ytimet laajenevat ja kierrättävät laajenevaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävässä olevia elektroneja ja fotoneita jotka myös laajenevat.
Laajenevien valojen pimeät aallot vuorovaikuttavat keskenään ja kiihdyttävät toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Samalla laajenevat valot kontrolloivat toistensa nopeutta ja näin laajenevien valojen vauhti on vakio suhteessa laajeneviin aineisiin, laajeneviin valoihin ja suhteessa suhteelliseen aikaan.
Aika on suhteellista, mutta niin on myös aineen tilavuus 😀
Google Savorinen Jukka ❤️
Mikä liittyy ajan kulumiseen, on myös ihmeellinen. Eli mitä korkeammalla olet havannoimassa aika kulkee nopeammin de facto. Siinä gravitaatiolle ja ajalle tapahtuu outoja asioita.
Ja tästä kaikesta opimme sen, että jos pyöräilemään valon nopeudella (ilmakehässä) niin silmät kuivuu, eikä otsalamppu enää valaise kulkuamme.
Vai opimmeko sittenkään..?
Laajeneva avaruus on keisari alasti. Avaruus mitään temppuja tee.
Avaruus on ääretön 3 D näyttämö joka ON ei yhtään mitään.
Atomeitten ytimet laajenevat ja kierrättävät laajenevaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävässä olevia elektroneja ja fotoneita jotka myös laajenevat.
Laajenevien valojen pimeät aallot vuorovaikuttavat keskenään ja kiihdyttävät toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Samalla laajenevat valot kontrolloivat toistensa nopeutta ja näin laajenevien valojen vauhti on vakio suhteessa laajeneviin aineisiin, laajeneviin valoihin ja suhteessa suhteelliseen aikaan.
Aika on suhteellista, mutta niin on myös aineen tilavuus 😀
Google Savorinen Jukka ❤️
Riktigt mielenkiintoista, mistä iso kiitos !!!
Mikäli havainnoitsija hyppäisi valonsäteen matkaan, niin hänen oma kellonsa viisarit pysähtyisivät.
Samalla hetkellä muun maailmankaikkeuden kellon viisarit alkaisivat pyöriä äärettömällä nopeudella.
Valonsäteen näkökulmasta katsoen maailmankaikkeus siis alkaa ja päättyy samalla hetkellä. Eli sen kannalta meitä ei ole olemassakaan…
Ei pysähtyisi. Hänen kello kävisi aivan normaalisti, mutta ulkopuolelta katsottuna viisarit olisivat pysähtyneet. Fotonin näkökulmasta matkan pituus ja siihen kulunut aika on nolla.
Ei voi olla tuostakaan ainakaan täysin satavarma. Mitä jos onkin oikopolkuja ja Aurinkokunta olisi pelkkä megastruktuuri. Tietenkin tämä on vielä scifiä, mutta jos pystyy kuvittelemaan valonsäteellä menemisen on se jo aika paljon.
Fotonin näkökulmasta se on sama, kuten sanoit.
Oikopoluista en osaa sanoa, mutta nopeuden vaikutus kellojen käyntiin on arkipäivää GPS- ja muissa paikannussatelliteissa. Jos aikadilataation vaikutusta ei korjattaisi, navigaattori ohjaisi kilometrikaupalla harhaan päivän aikana.
Kyllä pysähtyisi, vrt.ChatGPT:
”Jos havainnoitsija voisi hypätä fotonin selkään, hänen näkökulmastaan maailmankaikkeuden loppu tapahtuisi välittömästi. Tämä johtuu siitä, että fotoni liikkuu valonnopeudella, ja suhteellisuusteorian mukaan aika pysähtyy valonnopeudella liikkuvalle kappaleelle.
Suhteellisuusteorian perusperiaatteiden mukaan massattomat hiukkaset, kuten fotonit, liikkuvat aina valonnopeudella (c). Aikadilataation ilmiön seurauksena, kun liikutaan lähellä valonnopeutta, aika kuluu hitaammin suhteessa paikallaan olevaan havaitsijaan.
Valonnopeudella liikkuvalle kappaleelle aika pysähtyy kokonaan. Täten, jos havainnoitsija liikkuisi fotonin mukana valonnopeudella, hänen subjektiivinen aikakokemuksensa olisi, että kaikki tapahtuu välittömästi.
Käytännössä tämä tilanne on kuitenkin mahdoton, koska massalliset kappaleet, kuten ihminen, eivät voi saavuttaa valonnopeutta. Tämä johtuu siitä, että massan kiihtyminen valonnopeuteen vaatisi äärettömän määrän energiaa.
Kuitenkin, teoreettisesta näkökulmasta, jos havainnoitsija liikkuisi valonnopeudella, kaikki tapahtumat, mukaan lukien maailmankaikkeuden loppu, tapahtuisi hänen näkökulmastaan silmänräpäyksessä.”
Oletetaan, että valonnopeus on ainoa ulottuvuus ja kaikki muut sen seurausta. Silloinhan maailmankaikkeus on ikuinen?
Ikuista aina olemassa olleen fyysisen konkreettisesti olemassa olleen asian kierrätystä kaikki on vuan 😀
.
Laajeneva avaruus on keisari alasti. Avaruus mitään temppuja tee.
Avaruus on ääretön 3 D näyttämö joka ON ei yhtään mitään.
Atomeitten ytimet laajenevat ja kierrättävät laajenevaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävässä olevia elektroneja ja fotoneita jotka myös laajenevat.
Laajenevien valojen pimeät aallot vuorovaikuttavat keskenään ja kiihdyttävät toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Samalla laajenevat valot kontrolloivat toistensa nopeutta ja näin laajenevien valojen vauhti on vakio suhteessa laajeneviin aineisiin, laajeneviin valoihin ja suhteessa suhteelliseen aikaan.
Aika on suhteellista, mutta niin on myös aineen tilavuus 😀
Google Savorinen Jukka ❤️
Jo vanha ketju, mutta pakko kommentoida. Aika on suhteellista, eli sen kulku riippuu havaitsijasta. Jos kulkisit valon nopeudella, niin rannekellosi sinun näkökulmasta kävisi aivan normaalisti. Eli henkilökohtainen aika koetaan normaalisti, mutta ulkopuolelta katsottuna aikasi pysähtyy. Aikadilataation kokee myös mustan aukon läheisyydessä. Sijoittumalla sopivasti mustan aukon kiertoradalle, voi matkustaa tulevaisuuteen.
Einstein pystyi kuvittelemaan sen.
Kvanttimaailmassa lomittumisella voidaan signaali lähettää samanaikaisesti toiseen paikkaan.
Tässä pieni selvennys: Lomittuminen on ilmiö, joka liittyy kvanttimekaniikkaan. Se tarkoittaa tilannetta, jossa kaksi (tai useampi) hiukkasta, kuten fotonia tai elektronia, kytkeytyvät toisiinsa siten, että niiden tilat tulevat riippuvaisiksi toisistaan riippumatta siitä, kuinka kaukana ne ovat toisistaan. Tämä tarkoittaa, että jos toisen hiukkasen tilaa mitataan, toisen hiukkasen tila määräytyy välittömästi, vaikka hiukkaset olisivat valovuosien päässä toisistaan.
Siis siis ylitetään se valonnopeus äärettömästi. Kopioin tuon tekstin jostakin
Lomittumisella ei silti voi siirtää mitään hyödyllistä informaatiota ylivalonnopeudella. Luonto pitää tiukasti kiinni syy-seuraus suhteesta, eikä paradokseja pääse syntymään.
Laajeneva avaruus on keisari alasti. Avaruus mitään temppuja tee.
Avaruus on ääretön 3 D näyttämö joka ON ei yhtään mitään.
Atomeitten ytimet laajenevat ja kierrättävät laajenevaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävässä olevia elektroneja ja fotoneita jotka myös laajenevat.
Laajenevien valojen pimeät aallot vuorovaikuttavat keskenään ja kiihdyttävät toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Samalla laajenevat valot kontrolloivat toistensa nopeutta ja näin laajenevien valojen vauhti on vakio suhteessa laajeneviin aineisiin, laajeneviin valoihin ja suhteessa suhteelliseen aikaan.
Aika on suhteellista, mutta niin on myös aineen tilavuus 😀
Google Savorinen Jukka ❤️
Jos sukupuoliakin on nykyään 70, niin miksipä ei valonnopeuskin voisi olla aina se, miksi kukin feministi sen haluaa? Sehän näille dorkille on ensiarvoisen tärkeää, että jokaisella on täysi ja jakamaton valinnavapaus, kunhan ei kuulu ”laitaoikeistoon” eli väärinajattelijoihin joka on kauhistus.
Vittumitäpaskaa. Kaikki tietää että universumin nopein ilmiö ikinä koskaan missään on valehtelevan muslimin turvapaikkapäätös.
Noi tiedeukkelit on väärässä. Mikä on tärkeämpää on pimeyden nopeus. Mitatkaapa se tyhjiössä, saatana. Avaruudessa on helvetin paljon enemmän pimeyttä kuin valoa.
Toinen asia missä ovat väärässä on, kun väittävät painovoiman olevan vakio.
Aivan selvästihän sen voi tuntea aika ajoin vahvistuvan.
Auringon liike taivaalla on illuusio, you know.
Ehkäpä maailmankaikkeus huijaa meitä muillakin tavoin 🤔
Entäpä kun atomeitten ytimissä on avaruuteen hajaantuvan energian ruuhka-alueita joiden sisälle työntyy koko ajan lisää avaruuteen hajaantuvaa energiaa.
Avaruuteen hajaantuvan energian ruuhka-alueen sisäinen paine kasvaisi jos tämä avaruuteen hajaantuvan energian ruuhka-alue ei laajenisi koko ajan ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
Laajenevien ruuhka-alueiden pinnat törmäisivät toisiinsa jos näistä laajenevista ruuhka-alueista ei työntyisi koko ajan ulos avaruuteen hajaantuvaa energiaa jonka avulla nämä laajenevat ruuhka-alueet työntävät toisiansa koko ajan pois päin toisistansa.
Ne siis kierrättävät tätä avaruuteen hajaantuvaa energiaa / työntävää voimaa kaikkien muiden vastaavien avaruuteen hajaantuvien ruuhka-alueiden kanssa ja näin ne työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
Sydämesi laajenee sykäys sykäykseltä ja jokaisen hetkellisen laajenemisen jälkeen tasaisesti laajeneva keho kohdistaa laajentuneesen sydämeen ulkoisen paineen / työntävän voiman ja näin laajenevaa verta työntyy ulos laajenevasta sydämestä laajeneviin verisuoniin jne.
Laajenevaa omenaa meidän pitää työntää pois päin laajenevan Maapallon keskustasta ja kun pudotamme laajenevan omenan, laajenevat kaasumolekyylit eivät jaksa työntää sitä edellään.
Laajenevan Maapallon pinta, joka työntyy pois päin laajenevan Maapallon keskustasta, saavuttaa laajenevan omenan vaikka se edelleen liikkuu / työntyy pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.
Ja näin putoavan omenan liike kohti Maapallon keskustaa voisi olla illuusio.
Pimeys on yhtä nopea kuin valo.
Pimeys ei liiku, se on valon puutteen tila. Sen nopeus on siis nolla.
Entäpä jos valo onkin pimeyden puutteen tila? Pimeys liikkuu sinne minne se pääsee, sen nopeus on PIMEYDEN NOPEUS, niin sikanopee että ei pysty mittaamaan.
Ja koko ajan tulee lisää! Noin 4,5 gigaparsekin etäisyydellä olevat kappaleet etääntyvät avaruuden laajenemisesta johtuen valoa nopeammin. Koko ajan syntyy lisää pimeyttä jonne valo ei koskaan yllä.
Kappaleet liikkuvat, pimeys ei liiku. Pimeys on jo valmiiksi siellä, missä ei ole valoa. Oletko muuten käynyt katsomassa siellä 4,5 gigaparsekin etäisyydellä, vai perustuuko tuo oletuksiin, joita jotkut ovat tehneet?
Niin pimeys ei liiku, mutta se väistyy valolta samalla nopeudella. Eihän nyt missään esikoulussa olla.
Jos avaruus laajenee ikuisesti, tulee kylmyys ja tämän universumin loppu.
Kaikki pimenee ja jäätyy laajenemisen myötä. Se on kuvassa tuo hevosensatula-malli.
Sellainen tarkennus, että ajan dilaatio ja pituuden kontraktio tunnettiin jo ennen Einsteinin suhteellisuusteoriaa, mutta Einstein onnistui selittämään aiemman matetaattisen Lorenzin teorian fysikaalisten periaatteiden avulla: valon nopeuden invarianssi ja suhteellisuusperiaate. Einsteinin ja käytännössä kaikkien muidenkin fyysikoiden mielestä fysikaaliset teoriat on johdettava niiden perusperiaatteista.
Tässä artikkelissa ei julkaistu ensimmäistäkään kirjoittamaani kommenttia, vaikka kaikki oli kirjoitettu oikein ja de facto…
É como se você lesse minha mente Você parece saber muito sobre isso, como se tivesse escrito o livro nele ou algo assim. Acho que você pode fazer com algumas fotos para transmitir um pouco a mensagem, mas em vez disso, este é um excelente blog A leitura fantástica, certamente voltarei
Poderia ser assim, mas também poderia ser o contrário.
Tieteellisenä julkaisuna asiantunteva, vaikka kosmologiaa enemmän tietäville liian lyhyt. Jos teknistä kieltä olisi ollut enemmän, ei ketään olisi kiinnostanut.
Paitsi niitä ketä aihe kiinnostaa muutenkin.
Aurinkokuntakaan ei ole vielä kiertänyt täyttä ympyrää Linnunradassa.
Quem poderia saber quais segredos o cosmos ainda guarda no “bolso de trás”. Google Tradutor.
Artikkeli alkaa virheellä, valonnopeus ei ole vakio vaikka se on vakiinnutettu vain siksi että on yksinkertaisempi laskea kaikki ympärillä tapahtuva. Mutta valonnopeus on aaltoileva.
Lisää lähitiedettä:
”Jossakin on nähnyt oletettavan että aika olisikin illuusio.
Mihin havaintoihin se perustuu ? Kerro asia lyhyesti.”
ChatGPT:
Ajatus siitä, että aika on illuusio, perustuu seuraaviin havaintoihin ja teorioihin:
Suhteellisuusteoria:
Albert Einsteinin erityinen ja yleinen suhteellisuusteoria osoittavat, että aika ei ole absoluuttinen vaan suhteellinen, riippuen tarkkailijan nopeudesta ja gravitaatiokentästä. Tämä tarkoittaa, että eri tarkkailijat voivat kokea ajan kulun eri tavalla.Kvanttimekaniikka:
Kvanttimekaniikan teorioissa aika käsitellään eri tavoin kuin klassisessa fysiikassa. Joissakin kvanttigravitaatioteorioissa ajan käsite saattaa kadota perustasolla ja ilmestyä vasta suuremmassa mittakaavassa.Filosofiset argumentit:
Filosofiset näkemykset, kuten eternalismi, väittävät, että kaikki hetket ovat olemassa yhtäaikaisesti, mikä tarkoittaa, että aika ei välttämättä ole lineaarinen eikä kulje eteenpäin kuten arkipäivässä koemme.Ajan subjektiivinen kokemus:
Ihmisen kokemus ajasta on subjektiivinen ja voi vaihdella esimerkiksi tilanteesta tai mielentilasta riippuen. Tämä viittaa siihen, että aika saattaa olla enemmän tietoisuuden rakenne kuin objektiivinen ulottuvuus.Nämä havainnot ja teoriat viittaavat siihen, että aika ei välttämättä ole todellisuuden perusominaisuus, vaan voi olla emergentti tai illusorinen käsite, joka syntyy ihmisen havainnoista ja fysiikan laeista.
Laajeneva avaruus on keisari alasti. Avaruus mitään temppuja tee.
Avaruus on ääretön 3 D näyttämö joka ON ei yhtään mitään.
Atomeitten ytimet laajenevat ja kierrättävät laajenevaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävässä olevia elektroneja ja fotoneita jotka myös laajenevat.
Laajenevien valojen pimeät aallot vuorovaikuttavat keskenään ja kiihdyttävät toistensa laajenemista ja näin laajenevien valojen vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.
Samalla laajenevat valot kontrolloivat toistensa nopeutta ja näin laajenevien valojen vauhti on vakio suhteessa laajeneviin aineisiin, laajeneviin valoihin ja suhteessa suhteelliseen aikaan.
Aika on suhteellista, mutta niin on myös aineen tilavuus 😀
Google Savorinen Jukka ❤️
Valonnopeus….mielenkiintoista…. Voi vaan kysyä, että mistä ja miten valo syntyi, mistä aine syntyi, mitä oli ennen tuota oletettua alkuräjähdystä, miksi uskotaan pimeään energiaan josta ei ole näyttöä tilkan vertaa…
Evoluutioteoria on kyllä lista hulluakin hullumpia oletuksia ja teorioita. Valhetta seuraa valhe toisensa perään…
Olemuksemme ja koko maailmankaikkues on Luojan ja Kaikkivaltiaan luomaa ihmeellisyyttä.
Raamatussa on teksti: ”Vain hullu sanoo, ettei Luojaa ole. Siinä kaikki hänen ajatuksensa.” Yst.terv. Entinen ateistihöppänä.
Raamattua ja kaikkia abrahamilaisia uskontoja on muutettu vuosisatojen aikana aina tilanteeseen sopivaksi. Esim. Tooraan uskovat ”eivät joudu helvettiin”.
Quoran lupaa heille kuolemanjälkeisen paratiisin neitsyeineen ja kristityt pääsevä autuaaseen taivaaseen, missä ei pahaa tapahdu ja saa nauttia elämänsä parhaista pätkistä ja muuta paskaa.
Jos luet 1800-luvun Bibliaa, mistä ei saa selvää kunnolla – kuten tiedät kenties. Biblia tuolta ajalta on erittäin mielenvikainen kirjoitus. Koraaniakin on muutettu tilanteisiin sopivaksi. Lusifer on kaikissa näissä jumalan helvettiin lähettämä enkeli, joka on sama nimeltään kuin aamutähti Venus.