Ylen luotettavien uutisten mukaan valtiovarainministeriö aikoo lopettaa rahan jakamisen Julkisen sanan neuvostolle (JSN). ”Oikeat” journalistit ovat tietenkin valtavan järkyttyneitä.
Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kertoo hyperventilaatiokohtauksestaan:
– Näyttää siltä, että tietoisesti pyritään nakertamaan vastuullista mediaa, tai ainakin osoitetaan välinpitämättömyyttä sille.
Aho siis mainitsi vastuullisen median. Ahon mukaan tuen lopettaminen on myös mainehaitta Suomelle, sillä JSN on mukamas kansainvälisesti tunnustettu lehdistöneuvosto, joka torjuu osaltaan valeuutisia.
V A L E U U T I N E N eli ulevaatinen.
On selvää, että vastuullisessa mediassa tukiapurahojen loppuminen aiheuttaa paniikkia, sillä veronmaksajien kustannuksella on puuhasteltu monta vuosikymmentä. Mutta ilman veronmaksajan apurahastusta ylipäätään monet valtamediat olisivat olleet konkurssissa jo aikoja sitten, eikä koko Julkisen sanan neuvostoa olisi edes olemassa.
PT–media on toiminut 10 vuotta, eikä ole saanut senttiäkään valtion apurahoja, eikä ole perustanut omaa julkisen sanan neuvostoa.
Mikä JSN oikein on?
Julkisen sanan neuvosto on näiden isojen medioiden keskinäinen puuhastelukerho, jonka avulla pyritään leikkimään julkisuuteen jotain vakavasti otettavaa toimijaa. Ollaan vähän niin kuin kavereita keskenään eikä hypitä toisten silmille, ja yksissä tuumin kirjoitetaan tiettyä agendaa.
JSN perustettiin sille pohjalle, että jos joku mediatoimittaja kirjoittaa vaikkapa pikku päissään solvaavan jutun jostakin yksityishenkilöstä, niin jotta henkilö ei veisi asiaa käräjille, niin solvaavasta jutusta voi valittaa Julkisen sanan neuvostoon. JSN:n neuvostossa istuu sitten näiden mediatalojen pamppuja, jotka pohtivat valitusta, että onko siinä perää vai ei.
Tai siis ovat pohtivinaan.
Koko JSN:n tarkoitus oli ja on edelleen vain ja ainoastaan se, että ihmiset eivät veisi solvausjuttuja käräjille, vaan saisivat ikään kuin hyvitystä tältä julkisen sanan neuvostolta. JSN taputtaa päähän, että tap tap tap, kylläpä sinua nyt solvattiin, voi voi. Ja muka antaa toimittajalle ja sen julkaisemalle medialle ”huomautuksen” hyvän journalistisen tavan loukkaamisesta. Sillä selvä. Juttu ei mene käräjille eikä toimittaja saanut sakkoja.
On siis vain hyvä, että tämän porukan apurahat loppuvat, mikään ei ole niin turhempaa veronmaksajan sponsorirahaa.
Ei se mitään.
Seuraavalla vaalikaudella hallitusta leikkimään palautetut tuhotytöt antavat tuollekin valeuutispuljulle takaisin kaikki sen menettämät rahat repiessään raivokkaasti alas kaiken, mitä tämä hallitus saa aikaan.
Eipä taida tuhotytöille jäädä mitään millä enää leikkisi.
Ranskan vaalien aikaan, tein JKL:lle Ylen uutisista valituksen, uutisessa puhuttiin ainoastaan Ranskan laitaoikeisto puolueesta, ei sanallakaan mikä on puolueen virallinen nimi, piti Googlesta oikein etsiä. Ei ole vielä mitään kuulunut, kai nyt julkisen uutiskanavan pitäisi käyttää virallisia nimiä uutisissa, ettei tarvitse muualta etsiä.
Rahapulassa hallitus tekee hyviäkin päätelmiä. Byrokratiaa on lopetettava laajasti, jotta veronmaksajien rahat riittävät edes pahoinvointiin.
Paavo kertoo tutuuden JSN:stä. Mukava puuhailukerho oikean jäsenkirjan haltijoille. Joku vuosi JNS:n PJ oli entinen Vihreä Lanka -lehden (eli siis pahimpien viher-komukka-femakko-suvakki ääriainesten lehti) päätoimittaja. Miten tuollainen erittäin vahvasti agendasta päänsä sekaisin saanut ihminen voisi arvioida jotakin kantelua objektiivisesti? Ei mitenkään.
Näitä verorahoilla toimivia suojatyöpaikkoja puoluekirjaihmisille on ihan liikaa tässä maassa. Vihdoinkin niiltä poistetaan rahoitusta. Jos ei ole rahaa terveyden huoltoon, kouluihin eikä poliisi&pelastuspalveluihin, niin ei silloin pidä kaataa rahaa puuhastelijoille.
Kaikki politikoivat poliittiset toimijat joiden ei ole tarkoitus olla poliittisia toimijoita tulee lakkauttaa.
Ns. valtamedia ei suinkaan ole vastuullista mediaa, paitsi omissa mainospuheissaan, joiden tietävät itsekin olevan valhetta.
Julkisen sanan neuvosto ei ole muuta kuin vihervassujen ”totuuden” puolustaja.
Se on medioiden itsensä hallitsema laitos, joten turha puhua jostain puolueettomasta faktojen tarkistajasta. Hoitakoot itse kulissiputiikkinsa.
Tässä yritin kirjoittaa kommenttia Iltalehden juttuun JSN:n rahoituksen lopettamisesta. Ei tietysti mennyt läpi, mutta niinhän se on, että tässä on ja on ollut pukki kaalimaan vartijana. Vaikuttaako sellaiset JSN:n huomautukset ja varoitukset mitään? Eihän niillä ole mitään laillista pohjaa vai onko? Eihän tämä rahoituksen lopettaminen vielä mitään varmaa ole, koska kokoomus RKP sitä vastustavat. Toivottavasti muut (PS) eivät anna asiassa periksi.