Gallupin tulos oli melko selvä. 55 % äänestäjistä ripuloi paniikissa housuun lisääntyvän valtion velan takia. 16 % on jonkin verran huolissaan, mutta eivät kuitenkaan hyperventiloi. N. 29 % vastaajista oli enemmän tai vähemmän välinpitämättömiä asialle.
Tulipahan vain tästä velasta mieleen se Ruotsin ilmoitus takavuosilta, että heikäläinen yhteiskunta luopuu käteisen käytöstä kokonaan vuoteen…mihin mennessä? Muistaako kukaan?
Itselläni on muistikuva, että sen pitäisi tapahtua aivan näinä vuosina mutta epäilenpä, että sitä ei tule tapahtumaan, ei ainakaan lähitulevaisuudessa. Jos oikein muistan niin käteisestä luopuminen sai suosiota siitä kun rahankuljetusautoja keikattiin lähes viikoittain, tai no käytännössä viikoittain. Eli niistä haluttiin eroon koska niin moni konnaporukka onnistui ryöstöissä.
Suomi ottaa ensi vuonna 12 miljardin edestä velkaa. Se on oikea suunta sillä alunperin summa olisi ollut 16 miljardia. Sopeutustoimet vievät aikansa. Silti tuntuu käsittämättömältä ettei Suomen kokoisesta maasta löydy vieläkään niitä jotka eivät ymmärrä kuinka vakavasta asiasta on kyse. Meistä suurin osa kuluttaa sen minkä tienaa ja sama pätee myös valtioon. Ihannetilanne olisi ettei velkaa tarvitsisi ottaa ollenkaan. Eikä vieläkään ole leikattu sieltä missä sitä rahaa todella olisi (maahanmuutto, kehitysapu, Yle, Sitra, Traficom… julkinen sektori yleensä, yliopistot jne jne jne).
Päättihän Ruotsi jo vuonna 1980 luopua ydinvoimasta, mutta projekti on edelleen hieman vaiheessa.
Ruotsissa on päätetty niin monesta muustakin asiasta mutta kaikki on mennyt 100% vituix.
Ruotsi olisi super hieno valtio jos 60 luvun alun jälkeen ei olisi tehty yhtäkään uutta päätöstä.
”Jos joku asia ei ole rikki, älä korjaa sitä”.
Ruotsi on hyvä esimerkki siitä että Sharialaki on oikeassa yhdessä asiassa: ”Sellaiset Kansat jotka valitsevat naisia johtajikseen, eivät tule menestymään”.
Hyvin moni maa on menestynyt taloudellisesti loistavasti ja näillä mailla on ollut nainen johtajana. Luettelon näistä maista voit googlata. Minä en sitä viitsi puolestasi tehdä eikä sitä paitsi riitä aikakaan.
Täytyy käydä yöpuulle uneksimaan naisjohtajuudesta.
Niillä naisilla onkin ollut ja on miehiset aivot.
Suomessa asioista saavat päättää molempiin sukupuoliin kuuluvat yliopistotytöt.
No, ehkäpä sanonta ”hämeen hitain” saa tässä aivan uudenlaisen merkityksen.
Velkaantuminen ei äänestyskarjaa kiinnosta. Jokainen huutaa MULLE, NYT, HETI!
Lopputuloksena toteutuu velkasaneeraus jonka kansa maksaa katastrofaalisina veroina jotka siirtävät yksityisen omaisuuden ulkomaisille velkojapankeille.
Kreikka on hyvä esimerkki josta muut eivät oppineet yhtään mitään.
Kreikassa hyvävelikerhot käärivät taskuihinsa monimiljonääri potit, ja kansalle jaettiin pikkuruiset jakojäännökset.
Kansa pysyi tyytyväisenä jakojäännöstensä kanssa.
Kun Kreikkaa lainoittaneet ulkomaiset pankkiiriliikkeet sitten vaativat rahojaan takaisin, leikattiin julkinen sektori perusteellisesti, terveydenhuolto, koulutus, julkinen infrastruktuuri, ja eläkkeet niin alas ettei eläkkeillä enään elä.
Kreikassa (ja seuraavaksi Suomessa) ulkomaiset veljojapankkiiriliikkeet istuvat Kreikassa (Ja seuraavaksi Suomessa) valtionvarainministeriössä, ja ottavat ”pikavippien” lainanlyhennykset suoraan valtion kassasta itse määräämällään tavalla ja itsemääräämällänsä summalla. Velallinen valtio saa käyttöönsä vain pieniä pennosia eläkkeisiin, terveydenhuoltoon, koulutukseen, yms.
Velkojat johtavat kokonaisia valtioita. Velallinen nälkäänäkevän valtion annetaan johtaa korkeintaan vain pientä Bride marssia ja sitähän nämä tekevät hölmöjä kansalaisia harhauttaakseen, ja hyvinhän tämä ”Bridehyvä” kusetus toimii.
Valitettavasti nälkään ja kylmään kuollessaankin äänestyskarja pitää sitä Bride marssia leipääkin tärkeämpänä.
Käsittääkseni tätä samaa kuviota ennustettiin 90-luvun laman aikana. Sitä, että pukumiehet tulee Helsinki-Vantaan lentokentälle ja ottavat koko valtakunnan haltuun. Eivätpä koskaan tulleet.
Suomi ei ole vielä siinä pisteessä, että maa voitaisiin ottaa ulkopuolisen voimin holhoukseen. Kunhan opimme elämään suu säkkiä myöten niin kyllä tämä tästä.
Ysärin ja nykyisyyden vinha ero on siinä, että nyt kuulumme euvostoliittoon. Ysärillä pystyimme devalvoimaan tai laittamaan markka ”kellumaan”. Nyt emme pysty kun piti väkisin mennä mukaan meille todella epäedulliseen valuutta-unioniin.
Euvostoliitossa meiltä ei kysytä tuleeko tänne ”troikka” laittamaan asiat kuntoon, se tulee jos IMF ja euvostoliitto niin päättää.
Tilanne on siis ihan erilainen kuin ysärin alun lamassa.
”Kiinteiden valuuttakurssien oloissa suhteellista hintakilpailukykyä voidaan
yrittää parantaa myös sisäisellä devalvaatiolla.
Sisäisellä devalvaatiolla viitataan tyypillisesti toimenpiteeseen, jossa vientiteollisuuden kannattavuutta pyritään parantamaan työvoima- ja muita kustannuksia alentamalla.
Sisäisellä devalvaatiolla voidaan myös tarkoittaa toimenpidettä, jossa nimellistuloja alennetaan sopimusteitse.
Myös työaikojen pidentäminen ilman palkkakompensaatiota voidaan periaatteessa ajatella sisäiseksi devalvaatioksi, alennetaanhan sillä työntekijää kohden laskettuja työvoimakustannuksia”
Kuka uskoo tuollaisen onnistuvan ilman verta, hikeä ja kyynelkaasua ?
Mainio kommentti mutta joku vaan jaksaa miinusta antaa kun aivot narikassa.
Kreikka on itse syyllinen tilaansa. Se eli yli varojensa. Muun muassa eläkkeet olivat muhkeat…
https://liberalismi.net/wiki/Kreikka
Mainio avaus Marilta. Mitä tulee jäljempänä sitten naisjohtajiin, niin liikaan unelmointiin ei aihetta kun muistaa vaikka Yliviikarin. Talous”rikoksista” joku ahdingossa oleva pienyrittäjä joutuu ankaraan vastuuseen vaikkapa alv-tilitysten pientenkin epäselvyyksien vuoksi. Ymmärrän asian vakavuuden kyllä jollain tasolla, mutta miten esim juuri tämä Yliviikari selvisi noin pienellä talousrikoksistaan.
Onhan se talousrikos, kun vastuullisessa asemassa akka ei pysy työpaikallaan, vaan hävittää hulvattomasti veroilla kerättyä rahaa matkustelemalla.
Itse olisin antanut 5v vankeutta tuolle ”talousrikolliselle” ja liiketoimintakieltoa mukaillen ”julkisen talouden toimintakielto” sama 5v vähintään.
Verrataan naisojohtajista keskenään Viron ex-pääministeriä Kaja Kallasta ja Suomen prinsessaa Manna Sariinia.
Huomaammeko eron?
Ei se jalkojen väli, vaan se korvien väli.
Epävarmuus ja taloudellinen ahdinko sekä suoranainen talouden syöksykierre elättää niin monia siivestäjiä ja sipilöitä vanhasia kuin pekkarisiakin,ettei syöksystä kannata oikaista ennenkuin silmävalkuaiset näkyvät ohjaamoon asti…..pahoinvoinnin parhaat markkinoijat menestyvät ja uutta hugaata pukkaa ämpäri&lottokansan silmille tuutista ja torwesta.
Ihan jokainen taantuma ja taloudellinen romahdus kuten sotakin tekee nipun uusia miljonäärejä.
Björn ”Nalle” Whalroos on hyvä esimerkki. Se rikastui -90 luvun alun romahduksella.
Gallupeillahan vain koitetaan vaikuttaa äänestyspäätöksiin, mhin tällä gallupilla siis pyrittiin? Osoittamaanko, että ei huolta, eletään edelleen kuin siat pellossa. Yhtä varmoina kuin nuori sotamies, joka uskoo, ettei hän kuole koskaan, ne on ne toiset.
Me ollan pahemmassa pulassa kuin talvisodassa, koska nyt kansa ei ole poliitikkojen päätösten takana. Vääränlainen politiikka, EU, maahanmuutto ja rahan jakaminen maailmalle on velkaannuttanut suomen. Ei se, että suomalaisilla on ollut hyvä sosiaaliturva ja terveydenhoito.