Käänsin seuraavan artikkelin venäjästä, jonka kirjoittaja on venäläinen kirjailija Igor Eidman. Hän elää maanpaossa Saksassa, eikä usko Venäjän valtion jatkumoon Putinin jälkeen, sillä Venäjä häviää sodan jossain vaiheessa.
– – –
Lukuisat synkät skeptikot, jotka keskittyvät vain laskemaan resursseja, väittävät, että Venäjä on vahvempi. He tekevät virheen.
Tärkeää ei ole vain maan resurssien määrä, vaan sen kyky mobilisoida ne sotaa varten. Tämä riippuu yhteiskunnan ja vallan taistelutahdosta, heidän ymmärryksestään sodan tavoitteista ja valmiudesta tehdä ylimääräisiä ponnisteluja voiton puolesta. Tässä asiassa Ukraina päihittää Putinin Venäjän helposti.
Venäjällä on suuret ihmisten ja talouden resurssit, mutta Putin ja hänen ympäristönsä eivät osaa mobilisoida niitä sotaan. Väestö itse, joka ei ymmärrä sodan tarkoitusta, ei halua osallistua siihen. Juuri siksi Venäjä on kolmatta vuotta ponnistelemassa, mutta ei pysty saavuttamaan menestystä, kun taas Ukrainan joukot etenevät tällä hetkellä Kurskin alueella.
Hyökkäävä maa, joka ei pysty voittamaan sotaa kohtuullisessa ajassa, häviää sen väistämättä.
Venäläiset lähtevät sotaan erittäin vastahakoisesti, ja vaikka ennennäkemättömän suuret rahasummat tarjotaan, viranomaisille on yhä vaikeampaa ostaa tykinruokaa. Kuitenkin vielä tärkeämpää on, että itse diktaattori ja hänen ympäristönsä ovat henkisesti ja ammatillisesti kyvyttömiä käymään totaalista sotaa.
Putin on jo osoittanut, että hän ei ole valmis ottamaan taistelun johtajan roolia, joka omalla esimerkillään innostaisi yhteiskuntaa uhrautumiseen. Toisin kuin muut fasistiset diktaattorit, hän on vanha, ei karismaattinen, laiska ja liian mukavuudenhaluinen. Hän piiloutuu stressaavalta sotatodellisuudelta, yrittää sivuuttaa ongelmat ja jatkaa laulamista tunnetun kappaleen mukaan: ”Kaikki on hyvin, kaunis markiisitar!”.
Putin ei ollut valmis suureen sotaan, jonka hän aloitti tilanteen väärinarvioinnin vuoksi. Hän toivoi saavuttavansa tavoitteensa rajallisilla resursseilla. Äärimmäisenä jäykkänä poliitikkona, joka ei osaa tehokkaasti liikkua, hän yrittää nytkin toteuttaa kauan sitten epäonnistunutta suunnitelmaa.
Poikkeuksellisiin toimenpiteisiin ryhtyminen kansan ja talouden mobilisoimiseksi sotaa varten tarkoittaisi hänelle pelin kaatamista erityisoperaatiossa, sen fiaskon tunnustamista ja sellaisen taakan ottamista harteilleen, jota hän ei objektiivisesti pysty kantamaan.
Myöskään Venäjän hallitseva eliitti ei ole valmis uhraamaan omia etujaan voittaakseen diktaattorin heille tarpeettoman sodan. Putinin tappio ei ole heille edullinen, mutta en usko, että hänen ehdoton voittonsa olisi myöskään eduksi. Oligarkit ja korkeimmat virkamiehet todennäköisesti ymmärtävät, että tällaisen voiton jälkeen Putin menettäisi lopullisesti järkensä ja tekisi heidän tilanteensa entistä vaarallisemmaksi ja arvaamattomammaksi.
Juuri siksi ilmeisiä toimenpiteitä talouden siirtämiseksi sotatalouteen ei ole tehty. Vain yksi esimerkki, joka perustuu venäläisen taloustieteilijän ”kirjanpitäjän” postauksessa olevaan lainaukseen: ”Jos GAZ tuottaa tämän panssaroidun ajoneuvon sijasta uutta näennäistä premium-autoa, on ilmeistä, ettei kukaan odota vakavia ongelmia panssaroitujen ajoneuvojen kanssa”.
Taloustieteilijä on väärässä. Todellisuudessa Venäjällä on jo suuria ongelmia panssaroitujen ajoneuvojen kanssa, ja erilaiset sotakorrespondentit valittavat niistä, ja viranomaiset ovat pakotettuja ottamaan käyttöön neuvostoliittolaisia romuajoneuvoja. GAZ ja muut siviilitehtaat eivät tuota riittävästi panssaroituja ajoneuvoja, yksinkertaisesti siksi, että Venäjän johto ei ole onneksi pystynyt nopeasti ja tehokkaasti siirtämään teollisuustuotantoa sotatalouteen ja alistamaan liiketoimintaa sodan tarpeisiin. Heillä ei ole siihen poliittista tahtoa eikä johtamistaitoja.
He ovat kaukana Stalinin rautaisista kansankomissaareista ja Hitlerin puoluekumppaneista. Kun he tajuavat tilanteen, on jo liian myöhäistä. Ja se on hyvä asia.
Joten Ukraina voittaa.
– – –
Asiaan ei mitään lisättävää eikä myöskään mitään poisotettavaa..putte lähti väärien tietojen pohjalta toivottomaan juoksukilpailuun notkuwin kainalosauwoin ilman oman kansansa siunausta ja lähes koko muun maailman wihat niskassaan.
Tekaistuilla naziutopioilla maailmansodan sytyttäminen alkaa olemaan melkoisen last season jopa houkkamaisten diktaattorien joukossa.
Historia tulee toki muistamaan hänet 2000luvun hölmöimpänä sotaloordina ,eikä suinkaan der grosse feldherren zu aller zeiten.
Sille kolminkertainen heil ,ainoa oikea lapa koillista kohden ojennettuna.
Ei taida asia olla niin selvä vielä. Kyllähän kulisseissa nämä asiat käy kuumana parhaillaan. Intian johtaja kävi Zelenskyin olkaa taputtelemassa kuin pikkupoikaa ohjaamassa. Ukrainassa tietysti, mutta myös Suomessa valtamedia on ilkkunut Venäjän punaisten viivojen olemattomuutta.
Sehän on pelkkää kansan sumutusta. Kyllähän ne viivat on taustalla parhaillaan kuuma keskustelun aihe. Rumin asia tässä vaiheessa on jos Kurskin valtaajat tekevät Tsernobylit Kurskin ydinvoimalalle. Se voi tapahtua vahinkona tuottamuksella. Se on pelottava ajatus, koska seuraava asia voi olla se taktinen vaikka ihan Kiovaan, vaikka ilmeisesti Kiova on kuitenkin sellainen asia, ettei sitä helpolla haluta tuhota.
Siellähän on Naton sotilaita Kurskissa parhaillaan. Samoin Ukrainan intonationalisteja. Zelenskyi on rajalla käynyt, se korjatkoon joka tietää, mutta Venäjän puolelle Zelenskyi ei itse ole mennyt. Kuka kostaa, kun valtamedian mm Ylen puolelta kerrotaan Zelenskyin vannovan tuntuvaa kostoa. Kuka siellä kostaa?
Olisit laittanut sepustuksesi (T)yökansan Sanomiin, siihen komulipareeseen. Olet putinistien trolli. Levität väärää ”tietoa”.
Intia keskusteli ukrainan kanssa, eikä Venäjä siitä tykännyt. Intia on Ukrainan sodasta oppia ottanut ja lopettaa venäläisten aseiden ostamisen. Nyt Intialle tulee uusia hävittäjiä Ranskasta.
Putin on hyvin tyytymätön ja sanoikin jo, että Intia ei ole enää ystävällismielinen valtio.
Intia käy kauppaa kaikkien kanssa jos ja kun voi. Ihan varmasti kauppapoliittiset syyt, jos Ranskasta ostaa. Intiahan jalostaa ja valkopesee Venäjän öljyä länsimarkkinoille. Minua kiinnosta pätkääkään mistä Intia ostaa, mutta onko Venäjällä edes hävittäjiä muille tarjottavaksi tällä hetkellä? Kyllä Intia kuuluu myös Brics’iin ihan käytännön syistä.
Tuolle Putinin muka sanomiselle niin en usko.
Dzugashvili, stalin, sai aikaiseksi sensuuntaiset ruumiskasat jo siviilipuolella. Noin 30-miljoonaa, että uskallusta kapinointiin ei ollut. Ja yli 23 miljoonaa rintamalla.
Jo pelkästään Oderin ylitys tuotti puolen miljoonan neukun tappiot.
Kuvaavaa oli, että Zukov komensi rynnäkköä rynnäkön perään, itse ollessaan bunkkerissa piilossa….
Topikin otsikon kanssa olen täysin samaa mieltä.
Mutta mitä tulee itse presidentti Putiniin niin muuan ystäväni kertoi:”Putinia rakastetaan siksi että hän npusi työläisperheestä johtajaksi. Hän jonotti leipää samalla tavalla jonossa kun minä. Hän käytti samaa työläisten karvahattua kuin minä. Siinä vaiheessa kun minä menin yliopistoon, hän meni sotilasakatemiaan ja tiemme erkanivat. Häntä rakastetaan myös sen vuoksi että hän ei ole juoppo”.
On vaikeaa sanoa mikä on totta ja mikä tarua. Mutta vain sen minkä on kokenut tai nähnyt, voi sanoa tapahtuneen.
Sota saattaa pitkittyä ja päättyä tappioon mikäli poliitikot ryhtyvät häiritsemään kenraaleita. Niin kävi USA:lle Vietnamissa ja koko lännelle Afganistanissa.
Molemmista paettiin paniikissa talojen katoilta helikoptereihin.
Omituinen sota. Ryssän kaasuputket Ukrainassa yhä ehjiä.Dnjeprin ylittävät sillat ja lännestä tulevat rautatiet vielä myös ehjiä. Nato maiden sotakalustoa on näin helpompi saada perille kun siltoja ja rautateitä ei pommiteta. Ja länsijohtajat käyvät vuorotelien pussaamassa Ziolenskyä kun Kiova on pommeilta turvassa. Tää sota on valesota niin kuin pandemia oli valepandemia.
Joo. Ihan leikisti siellä teurastetaan ihmisiä, lisää folioo nuppiin niin kyllä se siitä.
Mustan saa näyttämään valkoiselta kun sitä valaisee sopivasti. Tai vaikka vihreältä.
Puuttini on siis oma persehuoransa, sitähän sä olet koko ajan yrittänyt selittää. Tapattaa Natolla oman paskaväkensä, ettei tartte niitä enää kattella, eli ryssät. Taktiikka on varsin nerokas, tapetaan työttömät, saadaan tilalle kiiltäviä Ziguleja.
Ei välttämättä häviä, mutta voitto on sitten suurehkolla todennäköisyydellä ”Pyrrhoksen voitto”.
Pyrrhoskin hävisi lopulta aloittamansa sodan.
Toivotaan vain että suomelle ei käy kuten ukrainalle ja joudutaan naapuria vastaan tappelemaan.
Meillä on onneks 5. artikla ja koko nato turvana. En usko että venäjä hyökkää jos suomi ei hyökkää ensin.
Huutista ryssän persehuoralle.
Venäjä ei hyökkää, kunhan Suomi kiltisti maksaa velkansa Neuvostoliitolle. Muista tähän aikaan tarkemmin, mikä Karjalan tasavalta lie määrännyt satamiljardia ruplaa sanktioita internoinnin takia. Olikohan Saksakin niille jotain pystyssä…
Suomen ja Neuvostoliiton velkasuhteet on lopullisesti selvitetty Pariisin rauhansopimuksessa. Suomi ei ole mitään velkaa
HUOM! PT-media ei ole mikään sananvapauden puolustaja, jonne voi tuutata kaikki ryssämieliset fantasiansa. Pahimmat putleriviestit poistetaan, sillä niiden tykittelylle löytyy paljon parempiakin alustoja.
Itse soisin kaikenlaisten, jopa ryssämielisten tai pahimpien wokeltajienkin, saavan ilmaista vapaasti mielipiteitään, jotta ne voidaan argumentoinnin keinoin ampua alas ja näyttää kaikille, että niiden esittäjien paatti vuotaa. Vain näin voidaan saavuttaa memeettisiä voittoja ja kehitystä kulttuurisodissa – totuudellisuuden voimin.
Sota menee nyt siihen pisteeseen että siviilikohteiden summittainen tuhoamine on päätarkoitus. Ja se ei tiedä hyvää putinille, Ukranalaiset ovat siihen jo hieman tottuneet. Paine putinin ympärillä kasvaa ja ….. Se mikä taho saa putinin hengiltä, veikkaan rikkaimpia oligarkkeja, heillä on kuitenkin sitä rahaa vielä tuhottomasti muualla kuin venäjällä ja sillä saa ja hevosella pääsee. Mutta sota menee nyt rumaksi ja se on kait tarkoituskin.
Jatka haaveilua Paavo, totuus lienee että lännellä on pari kuukautta aikaa aikaa päättää lähteekö se sotaan Venäjää vastaan, muussa tapauksessa Ukraina luhistuu totaalisesti. Vaikka länsi lähtisikin, Paavokin siinä samalla itärajalle, ei Kiina anna Venäjän hävitä koska olisi itse seuraava jolle jenkki neokonservatiivit suunnittelevat järjestävänsä länsimielisen nukkejohdon.