Helsingin Sanomat kertoo taas läpiä päähänsä Suomen maakuvasta, että juttua voi hyvällä syyllä sanoa puhtaaksi valehteluksi. Miksi tällaiseen valtamedian avoimeen pajunköyteen ei puututa millään tavalla?
Hesarissa oli pitkä juttu näyttelijä Antti Reinistä. Ihmetytti muutama juttu. Reini nimittäin kertoi asuneensa 80-90-luvulla Ruotsissa, mutta muutti Suomeen 1990-luvun puolivälissä, koska ilmassa oli avautumisen meininkiä.
Reini sanoo, että Suomi on nyt kuitenkin menossa kiinni ja Suomesta halutaan tehdä takapajula.
Vai niin, miten Suomi muka on menossa kiinni? Suomen rajat ovat ihan yhtä auki kuin kaikissa muissakin Euroopan maissa ja kuka tahansa, mistä tahansa maailman kolkasta voi muuttaa Suomeen vaikkapa töihin tai opiskelemaan. Suomeen voi muuttaa ihan yhtä helposti kuin Ruotsiin tai Saksaan, eikä kukaan mikään missään sitä estä.
Siinä Reini on oikeassa, että Suomi on muuttumassa takapajulaksi. Islamin lisääntyminen ja kehitysmaista tuleva pääasiassa muslimiväestö tuo mukanaan kivikautisia tapojaan ja uskomuksiaan. Tämä väistämättä pitkällä aikavälillä tulee rapauttamaan suomalaisen sivistyksen ja sen rapautumisen alku on jo nähtävissä.
Reini väittää, että hänen havaintojensa mukaan Suomen maine maailmalla on puolen vuoden aikana kärsinyt pahoja kolhuja.
Aivan vitun kauheaa paskaa. Ei voi typerämpiä väitteitä enää valtakunnallinen sanomalehti keksiä. Suomen maine ei ole kärsinyt yhtään mihinkään vaan päinvastoin, esimerkiksi Pohjoismaissa Suomella on kova, jämäkkä ja sivistyneen tasavallan maine. Reini kertoo tavanneensa jossain moottoripyöräreissullaan jotakin etelämaalaisia, jotka tarinan mukaan kertoivat, että eivät enää halua suunnitella matkaavansa Suomeen.
Ensinnäkin, kukaan ulkomaalainen, tai ainakaan etelä-eurooppalainen, jolla ei ole minkäänlaista kosketusta Suomeen, ei yksinkertaisesti voi ymmärtää Suomen poliittisia vivahteita ja keskustelukulttuuria. Random ulkomaalainen ei yksinkertaisesti voi sanoa tuntevansa Suomen poliittista ilmapiiriä niin hyvin, että voi muodostaa siitä mielipiteen. Itselläkin meni monta vuotta päästä jollakin tasolla jyvälle Ruotsin poliittisesta kentästä, ymmärtää vivahteita ja eri koulukuntia.
Joten on todella paksua pajunköyttä väittää, että ”ulkomailla” olisi jotenkin negatiivinen kuva Suomesta. Ihan yhtä hyvin voidaan kysyä, että moniko suomalainen pystyy sanomaan vaikkapa mitä Itävallan tai Romanian poliittisessa kentässä on tapahtunut viime aikoina. Moniko osaa edes vastata millaisia ja minkä nimisiä puolueita näissä maissa on, keitä on ministereinä ja mitkä ovat päivänpolttamat aiheet.
Vain äärimmäisen harva pystyy vastaamaan kysymyksiini ja nekin vastaajat ovat jollakin tasolla maailmanpolitiikan ammattilaisia.
Reini kysyy lopussa, että Suomessa ei ilmeisesti ymmärretä, minkälaisena maamme ulkomailta katsottuna näyttäytyy. Reini Reini, kyllä suomalaiset ymmärtävät, että romanialaisilla ja itävaltalaisilla on ihan yhtä vähän tietoa Suomesta kuin suomalaisilla näistä maista.
Reini, tuo vanha rapajuoppo kommari, taitaa olla työtön taas ja piti päästä lööppeihin. Jos joku motoristi euroopasta ei halua tulla Suomeen niin se johtuu bensan hinnasta. Voidaan myös kysyä mitä me voitamme sillä että tänne tullaan bensafillareilla euroopasta päristelemään.
Samoin kun etelänhedelmä näkee suomalaisen ruuan, juomien, ravintoloiden, hotellien ja kaiken muun järjettömän korkeat kartellien ylläpitämät hinnat ei ole mitään halua tulla Suomaahan.
Tosiasiassa Välimeren maissa tasokkaat hotellit on yhtä kalliita ellei kalliimpia kuin Suomessa. Sitten on se perustaso ”3 tähteä” jollaisesta voi huoneen saada booking.comin kautta 50-70 eurolla. Ja tietysti löytyy hostelleita, myös Suomesta, mm. Olympiastadionilta. Niistä saa huoneen ehkä kympillä tai kahdella mutta siinä samassa huoneessa on sitten nukkumassa neljästä jopa kahdeksaan ihmistä.
Kuinkahan paljon italialaisia tai espanjalaisia vierailee Oslossa tai Tukholmassa verrattuna Helsinkiin per vuosi? En oikein usko, että ero on kovin suuri sillä näiden maiden ilmasto koetaan aivan yhtä kylmäksi kuin Suomenkin. Mitä ne ovatkin.
Muta onhan Ruotsin ja Norjan maakuva maailmalla aivan erilainen kuin Suomen.
Ruotsi ja Norja ovat vanhoja, vakaita, vapaita pohjoismaita kun Suomi oli vuosikymmenet rähmällään Moskoviaan ja jotkut haluaisivat vimmatusti olla vieläkin.
Tutkimusten mukaan noin 10 prossaa meillä unelmoi edelleen kuulumista putler the suuren valtakuntaan.
Peppukipu NATO: n myötä on vain pahentunut. Se unelma kun karkasi lopullisesti.
Sitä se on, peppukipua aivan kirjaimellisesti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010500429.html
Nämä tapaukset ovat siis lisääntyneet sen jälkeen, kun putleristit tajusivat ettei niiden kauheaan tyydyttämättömään kaipuunsa tulla enää koskaan vastaamaan Moskoviasta.
Ja kuinkahan moni tavisturisti tuon tietää? Omien keskustelujen perusteella ei kukaan. Jotkut vanhemmat tuntee Kekkosen nimen mutta siihen se jääkin.
No joo, saattaa se olla jo hukkunut nuoremman polven kollektivisesta muistista kuten turhan suuri osa historiaa muutenkin.
Liian harvat ovat kuin sinä.
No kun ihmiset ja etenkin nuoret eivät lue enää kirjoja. Itse asiassa niitä halveksitaan, kovakantisia kirjoja lukevaa tyyppiä pidetään dorkana. On tiktokit, pleikkarit, räppiä jne…ei ihme että pää pysyy tyhjänä .
Minä rakastan kirjoja, lukemista. Oikeita kovakantisia kirjoja Mutta e-kirjatkin käy jos edessä on pitkä tylsä lento. Minulla on jatkuvasti jokin kirja meneillään ja yleensä lainaan niitä kerralla puolesta tusinasta kymmeneen. Meillä on täällä pääkirjasto ja sitten useita sivukirjastoja. Ne alkavat olla jo aika koluttuja. Viime aikoina olenkin tonkinut divareita. Täällä myydään vanhoja kirjoja paljon pikkurahalla ja todellisia löytöjä tekee jos vaan viitsii nähdä vaivaa.
Tällä hetkellä Kreetalla ollaan ns kolmen tähden hotellissa ja viikoksi ihan riittävän hyvä. En tiedä paljonko hotellin osuus on matkasta kun lentoineen tämä pikavisiitti oli jotain 400 ekeä per sierainpari.
Yleensä ollaan reissussa pidenpään ja silloin otetaan lennot ja majoitukset itse ja ainakin Teneriffalla on Marin mainitsema Booking. Com toiminut hyvin.
Kaksio hyvällä paikalla vaikkapa Los Cristianoksessa on ollut haarukassa 80-100 euroa yö eli ei mitään huippuhalpaa. Vertauksen vuoksi saman tason majoitukset Kaakkois-Aasiassa ovat olleet max 40 euroa yö ja niihin on yleensä kuulunut siivoukset ja aamiaiset vaikka olisivat olleet yksityismajoituksia.
Nyt kun marraskuussa lähdetään muutamaksi viikoksi Teneriffalle niin niin kolmen eri alueen ja majoituksen keskihinta jotain 90 yö.
Kreetaan verrattuna kun täällä nyt palloilee 24 vuoden tauon jälkeen niin yleishavaintona täytyy sanoa, että Teneriffan hintataso ravintoloissa on noin 40 pinnaa halvempi kuin täällä. Koskee ihan safkoja ja juomia. Lisäksi itse on kova mässyttämään mereneläviä niin kyllä Atlantin otukset ovat maittavampia kuin täällä Välimerellä. Lammasta nää osaa kyllä laittaa.
Sama juttu se oli Rodoksella. Ulkona syöminen maksoi maltaita, etenkin Rodoksen vanhassa kaupungissa jopa pullovesi saattoi maksaa 10 €. Siis parin kolmen desin muovipullo. Kreikkalaisista on tullut ahneita talouskriisin jälkeen, lisäksi maasta poistuttaessa on hotellin respaan maksettava se turistivero. Jos se on vielä voimassa, ainakin 2019 oli. Se maksoi siinä pari-kolmekymppiä per nuppi. Mutta kallista oli koko saarella, paitsi 80cc Vespan vuokra. Se oli 8 euroa päivä joka on tosi edullinen. Tosin Vespa pysyi kasassa ruosteen ja hartaan rukouksen voimalla mutta silti sillä oli kiva kierrellä ympäri vehmasta saarta. Paljon enemmän sateita saava Rodos on paljon vehreämpi kuin tämä kuiva Gran Canaria. Onhan tuolla saaren keskiosissa hiukan metsää mutta ei todellakaan liikoja.
Paitsi, että hoilataan Suomessa ei kustanna sen enempää kuin esmes Saksasta…
oh, en tieenyttkään että Reini on sysimusta suvakki, rommas toi äijä mun silmissäin totaalisesti
Hesari taas kunnostautuu Suomi-kuvan ”kirkastamisessa”. Kyllä nämä hesarit ja muut turhat lehdykät ovat syyllisiä siihen, että jos ja kun kuva Suomesta maailmalla on pielessä, se johtuu juurikin näistä kirjoituksista. Vaan hesariha tkee sitä mitä parhaiten osaa eli kusee omiin muroihin!
Kyllä HS on YLE:n ohella Suomen suurin hybridihorjuttaja. Joka ikinen juttu on ”perussävyltään” aivan metsässä.
Ylipäätään vihervasemmisto ja VMP työntää ’paskamaa’ sanomaansa ulkomaisiin tiedotuskanaviin ja someen. Tarkoituksena on nimenomaan erilaisten maa”tutkimusten” tulosten saaminen nykyhallituksen syyksi – senkin.
Kaiken juurisyy on kuitenkin menneen, bilettävän myöhäisteinin hallitus ja sitä myötäilleet tahot, jotka eivät vieläkään uskalla tunnustaa maanpetoksen kaltaisia edesottamuksiaan – ovat hirttäytyneet omiin valheisiinsa.
Nyt raakuista raakkuminen on VMPllä hyvä syy jättää kertomatta mitä Keski-Euroopassa oiikeasti tapahtuu.
Lukuisat, valtavasti kiihtyen lisääntyvät ’yksittäistapaukset’ tekevät Suomesta takapajulan.
Muutama viikko sitten paljastui että YLE maksaa toimittajilleen bonusta agendauutisista.
Toimittaja palkkapussi kasvaa uutisten agendallisen paatoksen myötä.
Ei kannata olla huolissaan siitä, että Hesari onnistuisi murjomaan Suomi-kuvaa. Ei täällä päin maailmaa kukaan edes tiedä mikä Hesari on saati että lukisi moista paskaa. Vielä vähemmän tietävät kuka helvetti on Antti Reini.
Joten huoli pois. Olen paljon jutellut Suomesta paikallisten kanssa ja heillä on hyvin positiivinen kuva Suomesta; vakaa demokratia, puhdas luonto, kauniit järvimaisemat (myönnetään, olen näyttänyt heille ottamiani luontokuvia Suomesta) ja mukavat ihmiset. Kyllä, näin he sanovat ja heillä on kokemusta suomalaisista 60-luvulta lähtien. En tiedä onko suomalaiset aiheuttaneet humalassa ongelmia etelän lomamatkoillaan niin paljon kuin niistä on tehty lauluja ja tarinat kertoo. Epäilen suuresti, että ei. Suomalaisilla on harmillisen ikävä tapa liioitella omaa oletettua negatiivista käyttäytymistään.
Paikallisten mukaan se on ainakin paikkansa pitämätön väite. Olen sen niin monta kertaa kuullut, että pakkohan siihen on uskoa eikä kukaan ole minulle mielistellyt siksi että olen puoliksi suomalainen.
Monissa keskusteluissa olen esiintynyt venezuelalaisena, tosin hetken kuluttua ne alkaa usein udella ”miksi kyselet suomalaisista näitä kysymyksiä”. Silloin on pakko paljastaa, että onhan minulla siellä juuria.
No sitähän mä just tarkoitin:) Eli se hesarin ja ylenannon harjoittama suomalaisuuden ja suomalaisten mollaaminen menee läpi lähinnä siihen uskoville suomihörhöille.
Eivät tosiaankaan kerro mitä meistä oikeasti muualla ajatellaan noin aivan kokemusperäisesti. Ja kuten sanoit, monissa maissa paikalliset ajattelevat meistä myönteisesti.
Jostain luin jutun tuolta thaikuista, että sumalaiset ovat rehellisiä, eli jos on viihteellä käyty ja muisti alkanut sassaroida yön hämyssä tulee suomi-poika aamulla kysymään, että hei, muistinkos minä eilen maksaa laskuni?
Juuh, tarkoitit kyllä, ei se minulle jäänyt epäselväksi vaan turhautuneena Hesariin tulitin vielä toisen kommentin moisesta roskalehdestä joka luulee olevansa niin vaikutusvaltainen, että kuvittelevat pystyvänsä muokkaamaan Suomi-kuvaa negatiiviseksi joidenkin parhaimmat päivänsä nähneiden näyttelijöiden ja muiden palefacejen avulla. Välillä otetaan avuksi se kuuluisa ”asiantuntija”, tai mikä kaikkein parasta – vuoden pakolaisnainen. Virallisesti titteli on kai ’vuoden pakolainen’, mutta aina se sattuu olemaan nainen. Koska viimeksi mies oli vuoden pakolainen? Kunpa olisivatkin vain vuoden pakolaisia ja lähtisivät sen vuoden jälkeen kotiinsa.
Mitäpä uutta tuossakaan tittelissä;
valitsihan ”Time Magazine” vuonna 1938 Vuoden Mieheksi erään itävaltalaisen korpraali-taidemaalarin.
Hesari (yllättäen) sekaantui hsl:n kampanjaan jossa paheksutaan lipuitta matkustavia mutta nyt ei kaikki mennytkään ihan Hesarin toiveiden mukaan. Mainoksessa olleet 2 mustaa jonkinlaista julkkista (mulle ihan tuntemattomia tyyppejä) vastasi yllättäen hsl:lle, että olisitte nyt voineet puhua meidän kanssa ennen kuin vedätte kampanjan pois rasistisena.
Miksei muka musta voisi matkustaa liputta sanoo toinen julkkisnegro.
Joku kelopää oli tästä mainoskampanjasta tehnyt välittömästi valituksen ja HSL veti sen saman tien pois mutta kampanjan valokuvissa esiintyneet kaksi mustaa tyyppiä eivät olleetkaan samaa mieltä vaan totesi, että ”miksei muka musta voi huijata ja matkustaa”. Aika hyvin vedetty. Multa lähtee kyllä pikku aplodit näille mustille tyypeille. Keitä sitten lienevätkään.
https://www.verkkouutiset.fi/?p=667126#82747829
2 mustaa jonkinlaista julkkista. ”Idän heittäjii”, ja sä et tiedä. Ooksä joku köyhä?
Pakko kai muistuttaa huumorin erilaisuuksista. Nää sekoo muuten.
On tietysti mahdollista, että Suomi-kuva on muuttunut huonommaksi. Sehän oli 2000-luvun alkuvuosina todella hyvä, suorastaan erinomainen. Oman ammattialani konferensseissa niihin aikoihin riitti vain todeta olevansa Suomesta ja heti pääsi nauttimaan kehuista ja suitsutuksesta. Mutta mahdolliseen huononemiseen löytyy kaksi selittäjää. Ensimmäinen on se, että loistokunnossa ollut talous on pantu rempalleen. Toinen on se, että nuo vasemman laidan viidennen kolonnan edustajat, joihin Hesarikin kuuluu, kilvan kiertelevät maita ja mantuja Suomea mustamaalaamassa.
Ettei vaan olisi Nokian menestys 2000-luvun alussa vaikuttanut positiivisesti Suomi-kuvaan ja siihen, että se tunnettiin maailmalla niin hyvin?
Noihin aikoihin osuu vielä Mika Häkkisen kaksi maailmanmestaruutta F1:ssä (1998 & 1999). Räikkösen ura oli vielä tuolloin alkutekijöissään mutta ei kannata väheksyä Formula ykkösiä, se on edesauttanut Suomi-kuvaa enemmän kuin yksikään joku valtioneuvoston pyöräyttämä Suomi-kuvan edistämisprojekti.
Oli miten oli, ainakin täällä Palmasissa suomalaisuus on edelleen kovaa valuuttaa. Esimerkkinä Airbnb-asuntojen omistajat vuokraa mielellään suomalaisille koska he tietävät, että paikat ovat jälkikäteen kunnossa ja siivottu. Samaa ei voi sanoa kaikista Euroopan kansoista viitsimättä nyt tässä nimeämättä yhtään.
Edit: vielä tuohon huonoon talouteen. Ei tavallinen kansalainen jossakin Italiassa tai Espanjassa tiedä Suomen taloustilanteesta yhtikäs mitään. Ainakin oman kokemukseni mukaan espanjalaiset pitävät Suomea varakkaana pohjoismaana.
Totta kai Nokian menestys vaikutti, mutta samaan hengenvetoon kannattaa kysyä, että miksi Nokia menestyi, mitä Suomessa oli silloin toisin? Tästä voisi kirjoittaa pientä analyysiä, jossa tulisi vastaan hyvin erilainen ilmapiiri, yritysten, tutkimuslaitosten ja Valtion yhteistyö sekä investointikohteiden päättäminen teknis-taloudellisin perustein ei ideologisin perustein tai muita jäljittelemällä.
Mutta kyllä loistokunnossa ollut valtiontalous ja vaihtotasekin noteerattiin hyvinkin selvästi yritystoimintaa lähellä olevissa piireissä. Valitettavasti vain kävi, kuten täällä on niin monesti käynyt. Kun yksi porukka kovalla työllä nostaa jonkun asian erinomaiseen kuntoon, paikalla pölähtää parvi lipeäkielisiä tyhjänpuhujia korjaamaan mainetta ja mammonaa ja, pelkkiä puhetyöläisiä ja pyrkyreitä kun ovat, ajavat ne erinomaisessa kunnossa olleet asiat raunioiksi nopeammin kun kukaan osaa arvatakaan.
Ymmärrän. Toivottavasti suomalaiset alkaisivat viimein tulemaan järkiinsä ja ymmärtäisivät, että emme voi elää vuodesta toiseen velaksi. Olen tätä hokenut viimeiset 6-7 vuotta (olen 28v). Itse säästäväisenä luonteena minua on kauhistuttanut holtiton velanotto ikään kuin muita ratkaisuja ei olisi olemassa.
Suomessa on vaikea saada sellaisia päätöksiä aikaan joita voisi kutsua ”puhaltakaamme yhteen hiileen” – päätöksiksi. Kaikki alkaa heti kitisemään jo saavutetuista eduista ja sitten tulevat työmarkkinajärjestöt ja Hakaniemen ammattiliittomafia uhkailemaan akt:n satamien pysäytyksillä tai jopa yleislakolla, ”jos teette niin tai näin, pysäytämme viennin ja tuonnin kokonaan”. SAK yritti käskyttää ja kiristää hallitusta kuten nähtiin viime keväänä.
Pääasia olisi, että velkaantuminen saataisiin taitettua ja eläisimme sen mukaan mitä tienaisimme. Minulla olisi loistavia leikkauskohteita mutta niitä on tullut jo lueteltua sen verran että nyt saa olla. Toivotaan, että asiat tästä paranee.
Juuri näin. Ja Reini voi mennä takaisin Ruotsiin, jos uskaltaa…
Vahvaa kokemista ja voimakkaita kuvitelmia, tästä on HS tehty. HS ei tosiaan ole mikään uutislehti vaan vapaassa pudotuksessa oleva feikkimedia. Tilaajamäärät tippuvat nopeasti ja ovat jo tippuneet. Tällaisien juttujen teko, jossa nykyhallitus aina halutaan tuoda huonoon valoon ei ole mitenkään neutraalia tai asiallista. Vihan kyllästämää agendajournalismia.
En ole asunut Suomessa enään yli 10v, kyllä myös minun tullut käsitys Suomen alamäestä. Näen turisteina turvonneita, punatukkaisia yms värjattyjä hiuksia, tatuoituja rasvasäkkejä, säälittävästi pukeutuneina, Helsingissä käydessäni en tunne sitä kotimaakseni. Valtamedian uutisointi on mitä on. Talous on romahduksen partaalla yms yms.
Paskan puhuminen on ryssien yleinen tapa.
Miten liittyy minun kommenttiin tai aiheeseen.
Ei luultavasti mitenkään,.
Esimerkiksi ranteisiin asti tatuoitu sairaanhoitaja vie kyllä lopunkin luottamuksen suomalaiseen terveydenhoitoon.
Husissa työskennelleenä ei ympäriinsä tatuoituja sairaanhoitajia nyt liiaksi ole. Inhottaa enemmänkin kokki tai tarjoilija jonka tatuoidut karvaiset kädet tekee ruokaa tai tarjoilee ruoka-annoksen ravintolan pöydälle. Tätä näkee ulkomailla todella paljon mutta ikävä kyllä myös Suomessakin on näitä huippukokkeja joilla on käsivarret kirjailtu tussilla.
Onneksi Helsinki ei ole koko Suomi.
Yhtä lailla omatoimimatkailu avartaa maailmankuvaa Euroopan osalta paljon enemmän kuin laatumedian lukeminen. Osasyynä on nuorten toimittajien huono tietämys ja juttujen copypastaaminen, Itä-Eurooppa on kovin erilainen kun sitä katsoo Pariisista, Budapestista, Belgradista, Pristinasta tai Ateenasta käsin.
Vanhojen kommunistien YYA-matkailu on sitten ihan oma lukunsa.
Näyttelijä Reinillä on oma mielipide, mutta kysykää asian oikeaa laitaa YLE:n asiantuntijoilta, niiltä yliopistossa istuneilta tohtorikoulittavilta. Ne tietää ihan työn puolesta totuuden kaikesta.
Aika hyvää sarkasmia. Un aplauso para ti!
Tuo kuka lie Reini? voisi mennä käväsemään vaikka Kontulan ostarilla.
Siellä liikkeet on selkeästi suurin osa halal kauppaa ja ravintolaa, ihmiset siellä on arviolta 80% lähi-itäläisiä tai afrikkalaisia, häiriötä aiheuttaa 24/7 isot ”seurueet” narkkareita jotka on afrikkalaisia tai romaneita.
Kontulan ostarihan olisi näille monikulttuuria kaipaaville varmasti paratiisi.
Puhoksen ostari vielä enemmän matutettu. Kokonaan niiden hallussa.
Valikoimaton monikulttuurisuus on todellisuudessa käänteistä kehitysapua.
Perinteinen suora kehitysapu vei rahaa ja neuvoja kohdemaihin, mutta tulokset jäivät laihoiksi.
Uudempi käänteinen kehitysapu lähtee YK:n Agenda 2030:n tavoitteista joilla pyritään pienentämään maiden välisiä elintasoeroja tuomalla rutiköyhiä ihmisiä vauraiden maiden tukijärjestelmien huomaan.
Tässä taitaa käydä vaan entistä huonommin.
Yritteliäitä yksilöitä toki aina löytyy ja heitä pitää tukea eikä suinkaan kaikkia (kuten ei kilpaurheilussakaan !)
Lisäksi tätä tehdään myös EU:ssa. Sanna Ensimmäinen Suuri sen eduskunnan puhujapöntöstä ilmoitti eli EU:n perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen tasaaminen niin jäsenmaiden kesken kuin niiden sisällä. Suomi on siksi aina ja ikuisesti maksajan paikalla, vaikka varallisuus on Kreikan ja Portugalin tasolla. Sosialistinen ote asioiden hoitamisessa ei hellitä otettaan ja palkansaajien ja yrittäjien maksamilla veroilla elätetään kymmeniä tuhansia omia ja vieraita. Eipä ole ihme, että 98% maailman kansoista maksaa vähemmän veroja kuin suomalaiset. Ja silti mikään ei nykyään enää edes toimi; peruskoulun ja terveydenhuollon alasajo olkoon niistä ”hyvinä” esimerkkeinä.
Näinköhän Reini uskaltaisi Itäkeskukseen mennä yksin? Epäilen. Tai vaikka Citykäytävään perjantai tai lauantai-iltana yksin katsastamaan miltä se nyrjähtänyt Suomi oikein näyttää.
HS on HS: toimitus on kokoelma palturisteja.
Muinoin HS oli ainoa jotakuinkin neutraali lehti, olihan tuolloin myös Kansan Uutiset: kansas news. Tuolloin Breznev oli suuri valtiomies, vaikka olikin Jeltsinin kaltainen patajuoppo.
Näitä valheita on ja tulee olemaan. Nyt mamut pelastaa Euroopan. Ennen muinoin Kekkonen oli erehtymätön, vieläpä silloinkin kun alzheimer oli jo pitkällä.
Naapurimaiden pääministerien nimethän tietää jokainen suomalainen, minäkin tiedän, että Estonian pääministeri on Raivo Roosna.
Eikun se on Aleks Lepajoe. Estonia upposi 30 vuotta sitten.
Aijaa, eiks Markko Märtin ollutkaan Viron pressa? Mua on kusetettu, jmlauta!
Väinö Valjas se on Eesti presidentti tänä päivänä. Pääministeri on Siim Kaljuste. Olette ajastanne jälessä ja maakuvanne Virosta on hatara.
Ei Suomella ole mitään mainetta ”maailmalla”. Jos olisi, sen pitäisi perustua siihen olimme kaksi kertaa puolustussodassa Neuvostoliittoa (Venäjää) vastaan ja ajoimme saksalaiset joukot pois Suomesta 1944-45. Repikää siitä saatanan sivarit. Ja tämä koskee myös EUnukkeja. Näistä eväistä pitäisi Suomen maine rakentaa.
Olen jatkosodan sotainvalidin poika.
Samaa mieltä. Talvi-ja Jatkosodasta olen espanjalaisystävieni kanssa keskustellut muutamankin kerran illanistujaisissa. Eivät olleet aluksi oikein uskoa, että pieni 3.7 milj.asukkaan Suomi pystyi torjuntavoittoon ylivoimaisen suurta vastustajaa vastaan ja estämään ryssien suunnitelman suomalaisten kansanmurhasta, koko maan miehityksestä jne.
Sitten vähän googleteltiin ja katseltiin sodan ajan valokuvia, minä kääntelin artikkeleita jne. Erityisesti Ihantalan Suomen kohtalon ratkaisevat taistelut tekivät espanjalaisiin suuren vaikutuksen ja suuttumus Helsingin massapommituksista, ”eihän siviileitä saa sodassa pommittaa” yksi heistä tiuskaisi. Minä siihen, että he ovatkin ryssiä. Samaa ne tekevät par’aikaa Ukrainassakin. Espanjalaiset ovat hienoja ihmisiä kun heihin tutustuu kunnolla. Heilläkin on kollektiivinen haava sielussa maassa riehuneen sisällissodan vuoksi vähän samoin kuin suomalaisillakin. Espanjalaisten haava on paljon syvempi koska sisällissotaa ei tässä maassa ole käsitelty yhtä paljon kuin Suomessa. Se on ikään kuin vaiettu aihe.
Suomen ja Espanjan sisällissotien lopputuloshan oli aivan erilainen, kuten lähtökohdatkin:
Suomessa vasemmisto aloitti kapinan laillista hallitusta vastaan, kun Espanjassa oikeisto kapinoi laillista keskustavasemmistolaista hallitusta vastaan.
Suomessa laillisen hallituksen joukot voittivat, Espanjassa puolestaan kapinallisjoukot.
Suomi rankaisi syyllisiä ja hyväksyi muut vasemmistolaiset puhdistuksen jälkeen täysivaltaisiksi kansalaisiksi oikeudella osallistua vaaleihin yleisellä ja yhtäläisellä äänioikeudella puolueita perustaen.
Espanjassa vasemmistolla ei ollut Francon fascistidiktatuurissa 30 vuoteen edes täysiä kansalaisoikeuksia.
Olisihan tuo jo ihme, ellei espanjalaisten sisällisssotatrauma olisi vaikeampi kuin suomalaisten.
No juuri tätä tarkoitin. Edelleen löydetään vuosittain 10-20 joukkohautaa Manner-Espanjasta sisällissodan jäljiltä. Asiasta on oikeastaan ihan viime vuosien aikana alettu hieman puhua mutta se on edelleen tabu, etenkien vanhempien ihmisten keskuudessa. Kerran ehdotin naapurilleni joka on elänyt Francon aikana, että ehkä teidän olisi hyvä vähän puhdistaa ilmaa ja keskustella asioita halki. Hän huitaisi kädellään ja sanoi ”ei hullumpi idea mutta kuka tekisi aloitteen ryhtyä keskustelemaan”. Minulle jäi vaikutelma, että he ovat ikään kuin jonkinlaisessa jumitilassa asian kanssa.
Kai siihen menee oma aikansa, ehkä sukupolvi tai pari niin ehkä asiat alkaa muuttumaan.
Ja sitten vielä trauman syntymiseen kulunut aika:
Suomessa sisällissota saatiin pakettiin ja jälkiprosessointiin kolmessa kuukaudessa, Espanjassa meni kolme vuotta.
On siinä espanjaanoille sen verran käsiteltävää, että on vaikea aloittaakaan.
Mieluummin haluaisivat yrittää aktiivisesti epämuistaa koko asian tapahtumattomaksi, mutta ei se nyt vaan ole mahdollista.
Kivi kengässä on ikävä kävellä, eikä se anna unohtaa itseään.
Joo, juurikin näin. Tehtyä ei saa tekemättömäksi eikä asioita voi ”epämuistaa”.
Se mikä on käynyt on käynyt. Ei se katoa vaikka kuinka yrittäisi työntää ikävät asiat sivuun.
Kai se vaan on niin, että jotkut traumaattiset asiat vaatii hieman aikaa ennen kuin niistä voi alkaa keskustelemaan noin niin kuin kansakunnan kollektiivisella tasolla.
Ilmankos espanjalaiset mielellään hokeekin sanontaa ’el tiempo es un buen doctor’. Vastaava suomen kielen sanonta olisi varmaan ’aika haavat parantaa’.
Ymmärrän osin tämän kommenttisi, Suomi selvisi WW2 melkovähällä, ja jos verrataan Ven siviilien kärsimyksiin, samoin Puola kärsi paljon, samoin Kiina. Toi WW2 historiaa voi katsoa monesta näkökulmasta.
Kyllä mutta maat jotka mainitsit olivat väkiluvultaan huomattavan paljon runsaampia kuin Suomi. Tilanne oli muutenkin vähän erilainen, esim Suomea ei sodan aikana miehitetty kuten monia muita maita ja se säästi siviilien kärsimyksiä. Sitten oli Puola ja Venäjä (ja monia muitakin maita) joissa siviilit saivat tosiaan kärsiä. Siksi sinun pitäisikin vertailla väkilukujen suhteellisuuseroja niin pääsisit hieman lähemmäs totuutta vaikka Suomessa siviileitä ei massamurhattu samalla tavoin kuin vaikkapa Puolassa ja sehän johtui siitä, että örkkejä ei Suomeen päästetty.
Kannattaa muistaa, että myös Japanissa siviilit saivat kärsiä toden teolla.
Ja se, että suomalaisia siviileitä ei murhattu siinä määrin kuin useissa muissa maissa (paitsi venäläiset rikollispartisaanit) tarkoita sitä että Suomi olisi päässyt jotenkin ”vähällä”. Sodissa ja etenkin maailmansodissa harvoin päästiin vähällä. Kyllä koko maan ja kansan olemassaolo oli veitsen terällä.
väkilukuunsuhteutettu: Liettua,Puola,Venäjä
Talvisota kiillotti suomalaisen sotilaskunnian maailmalla sinivalkoisen kirkkaaksi, mutta Jatkosota päättyi liian monen mielessä Suomen tappioon Moskovialle.
Siitähän seurasi kaikkialla miehitys ja kommunistinen pakkovalta, joten oli loogista ajatella Suomellekin käyneen niin ainakin kevennetyssä muodossa.
YYA-Kekkoslovakian ulkopolitiikka teki parhaansa vahvistaakseen tätä vaikutelmaa.
Aikalailla kuivin jaloin tuostakin ajasta selvittiin ja osansa oli asekätkijöillä. Ryssällä hiipi pelko perseeseen kun eivät tienneet kuinka paljon niitä aseita on jemmassa mahdollista sissisotaa varten.
Ilmeisesti niitä oli paljon koska edelleen kätköjä löytyy.
Pitää muistaa, että länsimaat tukivat tuolloin Neukkulaa kuten ne nyt tukevat Ukrainaa. Talvisodassa meillä oli vastassa Neuvostoliitto ja sen liittolainen Natsi-Saksa. Neukut hyökkäsivät koko rajan pituudelta ja saksalaiset eivät päästäneet sotamateriaalikuljetuksia läpi Itämerellä, vaan takavarikoivat ne omiin tarkoituksiinsa. Ja vielä lisäksi Jenkit eivät myyneet meille aseita koska olivat niin puolueettomia.
Myihän USA, vai eikö Ryysteri ole tuttu?
Ryysteriä ei huolittu Usan laivaston käyttöön ja myytiin romuna Suomelle. Tuotiin puulaatikoissa Norjaan josta edelleen Ruotsiin kasattavaksi. Saksa piti sulkua Itämerellä, joten näin oli toimittava. Eivät ehtineet Talvisotaan.https://www.historynet.com/worst-fighter-planes-of-world-war-ii/
Eivätpä olleet romua Suomen taivaalla, jonne ehtivät Jatkosotaan.
Luulenpa Reinin muuttaneen 90-luvun puolen välissä Suomeen siksi koska täällä oli tarjolla töitä näyttelijälle, tuo pelkkä ”Suomi oli avautumissa” on ihan kamalaa tuubaa.
En tiedä missä päin Reini moottoripyöräilee mutta ainakin täällä Espanjassa kun olen paikallisten kanssa Suomesta puhunut (ja näitä keskusteluja on nyt liki kolmen vuoden aikana käyty aika paljon) eivät he tiedä täkäläisestä menosta juuri yhtään mitään. Toiset tietää, että Suomessa on paljon metsiä, jotkut taas tietää, että järviä on paljon ja yleisin on tietenkin kylmä ilmasto. Tätä täytyy aina vähän korjailla ja kertoa, että kesäisin helteet voi olla yhtä kuumia kuin Sevillassa. Poliittisesta menosta ei kukaan tiedä kertakaikkiaan ei yhtään mitään, eli Reini valehtelee ja itsekin sen tietää koska en usko tyypin olevan noin naivi.
Pääsääntöisesti Suomi-kuva on Etelä-euroopassa todella hyvä. Olen siitä keskustellut Italiassa, Espanjassa, Portugalissa sekä hieman Ranskassa. Kaikki ovat kehuneet suomalaisia, kukaan ei ole sanonut poikittaista sanaa. Mutta politiikasta, siitä ei ole kukaan koskaan sanonut mitään. Ei ne edes tiedä kuka on Suomen pääministeri tai presidentti. Jostakin maahanmuuttopolitiikasta he tietävät vieläkin vähemmän. Huonon Suomi-kuvan levittäminen valtamediassa on lähinnä Hesarin ja Ylen käyttämä strategia koska ne edelleen luulee suomalaisten olevan huolissaan siitä mitä muut meistä ajattelee. Luulen, että tämän tyyppinen ajattelu alkaa olla jo vähän vanhentunutta.
Itse en ole koskaan piitannut siitä pskan vertaa. Minua vain ärsyttää Hesarin kaltaiset p*skalehdet jotka manipuloi surkealla propagandalla suomalaisia käyttämällä hyväkseen kaiken maailman julkisuuden henkilöitä. Harmi, Reini oli hyvä siinä poliisisarjassa ’Kylmäverisesti sinun’. Nyt äijä mokasi.
Olisiko ollut ”tilaustyö”?
Jos tarkoitat Reinin höpöttelyä hesarissa niin ilman muuta oli tilausjuttu. Näitähän Hesari harrastaa. Muutama vuosi sitten Hesari roudasi toimitukseen pariskunnan jossa vaimo oli suomalainen ja mies amerikkalainen. Nämä ilmoittivat muuttavansa pois Suomesta koska kerrostalossa heille ei sanota päivää. Juttu oli selvästi pelkkää, no suoraan sanottuna paskaa. Olen Yhdysvalloissa 9 kuukautta asunut (Queens) ja voin vakuuttaa siellä olevan kerrostaloja joissa ei todellakaan tervehditä naapureita.
Koko juttu oli niin älytön, että se meni jo pahasti yli. Jos koko pariskuntaa oli edes olemassa, niin ei kukaan muuta mantereelta toiselle mantereelle vain siksi ettei joku naapuri tervehdi. Syynä oli ihan jotain muuta. Tai sitten koko juttu oli toimittajien yhteispalaverissa kynäilemä mukamas hauska The Tarina jonka tarkoitus oli kyykyttää suomalaista itsetuntoa.
Eiköhän tunnetuin suomalainen maailmalla ole edelleen Kimi Räikkönen.
Sen perusteella mitä olen itse saanut Kimistä kuulla, etenkin Italiassa niin paikkansa pitää. Kimi tunnetaan myös Espanjassa hyvin, käytännössä jokainen espanjalainen tietää Kimin. Räikkönenhän äänestettiin kahtena vai kolmena vuonna peräkkäin koko F1-sarjan suosituimmaksi kuljettajaksi. Lisäksi mies oli Kiinassa aivan älyttömän suosittu. Myös Mika Häkkinen muistetaan maailmalla erittäin hyvin. Hänhän sentään voitti kaksi maailmanmestaruutta Michael Schumacheria vastaan, yksi sen ajan kovimmista kuskeista. Latinoamerikoissa suomalaiset raskaan metallin musiikin lähettiläät tunnetaan tosi hyvin. Yhtyeet kuten Stratovarius (joka on edelleen todella suosittu), Children of Bodom ja tietenkin aikoinaan suurta kohua aiheuttanut Nightwish jonka naislaulaja Tarja Turunen sai latinomiehet aivan lääpälleen.
Tiesitkö muuten, että Tarja Turunen on tukkaansa mustaksi värjäävä blondi?
Mahtaisivatko latinomachot tykätä hänestä vielä enemmän luomuvärisenä?
Ilman muuta! Blondit ovat kovaa valuuttaa latinoamerikoissa.
Varsinkin viittaus etteivät mene Unkariin, tuo selvästi hänen asenteensa mitä hän kaipaa, sillä siellä ei ole kehitys maalaisia ja pride- woke-dei hullutusta. Varsinkin matkailijan kannalta Unkari on Euroopan turvallisemman pään maita mm. Puolan ohella. Esim Puolassa on raiskauksia n. 2 sataatuhatta kohden kun Ranskassa ja Belgiassa n. 30 Saksassa yli 20
Joku näyttelijä kertoo mielipiteensä. Eläköön sanavapaus. Hysäri luottaa Entiseen mielipidevaikuttajan asemaansa ja julkistaa sen ”totuutena”. Voi surku touhua. Seuraavaksi näyttelijä rein voi myydä ”tietonsa” höblalle, joka vielä isommin med glädje mållaa Suomea (svenskfinland ei koskaan moitittavaa). Ihan samma, surkiaa ja propagandaa
Tuo ”avautuminen” on mennyt jo överiksi.
Avointen rajojen autuus tuntuu lisäävän avoimia haavoja sekä kuvaannollisesti että sananmukaisesti.
Merkel sanoi: ”avatkaa sydämenne”, mutta vatsasta tai kaulasta hän ei kylläkään puhunut mitään.
Angela ja Ursula, kaksi nyhveröä. Ylipäänsä koko EU on osoittanut kykenemättömyytensä työskennellä Euroopan hyväksi. Nyt tarvittaisiin Englannissa Margaret Thatcheria ja Suomessa Eila Kännöä.
Reini voisi painua takaisin Ruotsiin. Malmö tai Tukholman mamulähiö voisi opettaa, mikä on takapajula ja vieläpä väkivaltainen sellainen, jos äksöniä kaipaa.
Eiköhän jutun tarkoituksena ollut päästä haukkumaan hallitusta ja persuja. Kukaan ei tiedä kuka on reini, eikä kukaan ulkomailla tiedä mitään Suomen politiikasta.
Suomalaiset ovat eu:ssa varmasti kuitenkin hyvin pidettyjä, sillä mikä muu maa olisi niin hölmö, että suostuu ilman vastalauseita aivan kaikkeen, kuten miljardien tukipaketteihin ja kehitysmaalaisten lennättämiseen tänne.
Mihin Suomen ”kiinnimenemiseen” tuo reini muuten viittaa? En ole lukenut uutisista mitään tällaista vai viitataanko siinä venäjän rajan kiinnipistämiseen turvallisuussyistä?
Tarkotti kiinni menemisellä varmaan heinäkuuta, kun kaikki ovat lomalla.
Ehkä Reini kokee asiat näin. Mutta miksi, se ei vissiin selvinnyt Hesarin jutusta. Asiat voivat tapahtua eri tavalla kuin ihminen ne kokee.
Minäkin koin sen kun aikoinaan kylämme asukasmäärä varmaan kolminkertaistui kesäkuukausiksi. Autoja oli Ranskalaisilla rekisteritunnuksilla ja Italialaisilla pitkin kesää. Saksalaaiset ja hollantilaiset olivat peruskauraa.
Mutta kun mentiin EU:hun ja päästää vuoteen 2008, niin ilmeiseti Suomen hintataso nousi niin korkeaksi että entinen leirintälaua ammotti tyhjyyttä. Ja nykyään voi nähdän jonkun toisen polven suomalaisen hollannin rekisterillä täälä. Mutta suomea ne eivät osaa.
Sillä tavalla Suomesta on tullut ainakin turismin takapajula. Tänne eivät keskieurooppalaiset saavu enää sankoin joukoin. Eikä silloin aikoinaan ollut mitään ”nänniflasmobeja”. Silloin eurooppalaiset olivat nudisteina monella rannalla. Mikä puolin ja toisin oli hyvää…
Kuka muuten on käynyt viimepäivien tyrskyissä uimassa? Aivan mahtavat aallot eikä vesikään ole vielä kylmää. Toki, aurinko ei paista mutta sanoisin että parhaita uintipäiviä.
Eikös Suomen maine ja maakuva romuttunut ikuisiksi ajoiksi kun natsifasistihallitus ajoi läpi lain jonka mukaan ryssä ei voi tunkea juhlapaikkaturisteja rajan yli silloin kun ryssää huvittaa?
Ihmisoikeusprofessorit parkuivat silmät pullollaan kuinka nyt poljetaan sitä kaikkein pyhintä kun aavikoiden persläpien maahanpyöräily voidaan halutessa laittaa stoppiin.
Nyt maastamme tulee vääjäämättä impivaaralainen joutomaa kun aavikon kädellisten keppostelu ei ainakaan toistaiseksi räjähdä käsiin. Toista se on maailman turvallisimmassa maassa Ruotsissa. Kaikki elävät ihqussa lintukodossa.