Venäjä väittää, että sen joukot ovat ”tuhonneet” noin 12 000 ukrainalaista ja Ukrainan joukoissa taistelevaa ulkomaalaista sotilasta viime viikon aikana Luhanskin alueella.
Venäjän uutistoimisto Tassin uutisen mukaan toissa- ja viime perjantain välisenä aikana kaatui noin 12 000 ukrainalaista sotilasta, joiden joukossa myös ulkomaalaisia palkkasotilaita, jotka yrittivät hyökkäyksiä, mutta jotka torjuttiin vastahyökkäyksillä.
Vastaavasti Ukraina sanoo, että Venäjä on yksin viimeisen 24 tunnin aikana menettänyt 1 300 sotilasta. Viimeisten viikkojen aikana Ukrainan mukaan venäläisiä kaatuu noin 1 000-1 500 sotilaan päivävauhtia. Sodan alusta alkaen venäläisiä on Ukrainan mukaan kaatunut 617 600 sotilasta.
Kaatuneita varmasti tulee tällä hetkellä taas puolin ja toisin. Ensinnäkin itärintamalla Venäjä syöttää taas jatkuvalla syötöllä miehiä hyökkäykseen. Koska eteneminen on hidasta maaston ja rintamalinjojen takia, niin venäläiset sotilaat kaatuvat vähän kuin itsemurhatehtävässä. Eteenpäin ei pääse, mutta perääntyminenkään ei ole vaihtoehto.
Ukrainan joukot voivat näissä tilanteissa antaa jonkin verran periksi.
Sodan luonne on taas viime päivinä ollut hyvin selkeä. Kun Ukrainan iskee Venäjän maaperällä infraan, öljynjalostamoihin ja vaikkapa sähkökeskuksiin, niin Venäjä kostaa tämän pommittamalla Ukrainan maaperällä siviilikohteita ja asuinalueita. Esimerkiksi tänä aamuna venäläiset ovat ampuneet ohjuksia ja itsemurhadroneja ainakin Kiovaan, Harkovaan ja Dniproon. Kaikkialla on tullut siviiliuhreja ja haavoittuneita.
Kumpikin osapuoli liioittelee vastapuolen tappioita. Ukraina laskee hyökkääjän tappioiksi kaatuneet ja haavoittuneet, Venäjä vähintään kertoo viidellä oman saaliinsa. Ukrainalle pitkän matkan ”amisjoonia”, jotta saadaan sota loppumaan. Herätys! Sleepy Joe.
Syvä uni = Sleepy Joe?
Liioittelu tuossa mielessä on ihan normaali juttu sota-aikoina. Venäläiset tosin ovat ihan omassa luokassaan tappioidensa ja voittojensa kertomisessa.
Vastahan tässä venäjämieliset levittivät tosissaan väittämää, että puoli miljoonaa ukrainalaista on kaatunut.
Vallanhimo ja ahneus saattavat viedä meitä nyt kohti kolmatta maailmansotaa.
Vallanhimoa edustavat tässä tapauksessa Putin sekä ne länsijohtajat jotka eivät uskaltaneet kannatuksensa putoamisen pelossa pistää heti puta-armeijalle luuta kurkkuun.
Ahneutta edustavat tietenkin aseteollisuus ja sen komponenttien toimittajat.
Siihen niveltyy myös edellä mainittu länsijohtajien vaalipelko, joka on vuotavien pakotteiden juurisyy.
Myös toinen maailmansota oli luonteeltaan eskaloitunut empiminen.
Kyllä ne syyt oli vakavammat, ettei länsi lähtenyt haastamaan jossain Atlantin onkaloissa lymyäviä sulellusveneitä ydinkärkineen. Melkein voisi kuvitella länsirannikon Arton kun puta-armeijasta puhutaan.
Mikäli länsi olisi ollut heti alkuun yhteistuumainen, niin puuttinin atomipommiuhkailut eivät olisi edes ehtineet alkaa.
Ne alkoivat vasta sitten kun puta huomasi että lännellä on sormi suussa kyynärpäätä myöten.
Tuo vitkastelu johtui juuri noista mainitsemistani syistä. Hyvää bisnestä vakavampaa syytä ei olekaan.
Aatun kanssa toimittiin samoin ja lopulta päädyttiin atomipommien käyttöön toisella puolella maapalloa. Joitakin kymmeniä miljoonia siviilejä ehdittiin tappaa siinä välissä.
Provokaation pelko on eskalaation alku (ja ryssä tämän näytelmän konna).
Sinulla on valikoiva muisti. Kyllä lännen sekaantumisesta on puhuttu taustalla heti kevääslä 2022 alkaen. Ei kukaan työnnä päätään pimeään tuntemattomaan reikään suin päin, sinun lisäksesi.
Kaikki suurvallat sekaantuvat taustalla kaikkiin konflikteihin.
USA on ollut konna ympäri maailmaa. Saksa on toinen hyväkäs, joka lihotti Vasilin sotakassaa mutta auttoi silti Ukrainaa vain vasemmalla kädellä
Lännen olisi pitänyt vaan sekaantua enemmän juuri keväällä 2022 jotta Puta-setä olisi säikähtänyt riittävästi. Aseet olisivat jo vaienneet.
Tuo sinun ”pimeä reikä” -vertauksesi tuo ensimmäisenä mieleen pensaaseen työnnetyn pään.
Onko tuo nyt kovin loogista jos ydinaseella uhkaillaan sen jälkeen kun huomataan toisella olevan sormi suussa, kuten aik. vastauksessa kerrot?
Ei kyllä ole diplomaattista, kun kumpikaan puoli ei halunnut sodan laajenevan.
Kyllä se tapahtui toisin päin. Länsi varoitti Venäjää puuttumasta Ukrainaan, ja Venäjä antoi ymmärtää ydinaseiden olevan käytössä jos sitä uhataan. Sitten vasta meni sormi suuhun jos noin asia halutaan ilmaista.
Lännen rivit ei tietenkään olleet suorassa ja samanmieliset kaikesta. Jos olisi olleet niin sitten se suursodan vaara olisi ollut lähellä.
No mutta sehän kuvaa hyvin sinänsä asiaa, jos työnnät pään pensaaseen, mutta siitä ei ollut kysymys.
Kaikissa asioissa kaikenlainen uhkailu on loogista mikäli tekee ensin itse jotakin pahaa ja haluaa toisen osapuolen pidättyvän vastatoimista.
Jos uhkauksella tarkoitetaan sitä että joku taho on uhannut hyökätä Venäjän maaperälle, niin ainakaan mikään länsimaa ei ole sellaista tehnyt.
Se olisi ollut äärimmäisen epäloogista.
Ne lännen suorat rivit olisivat estäneet Saksan laajentumishaaveet silloin aikoinaan ja saaneet tällä kertaa puta-armeijan aseet vaikenemaan.
Asian voinee tiivistää vielä näin: koska läpikorruptoituneesta Venäjästä ei onnistuttu tekemään modernia valtiota, niin siellä päätettiin paremman puutteessa ottaa takaisin CCCP-ajan maantieteellinen suuruus.
Sellainen vaatii vähintään Ukrainan miehittämisen ja sen alueen kevennetyn kansanmurhan.
Vieläkö on epäselvää kuka on näytelmän pyöveli ?
Juu juu, Aatu ja Stalin tappeli taas tulee Partisaani-lehdestä eräs höpöttäjä mieleen
Sinunkin kannattaisi jo tunnustaa nyky-venäjän selvät motiivit.
Jos kuitenkin halutaan kammeta keskustelua sivuun itse asiasta, niin aatun ja staalinin edelle pitää nostaa Kiinan Mao, joka oli vielä noitakin pahempi oman kansansa tapattaja. Putella on vielä paljon kirittävää.
Lainaus;
Jos kuitenkin halutaan kammeta keskustelua sivuun itse asiasta hahah
kukahan sitä kampeaa aatua ja stalinia vaikka naisten pöksyistä keskusteltaisiin?
Tää on ihan tasan viimeinen vastaus.
”Ei kukaan työnnä päätään pimeään tuntemattomaan reikään suin päin..”
Juu ei kannattaisi. Ellei tarkoitus sitten ole tutustua tarkemmin ko. ”tuntemattomaan reikään”.
Jos moinen oli mielessä niin toverillinen apu on lähellä? Toveriin voi aina luottaa.
Mitenkähän lienee…
https://www.verkkouutiset.fi/a/hatahuuto-etulinjasta-donetskissa-tilanne-on-riistaytynyt-kasista/#59e5ea94
”Ukrainan 12. erikoisjoukkojen, niin kutsutun Azov-prikaatin upseeri Roman Ponomarenko sanoo, että tilanne etulinjassa Donetskin alueella Itä-Ukrainassa on suistumassa hallinnasta.
– Pitkän aikaa tilannetta Donbasissa kuvailtiin osuvasti vaikeaksi mutta hallinnassa olevaksi, Ponomarenko kirjoittaa Telegramissa Kyiv Post -lehden mukaan.
– Nyt se kuitenkin riistäytynyt käsistä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että etulinjamme Donbasissa on romahtanut…
Kyllä se siitä oikenee.
Luulisi, että miljardit voitaisiin pistää järkevämpäänkin käyttöön kuin sotimiseen, mutta naapurimaamme vuoksi meidänkin on vaan syytä varustautua.
Muistelen, että ennen Ukrainan sotaa puhuttiin, että kun meillä on pelote, että hyökkääminen tulee todella kalliiksi Venäjälle. Nyt on kyllä syytä kuitenkin varmistaa, että meillä on runsaasti sitä mitä ampua, kun näyttää siltä, ettei ryssälle mikään hinta ole liikaa. Ei riitä se, vaikka tuotettaisiin 100.000 miehen tappiot, jos ryssä ajattelee, että sitten niillä on paukut lopussa.
Kun muistellaan ww2, niin eipä näytä muuttuneen ryssän osalta se, että äijää vaan rintamalle. Tappioista välittämättä. Miinat takaisin. Mitä pikimmiten sen parempi.
Aivan, samoilla menetelmillä mennään edelleen. Niin paljon ukkoja hyökkäämään että pääsee läpi, uhreilla ei väliä. Ukraina tekee kyllä hyvää työtä hyökkääjien lahtaamisessa. Iivana jos toinenkin kylmenee.
Meillä on nyt liittolaisia.
Ukrainalla ei ole liittolaisia, vain tukijoita.
Huomaammeko eron?
Tarkenna. Tarkoitatko että ollaan liittolaisia, mutta sitten oikeasti ei ollakkaan? Eli ollaan ns paskat housuissa? Venäjän suhteen. Sen sijaan ollaan huolissaan eu:ssa esim saksan äänestys tuloksesta? Sekä Britannian mellakoista? Minusta näyttää siltä, että itäeuroopan maat ovat hyvin realistisia, missä mennään. Historian kokemuksesta. Mukaan lukien jossain määrin suomi. Unkari nyt on mikä on. Suomessa on ääärrrioikeiston puolesta muistutettu vuosia erilaisista realiteeteista.
Suomi kuuluu NATOon.
Ukraina ei kuulu.
No niin. Selväksi tuli.
Eli Suomella on paperi artikloineen.
Ukrainan tukijat ovat meidän liittolaisia. Ero on siinä, että meillä on pareri ja Ukrainalla ei ole.
Kerrotko vielä missä sota käydään!
Sotaa käydään Ukrainassa, mihin Imperialistinen Roistovaltio Moskovia on hyökännyt helmikuussa 2022 tavoiteenaan valloittaa maa nopealla erikoisoperaatiolla.
Se epäonnistui eeppisesti ja sota jatkuu jo kolmatta vuotta.
Mikä mahtaa olla totuus tilanteesta? Toivotaan ukrainan kannalta, ettei niin paha, kuin kautta rantain annetaan ymmärtää. Jos spekuloidaan, että rintama romahtaisi katastrofaalisesti, miten esim puola reagoi? Lähettääkö joukot yms ukrainaan? Venäjähän on Puolan verivihollinen ollut aina. Samaan aikaan on kyllä todettava, että eu:n humanistinen idioottimaisuus & sinisilmäisyys hyppää silmille.
Ei lähetä joukkoja, mutta erittäin todennäköisesti ohjuksia ja muuta kauas Moskoviaan ulottuvaa kalustoa mahdollisimman paljon ja luvan käyttää niitä aivan miten haluaa.
Puola ottaa vastuun jos länsikommunistit alkavat kirkua.
Tuossapa saa olla jo nopea laskutaito että ehtii tunnistamaan ja laskemaan kaikki. Sekä lajittelemaan eri ruumiinosat oikeille torsoille.
Minä näin sellaisen luvun kuin 6500 joka lienee lähempänä totuutta. Mutta kyllä siinäkin saa olla vikkelä pussituksessa ennenkuin ne mätänevät tunnistamattomiksi.
Raadot kun tähän aikaan keräävät hurjasti kärpäsiä.
Tuo 617 600 sotilasta ei ymmärtääkseni tarkoita kaatuneita, vaan menetettyjä sotilaita, johon kuuluvat kaatuneet ja haavoittuneet. Enemmistö on haavoittuneita, joista vain osasta saadaan hoidon jälkeen rintamalle kelpaavia.
Sotilaat, jotka vammautuvat siten, että ei ole enää asiaa rintamalle, saavat sitten palkkioksi esim. ämpärillisen porkkanoita, kuten yksi sai. Mistään palkka- ym. rahoista, joita oli luvattu ei näkynyt jälkeäkään. Kuolleiden vanhemmat saavat samantapaisia palkkioita lohdutukseksi.
Niin tarkoitat 2022 jälkeen? Sotahan on alkanut 2014. Varmaa on, että kaatuneita on ja paljon. Molemmin puolin. Muista puhumattakaan.
Kävi miten kävi, yksi asia on satavarma: Suomalainen duunari joutuu maksamaan jälleenrakennuksen koska meillä on varaa!
Totuus taitaa olla lähinnä semmoinen että 12.000 ryssää karkaa rintamalta viikottain ja toinen mokoma jää vangiksi. Sitten vielä kolmas samankokoinen ryhmä jotka ryssät teloittavat pelkuruuden takia. Putlerilla kova tarve saada ilmoittaa vaikuttavia lukuja, se nyt on aivan sama mikä totuus on kunhan näyttää hyvältä ja Moskovan/Pietarin ryssät pysyvät tyytyväisinä ja hiljaa. Huonoilla luvuilla kun olisi Putlerille semmoinen teloittava vaikutus…
Hyvin mahdollista. Pakko kaunistella.
Totta kirjoitat. Erikoistunut operaatio on muuttumassa täydeksi sodaksi. Mitä se tietenkin on jo nyt. Diktaattorin täytyy nyt luultavasti perustella venäläisille, miksi ydinaseilla uhkaillaan sekä mihin se johtaisi. En kyllä nyt ihan suoralta kädeltä usko siihen, että ryssä käyttäisi taktista. Siihenhän vastattiin, että jos käyttävät, koko venäjän armeija tuhotaan perusteellisesti ukrainan alueelta sekä Mustanmeren osalta. Jne. No ehkä ukraina siihen pyrkii? Mistä sitä tietää.
Kiinalla ei ole pienintäkään halua eikä aikomusta antaa kehitysmaan pikkudiktaatorin tuhota pitkän aikavälin suunnitelmaansa talousimperiumin rakentamiseksi alkamalla paukutella ydinaseita, sikäli mikäli Moskovialla edes enää on yhtään toimivaa.
Kiinalla on siihen keinot, sopii uskoa.
Totta on, että kiinalla on sananvaltaa. Mutta sen verran uskon historiaa ryssän osalta, että lopettavat vasta, kun laitetaan lopettamaan. Ei Kiina ydinsotaa halua. Mutta hullu rakettimies siellä on taustalla diktaattorilla. Ammuksia yms sellaista tulee sylkenään. Kiina ei tee mitään. Sallii miljoonien ammusten toimittamisen. Minusta tämä ns umpisolmu on pelkästään länsimaiden heikkoutta. Intersektionaalinen feminismi jne. Yms sekopää touhua.
Kiinan etu on antaa Putlerin jatkaa Moskovian heikentämistä sodalla ostaen samalla siltä puoli-ilmaista fossiilista energiaa ja kolonisoiden Siperiaa, kunnes se putoaa kypsänä hedelmänä kämmenelle.
Pohjois-Korea puolestaan on myynyt Putlerille vanhentuvia varaston pohjia, jotka ovat räjähdelleet tykinputkissa ja osa ei edes ole lähtenyt.
Maksuksi se on vaatinut avaruusteknologiaa hyödyntääkseen sitä ohjuksissaan.
Kummallakaan ei ole pienintäkään halua kaveerata hukkuvan kehitysmaan kanssa yhtään kauemmin kuin voivat sitä kupata.
Täytyy muistaa että kyseessä on ryssän ydinpommi, rakennettu ryssä-osilla… Veikkaan että ensimmäinen pomminlaukaisu jää piippuun ja pläjähtää omaan naamaan. Se tullaan lavastamaan Suomalaisten ydinkärkihyökkäykseksi, ja vastahyökkäyksenä rajan yli tulee noin 372 sinne pakotettua 67-vuotiasta hampaatonta spurgua terävät kepit aseinaan.
Tietäen ryssän leväperäisen asenteen ylipäänsä kaikkeen niin todellakin sopii epäillä niiden kuntoa ja toimintaa.
Usassa huomattiin 1960 luvulla niiden tarvitsevan jatkuvaa ja tarkkaa ylläpitoa ja huoltoa,että ne toimivat..siksi niitä huolletaan tarkan protokollan mukaan.
Kaikki tiedossa olevat tosiasiat puhuvat sitä vastaan,että ryssän vehkeet toimii
Paperilla voi ilmoittaa tilanteeseen sopivia lukuja. Paperia kaikki ovat uskovinaan.
Venäjä on pilannut mahdollisuutensa. Ainoastaan ihmislajin henkisten kykyjen vajavaisuus selittää epäonnistumisen. Muita itsensä tuhonneita maita riittää, Ruotsi lähestyy maalia.
Musk haaveilee Marsin asuttamisesta. Kauas pitää mennä pakoon maan asukkaiden hulluutta. Mutta geeniperimää ei voi paeta.
Jos vanhat merkit pitää paikkansa ja miksi ei pitäisi, niin venäjän väite, että ukrainalaisia kaatuu urakalla niin se oikeasti tarkoittaa, että venälisiä kaatuu kuin heinää.
Sodissa valehdellaan tai salataan. Se tuli taas esille.
Sitten kun moskova alkaa ottamaan osumaa kunnolla ja lenin ja stalinin jäännökset, mitä niistä nyt on enää sen vahan alla jäljellä, räjähtää tuhannen paskaksi mausoleumissaan, putinin otasasuoni poksahtaa lopullisesti. Missähän vaiheessa Ukrainan oman pitkänmatkan ohjusten kehitys on.
venäjä ei arvosta omia sotilaita. Ovat vain massaa. Haavoittuneita ei haeta maastosta, ruokahuoltokin ontuu.