35 thoughts on “Gallup: Liitettiinkö Suomi laittomasti Euroopan unioniin ja euro-valuuttaan?”

1. Väliäkö sillä, ei me sieltä enää pois päästä. Paskat on jo housuissa.

   1. Kyllä me päästään jos demokratia sanoo. Pääsihän Britaniakin pois.

   2. Päästään pois.

      Pääsiväthän Viro, Liettua ja Latviakin pois Neuvostoliitosta sen vielä ollessa olemassa.

      Liettuaa koskeva englanninkielinenwikipedia-sivu:
      https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Lithuania
      ”On 11 March 1990, a year before the formal dissolution of the Soviet Union, Lithuania became the first Soviet republic to break away when it proclaimed the restoration of its independence.”

      Neuvostoliittoa koskeva wikipedia-sivu:
      ”Baltian maat itsenäistyivät elokuussa 1991, ja loput 12 neuvostotasavaltaa sopivat keskenään Neuvostoliiton lakkauttamisesta 8. joulukuuta 1991.”

      Mutta oikeassa olet. Paskat ovat housuissa. Nyt sitten riippuu siitä, kuinka kauan suomalaiset viitsivät olla paskassa. Väestönvaihto heikentää mahdollisuuksia palauttaa itsenäisyys.

      Sekä Neuvostoliitto että EU ovat edistäneet väestönvaihtoa alueillaan. Vaikka Latviassa oli huomattava muukalaisväestö, maa silti pystyi itsenäistymään.

   3. Päästäisiin pois jos haluttaisiin.
      Vaan kun ei haluta.

2. Kyllä. Ei minulta mitään kysytty, vaikka 1997 asti Varoittelin asiasta. Orja paskoja meistä tehdään, koska ihmiset eivät uskalla avata suutaan. Ihmiset ovat pelkureita ja TYHMIÄ nykyään

   1. Orjia ihmiset ovat aina olleet, tätä ei historia muuta ja pelkuruus vaikuttaisi pysyneen melko vakiona viimeisten vuosikymmenten ajan, mutta tyhmyyden suhteen on tämän vuosituhannen aikana Suomessa tapahtunut selkeä ja merkittävä muutos huonompaan suuntaan. Syitä voidaan arvailla.

   2. Ihminen on laumaeläin.

   3. Miksi sinulta olisi erikseen pitänyt kysyä?

      1. Yleensä maissa jotka asiaa harkitsivat, asiasta pidettiin kansanäänestys. Siksihän ruotsalaiset EIVÄT liittyneet. Fiksu porukka.

3. Asialla oli ehkä jotain merktystä neljännesvuosisata sitten. Nyt pitäisi sen sijaan miettiä keinoja estää mielisairauden kurimuksessa vellovaa vihervasemmistoa maanpetoksellisesti tuhoamasta Suomen valtiota ja vapauttamasta sen hyvää kansaa olemassaolon taakasta. Vielä on toivoa jälkipolville jättää elinkelpoinen maa.

4. Vuoden 2003 eduskuntavaalien edellä valtiotieteen tohtori Ilkka Hakalehto sanoi minulle, että Suomen liittäminen EU:hun tapahtui lainvastaisesti.

   Aikaa on kulunut, enkä muista käyttikö Hakalehto jotain rikosnimikettä. Luultavasti Suomen EY:hyn liittäneet syyllistyivät valtiopetokseen.

   https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiopetos

   1. Juttelin myös Ilkka Hakalehdon kanssa silloin ko. asiasta ja tulin vakuuttuneeksi tosiasioista. Ilkka oli hieno mies ja suuri suomalainen. R.I.P.

      1. Muistelin, että Ilkkahan antoi mulle silloin kirjankin mukaan. Kirja kertoi/kertoo Vapaan Suomen Liiton kirjasta, Mihin Suomea viedään? Havusalmen kirjapaino Hankasalmi 1995. Toim. Ilkka Hakalehto ja Kauko Laihanen. Muita kirjoittajia olivat Ahonen Kari, Hakamies Ahti, Karhu Pirkko, Karhu Veli, Koivisto Jouni, Nuorteva Pekka, Nylund Leena, Pesonen Antti, Pihkala K. Uolevi ja Vahtera Antti. Tämä kirja ilmestyi vasta syksyllä 1995, jolloin julkista kritiikkiä maamme EU:in liittäneitä poliittisia vallanpitäjiä kohtaan ei rohjeta tiedotusvälineissä esittää, vaikka tyytymättömyys valtaeliittiin oli kansan keskuudessa saavuttanut huomattavat mittasuhteet. Lukemisen arvoinen kirja tosissaan.

   2. Ihan sama, mitä Hakalehto sanoi. Liittyminen tapahtui täysin laillisesti. Ihme että tästäkin vielä joku jaksaa vääntää.

      1. meneehän optimistisimmat ummetustautisetkin juosten vessaan,,
         suomi alistettiin eurostoliiton valtaan, -mielestäni hyvinkin
         laitonta,-perustuslaissa on asia kyllä selkeästi ilmaistu.

      2. Eduskunta päätti asiasta niinkuin kuuluikin

5. Hallitusmuoto 72§ Suomen rahayksikkö on markka.

   Hallitusmuoto eli perustuslaki olisi vaatinut tuon kohdan kumoamista perustuslainsäätämisjärjestyksessä. Tätä lain kirjainta ei koskaan kumottu, se vain häivytettiin laista pois. Markka on siis edelleen Suomen perustuslaillinen valuutta.

   EU:hun liittämisen laittomuuksista lisää täältä: jormajaakkola.fi

6. Markka oli pienen täivaltion ikioma pikku leikkiraha, joka oli täysin markkinavoimien paiskoteltavissa ja isojen poikien keinottelukohde, jolla tehtiin pikavoittoja suomalaisten kustannuksella. Olen ainoastaan onnellinen, että meillä on nyt euro. USD kelpaisi myös valuutaksi.

   1. Ovatko Ruotsin ja Norjan kruunutkin samanlaisia leikkirahoja?

      1. Se ero Suomeen, siellä ay-liike oli yhtä kuin hallitus eli lakkoja oli minimaalisen vähän. Suomessa taas oli jatkuvasti lakkoja, kuten Wällärin jäänmurtajalakot aina kun oli jäitä, siitä seurasi palkat ylös, hinnat ylös, itse olen maksanut yli 10% korkoja sen takia. Itse äänestin sen takia eu-liittymisen puolesta, mutta silloin ei lainkaan puhuttu nykyisestä touhusta, joka on laajentunut kuin pullataikina, kaikkiin ihmisen tekemisiin, silloin puhutusta talousliitosta.

   2. Aikahyvin on muut Pohjoismaat pärjänny leikkivaluutallaan. Markka-aikaan oltiin Pohjolan Japani jopa edellä muita mutta Euroon liittymisen ja sen tukipaketteihin jälkeen ollaan pahnan pohjimmaisena. Markka on edelleen Suomen laillinen valuutta sitä ei muutettu laillisesti samoin kuin rajalakia vatvottiin viiden kuudesosan enemmistöllä läpi

      1. Myös Sveitsi on pärjännyt leikkivaluutallaan.

      2. Että oikein Pohjolan Japani oltiin, vaikka 1990-luvulla oli Suomen historian suurin lama.

7. En
   tiiä sannoo ottia tuota ku mun foliopipa hävis:(

8. Eurostoliito markkinoitiin demonikratian muutoksena, tehtiiin ensin
   loputon lama , kaikki kyykkysille. -luvaten kurjjan elomme korjaantuvan.
   mikään ei ole huonommin ilman eu:ta.

9. Itse leipätekstin kysymykseen:
   Ei.

   Kaikki tapahtui Suomen eliitin ja rahvaan enemmistön tahdon mukaisesti, eikä yksikään taho ole syyttänyt Suomen tasavaltaa missään oikeusasteessa saati sellaisesta tullut tuomiota lainvastaisesta Eeuuhun liittymisestä.
   Vertailun vuoksi, Suomi on saanut Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelta seitsemisenkymmentä langettavaa päätöstä sananvapauden puutteistaan.

   Mutta Eeuuhun liittymisessä kaikki on tapahtunut laillisesti, kunnes laillisen tuomioistuimen edessä toisin todistetaan.

10. Paavo Väyrynen on kertonut jo monta kertaa, että kusetettiin ja vielä millä tavalla. Tässä EU ja euro säpinässä Väykkä on ollut oikeassa alusta asti. Esim. euro ja kansanäänestys. Onko muisti juotu maitokaupasta haetulla punkulla?

    1. Sekö Väyrynen, joka vieläkin jaksaa kiukutella kun hänestä ei tullutkaan Suomen presidenttiä, että olisi saanut liittää Suomen Neuvostoliittoon?

       1. Just se sama. Toi EU-kusetus on vaan eri asia. Siitä se on puhunut totta, tosin ryssien toiveen mukaisesti. Mutta kusetus mikä kusetus.

11. Markan menettäminen oli valtava takaisku. Näin viennistä riippuvainen reunavaltio kuin Suomi tarvitsisi ehdottomasti oman valuutan ja itsenäisen rahapolitiikan devalvaatioineen. Ruotsilla menee kruunun kanssa paljon paremmin. Niinistö ja Lipponen suhmuroivat Suomen rahaliittoon ilman kansanäänestystä. Täysin sairasta toimintaa.

    1. Tätä mä tarkoitan.

12. Äänestys kyllä muistutti kun näin jälkeenpäin muistelee, joltain venäjän touhulta. Niukka voitto näytti demokraattiselta länsimaiselta tulokselta, tosin ”ovensuun kysely” antoi kyllä saman suuntaista. Ennen äänestystä valehdeltiin silmät ja suu täyteen poliittisen eliitin ja elinkeinoelämän puolelta, viina halpenee, ruoka halpenee, autot halpenee ja suomesta tulee hintatasolta kuin etelä-euroopalainen paratiisi. No kuinkas kävi, olemme Euroopan kallein maa ja myös lähes hengiltä verotettu koska EU jäsenyys velvoittaa rahan jakamisen verovaroista kaikkeen EU hömppään.Sitähän kansalle ei kerrottu, vain se ”hyvän tuominen” joka oli täyttä paskan puhumista.

    Tuo euroon liittyminen oli poliittisen eliitin puoleta perseen näyttämistä köyhemmälle kansalle, koska se tulkitsi sen niin että yksi kansanäänestys riittää ja missään laissa ei ole sellaista joka kieltäisi sen ja euro lupa sisältyi tuohon kansanäänestykseen. Ainut hyvä puoli eurosta on ollut etteivät jotkut Sorokset pääse sorkkimaan ja tienaamaan pienten maiden valuutoilla ja korot ovat pysyneet kohtuullisella tasolla.
    Puhun kokemuksesta koska rakensin ennen sitä siihen kulutusjuhlan ja juppiajan lopussa ja jouduin maksamaan lisälainasta 17 % korkoa.

13. Eliitti tietää asiat paremmin, kansalta ei kysytä. Tyhmä kansa uskoo demokratiaan vielä kaiken tämän jälkeenkin. Äänestämällä voit vaikuttaa asioihin, hahahahahah.

    1. Kansalta kysyttiin.

       1. Joo kysyttiin muodollisesti, mutta ensin valmisteltiin vastaamaan oikein. Jos olisi vastattu väärin niin tulos olisi väärennetty, kukaties väärennettiinkin.

Comments are closed.