Viikkogallup: Pitäisikö Ylen rahoitusta leikata?


Kansalaisalote.fi-sivulle on tehty aloite, jossa kerätään nimiä Ylen toiminnan budjetin pienentämiseen ja uutisoinnin tarkempaa kohdentamista kansalaisille.

Joidenkin mielestä Ylen budjetti alkaa pyörimään jo liiallisuuksissa, suhteessa siihen, että varsinkin ajankohtaisohjelmat ja uutiset saattavat toisinaan olla melko värittyneitä tietyn poliittisen agendan mukaan. Jos kansalaisaloite saa yli 50 000 kannatusta, niin aloite saattaa siirtyä sen jälkeen eduskunnan pohdittavaksi.

Gallupissa kysytäänkin, että pitäisikö Ylen budjettia leikata. Vastaa, ja PERUSTELE asiaa jyrkästi. Vastausaikaa torstai-iltaan klo 23.59 asti ja tulos julkaistaan perjantaina.

 

Pitäisikö Ylen budjettia leikata?

  • Kyllä (97%, 800 Ääntä)
  • Ottia tuota (2%, 13 Ääntä)
  • Ei (1%, 12 Ääntä)

Ääniä yhteensä: 825

Loading ... Loading ...

 

 

 

PS: Jos olet sitä mieltä, että Ylen budjettia pitää leikata, niin samallahan voi tukea PT-median budjettia:


43 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
ABB

en perustele

Huru-ukko

Pitää leikata ja isolla leikkurilla. Siihen ei riitä enää saksikäsi-Riikan sakset!

Vitt...Stadilainen

Hallis sanoi, että jos sieltä leikataan niin sitten siellä vaan tehdään vasemmistopropagandaa pienemmällä budjetilla.

Eli letkut irti vaan! Mätänemistilassa olevaa potilasta on turha tekohengittää.

YLE delenda est!

make

Yle uutiset/radio,samaa kakkaa. Niinku joku uskois

mari

”Ajankohtaisohjelmat ja uutiset saattavat toisinaan olla melko värittyneitä tietyn poliittisen agendan mukaan”. No shit? Nehän ovat olleet värittyneitä jo vuosikausia mm. maahanmuuton, LGBTQQIP2SA, vihreän agendan ja jonkinlaisen minulle käsittämättömän suomivihan mukaan. Niin, ja tietty ne natsit. Suomalainen rasismi jossa jo suomalaistoimittajatkin joutuvat metrossa teeskentelemään joutuneensa rasismin kohteeksi kun puhui italiaa. Itsehän olen puhunut metrossa, ratikassa, kadulla ja vaikka missä espanjaa satoja ellei tuhansia kertoja enkä ole koskaan kuullut keltään poikkipuolista sanaa. Tuo Kauppalehden juttu oli puhdas valeuutinen ja naurettavinta siinä oli se, että suomalaiset toimittajat teeskentelivät joutuneensa rasismin uhriksi. Kun ei todellista rasismia ole niin keksitäänpä sitä itse. Voiko alemmas enää vajota?

Yle nostaa mielellään nuoria naisia framille. Nuoret naiset ovat olleet jo vuosia jotain mikä koetaan menestysreseptiksi. Katsokaapa vain valtapuolueita – kuinka monella on miespuoluejohtaja? Yhdellä ainoalla. Luultavasti nuorten naisten ihannointi politiikassa on myös tuontitavaraa kuten moni muukin nykyajan hullutus. Harmaahapsiset vanha äijät koetaan menneen maailman reliikeiksi, nyt halutaan dynamiikkaa, spontaaniutta, marineita…

Ylen budjettileikkauksesta vielä sen verran, että onko kukaan tullut ajatelleeksi tai onko missään ollut juttua, että jos sitä leikataan niin mihin se raha menee? Eikö silloin yleveron kuuluisi laskea jolloin ihmisten ostovoima nousisi?
Vai käykö siinä niin, että se valuu valtion kirstuun.

Mutta jos budjettia leikataan, se tarkoittaa yleveron laskemista mikä taas tarkoittaa kuluttajille verohelpotusta tai sitten se leikattu summa on ohjattava Ylen toimintaan jollain muulla lailla.

Last edited 1 vuosi sitten by mari
Anyway

Yle on aina ollut propagandatuutti. Suomettuneisuuden aikaan se oli neuvostoystävällinen ja toimi sen mukaisesti. Niihin aikoihin Tarja Halonenkin oli porukassa, joka vaati neuvostovastaisuuden kieltämistä lailla jne.

Bling Bling

”Voiko alemmas enää vajota?”

Tulet vielä yllättymään.

mari

Valitettavasti Ylen (ja Hesarin) taholta minua ei enää yllätä mikään.

Liva

Olen naimisissa tanskalaisen kanssa ja kun haluttiin parempaa palvelua kaupoissa tai ravintoiloissa, niin sovittiin että en puhu sanaakaan suomeksi 🙂 toimi joka kerta 🙂

Erno Porilainen

Poistin ylen ykkösen telkkarista jo reilu 2 vuotta sitten. 50% propagandaa,50% punaviheragendaa,100% paskaa.

Yle uutisoi tupla kököt presidenvaaleista

Mielestäni Yle pitäisi heti lailla kieltää kokonaan. Kattokaa mitä paskaa se uutisoi suomen presidentinvaaleista. Tupla kököt.

Yle antoi väärää tietoa siitäkin, voiko vaaleista valittaa!!

Yle:

Presidentinvaalien tuloksesta ei voi valittaa

Presidentinvaalien tulokseen ei muista vaaleista poiketen voi hakea muutosta valittamalla. Lainsäätäjien perusteena on tältä osin aina ollut, että istuvan presidentin asemasta ei voi olla epäselvyyttä, kertoo oikeusministerön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen.

https://yle.fi/a/74-20071699/64-3-205441

Todellisuudessa vaaleista voi valittaa:

Helsingin sanomat:

28.1

PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen

.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html

Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa. Presidentti on suomen valtahierarkiassa ykkönen.

Huru-ukko

Kylläpä nyt harmittaa kun väyrynen ei päässyt ehdolle! Voi sinua paavo parka.

Yle uutisoi tupla kököt presidentinvaaleists

Yle antoi väärää tietoa myös kannattajakorttien viimeisestä jättöpäivästä:

YLE 12.12:

Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.

https://yle.fi/a/74-20064595





TODELLISUUDESSA:

Todellisuudessa olisi riittänyt, että olisi toimittanut vaalikortit viimeistään 20.joulukuuta mennessä.

Alunperin kannattajakortit piti luovuttaa Helsingin vaalipiirilautakunnalle joulukuun 12. kello 16 mennessä. Väyrynen kerkesi tuolloin jo ilmoittaa, että kortteja ei saatu kasaan. Iltapäivällä tapahtui kuitenkin ”ihme”, kun Väyrynen ilmoitti jatkavansa korttien keräämistä. Kävi ilmi, että kortteja oli mahdollista toimittaa vielä 20. joulukuuta saakka.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad6222b4-05ce-4319-8203-96068a74b305?_gl=1*17d8r8i*_ga*NTU0NjkwODA2LjE2OTU0NTAyNjg.*_ga_3L539PMN3X*MTcwMzU0MjUzNy4yODUuMC4xNzAzNTQyNTM3LjAuMC4w














Yle veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa.

Vaalit on demokratian ydin, ja presidentti on Suomen valtahiearkian ykkönen.

Presidentinvaalituloksista voi valittaa 5 vuoden ajan.

Oikeuskansleri voi hakea vaalituloksen pirkua, joten sinne kantelu voisi johtaa uusiin presidentinvaaleihin

118 §.

Päätöksen purkaminen
Päätöksen purkamista on haettava viiden vuoden kuluessa siitä, kun purettavaksi haettu päätös sai lainvoiman. . Myös ylimpinä laillisuusvalvojina toimivilla valtioneuvoston oikeuskanslerilla ja eduskunnan oikeusasiamiehellä on oikeus hakea päätöksen purkamista.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2019/20190808#L13P118

Taavi

Jo senkin takia, koska miksi meidän kaikkien pitäisi maksaa SDP:n RKP:n ja viherkommareiden äänitorvesta. YLE käyttää suuren osan budjetistaan perussuomalaisten tekemisten selvittelyyn ja aina samojen yhtä mieltä olevien asiantuntijoiden haastatteluihin. Katsokaa vaikka jälkiviisaita, ei voi sanoa, että olisi puolueetonta journalismia.

ylen epäluotettava on tuo pöhöttynyt veromedia

veromedian (vmp) asiantuntija [yhdyssana] on Asian tuntija [kirjoitettu erikseen, jolloin merkityskin muuttuu], siis dellainen, joka tuntee pöhöttynen ylen Asian ja vastailee siten toimittelijaoletetun (vihervas) johdatteleviin kysymyksiin myötäsukaan.

Toimittelijaoletetun (vihervas) julkaistut haastattelut ovat aina Asian tuntevien ja sitä puolustavien puheenvuoroja. Toimittelijaoletettu ei halua tulla nolatuksi millään järkevällä kannanotolla.

Yleverosta on luouttava ja tuo vihervasemmistolainen, pöhöpesä maksukortille, jolloin nähdään myös sen propagandan tarpeellisuus.

Vastenmielinen institutio

YLE:ltä voi leikata kaikki määrärahat, se on aivan turha laitos joka levittää pelkkiä valheita, huonoja arvoja ja moraalittomuuksia.

pökäle

Älä ole tommonen. Kyllä ylelläkin on ihan asiallista ohjelmaa, se pitää vain etsiä tiheällä kammalla ja suurennuslasilla.

Qroquius Kad

Aivan alkajaisiksi YLEnannon verorahoitus olisi poistettava ja laitettava se elämään suu säkkiä myöten.
Mutta mikäs taho sen tekisi?
Ei näköjään edes perussuomalainen liikenneministeri.

Ohoo

YLE on kasvanut liian isoksi ja käyttänyt ovelasti rasismi teemaa omien etujensa ja vaikutusvallan kasvattamiseen. Arvoistelijat ovat auttamatta joko natseja tai perussuomalaisia. Se on tehnyt perussuomaliasuudesta käsitteen, rasisti. Kokoomus ei ole uskaltanut tätä ennne tarttua tähän YLE:n budjetin lihomiseen, no laittoi Purran tekemään sen.

Puolueeton

Valeuutisia ei tule tukea. Eilen uutisissa oli, että Itämeren vesi on lämmennyt lämminnestä ilmastosta. Uutinen tuli tietenkin Ilmatieteen laitoksesta, mutta Ylen tulisi selvittää, mikä on totta ja mikä ei.

Antirasisti

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2024/09/climate-movie.html Sulla ei ole ollut ikinä hajua mistään asiosta, älä pelkää, et ymmärrä tuostakaan mitään..

Johan Pomppas

Kakkoselta tulee kuitenkin laatuohjelmien uusintoja (kummeli, jopet-show, pasila) joita on kiva katsoa kaiken hötön sijaan.

Jupi

Sama järjestelmä kuin maksullinen kaapeli-TV oli aikoinaan, eli Yle-kortti lukijaan, niin näkyy kanavat.

yle
ylen epäluotettava on tuo pöhöttynyt veromedia

Tämä on erittäin järkevä ja kannatettava ehdotus!

mari

Bravo! Upea kuva mutta ei tule onnistumaan sillä kukas nyt propagandasta viitsisi maksaa vapaaehtoisesti. Tätähän ehdotettiin aikanaan mutta Yle oli tiukasti vastaan sillä he tiesivät totuuden – jos maksukortti tulee niin koko talo kaatuu. Joka olisikin ollut kaikkein paras ratkaisu. Raunioille olisi voinut rakentaa sitten jotain parempaa.

Jupi

En ole muuten 15 vuoteen omistanut telkkaria. Ja vaikka olisi niin jäisi kyllä katsomatta

Last edited 1 vuosi sitten by Jupi
Huru-ukko

Mutta silti maksat!!

Bling Bling

YLEn perustehtävien hoitaminen virallisena, valtiollisena ja objektiivisena tiedonvälittäjänä hoituu asiaan perehtyneitten ihmisten valistuneitten arvioitten mukaan noin sadalla miljoonalla ilman, että laadusta tarvitsee tinkiä.

Kannatan YLEn budjetin leikkaamista tähän määrään, sillä uskon, että se vahvistaisi YLEn asemaa tiedonvälittäjänä, lisäisi ihmisten tietoisuutta, vähentäisi mielenterveysongelmia ja auttaisi kansalaisia paremmin ymmärtämään maailman tapahtumia.

Lisäksi saataisiin puoli miljardia käyttöön johonkin hyödylliseen.

Ari

YLE:llä hyvin harvoin Suomalaisen sukunimen omaavia haastateltavia.
Ilmeisesti kantasuomalaiset eivät halua Ylen kommentteihin ja haastateluihin sekaantua.Vai onko niin jotta eivät kelpaa?

Jippos123

Ylestä on vuosikymmenien aikana tarkoituksella muokattu instituutio joka ajaa viherkommunistien asiaa. Homma tehdään verorahoitteisesti mutta maksajille tai hallintoneuvostolle voidaan varojen käytöstä kysyttäessä haistattaa vitut päin naamaa.
Yle on valtio valtiossa mikä tekee tai jättää tekemättä mitä lystää.
Aika ajoin haistatetaan kunnolla vitut veronmaksajille aloittamalla vaikkapa uutiset hiekkaneekereille.
Samalla uhkaillaan urheilulähetysten ja pikku-kakkosen lopettamisella, eli kiristetään maksajia mafian tavoin.
Paskaksi ja palamaan koko lafka ja raunioille uusi yle ilman viherkommunisteja ja kunnolla liekaan.

Päkiävaara

Eikö YLE saa entisen valtionavun vuoteen 2027? Siihen ei vain lisätä mahdollisia vuotuisia inflaatiotarkistuksia. Siis paljon melua lähes tyhjästä.

yle käyttää salaisia korjainkertoimia

Mielestäni on upeeta että Pt-media ei käytä korjainkertoinka gallupeissa.

18.2.2011
Helsingin Sanomien eilinen puoluegallup antoi Perussuomalaisten kannatukseksi 17,9 prosenttia. Kun mielipidetiedustelua tehtiin, 100 haastatellusta 24 eli 24 prosenttia ”suomalaisista” kuitenkin ilmoitti äänestävänsä Perussuomalaisia, kertoo HS paperilehdessään tänään.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109423-hs-perussuomalaisten-kannatus-onkin-24-%E2%80%93-%E2%80%9Dkukaan-ei-tieda%E2%80
%9D

yle käyttää salaisia korjainkertoimia

Toinen asia mitä arvostan pt-gallupeissa on se että pt-gallupeissa ääniä ei anneta yli 100%.

Hs gallupissa:
Kaikkien yhteenlaskettujen kannatus oli yli 100%. (16.9.2017 )

Yhteensä ehdokkaiden kannatus oli jo 101%.

Sauli ykkösenä 68% kannatuksella.

16.9.2017:

Niinistön etumatka muihin presidentti­ehdokkaisiin ”järkyttävän” suuri – Tutkija: Moni puolue näyttää epäuskottavalta, kun edes enemmistö kannattajista ei ole oman ehdokkaan takana

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005370145.html

puolittaa pitäisi

Pelkästään ylen tj palkka on naurettava. Vai onko kyseinen laitos niin mahtava, että maksetaan enemmän tai saman verran, kuin esim komissaarille eu:ssa. Ja bonukset päälle.

Terhomatti Hämeenkorpi

No, totta helvetissä pitää !!!

torrehaa

Pitää leikata,koska yle on Suomen kansalaisia herjaava ihmisvihaajien tukikohta,joille ei ole muuta ihanuutta kuin haittamaahanmuutto neekerien perseilyn pidäkkeetön ihannoiminen,samoin homo-oppien tuputtaminen kaikille vauvasta waariin,ja niiden pilkkaaminen ja karsinoiminen ali-ihmisiksi jotka uskaltavat olla eri mieltä..
Tätä paskasankojournalismia rahoitetaan pakkowerolla .
Maksumuurin taakse kuuluisi,saisi sitten ihailla.. ketä sattuu ihastuttamaan mokoma lööperimedia.

olette-kaikki-vaarassa
Pekka Raitoniemi

Uusintoja vain pyörittävät ja kirjeenvaihtajia kaikkialla . Ei helevata mitä sössimistä. ja aivopesua,muka ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta !!?? Puolet budjetista pois !!!!

se maali oli upea, miten kommentoit? olet suorassa

Juu. Usein se on niin, että median tiimit ovat suurempia, kuin jonkun joukkueen valmennusryhmä. Tai jopa puoli joukkuetta. Ja jos joku onnistuu jossain toisella puolella maailmaa tekemään pari onnistunutta suoristusta, niin yle paikalle haastattelua varten. Urheiluruudussa 3 min pätkä.

mustamurkku

Mä olen asunut ja ollut töissä muissa maissa useita vuosia, joten olen tullut myös aivopestyksi Ylen taholta jo vuosia sitten. Ihme, että mulla on ollut ajanjaksoja jolloin olen uskonut Yleen. Olen siitä saatanan paskasta saatanan vihainen vieläkin, joten mun ei tarvitse edes pyytää anteeksi kirosanojani joita käytin Yleä arvostellessani. Leikkuriin ja silppuriin koko paska ja anteeksi en anna silti. Kommarien manipulointia ollut koko Yle aina ja koko elämäni ajan. Siis liian kauan joka suhteessa.

Harry

Poliittinen punikkiraatikaisen tuutti..

Fatwantarkistaja

Yle on ollut suomalaisten (valkoisten) puolella viimeksi sotien aikaan soittaessaan Säkkijärvenpolkkaa tauotta?

Kummeli on sensuroitu, Pekka ja Pätkä neekereinä bannattu, Lloyd Libido neekerinä bannattu (ja nimi muutettu). Apinain-Tarzan julmasti perseraiskattu, koska neekerit ovat viidakon villejä. Länkkäreitä ei voi näyttää, koska intiaanit kuuluvat juoppoina reservaattiin, eikä villimiehinä preerialle. Jonkun Heinämiehen ura tuhottiin, kun lastenohjelmassa esiintyi sulkapäähine päässään. Lapatossu oli aina työmaalla, ei tue työperäistä väestönvaihtoa.

Urheilusta ei näytetä jääpalloa ulkokentällä, tractor pullingia, saati Talonpojan rallia, missä voimahenkilökisat?

En löydä sen ***tanan rantarosvon nimeä, joka Ylen toimeksiannosta tuki terroristeja tanssimalla näiden katutapahtumassa. Rikkoi samalla lakia tanssimalla ajoradalla. Miksei noita saastoja siivota Ahvenanmaalle sitä mukaa kun jossain vähänkin vilahtaa. Siellä voisivat rauhassa paskoa paikallisten elinolosuhteet kenenkään kunnon kansalaisen asiasta tietämättä.

Yleltä rahoitus minimiin ja ellei vaikerointi lopu, sitten rangaistussiirtolaan. Vähän kuin spitaalisten parantola, pääset käyskentelemään saarella, mutta pois et tule.

Tare

Eilen alkoi taas YLE:llä kovan viikon ilta jonka ohjelma-ajasta on jo yli puolet persujen haukkumista ja solvaamista ja raati koostuu vasemmistolisista persu vihaajista ja vierailevat ”tähdet” valitaan varsin tarkkaan samasta aatteesta pitävistä. Vasemmiston pilkaaminen saa olla. On varmaan ylempää annettu ohjeet. Eli saa sen käsityksen että puheet vasemmiston miehittämästä YLE:stä eivät ole mitään urbaani legendaa.

Rapa

Ylen budjetti sietäisi nollata.