Netissä oleva Kansalaisaloite.fi on siinä mielessä hauskaa luettavaa, että jotkut ottavat tällaiset ”aloitteet” niin tosissaan.
Kansalaisaloite on Traficomin ylläpitämä ”demokratiapalvelu”, jossa kansalaiset voivat saada ääntään kuuluviin. Kuka tahansa voi laittaa tulille melkeinpä millaisen tahansa kansalaisaloitteen, jolla voi vaatia uutta lakia, muutosta jo olemassa olevaan tai vaikkapa jonkun lain kumoamista.
Yleensä nämä lakialoitteet eivät kerää kuin muutamasta sadasta muutamaan tuhanteen kannattajaa, kun jotta lakialoite etenisi eduskunnan käsiteltäväksi, sen pitäisi saada 50 000 ääntä puolen vuoden aikana. Jotkut aloitteet eivät ole saaneet yhtään ääntä. Kuten esimerkiksi vaatimus rattijuoppojen elinikäisestä ajokiellosta. Nolla ääntä sai niin ikään ruotsin kielen opiskelun muuttamisesta vapaaehtoiseksi.
Eniten ääniä vaikuttaa saaneen aloite tasa-arvoisesta avioliittolaista, jossa ihmiset voisivat mennä avioliittoon riippumatta puolisonsa sukupuolesta. Kansalaisaloite kerättiin 2013 ja avioliittolaki hyväksyttiin 2017. Aloite sai vajaa 167 000 ääntä. Lisäksi paljon ääniä sai polttoaineveron kohtuullistamisen puolesta ja dieselautojen käyttöveron poistamisen puolesta, noin 130 000 ääntä molemmat.
Kansalaisaloitteet menevät melko harvoin läpi. Kuten mainitsin, niin tällä hetkellä meneillään olevat lakialoitteet ovat keränneet korkeintaan muutama tuhat kannattajaa, mutta useimmat muutama sata. Uusimpia läpimenneitä ovat tammikuussa läpi mennyt ”Poliittiset lakot kiellettävät”, joka on ainoa tänä vuonna läpi toistaiseksi läpi mennyt. Viime vuonna esimerkiksi turkistarhauksen kieltämistä vaativa lakialoite meni melko helposti läpi.
Juuri tällä hetkellä sosiaalisessa mediassa trendaa lakialoite ”Yle kuriin nyt”, joka on kerännyt muutamassa päivässä 31 000 kannattajaa ja eilen tulille lyöty ”Elokapina määrättävä lakkautettavaksi” 47 000 ääntä.
Allekirjoitteletko itse kansalaisaloitteita? Itse en, enkä niitä aio allekirjoittaa tulevaisuudessakaan, paitsi jos tulee tällainen lakialoite:
Eihän eduskunnan edes tarvitse ottaa aloitetta käsittelyyn. Kuten PTn esimerkeistä huomaa, käsittelyyn pääsevät vain samaa ideologiaa edustavat aloitteet.
Lisäksi ongelma on ettei aloitteista juurikaan hiiskuta mediassa, ellei aloite edusta ideologia, siten juuri kukaan ei aloitteista edes tiedä.
Suurin osa aloitteista käsitellään niin, että salissa on ehkä puolen tusinaa edustajaa muodon vuoksi paikalla.
Ja se ainoa aloite joka Suomessa on hyväksytty, eli samansukupuolisten avioliittolaki, siitä oli tehty jo ennakkopäätös ennen kuin aloitetta oli laitettu edes tulille. Toisin sanoen, se olisi mennyt läpi ilman kansalaisaloitettakin.
Kannattaa myös mainita se ettei nämä kansalaisaloitteet mene sen suuremmalla prosentilla läpi muuallakaan Euroopassa.
Kuten sanoin kommentissani, nämä ovat eräänlainen illuusio kansalle. Että kansalaisillakin olisi muka suora mahdollisuus vaikuttaa ”avoimessa demokratiassa”.
Yleensäkin kaikenlaisista aloitteista valtavan moni ei etene juuri mihinkään.
Ei voi pitää lähtökohtana sitä, että 50.000 ihmisen allekirjoitus olisi enemmistön ääni, joten ei niillä pidäkään olla sellaista painoarvoa, että suuren osan tulisi mennä läpi. Monet 50 tuhatta allekirjoitusta saaneet aloitteet ovat keränneet kuukausikaupalla niitä allekirjoituksia, joten niillä ei ole ollut kovin merkittävää kannatusta kansan keskuudessa.
Suhtautuvatko poliitikot aloitteisiin vakavasti? Saa nähdä nyt, kun kansalaisaloite Elokapinan kieltämisestä sai vuorokaudessa vaaditut 50 tuhatta kannattajaa. Mitä ilmeisimmin sitä tukee valtaosa ihmisistä, joten sille tulisi antaa painoarvoa.
Vihervassut tekevät toki kaikkensa, että se unohtuisi matkan varrelle.
50 000 kannattajaa on hiukan yli 1 % äänioikeutetuista, ei sen enempää. Kansalaisaloite on keino eduskunnan huomion hankkimiseen jollekin asialle, ei sen enempää sekään. Ehkä se kuitenkin on käyttökelpoinen tie haluttujen asioiden esiin nostamiseen. Ei ehkä sen enempää.
Eihän elokapinaa voisi edes eduskunnassa kieltää vaan sen tekisi tuomioistuin. Tärkeintä on, että tämä aloite herättää keskustelua elokapinasta ja sen toimintatavoista jne. Muutamat poliitikot ovat jo X-tileillään iloinnut siitä, että aloite sai ennätysajassa vaadittavat allekirjoitukset täyteen.
Minusta näillä aloitteilla on vain ”mainosarvo”, mutta sekin on parempi kuin ei tehtäisi mitään.
Jep, mitä ennalta sovittua teatterin-paskaa, koko aloitteet.
Näinpä. Mutta runsaasti ääniä hyvin lyhyessä ajassa saaneilla aloitteilla on tietty julkisuusarvo joka herättää keskustelua kuten nyt tämäkin parhaillaan tekee.
Jonkun pitäisi tehdä kansalaisaloite että kansanäänestykset pitäisi olla sitovia, kuten Sveitsissä. Sitten hommassa olisi järkeä.
Nyt suomessa ensin yle antaa väärää tietoa presidentinvaaleista, sitten laittomilla vaaleilla valittu presidentti vouhkaa 6 vuotta maailmalla asioita joita kansa ei kannata, ilman parlamentaarista vastuuta.
Tulee mm Ukrainan toimintaa. Ukrainassa parlamenttivaalit ja presidentinvaalit on jätetty pitämättä.
Mielestäni Suomen lippuun pitäisi lisätä banaani.
Eli mielestäni Suomeen lippuun pitäisi lisätä banaanin kuva.
Suomen nimeksi muuttaa ”Banana Finland.”
Suomen Banana Tasavallan Presidentti Stubb.
Suomen Banana tasavallassa kukaan ei tiennyt milloin presidentti kannattajakortit pitää jättää.
Jospa tehdään kansalaisaloite ”Väyrysestä ikuinen presidentti”?
Sellanen kansalaialoite voisi olla parempi että viranomaisten pitää kertoa että milloin presidentti kannattaja kortit pitää jättää, eikö yle saa antaa siitä väärää päivää.
Lain nimi voisi olla:
Anti banaani laki.
Siis kumpi teistä lisää Sveitsiin banaania, jotta ryssä saisi lisää banaanimaata Ukrainasta? Onko Puuttini liukastunut banaaniin? Jäämme odottamaan tilannekatsausta.
Olen minä niitä allekirjoittanut.
En siksi, että luulisin niden menevän läpi:
jos aloitteella haetaan hallitusohjelmaan kirjattua asiaa, sehän viedään läpi vaalikauden aikana joka tapauksessa.
Jos taas sillä haettu asia ei sovi yhteen hallitusohjelman kanssa, se haudataan valiokuntaan.
Kansalaisaloitteen kuittaamisesta tulee vain sellainen hyvä mieli, samanlainen kuin vauvalle joka ottaa vaipastaan kakkaa ja maalaa sillä tapettia.
Jaahas, täytyy kai perustella miksi linkkasin tänne kansalaisaloitteen linkin aiemmin tänään. Ensinnäkin, en ole kuvitellut hetkeäkään, että se menisi läpi eduskunnassa.
Kyse on siitä, että aloitteet jotka lyhyessä ajassa keräävät niinkin hurjasti allekirjoituksia kuin tämä, saavat julkisuutta mediassa ja sitä kautta elokapinat ja muut saavat negatiivista julkisuutta. Nythän Eloapinat mokasivat kun menivät sottaamaan eduskuntatalon. Suomalaiset eivät oikein arvosta sellaista – johonkin vedetään sentään raja, oli asia sitten kuinka ”hyvä” tahansa. Koko temppu kääntyi lopulta elokapinaa vastaan.
Jollain tapaa ”elokapina kiellettäväksi” aloitteen allekirjoittamista voisi verrata strategiseen äänestämiseen.
Kaikki ihmiset joiden kanssa olen Suomen suuntaan asiasta puhunut ovat paheksuneet elokapinan tempausta. Jopa nekin jotka kuvittelee ilmastonmuutoksen olevan totta.
En käytännössä koskaan käy kirjoittelemassa näitä kansalaisaloitteita. Olen tainnut elämäni aikana käydä kyseisellä sivustolla neljä tai viisi kertaa. On totta, että suurin osa aloitteista ovat täysin pöljiä. Nyt huomioni kiinnittyi kuitenkin siihen, että tämä aloite oli saanut erittäin lyhyessä ajassa jo 40 000 ääntä. 50 000 saattaa mennä rikki viikonlopun aikana mikä voi olla jopa ennätys.
Koko kansalaisaloite systeemi on tullut Suomeen Keski-Euroopasta. Pitäähän sellainen Suomessa olla kun kerran muissakin Eu-maissa, mutta käytännössä kansanedustajat inhoavat kansalaisaloitteita, muutama heistä on sen julkisesti myöntänytkin. Kansalaisaloite onkin eräänlainen illuusio siitä, että kansalaisilla olisi muka suora mahdollisuus vaikuttaa asioihin. Muutamien harvojen kohdalla kyse on julkisuusarvosta, loput 98% ovat täyttä roskaa.
politiikka = politrukeille, -aina joutunut oppositioon, demonikratia
ei palvele kansanmiehen asioita. jtn sodomiaa, suomalaisen elon
kehitysmaaksi ja siirtomaaksi hövelisti antavia mielipuolia riittää
joka tuoliin virkailemaan.
Itse en allekirjoita yhtään aloitetta kun ne eivät johda yhtään mihinkään. Taisi olla natoon liittyminen joka johti johonkin ja aloitteen alullepanija löytyy takuulla kokoomuksen puoluetoimistosta.
Kuva, jonka oli ilmeisesti tarkoitus kertoa Paavon suosimasta kansalaisaloitteesta, ei yksinkertaisesti tule esille, ainakaan tähän aikaan. Sitä ei kuulemma löydy.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143
Elokapina on TERRIOA!!
En,turha tehdä turhaa työtä,kuin murehtia nuppi punaisena ja itkeä orwokinsiniset silmänsä punaisiksi maailman wääryyksistä,kohtapäätä uhkaavasta maailmanlopusta ja luontokadosta ym. hullutuksista jotka ihmisen syllistämiseksi ja rahan pakkolunastamiseksi on luotu näillä turhuuden markkinoilla,joilla ihmisyys ja oikeudet kuuluvat yksille ja welvollisuudet ja lakiin kirjatut sanktiot ynnä seuraamukset toisille.
Aivan pskanhailee terrorisminvastaiset lait. Ehkäpä kapina ehtii 8 vuodessa keksimään itselleen uuden nimen, eikä laki juuri tätä terroristijärjestöä tule siten koskemaan. Äänestetään yksin tein palestiinalaisten tahtoa, ei taida 5 miljoonaa silti juosta mereen.
Onhan tuo kannanotto, kukaan ei vaan taida huomata sitä, kaupan lastauslaiturille maalattu hakaristi.
Vastasin kerran kyselyyn omalla nimellä, jossa kyseltiin suhtautumista NATO jäsenyyden etuihin. Oli varmaan tarkoitus löytää vastustajat ja taltioida nimi Supon tiedostoihin. Homma varmaan epäonnistui, kun vastaajista 93% vastusti liittymistä. Siksi kai kysely katosikin nopeati eikä siitä puhuttu. Kun oli kirjautunut, pääsi kyselyä seuraamaan ja lukemaan muiden vastauksia.
Nää jutut ei oikein myy täällä.
Venäjällä kyllä sikäläinen ”suojelupoliisi” pitää kattavaa rekisteriä kaiken maailman vastustelijoista mutta Suomessa on tilanne vähän eri.
Pietarin trollitehtaan väellä on edelleen sama toimintarajoite kuin Talvisodassa:
propagandaa saa tehdä vain ylhäältä määrätyn ja määritellyn sapluunan mukaisesti, vaikka sen ymmärtäisikin toimimattomaksi.
Pahimmat asiat Moskoviassa kun ovat aloitteellisuus, yksilöllisyys ja itsenäinen ajattelu.
Yksikin näistä saattaa helposti johtaa ikkunasta putoamiseen tai sotatoimialueella itsemurhaan ampumalla itseään viidellä eri pistoolilla niskaan.
Juu turhalta tuntuu tuonne kannatuksiaan ladella. Ja vaikka juttu saisi täydet äänet, tuntuu se aina menevän meiden kusipäiden meppiööhön.
Pari allekirjoitin ja ne sivuutettiin käsittelemättä enkä enää tuhlaa aikaani sellaiseen
Suurimmassa osassa aloitteita on se ongelma että ne ovat mielipiteitä eivät lakialoitteita. Lakialoitteet pitää kirjoittaa laki-motoon.
Jollei tiedä mitä se tarkoittaa niin voi katsoa mallia Finlexin käynnissä olevista lakimtoksista.
Lähes kaikki lakialoitteet hylätään muotoseikkojen vuoksi. Ja samalla kerätään tietoa siitä mitä kansa ajattelee mistäkin asiasta. Onhan kansainvälisesti lakialoitteen takana itse Soros.
Euroopan Unionissa on meneillään kansalaisaloite videopelien pelastamiseksi:
https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000007_fi
Ruotsissa ja Suomessa on jo tarvittavat määrät nimiä kasassa.
Viime hallituskaudellahan nähtiin, että jos ”kansalaisaloite” tukee poliitikkojen omaa ideologiaa, niin se on ”kansan mielipide”
Mutta kun se ei tuekaan omaa ideologiaa, niin siitä ei tarvitse välittää yhtään mitään.