Sunnuntaina pidettiin Itävallan parlamenttivaalit ja tulosten perusteella suurimmaksi puolueeksi nousee Vapauspuolue FPÖ
Viimeisten tulosten mukaan oikeistolainen Vapauspuolue FPÖ on saamassa reilu 29 % äänistä ja toiseksi on tulossa kristillisdemokraattinen ÖVP. Sosiaalidemokraattinen SPÖ on saavuttamassa kolmannen sijan reilu 20 % äänisaaliilla.
Huomiota kiinnitti suomalaisten valtamedioiden tapa kirjoittaa vaaleista: ”Venäjä-mielinen Vapauspuolue on voittamassa Itävallan vaalit” ja ”Venäjä-mielinen laitaoikeistopuolue voittamassa vaalit”.
Isot mediat pyrkivät antamaan kuvaa, että Itävallan vaaleissa keskeisessä roolissa oli Venäjä ja vaalit näin ollen voitti ikään kuin venäismielinen joukko.
Ei tarvitse ottaa kuin lyhyt katsaus itävaltalaisiin medioihin, niin huomaa, että Venäjästä ja Ukrainasta siellä ei puhuta ollenkaan vaalien yhteydessä. Vaalien keskeinen teema on ollut maahanmuutto. Kun kaikki muut puolueet ovat sitä mieltä, että Itävallan vähäinen lapsisyntyvyys aiheuttaa lähivuosina katastrofin, jonka seurauksena työmarkkinat ajautuvat kaaokseen, talous romahtaa ja eläkejärjestelmä haihtuu taivaan tuuliin, niin Vapauspuolue on jyrkästi sitä mieltä, että mitään katastrofia ei tapahdu. Tai katastrofi tapahtuu, jos Itävalta alkaa ottamaan vastaan laivalasteittain islamilaisista kehitysmaista tulevia tulijoita.
Itävalta ei poikkea juuri mitenkään läntisen Euroopan poliittisesta ”nykyajasta”, jossa useimmat puolueet pyrkivät tekemään kehitysmaamaahanmuutosta taikasanan, joka ratkaisee talousongelmat ja vaimojen mielipuolisuudet. Tätä maahanmuuttoa on sitten vastustamassa vähän maasta riippuen yksi kaksi puoluetta ja isot mediat pyrkivät leimaamaan tällaiset maahanmuuttoa vastustavat puolueet ”laitaoikeistoksi” ja ”venäjämieliseksi”.
Itävallan hallitusneuvotteluista tullee hyvin vaikeat, sillä Euroopan tapaan sielläkin FPÖ pyritään ”blokkaamaan” muiden puolueiden toimesta. Eniten tilanne muistuttaa Ruotsia, jossa sverigedemokraatit saivat muutaman vuosikymmenen puhua asioista kenenkään kuuntelematta. FPÖ:n kanssa Itävallassa pyritään samaan.
Yhtä kaikki, vaikuttaa että Yle ja valtamedia hävisi tälläkin kertaa vaalit ja mieli on apea.
kun vaihtoehtoina on äärioikeisto ja äärivasemmisto niin olen vain iloinen äärioikeiston menestyksestä
Laitaoikeisto voitti ja ÄÄRIVASEMMISTO hävisi. Näin Suomesta katsottuna. Ja koska meikäläinen lehdistö kiukuttelee niin össit äänesti oikein. Siksi ylenannon, maikkarin ja hesarin toimittajien peppukipu.
Näinpä joo… Ihmiset äänestivät demokraattisissa vaaleissa väärin. Natseja ja venäjämielisiä on ne kaikki muut puolueet, kuin viher-komukka-femakko-matu-LBQTXYZ+ -mädätystä/ideologiaa ajavat puolueet, joita kansojen hajaannusta haluavat globaalien miljardi/biljardiyhtiöiden omistajaperheet(Rochild, Soros, Ehnrooth, jne.) rahoittavat.
Normaalit, tervejärkiset ja tavalliset ihmiset voittivat. Kiihkohullut vasemmistosuvakit ottivat osumaa. Näin.
Niin kävi. Ihmiset ovat huomanneet, että hourufantasiat maan talouden huippukuntoon nostavista kaukomailta vaeltavista huippuosaajista ei olekaan totta. Ihmiset huomasivat, että Ilmastouskonto on vain keino sosialisoida ihmisten tulot ja omaisuus loisivan väen elättämiseen ja sekohankkeisiin.
Vuosikymmeniä töitä tehneille ihmisille ei enää ole varaa maksaa eläkkeitä, terveydenhuoltoa ei enää ole ja koulut & pelastuspalvelutkin katoavat, kun ei ole rahaa.
Turpa on tullut täyteen, nyt väki haluaa verorahoilleen vastinetta eikä sitä, että rahat hassataan utopiaideologioihin. Julkisilla paikoilla maleksijoita, mölyäjiä, raiskaajia, rettelöitsijöiäkään kansa ei enää halua yhtään lisää.
On tämä jotenkin mielevikaista, ensin toitotetaan demokratiasta ja rehellisien vaalien merkityksestä länsimaisen sivistyksen ylläpitäjänä. Sitten kun joku muu kuin wanhat puolueet voittaa rehelliset vaalit ja poliittinen suunta muuttuu, se ei olekaan hyvä demokratian kannalta. Wanhan vallan on vain sopeuduttava tähän tai sen on muututtava myös itse ja alettava kuuntelemaan kurjistettua kansaa joka kuitenkin määrää vaalien kautta mihin suuntaan mennään.
Anne Kontula tullut järkiinsä.
Volk puhunut, suvakit naama umpeen. Sieg silleen. Onneksi jonkinmoinen vaalien rehellisyys, ”syvän valtion” rapparit kautta siionistit eivät vielä uskalla lähteä vaalitulosten väärentämisen tielle. Haittamaahanmuutto weg noin alkuun, jotta heimat voi alkaa toipua
Ukrainassa uskon että Zalensky on yhtä pitkään vallassa kuin pohjois korean Kim Jong Un.
zalensky on vallassa niin kauan kuin sota kestää. Joten uskon että rauhaa ei tule pitkään aikaan, zalensky kun päättää siitä aika pitkälti.
Mitä mieltä olet [@Ei rauhaa] Kim Jong Un’ista, siitä putte-possun kaverista. Taitaa olla sinunkin kaveri?
Anna Puuttinin valon langeta yllesi ja kirkastaa sinut! Tapahtui jo? Komento takaisin.
En tiedä itävallan puolueiden venäjämielisyydestä, mutta nykyään on ”venäjämielisyys” taas kiva uusi leimakirves.
Oletetaan että joku Suomessa ei halua tukea Ukrainaa, koska ei yksinkertaisesti ole rahaa, ei se että ajattelee omaa maatansa tee henkilöstä tai puolueesta venäjämielistä.
Se oli tietysti huono esimerkki koska Suomessa ei sellaista puoluetta ole joka ei haluaisi lähetellä miljardeja ulkomaille.
Venäjämielisyys-leimakirves ilmeisesti otettiin käyttöön suomessa 2015. Silloin oli obama jenkkien pressana ja hänen hallinnon virkamiehet opettivat suomalaisille virkaveljilleen kuinka venäjämielisyyttä voi käyttää hyödyksi. Käytettiinköhän jotain ”Mediasotaa” tai vastaavaa termiä?
Tosiasiat voi nähdä vaikkapa rajalaki äänestyksessä jolloin venäjämieliset äänestivät lakia vastaan. Näitähän löytyi vihreistä, vasemmistoliitosta, demareista ja yksi rkp:stä.
Maahanmuuttopolitiikka, jota on harrastettu Euroopassa, ei pitkällä tähtäimellä ole muuta kuin sitä, että kanta-asukkaat luovuttavat maansa vieraille ja vieläpä maksavat miehityksen kulut. Seurauksena kanta-asukkaat jäävät toisen luokan kansalaisiksi ja vähemmistöksi.
Ei tarvitse olla matikkanero ymmärtääkseen, että sitä kohti ollaan menossa. Eikä sitä muuta se, että suvakit pitävät matikkaa vihapuheena.
Tässä olet oikeassa. Nyt ”demokratian vastaiset äänestykset” johtuvat paikallisten ihmisten vittuuntumisesta ählyjen perseilyyn.
Ei äänestyspäätös tule sitä kautta, että kelataan maailmanmurheita vaan mitä omassa elinpiirissä tapahtuu.
Ei Itävaltalaiset äänestäneet putlerin puolesta vaan islamin väkivaltaa vastaan.
Itävallan on aika helppoa olla keskellä NATO maita. Ei ryssä sinne ihan heti tule ja sitäpaitsi ne eivät ole NATO:ssa.
En ole ikinä ymmärtänyt miksi Itävallan vapauspuoluetta pidetään äärioikeistolaisena (Freiheitliche Partei Österreich). Se kuitenkin syntyi ihmisistä jotka ajattelivat oman maansa parasta ja toimivat sen pohjalta.
Onneksi tuo leimakirves ”ääiroikeisto” on jo tylsynyt. Ja oikea äärioikeistohan Suomessa on RKP
Äärioikeisto on kommunistien keksimä pilkkanimi sosialidemokraateille weimarin tasavallan aikoina.
Nykyään kaikki sosiaaliliberaalin konsensuksen ulkopuolinen, varsinkin konservatiivinen ajattelu on äärioikeistolaisuutta eikä nimitys liity talouspolitiikkaan vaikka luulisi; suurpääomahan on onnistunut ostamaan erityisesti vasemmistohuligaanin roskaväen työrukkasekseen.
Jokaisessa maassa sama juttu. Vasemmistoliberaalit rasistinatsihitlerkiimoissaan voisivat vaihteeksi kysyä itseltään MIKSI? Miksi näin on käynyt? Mikä on tämän tehnyt? Miksei näin ollut 10-20-30 vuotta sitten? Mikä on muuttunut? Ovatko valkoiset yhtäkkiä vain alkaneet synnyttämään rasistisia lapsia? Onkohan se niin? Niinhän sen on pakko olla! Mikään muuhan ei ole muuttunut.
Angela Merkel ja kumppanit tekivät palveluksen äärioikeistolle.
Tuskinpa heillekään on voinut olla yllätys että raippakulttuurin kasvattien massahaaliminen Eurooppaan tulee aiheuttamaan turvattomuutta.
Kyllähän kansalaiset alkavat silloin äänestää muita kuin ongelman kätilöpuolueita.
Jotenkin ristiriitaista, Ukrainan vastainen, Muslimien ja juutalaisten vastainen, maahanmuuttovastainen mutta Venäjämyönteinen joka juurikin järjestelee laitonta Muslimien maahantunkeutumista Eurooppaan ja Itävaltaan samoin kuin Unkariin.
Minä se mieleni pahoitin, kun Valta Kuuluu Kaljalle -puolue ei päässytkään johtamaan Itävaltaa Uuteen Uljaaseen Tulevaisuuteen.
Saivat kuiten yli 93 000 ääntä, joka on yli 93 000 enemmän kuin mitä Valta Kuuluu Kremlille sai Suomessa.
Ihan samanlaisen persupetoksen tuo fpö tulee tekemään niin kuin muutkin näistä ns. laitaoikeiston populistipuolueista kunhan pääsevät hillotolpalle.
Jos jonnekin laitetaan rahaa niin se on aina jostain muualta pois.
Jos laitetaan Uktainaan 3 miljardia niin se 3 miljardia on pois medän omista palveluista.
Jos laitetaan 1,5 miljardia mamujen sossutukiin, niin se on 1,5 miljadia pois meidän omista palveluista.
Siinä vaiheessa kun oma sairas mummo joutuu olemaan paskasissa vaipoissa kotonaan, niin voi miettiä että lähetänkö Ukrainaan jonkun ohjuksen vai oisko se mummo kuitenkin ansainnut ihmisarvoisen loppuelämän?
Alkaako putlerilla taas pakkosyöttö joka ketjuun? Jos minä annan rahaa naapurin rouvalle, niin se ei ole pois sinulta, koska en olisi antanut sitä rahaa sinulle alunperinkään.
Yhtä ja toista siellä nyt vastustetaan ja osaa ihan aiheestakin, mutta mistä ihmeestä tuo Venäjä-myönteisyys ja Ukraina-vastaisuus juuri nyt kumpuaa? Mistä kaikkialta vaalikampanjaa on rahoitettu? Vai taasko on viattomasti jossain epäsiveyttä harjoitettu?