TÄMÄ EI OLE MAINOSARTIKKELI. Maapallon muoto on ollut tieteellisen ja filosofisen pohdinnan kohteena tuhansien vuosien ajan. Vaikka tiede on jo kauan todistanut, että maapallo on pyöreä, niin sanottu ”litteän maan teoria” nousee yhä toisinaan keskusteluun.
Maapallon pyöreyden todisteet
- Auringon ja kuun liikkeet: Yksi varhaisimmista todisteista maapallon pyöreydestä on auringon ja kuun liikkeet taivaalla. Kun maa kiertää aurinkoa, päivän ja yön pituus muuttuu, ja nämä vaihtelut voidaan selittää vain, jos maapallo on pyöreä ja pyörii akselinsa ympäri. Lisäksi kuunpimennykset, joissa maa peittää kuun, paljastavat selvästi pyöreän varjon, joka on mahdollinen vain, jos maapallo on pallomainen.
- Satelliittikuvat: Nykyteknologian ansiosta satelliitit ja avaruuslennot ovat tuoneet meille tuhansia kuvia maapallosta avaruudesta käsin. Nämä kuvat osoittavat kiistattomasti, että maapallo on pyöreä. Kansainvälisen avaruusaseman (ISS) astronauteilla on myös mahdollisuus katsella maapalloa jatkuvasti, ja heidän havainnonsa tukevat tätä käsitystä.
- Horistontin kaarevuus: Kun katsomme horisonttiin, etenkin korkealta paikalta, voimme havaita, että horisontti kaartuu hieman. Lentokoneen ikkunasta katsottuna maapallon kaarevuus on selvästi havaittavissa, kun lennetään tarpeeksi korkealla. Jos maapallo olisi litteä, horisontti näyttäisi aina suoralta viivalta, riippumatta siitä, kuinka korkealla ollaan.
- Gravitaatio: Maapallon gravitaatio on yksi todiste sen pallomaisuudesta. Gravitaatiovoima vetää massaa kohti keskipistettä, ja jos maapallo olisi litteä levy, painovoima ei käyttäytyisi samalla tavalla kuin nyt. Gravitaatio saisi esineet vetäytymään kohti levyn keskikohtaa, eikä kaikkialla suoraan alaspäin, kuten nyt tapahtuu.
Litteän maan kannattajien väitteet
Litteän maan kannattajat uskovat, että maapallo on litteä ja että esimerkiksi satelliittikuvat ovat lavastettuja. Heidän mukaansa kaikki tieteellinen todistusaineisto on osa laajaa salaliittoa, jota hallitukset ja avaruusjärjestöt, kuten NASA, ylläpitävät. Yksi yleinen väite on, että jos maapallo olisi pyöreä, vedet eivät pysyisi sen pinnalla, vaan ne valuisivat alas. Toinen väite on, että koska horisontti näyttää tasaiselta katsottaessa maantasosta, maapallon täytyy olla litteä.
Miksi litteä maa ei ole mahdollinen
Nämä väitteet voidaan kumota tieteellisin perustein. Ensinnäkin, maapallon vetovoima, eli gravitaatio, pitää veden ja kaiken muun pinnallaan riippumatta siitä, onko kyseessä neste vai kiinteä aine. Toiseksi, vaikka horisontti saattaa vaikuttaa tasaiselta maan pinnalta, se johtuu ihmisen rajallisesta näkökentästä ja siitä, että maapallo on niin suuri, ettei sen kaarevuus näy pienellä etäisyydellä.
Litteän maan teoria ei pysty selittämään monia ilmiöitä, kuten aikavyöhykkeitä, vuodenaikoja ja kaukomaiden merimatkojen reittejä. Lentoyhtiöt ja navigointijärjestelmät käyttävät maapallon pyöreyttä hyväkseen reittisuunnittelussa. Jos maapallo olisi litteä, lentoreitit ja aikaerot näyttäisivät täysin erilaisilta.
Johtopäätös
Maapallon pyöreys on tieteellisesti todistettu monin eri tavoin, ja se on ollut tiedossa jo antiikin ajoista lähtien. Vaikka litteän maan teoria saattaa vaikuttaa mielenkiintoiselta, se ei kestä kriittistä tarkastelua eikä pysty tarjoamaan selkeitä vastauksia havaittuihin luonnonilmiöihin. Tieteelliset todisteet ja avaruustutkimus vahvistavat jatkuvasti, että maapallo on pyöreä ja että litteän maan väitteet perustuvat virheellisiin olettamuksiin ja väärinkäsityksiin.
Kommentteja, onko maapallo pyöreä vai litteä?
Geoidi. Mutta auronkoja on miljoonittain; joka päivä yksi lentää tuosta ohi. Yöllä näkee että niitä on sieltä tulossa runsaasti…
geoidi sul on housuissais. Pääpiirteissään Maa on PALLO eikä pieni epäsuhtaisuus merkitse mittään eikä sitä edes huomaa kuin jollain tarkkuusinstrumenteilla
Tottakai se on litteä ! Jos olisi ohuempi, niin sen voisi pannukakkuna syödä ja
jos olisi vielä ohuempi, niin vois käyttää paskapaperina.Nämä todistavat asian !
Niin no, maapallo ei ole litteä eikä pyöreä, vaan lähinnä soikea, navoiltaan litistynyt pallo. Yhtä kaikki, ympäripyöreää:))) Pallo se on ja pomppii kuin kumipallo maailmankaikkeudessa. Sanokoot putlerin .erse.uortat mitä hyvänsä. Ja siihen liittyen. Jos pallo olisi litteä venäjän rajat loppuisivat maan reunalla vastoin puten sanomaa etteivät ne pääty missään/milloinkaan. Että repikää siitä:)))
Ja lisätodisteena: mulla on kieli poskessa:)))
Käsittääkseni lähes kaikki Flat Earth-porukasta on mukana ihan vitsinä.
Muutama vuosi sitten ”julkistettiin” että linnut ovatkin robotteja!
Enpä olisi lainkaan varma siitä, että tämä laulaja on mukana vain vitsillä:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?p=1700493#p1700493
Mutta voi hyvänen aika, että vetikin yllättävän hyvin!
KYllä Taivaan Isä tästä vielä palkitsee samalla kun antaa tukkapöllyä niille, joilta on jäänyt Totuus lukematta Raamatusta!
Ihmetyttää aina että mikä tässä litteä maa-salaliittoteoriassa on endgame? Koronarokotteissa oli, että bill gates ja claus schwab haluavat tappaa puolet maapallon väestöstä ja siruttaa loput, mutta jos huomenna selviää että maapallo olikin litteä läpyskä, niin mikä muuttuu?
Silloin Kuussa ei ole käyty eikä Moskovia siis hävinnytkään avaruuskilpaa USAlle.
Niinpä USA olisi todistettu valehtelijavaltioksi ja litteän maailman herruus siirtyy Moskovialle.
Tämä on tosin hieman kaukaa haettua;
Moskovian länsimaiset kumartajat tiettävästi eivät ole koskaan pyrkineet kiistämään Moskovian avaruusohjelmaa, jonka pitäisi olla mahdottomuus.
Ehkäpä se onkin koko ajan ollut vain ovela huijaus, josta voidaan luopua kun Maan litteys paljastetaan kaikelle rahvaalle!
Jos väität sen olevan litteä niin sinut heitetään reunan yli avaruuteen.
Litteä se on. Ano sanoi niin, ja olen hänen suurin faninsa.
kyykisty vedessä silmien tasolle,- kun kohottaudut takaisin ylöspäin
näet myös veden rajan toisella reunalla veden peittämällä alueella,
esim, tyyni lampi tai järvi. myös kolmiomittaus pisteiden ilmaisema kaarevuus paljastaa pallomaisen todellisuuden,,,?,,,
olen kulkenut telluksen ympäri eikä reunoja näkynyt ensinkään..siis pyöreä,ekvaattorin kautta hippasen pidempi…senverran kun nummelasta helsinkiin ja takaisin.
Kuva ei walehtele..pyöriä on kuin buddhan massu
Maapallo ei ole ”pyöreä” vaan PALLO!
toi litteä maahan nimenomaan on pyöreä
Itseasiassa. Maa on hieman navoiltaan litistynyt pallo. Pyörimisnopeus aiheuttaa litistymistä napojen kohdalla.
Evoluutio onkin vaikeammin nieltävä fakta ja sen kanssa menee moni itseään järkevänä pitävä ihminen solmuun. Ajatus siitä, että olisi sieluton eläin, on monelle täysi kauhistus ja eksistentiaalisen kriisin aihe.
Ihminen voi pitää itseään järkevänå, mutta jos evoluutio vetää solmuun ihminen ei ole järkevä, vaikka kuinka itsestään siltä tuntuu.
Voisiko olla jossain tuolla kosmoksessa todella litteää planeetta, onko se edes fysiikan lakien mukaan, siis ne mitkä tunnemme, mahdollista.Mahdollisuuksia on kun se maailmankaikkeus on niin valtava jo galaksien osalta. Hmm. No Ano on tämän asian asiantuntija. Hänen eduskunnasta puhaltamat rahat ovat tippuneet reunalta alas pimeyteen. Niitä ei löydy enää.
No jos litteä Maan massainen kappale löytyy, niin samalla löytyy sen rakentaneet alienit. Jatkuvasti etsitään merkkejä vieraan sivilisaation superrakenteista, kuten Dysonin pallo, tai muusta megasuuresta emotähden energiaa keräävästä rakenteesta, joka himmentää tähden.
Ano on ressukka, joka pää on pehmennyt erinäisistä aineista.
Salaliittohörhölogiikkaa: Auringon ja kuun liikkeet. Luulette vaan. Ihan selvästi Aurinko kiertää Maata. Lisäksi Auringolta loppu koivuhalot ihan justiin, mutta hiilloksella pärjää jonkin aikaa.
Satelliittikuvat. Huijausta. Kukaan ei ole edes käynyt avaruudessa, koska siellä oleva eetteri sekoittaa ihmisten päät ja satellitit.
Horistontin kaarevuus: Harhaa. Horisontin taakse ei voi mennä, koska sieltä putoaa Alimaailmaan, jossa asuu demonit.
Gravitaatio: Mikä? Onko se jotain syötävää?
Johtopäätös: Puhutte kaikki paskaa, Maa on selvästi litteä. Te ette vaan tajuu. 😉
Juuri näin. Lisäksi kuu on juustoa ja guttaperkkaa. Kaikki muut taivaankappaleet ovat liimattu litteän maan taivaankanteen.
Avaruudessa lentävä vesipallo jonka ydin on sulaa laavaa vai litteä, paikallaan oleva ja taivaankannen alla?
Jos ihminen oppii ajattelemaan ja hyväksyy sen, että kaikki mitä tiedät on väärin. Niin maailman muodon saa helposti selville.
Maapallo on niin naurettava teoria, kun asian opiskelee läpi. Eikä asia ole enään todisteista kiinni vaan asian hyväksymisestä.
Hyvää kognitiivista dissonaatiota vaan kaikille 😀
Jos tämä nykyinen olotila onkin sitä virtuaalitodellisuutta, niin sen hallitsija voi koska tahansa litistää maapallon vaikka kuinka littanaksi. Eihän sitä tiedä oliko maa(pallo) silloin 1400-luvulla vielä todellakin litteä, mutta Galileo ja Kopernikus keksivät, että voisihan se olla pyöreäkin. Virtuaalitodellisuus muutti sen järkevämmäksi ja halutun mukaiseksi. Kirkko piti kuitenkin vielä aika pitkään maa(palloa) litteänä.
Se on kuutio.