Jokainen vähänkin asioita seurannut on kuullut puhuttavan Helsingin Itäkeskuksesta ja Turun Varissuosta. Mutta kuka on kuullut Espoon Suurpellosta? Se kannattaa nyt nostaa muutaman erityisseikan takia esille.
Espoon Suurpelto sijaitsee kehä kakkosen kupeessa. Alueena se on yksiä Espoon uusimpia asuinalueita. Vuosituhannen vaihteessa se oli vielä peltoa, nimeltään juuri Suurpelto ja sen läpi virtasi lukupuro.
Rakentaminen aloitettiin joskus 2007-2008 paikkeilla ja nykyään siellä onkin täysin uusi asuinalue kerrostaloineen, ostoskeskuksineen ja toreineen. Lopullisen valmistumisen jälkeen asukkaita on suunnitelmien mukaan 10 000–15 000 espoolaista. Ja maahanmuuttajien osuus huitelee jossain vajaan 40 % pinnassa. Vuonna 2020 se oli 36,4, joten saattaa nyt olla jo ylikin 40 %.
Espoo siis rakensi kunniakansalaisilleen täysin uuden asuinalueen. Kaupunki jyräsi vanhan kulttuurialueen, repi ikiaikaiset maamerkit, käänsi vuosisatoja viljellyn peltoalueen ylösalaisin: ja asutti alueelle kehitysmaista tulleita tulijoita, joita espoolaiset veronmaksajat elättävät sosiaalituilla.
Lue esim. Suomen Uutiset:
Espoossa ja Vantaalla kohta jo lähes puolet työttömistä vieraskielisiä
Suurpellon rakentaminen ei ole vielä täysin valmis, sillä Espoo aikoo rakentaa kunniakansalaisilleen mm. eräänlaisen falloksen töröttämään keskelle asuinaluetta, 20 kerroksisen tornitalon.
Ylipäätään Espoolla vaikuttaa olevan hyvin lennokkaita visioita Suurpellon suhteen. Se halutaan lanseerata jonakin uutena tulevaisuuden visiona kaupunkiasumisen suhteen. Ja sitähän se tavallaan onkin: alueen asukkaista kohta puolet on ulkomaalaisia, joita veronmaksajat elättävät kuin kuninkaita. Se jos mikä on suomalaisittain hyvinkin uutta.
Tällainen toiminta on melkeinpä kantaespoolaisten kengille kusemista. Kun Espoon työttömistä suurin osa on ulkomaalaisia, ja Kelan myöntämiä toimeentulotukia myönnetään enemmän ulkomaalaisille kuin espoolaisille, niin onhan tuo nyt aivan helvetin irvokasta, että uusia tuliteriä asuntoja annetaan joutomiehile.
Kävin ihan uteliaisuuttani pienen lenkin Suurpellossa, ja järkytys oli kyllä kovan puoleinen. Huiviämmää huiviämmän perään, afrikaanoja, arabiaanoja ja muutta etelämaalaista porukkaa.
Espoon kehitys muistuttaa jollakin tavalla useita ruotsalaisia kuntia, mm. Järfällaa, joka sijaitsee Tukholman kupeessa. Siitäkin haluttiin tehdä joku monikulttuurinen mekka pääkaupungin kylkeen. Barkarbyhyn rakennettiin kaksi uutta asuinaluetta, joiden ulkomaalaisprosentti on jotain 60 %.
Samalla kun Järfälla sai monikulttuurisuutta, sai se jengirikollisuutta, ampumisia ja pommeja. Ja tietenkin kantaruotsalaisten muuttamista muualle.
Espoon kunnanisille pitäisi nyt kyllä antaa sähköshokki. Ehkä jotakin voidaan vielä pelastaa, mutta pahalta, pahalta näyttää kyllä tässä nyt.
Kommentteja, varsinkin espoolaisilta.
En ole espoolainen enkä aluetta tunne järin hyvin mutta käsittääkseni Kehä Kakkosta on kutsuttu tai kutsutaan myös Kilonväyläksi, korjatkaa jos olen väärässä. Siellä jossakin väylän varrella on myös Kilon poliisiasema (ellei sitä ole jo lopetettu).
Tässä toistuu oikeastaan sama kuvio kuin Jätkäsaaressakin – rakennetaan uuden karheaa asuinaluetta johon asutetaan kehitysmaalaisia.
Onhan heidän kaikkien saatava asua Helsingissä, tai vähintään PK-seudulla.
Lieneekö Suurpelto sitten PK-Seudun tuleva Rinkeby? Kaikki merkit viittaavat siihen jos asujaimisto on jo nyt 40 pinnaa. Ja kunhan paikka on täysin valmis, veikkaan asujaimiston olevan jo kaksi kolmasosaa.
Mikä riittää siihen, että ne joilla olisi varaa maksaa itse vuokransa, pakenee muille maille eli tapahtuu se mikä Rinkebyssä aikoinaan jo tapahtui.
Länsinaapurin samojen virheiden jatkuva toisto, siitä opiksi ottaminen ja pahimpien karikkojen välttäminen…en ymmärrä mikä siinä on niin vaikeaa.
Suurin syy on se, että Helsinkiä johtaa enemmistöllä vihervasemmistolaiset.
Seuraavaksi sulkevat Kaivokadun ja sen jälkeen Bulevardin – tappaen siinä sivussa kymmeniä kivijalkakauppoja ja ravintoloita mutta mitä siitä kun on ylevä aate.
Aatekaan ei ole edes ”ylevä” vaan katkeraa perinteisten hyvien arvojen maanista sabotointia, kuten kansakunnan ”liiman” oman kulttuurin vihaaminen ja surkeiden väkivaötaisten vieraskulttuurien suosiminen. Joku kollektiivinen luonnevikaisuus, ihan sama muuten mutta niitten vanavedessä tulee uusia ja uusia viattomia uhreja. Viherrkpvassarit vastuuseen✊🏽👊🏾
Eivät ne ole mitään virheitä vaan tietoista väestönvaihtoa, joka on välttämätöntä Uuden Neuvostoliiton perustamiseksi menetetyn tilalle.
Ei sitä voi perustaa, ennen kuin eurooppalaisten kansakuntien omaleimaisuus on hukutettu kaikkialla Euroopassa vellovaan paskanväriseen äbäläwäbälään.
Kenen etu tällainen uusi Neuvostoliitto sitten olisi jonka kansa jalostettaisiin somaleista, afgaaneista, arabeista höystettynä mustalla afrikalla?
Em aines kun ei muuta osaa kuin tapella ja järjestää konflikteja, ei pyörittää menestyviä talouksia.
Eli kuka tai ketkä tällaisesta hyötyisi?
Vasta kysymys. Miksi esim suomessa kannustetaan olemaan synnyttämättä lapsia? Tai perustamatta perhettä? Eikä ole edes kärjistettyä. Toki raha tietenkin. Väitän että suomen yhteiskunta on lapsivastainen. Erityisesti kantasuomalaisten osalta. Tilastot puhuvat puolestaan. Mutta on yksi lapsi bisnes, mikä kukoistaa. Huostaanotto. Juurihan valtamediassa oli juttu, missä todettiin hyvin kyseenalaisia toimenpiteitä suomen lasten suojelussa. Viitattiin bisnekseen siinä muodossa, että vaikutetaan /lahjotaan lastensuojelu viranomainen , suosimaan huostaanottoa juuri siihen x yritykseen. Tuli hieman sellainen mutu tuntuma, että täällä käydään kauppaa lapsilla. Tämäkin aihe on tabu suomessa. Niin huostaan otetun kustannukset ovat muistaakseni 300 – 1000 e per päivä per lapsi. Minkä valtio maksaa. Miettikää. Entäpä vankien kustannukset. Per päivä.
Tähän oletettuun lapsibisnekseen en osaa sanoa juuta enkä jaata.
itselleni on kaksi lasta eikä heitä taatusti oteta huostaan – paitsi kuolleen ruumiini yli.
Kommunistit, jotka ovat edelleen kirkuvan raivoissaan siitä, että niiltä vietiin niiden rakas, rakas Neuvostoliitto.
Siksi niiden on saatava
1) luoda Uusi Neuvostoliitto
2) rankaista Neuvostoliiton varastaneita porrrvareita
3) tuhota Suomen kansakunta ja valtakunta.
Tämä viha on ylisukupolvista;
sitä tuntevat myös yliopistotytöt jotka syntyivät vasta tällä vuosituhannella.
Niiden viha oi silti yhtä raivoisaa ja ahnasta kuin äitiensä ja isoäitiensä, joiden piti päästä Neuvosto-Suomen johtajattariksi.
Jollain tasolla ymmärrän Suomen sisällissodan hävinneen osapuolen katkeruutta. Voittajan kaikki toimet eivät kestä päivänvaloa. Sisällissota jätti kytemään Valtavan määrän katkeruutta joka elää edelleen. Onko tämä katkeruus rationaalista ja järkevästi suuntautunutta on taas toinen juttu.
No mutta eikö tämä mokutus ole alkanut muissa maissa paljon ennemmin kuin Suomessa? Ruotsissa se alkoi jo 80-luvulla ja Tanska ja Norja ovat seuranneet kiitettävästi perässä.
Jos lasketaan niin Pohjoismaissa Suomessa on kaikkein vähiten maahanmuuttajia suhteessa kantaväestöön
Haluaako ne norjalaisetkin sen Neuvostoliiton takaisin? Entä tanskalaiset?
Sikäläiset kommunistiti haluavat.
Muitakin motiiveja on haalia maahan niin iih iih ihania suklaasimmuisia omarsharifeja.
Juurikin näitä muita motiiveja olisin kiinnostunut kuulemaan.
En usko ainoaksi syyksi Neuvostoliiton takaisin saamisen ohella sitä, että keski-ikäiset naiset haluaisivat tänne vetreitä mustia miehiä (jos nyt näin asia ilmaistaisiin).
Minusta tässä on kyse virheestä joka aloitettiin aikanaan n. 30v sitten ja sen myöntäminen tässä vaiheessa ei vain onnistu koska kasvojen menettäminen ei nyt vaan kerta kaikkiaan käy. Julkisella sektorilla työskennelleen tiedän kuinka vaikeaa virkamiehen on myöntää virhettään, mieluummin se sysätään alaisen niskoille tai laitetaan mappi ö:hön.
Yksi syistä on se, että Bryssel pakottaa ottamaan erilaisten taakanjakosopimusten varjolla kemumatuja.
Eikä tämä koske tietenkään vain Suomea, nythän Kreikka ja muistaakseni Italia on ehdottanut, että taakanjakoa pitäisi runsaasti lisätä. Toisaalta ymmärrän heitä sillä hehän ottavat vastaan sen ensimmäisen aallon. Toisaalta en ymmärrä koska ne aukot joista Afrikasta ja Lähi-idästä väkeä Eurooppaan punkeaa pitäisi tilkitä viimeisen päälle. Viddu, rakennetaan sitten vaikka 100 metriä korkea muuri jos ei muu auta.
Eli syitä ei ole vain yksi vaan kyseessä on pikemminkin eri syiden kombinaatio.
Ei kai siihen siten mitän syytä olekaan, kunhan vaan tapahtuu.
Älä nyt suotta turhaudu vaikka eriäviä mielipiteitä onkin. Ja enhän väittänyt etteikö syitä mokuttamiselle olisi. Luettelin niitä koko nipullisen – siis niitä syitä jotka omasta mielestäni ovat johtaneet Euroopan mokuttamiseen, nyt ei puhuta pelkästään Suomesta.
En vain usko mihinkään Neuvostoliiton uudelleen rakentamiseen, mutta tässä kohdin meillä on mielipide-ero eikä niistä kannata alkaa kiistelemään.
Yhtä kaikki tämä tapahtuu, oli syy mikä tahansa. Mutta se tuhannen taalan (vaiko ruplan)) kysymys onkin miten se torpataan.
Siinäpä onkin kova pähkinä purtavaksi meille kaikille.
Mokutuksen 2 pääsyytä. Samat joka ainoassa Länsimaassa:
Ihan valideja pointteja. Mutta kun halpatyömarkkinoillakin on tietty saturoitumispiste – ei kaikki voi olla wolt-kuskeja tai kebabbilan pyörittäjiä. Jossain tulee raja vastaan ja syntyy ylitarjontaa.
Silloin on kaksi vaihtoehtoa: Joko palkat tippuu mitä Suomen lainsäädäntö ei salli, tai sitten työnantajat eivät enää ylitarjonnan paisuessa suostu eikä pysty (ellei pimeästi) palkkaamaan väkeä jolloin kysyntää ei halpatyövoimalle enää ole.
Mitäs luulet minne nuo työpaikkaa vaille jääneet vaeltaa?
No tietenkin sinne Kelaan.
Vasureiden kannatusta tarkastellen vaalikarjaa saa haalia aika paljon. Jos laskemme vasureiksi vihreät, vasemmistopuolue ja demarit, saa vaalikarjaa tuottaa aika paljon. Etenkin kun suuri osa heistä on alaikäisiä, ei äänestys-iässä. Mutta totta puhut, sitähän nämä puolueet haluaa; maahanmuuttajista heille uusia äänestäjiä. Esimerkkejä on jo edellä mainituista puolueista, surkuhupaisiakin sellaisia.
Jälleen tullaan siihen, että kansalaisuus sekä äänestysoikeus pitäisi ansaita. Tästä on puhuttu täällä paljon aiemmin ja olen itse sen vankkumaton kannattaja. Kansalaisuuden tulee olla ehdollinen – se pitää voida perua jos asianomainen perseilee. Sama juttu äänestysoikeuden kanssa, jos et osaa käyttäytyä yhteiskunnassa oikein, et sitten äänestä ja voit samantien painua sinne mistä tulitkin.
Markkinataloudessa hyödykkeen hinta määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ja sellaista tilannetta ei tule olemaan kuin ylitarjonta: palkat kun neuvotellaan niin hintatason määrää työvoiman tarjonta. Mitä vähemmän jonkin työn tekijöitä on, sitä parempi neuvotteluasema heillä on. Yksi keino pitää hoitajien palkka matalana on pitää optio auki tuoda heiltä ulkomailta. Ei ole olemassa hoitajapulaa, on vain olemassa pula halvoista hoitajista. Ja toisin päin, mitä enemmän kebab-yrittäjiä on, sitä alemmaksi pitsan hinta saadaan puristettua.
Tuohon on helppo vastata,että sen entisen Neuvostoliiton.
Nimittäin tuo,että tänne tulee maapallon pohjasakkaa on ryssän meidän idiooteille syöttämä ajatus,että se heikentäisi meitä ja tuhoaisi yhteiskuntamme jolloin meistä ei olisi heille vastusta..tällaisen johtopäätöksen olen aikanani tehnyt ja päivä päivältä tuntuu,että taisin olla oikeassa
Vastaan samoin kuin Kadille, eli mokutus on Pohjoismaissa Suomessa alkanut viimeisten joukossa, tai oikeastaan viimeisenä. Ruotsi aloitti, sen jälkeen Tanska ja Norja ovat seuranneet perässä.
Voisikin kysyä halutaanko näissäkin maissa Neuvostoliitto takaisin?
Minusta nämä asiat eivät ole niin mustavalkoisia miltä saattaa äkkiseltään näyttää vaan on syytä nähdä laajempi kokonaisuus.
Jos nyt haluat kuulla yhden syyn omalta puoleltani niin Eurooppaan vänkää väkeä aina täältä Kanariansaarilta Kreikan ja Turkin rajalle asti.
Se on valtavan laaja alue ja nuo kaikki laittomat haluavat eu:n lihapatojen ääreen. Johonkin ne, jotka ovat jo eu:n alueelle päässeet, on tungettava (vaikka minusta ne pitäisi tunkea takaisin) mutta kun ei se käy, niin silloin ne tungetaan eu:n jäsenmaihin, eli käytännössä niihin joissa on vielä jonkinlainen sosiaaliturva.
Kunpa Suomessakin ymmärrettäisiin lähteä Tanskan linjalle ja alentaa sosiaaliturvaa rutkasti laittomilta siirtolaisilta, mieluiten vain joku parin euron taskuraha per päivä niin johan halkaisi laiton miettimään kannattaisiko ottaa riski sittenkään.
Ruotsissa nimenomaan alkoi Palmen aikaan tyyliin,että mitä vahingollisempi,niin sen enempi siihen pitää tuhlata resursseja ja rahaa..
Se iso kokonaisuus on nimenomaan,että tuo on äärimmäisen vahingollista meidän kannalta.
Nytkin ryssä hämmentää mm afrikassa ja haluaa ryöstää resurssit ja samalla ajaa mahdollisimman paljon haitallista ainesta meidän riesaksi..ja sitä ajatellen on meidän hyödyllisille idiooteille istuttanut ajatuksia näiden auttamisesta yms..
Tästä onkin mielenkiintoista käydä dialogia kanssasi
On totta, että Venäjä tällä hetkellä häärää Afrikassa, joskin sen suosio on tietyissä maissa jo lopahtamassa koska luvattuja ’etuisuuksia’ kansalaiset eivät esim Malissa ole saaneet (presidentti, armeija ja muu eliitti kyllä sai hyvät diilit). Kun Norsunluurannikolla tapahtui vallankumous parisen vuotta sitten, katselin sitä suorassa lähetyksessä satelliitin kautta. Paikalliset heiluttelivat innoissaan Venäjän lippuja huudelleen samalla iskulauseita ”Putin tulee ja pelastaa meidät länsimaalaisilta” ja muuta sellaista…näin helposti aivopestävissä ovat ihmiset joiden ÄO huitelee siellä 70 kieppeillä.
Kun ranskalaistoimittaja kysyi paikallisilta kuinka se Putin teidät pelastaa, vastasivat he ”länsimaalaiset ovat kusseet meitä silmään jo kolonialismin ajoilta mutta Venäjällä ei ole kolonialistista historiaa” (mikä on paskapuhetta, marin huom.) joten voimme luottaa Putiniin ja venäläisiin negro selitti suu vaahdossa.
Jos joku kommari väittää, että ryssät ovat Afrikassa auttamassa niin suosittelen ekskursiota vaikkapa tuonne Maliin tai Norsunluurannikolle.
Vaan luulenpa ettei kantti kestä.
Saattaa tulla länsimaiden kolonialismia ikävä,jos ryssän kolonialismiin pääsee tutustumaan alle 70 äö:lläkin.
Parhaiten kai afrikkalaisilla meni,kun eurooppalaiset siellä piti valtaa.
Tuo mitä kirjoitit on malliesimerkki ryssimisestä..eli suuria suunnitelmia heillä,mutta omalla ylimielisyydellä ja kusipäisyydellä sen tulevat pilaamaan
Kenenkö etu? Hallitsevan luokan. Etnisesti hajanaista valtiota on helppoa hallita. Hajanainen väestö ei muodosta samanlaista haastajaa/uhkaa hallitsijoille kuin yhdenmukainen. Hajoita ja hallitse.
Hajanaista väestöä on helpompi hallita. Mutta myös tyhmennettyä väestöä on helpompi hallita. Tyhmennys tapahtuu lännessä viihteen avulla.
Tyhmennys tapahtuu myös matalan älykkyyden omaavien kansojen maahantuonnilla.
Eettisesti hajautunut rotu jonka ÄO huitelee siellä 70:n tienoilla, ei kykene tuottamaan sellaista elintasoa joka olisi eliitille mieluisa.
Kommunistinen nomenklatuura on sen verran pieni, että sille riittää pienempikin tuotanto.
Rahvas pideään kurissa muslimimiiliisin raa’alla väkivallalla.
Kuubassa kansa on hyvin köyhää. Eliitti elää yltäkylläisyydessä.
Kuubassa ei olekaan hallitsematonta maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta, Afganistania nyt unohtamatta.
Sielläkin Castron perustama kommaripuolue tulee aikanaan tiensä päähän ja sen jälkeen toivottavasti markkinatalous avautuu ja elpyy.
Mahdollisuudet ovat rajattomat mutta melkoisesta 0 – pisteestä se on aloitettava. Turismi nyt siellä kuitenkin on melko kukoistavaa.
Kuuba esimerkillä viittasin siihen että korruptoitunutta eliittiä ei tarvitse kiinnostaa kansan tuottavuus. Siellä kommunistipuolueen johdon elämä on oikein kivaa.
mielenkiintoinen aihe kyllä tuo Kuuba. Jos siellä siirrytään joskus markkinatalouteen niin lähteekö talous raketin lailla ylös kuten vaikka Virossa…
Enpä usko että lähtee. Virossa oli sentään kohtuu hyvä infra odottamassa markkinataloutta.
Kuubassa taas kaikki on romahtamispisteessä. Esim ne öljynjalostamotkin on rakennettu ural-luokan öljylle, eli ryssän öljylle muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Aikanaan Kuuban talouden kivijalka oli sokeriruoko sekä turismi. Tunnetuista syistä turismi päättyi 60-luvun alussa ja edelleen tunnetuista syistä sokerin ostaminen USA:sta loppui pikkuhiljaa sillä amerikkalaiset korvasivat sen maissisiirapilla ja sittemmin muilla keinotekoisilla makeutusaineilla.
Onhan Kuubassa jonkin verran luonnonvaroja sekä palmumetsiä joista voi pusertaa palmuöljyä mutta sekään ei välttämättä käy kohta enää kaupaksi.
Rakennuskanta on rappeutunut ja vaatisi kymmeniä miljardeja dollareita saneeraukseen. En tiedä miten tuon maan saisi jaloilleen järkevästi. Turismi voisi olla yksi pelastusrengas mutta se vaatisi laadukkaita hotelleja sekä kunnon ruokaa, nykyturisti saa Kuubassa vain surkeaa pasta bolognesia ja niitä iänikuisia voileipiä joita myydään joka hlvetin kuppilassa ja kadun kulmassa.
Ensimmäinen askel olisi kuitenkin antaa kommareille kenkää. Miten se sitten onnistuu, se onkin toinen juttu.
Kuubassa en ole käynyt. Periaatteessa siellä olisi olemassa Kroatia- optio. Eli massiivinen turismiteollisuus. Entisenä kommunistimaana Kroatia pystyi haalimaan valtavan määrän turisteja halvalla hintatasollaan.
Kuuballahan on vieressä Florida jossa olisi varakasta väkeä joka voisi lähteä sinne lomailemaan
No menee jo vähän scifin puolelle mutta jos tuonne asti päästäisiin, olisi rahvas jo tarttunut aseisiin ja hoidellut rättipäät.
Esittämäsi skenaario edellyttäisi sitä, että musuille joku hommaisi järeät aseet ja se ei onnistu ihan noin vaan. Kyseessä oli olisi kaikkien mittapuiden mukaan varsin laaja operaatio joka ei jäisi huomaamatta sillä länsimaiset tiedustelupalvelut kyttää näitä äärimuslimimilitantteja jatkuvasti. Jos esim Suomessa alkaisi joku muslimimilitanttiryhmä syöksemään asein hallitusta vallasta, kyllä sille pistettäisiin stoppi hyvin nopeasti. Siinä ei vihertyttöjen itku enää auta.
Pikku suvakkitytötkin voivat nukkua yönsä rauhassa kun asialleen omistautuneet miehet valvovat heidänkin turvallisuuttaan.
Uusi Neuvostoliitto se on joka ne aseet antaa ählämeille toimiakseen Uuden Neuvostoliiton miliisnä ja viedäkseen pullikoitsijat EUROLAGeille.
Ja länsimaiset turvallisuuspalvelut katselee vain vierestä kun ählmeille toimitetaan rynkkyjä, kranaatteja, kranaatinheittimiä, liekinheittimiä…kenties tankkejakin?
Eiköhän tämä riitä jo tällä erää, keskustelu kiertää koko ajan kehää.
Tuohan rimmaa kivasti.
Muslimeista ja etenkin lähi-idän musuista sekä älykkyysosamäärältään 70 pointsin afrikkalaisista ei saada mitään helppoa hallittavaa.
Jos minä haluaisin kuuliaisen helposti hallittavan kansan, en esittämiäsi rakennuspalikkoja käyttäisi siihen alkuunkaan vaan suuntaisin katseeni kaukoitään, Japaniin, Koreaan jne.
Muslimit ja monet afrikkalaiset ovat klaani-sekä heimokansoja joiden hallitseminen vaatii vähintään lujan rautasaappaan. Muussa tapauksessa heitä voi hallita vain sotapäälliköt jotka klaanit valitsevat.
Tällainen porukka ei kertakaikkiaan eliittiä kykene pystyssä pitämään, ei ainakaan Euroopassa saati tuottamaan sellaisia tuotteita jotta Eurooppa pysyisi edes nykyisellä elintasolla, mainitsemattakaan infran ylläpidosta.
Voitko kuvitella musua tai afrikaanoa ÄO 70 ohjelmoimassa vilkkaan lentokentän lennonjohtajatornin tietokoneita?
Muutamia huomioita.
ideaalisia alamaisia ovat sekä matalan älykkyyden omaavat että samaan aikaan myös säyseät kansat. Tällaista ihanteellista kansaa ei taida olla olemassa. Lähi-itäläiset ovat tyhmiä mutta eivät säyseitä. Itä-aasialaiset ovat älykkäitä mutta säyseitä. Ehkä helpoimpia hallittavia olisivat kaakkois-aasian kansat, filippiiniläiset, indonesialaiset jne. Säyseitä eivätkä liian älykkäitä. Muistaakseni ÄO on siellä 85
mitä tulee tuottavuuteen niin eliitin elintaso on aina hyvä maasta riippumatta. P-Koreassa kansa elää nälässä, mutta suuri johtaja yltäkylläisyydessä
Ihan hyviä huomioita. En nyt kuitenkaan luonnehtisi filippiiniläisiä tai indonesialaisia säyseiksi. Näissäkin maissa on tapahtunut paljon sisäistä väkivaltaa. Indonesiassa oli Acehin sota ja Indonesia myös jarrutti Itä-Timorin itsenäisyyttä. Filippiineillä on jahdattu rikollisia sekä huumeiden myyjiä ja käyttäjiä aseilla murhaten.
Mutta kuten sanoin, sinulla oli kommentissasi ihan hyvä punainen lanka.
Säyseydellä viittaan luonteenpiirrettä suhteessa muihin kansoihin. Indonesialaiset tai intialaiset eivät ole harrastaneet siirtomaiden valloitusta tai sotaretkeilyä kuten vaikka mongolit tai Lähi-Idän asukit. Myös P-Amerikassa pelätyimmät soturikansat olivat tasankointiaaneja
Tropiikin/subtropiikin risinviljelijät ovat säyseämpiä kuin tasankojen paimentolaiset.
Lisätään listaan myös thaimaalaiset. Ystävällisiä ja rauhallisia ihmisiä. En ole ikinä nähnyt täällä PK-seudulla että he olisivat riehumassa tai meluamassa lähijunissa. Viimeksi eilen jouduin sietämään kamalaa äbäläväbälää metrossa. Eli jotkin Lähi-Idän/tai sieltäpäin olevat asukit pitivät hirvittävää metakkaa. En tiedä mistä oli kyse, vaikka muutama suomenkielen sana oli kyllä mukana: ”Wallah ! bro sun serkku! *sitten kai arabiaa* Sitten jokin suomenkielen sana…. *sitten taas arabiaa* Wallah !
Thaimaalaisilla ei yleisesti ole maine temperamenttisina ihmisinä.
-> subtropiikin riisinviljelijägenetiikka.
Kellään täyspäisellä tuskin olisi mitään maahanmuuttoa vastaan,jos Korealaiset ja Japsit tulisi tänne,kuten kehitysmaista tullaan.
Muutenhan Luterilaisista kansoista ja kulttuureista kaikkein toimivimpia yhteiskuntia on tullut noiden poikkeusten lisäksi
”Kellään täyspäisellä tuskin olisi mitään maahanmuuttoa vastaan,jos Korealaiset ja Japsit tulisi tänne,kuten kehitysmaista tullaan.”
Minulla on.
Edelleenkin muslimeista ja negroista ei pysty rakentamaan sellaista kansaa joka olisi tottelevainen eliitille.
Katsopa jokaista maata missä nämä kansat vaikuttaa. Siellä on hallitsijat kerta toisensa jälkeen vintattu pihalle, hirtetty, ammuttu jne, ei näistä rakennuspalikoista saada mitään järkevää aikaan, muuta kuin sekasortoa.
Nämä ovat laiskoja, saamattomia, riidanhaluisia, väkivaltaisia, ei kykene yksinkertaisempaankaan laitteen massatuotantoon kuten Saddamin Irakin ilmastointilaitehanke osoitti, edes prototyypit eivät toimineet vuorokautta pidempään…ja listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Jos haluaisin rakentaa tottelevaisen kansan, hakisin rakennuspalikat mieluummin Aasiasta kuin jostain lähi-idästä tai Afrikasta.
Vaikka ihmiset eivät olisi tottelevaisia, eliitin on helpompaa huijata ja manipuloida heitä tekemään mitä haluavat, jos heidän älykkyys on matala. Esimerkkinä vaikka FIAT- rahajärjestelmahuijaus. ÄO 70 ihminen ei välttämättä kykene käsittämään että rahanluonti tyhjästä aiheuttaa inflaation
MOT-ohjelmassa päivitellään sitä kun kehitysmaalaiset vievät lapsiaan ”kurinpalautukseen” lähtömaihin. Se herättää muutamia kysymyksiä:
Tästä postasin linkin tänne PT-mediaan joten olen kyseisen uutisen lukenut. Näistä maista ei pitäisi turvapaikkaa antaa alkuunkaan jos sinne kerran voidaan viedä tyttöjä kurinpalautukseen, siinä samalla aikuisten rattoisasti lomaillen.
En erityisemmin Espoota tunne, mutta jossain powerin ämpärijono uutisessa sanottiin että se on oikeasti Suomenoja alueena tunnetussa paikassa, mutta Espoo haluaa häivyttää Suomenoja nimeä.
Edelleen ihmettelen että sinne lähi-itäkeskukseen on oikeasti tullut kyltit mikä kaikki on haram islamin mukaan, esimerkiksi sian kuva.
Näin Suomi pikkuhiljaa annetaan islamisteille, ihan sama mitä ne eu globalisti persutkin sanoo.
Siinä ihan Suurpellon naapurissa maahanmuuuttaja tappoi lehtitietojen mukaan entisen jääkiekkoiljan. Tai murhasi uusimpien polliisin tietojen mukaan. Ei ollut tällä kertaa öhlämsähläm vaan turska.
Ja mari, kyllä tietääkseni se Suomen pieni polliisiasema, se kilon poliisi on siellä. Mihis sitä polliisikaan kotoonsa lähtis:))
Jossain vaiheessa avomies vain puhui, että se saatetaan lopettaa.
No samapa tuo, mutta mikä on turska? Viittaako norjalaiseen?
Se on juurikin niin, sanoi Pågen.
Tekijä oli 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri, joka ampui hengiltä 29-vuotiaan kantakirjasuomalaisen Oman Rakkaansa, ex-jääkiekkoilijan.
Love hurts, sanoi anglosaksi.
Onpas näillä ollut ikäeroa!
Love hurts, but now I’m only falling apart, there’s nothing I can do, nothing I can say…
Norjalaiseenhan se turska viittaa kuten arvelitkin.
No niinhän tuo Kadi jo ehti vahvistaa.
Aikanaan kun opiskelin, selailin netistä rekry-sivuja, siis niitä sivuja joissa hoitajia houkutellaan ulkomaille eri maihin töihin.
En niistä mitään erityisemmin harkinnut mutta Norjaa mietin päivän pari, se olisi ollut parin vuoden pesti. Ajattelin, että se voisi olla ihan kiva kokemus mutta ilmeni seikka joka sai minut pyörtämään päätöksen.
Nimittäin kyseessä oli eräs Pohjois-Norjan todella syrjäinen kunta ja omaa asuntoa ei olisi voinut ostaa vaan olisi pitänyt asua pienen, hyvin pienen sairaalan soluasunnossa se kaksi vuotta. Vasta sen jälkeen olisi voinut ostaa oman asunnon.
Kun katselin kuvia niistä soluasunnoista, se riitti minulle. Näköalat alas laaksoon olivat kyllä huikeat mutta asuinolosuhteet olivat…sanoisinko perzeestä. Yhteiskeittiö ja kylppäri – nei takk! Ikke for meg.
Mä tunnen.Asun Matinkylän ison omenan vieressä.nyt 6v eläkkeellä ollessa olen nähnyt snigujen ym.lisääntymisen.kirjaston yhteydessä kela.käyn päivittäin kirjastossa ja kelaan jonottaa( n.90% matuja) .peli on jo menetetty.
Entisenä Tapiolalaisena, olen nähnyt muutoksen.
Mutta, täällä Malmilla on myös meininkiä: luulisi olevansa Mogadishussa, ellei infra kertoisi sivistysmaan infrasta.
Piritorilla on vielä, mausteena, narkkarit, jotka usein ovat mustalaisia: käyvät nyysimässä tavaraa 24h Alepasta ja pitävät jumalatonta melua.
Hyvä Suomi!
Nyt mallia Puolasta.
Minulle tarjottiin työtä aikanaan tuosta Alepasta lähellä Piritoria. En tainnut menettää mitään kieltäytyessäni tästä työpaikasta. Minulla oli (onneksi) jo toinen työpaikka hankittuna.
Tuo mitä Puolassa on tapahtunut jo pitkän aikaa, alkaa jo ihmetyttää. Ketään ei sieltä päästetä läpi mutta silti Likasanko jaksaa tunkea kehareita rajalle. On ihan selvää että käskyt tulevat Kremlistä. Mutta silti eikö tuolla jo ala turhauttamaan vähän jokaista osapuolta, toisaalta Venäjä on niin läpikotaisin kostonhimoinen kansa…
Putin ja Medvedev, nämä metriheikit tuottavat periryssäläistä keskiaikaa eurooppalaisten iloksi, pienessä sievässä, ainakin Medvedev.
Alepa tuskin olisi unelmatyö, mutta suojamekanismeja on kassahenkilöille enemmän kuin yleensä.
Täällä joutuu sopeutumaan, toivottavasti sopeudun…
Toivotan kaikkea hyvää sopeutumiseen. Kyllä se siitä.
Ihmisellä on ällistyttävä taipumus tottua käytännössä mihin vain (paitsi mokutus LGTB, vihreä puolue, Putin…ja onhan näitä).
Kyllä tämä tästä, mutta maailma, eritoten Suomi on muuttunut aivan täydellisesti siitä kuin itse olin nuori.
Muutos ei ole nyt positiivinen asia…
Minusta Puolan itärajan toiminta on Lokasankon ikiomaa touhuamista, jonka tavoitteena on yrittää ostaa Rakkaan Johtajan hyväksyntää.
Eri asia on, mitä Putler siitä ajattelee, varsinkin kun kaikki asianosaiset näkevät ja kokevat touhun olevan täysin hyödytöntä.
Tai ei sittenkään hyödytöntä vaan paremminkin Moskovialle ja sen Valko-Vasallille vahingollista:
sehän osoittaa, ettei Eeuu-maan ole mikään pakko pitää rajoja auki, vaan se voi itse päättää keitä sisään päästää ja käyttää siinä aseellista voimaa.
Oli kummin päin tahansa, minusta tuota rajahäröilyä on jo jatkunut niin pitkään, että se alkaa vaikuttamaan päänhakkaamiselta betonimuuriin.
Eihän tuosta ole tullut yhtään mitään. Samat filmin pätkät on nähty jo vuosi – puolitoista sitten eikä mitään sellaista mitä Likasanko haluaisi, ole tapahtunut. Olisi järkevämpää vain ajaa alas koko touhu kaikessa hiljaisuudessa.
Lokasanko-paralla on kuluneet kolme vuotta ollut alati enenevissä määrin enemmän stressiä kuin on terveellistä, joten ehkäpä tuo ei enää kykene ajattelemaan järkevästi.
Tuosta puhuttiin aikanaan osaajien asuntoalueena.
Kaupunkien tulevaisuutta toteutetaan ilmeisesti poliittisena piirileikkinä liian keskinkertaisella ymmärryksellä ja lyhytnäköisellä ahneudella.
Tuosta voisi tehdä edistyksellisen viiden minuutin kaupungin, jossa keskustasta kestää viisi minuuttia kävellä muurille, jonka toiselle puolelle ei ole asiaa.
Keskustasta viidessä minuutissa muurille, jonka ulkopuolelle ei voi tai kannata mennä. Tuollaisia kaupungit olivat vielä muutama sata vuotta sitten.
Kuin vanhasta muistista nykyääkin toistetaan tuota mallia. Se näkyy tiiviinä rakentamisena ja ihmisten ohjaamisessa joukkoliikenteen käyttäjiksi.
paikka on nähty, täynnä matuja
Mut ne tekee törkeen siistii safkaa!!!!!!!!
Ja safkan päällä näyttää olevan miinusmerkkiä ynnä pientä kokonaislukua muistuttava ketsuppiluraus
Törkee ja safka pitää kyllä paikkansa, siisteyden kanssa on niin ja näin!!!
Ovatko kaikki tulleet itätajan ylitse? Se ainoa ongelma Suomessa.
Suuri osa tulee Ruotsin laivalla tai laivoilla. Osa tulee Tornion kautta ja osa suoraan lentokentälle.
Tulipa tästä mieleen Verkkouutisten juttu jossa puhuttiin raflaavasti teini-ikäisten kidnappauksista. Uhrit viedään Arabiemiraatteihin ja muihin lähi-idän valtioihin. Klikkasin kiinnostuneena ihmetellen mitäs tämä nyt oikein on, tosin arvelin jo mistä saattaa olla kyse, ja kyllä vain; kidnapatut nuoret ovat viety perheen toimesta ”rangaistusmatkalle”, kaikki tietty tyttöjä jotka ovat alkaneet vanhempien mielestä liikaa omaksumaan länsimaisia vaikutteita. No ei siinä, jutussa ei vain sanallakaan mainittu, että miten hitossa näihin maihin voidaan viedä pakolaisia koska sieltä ollaan tultu sotaa, henkilökohtaista vainoa ja vaikka mitä karmeuksia Suomeen turvapaikkaa itkemään.
Mainittakoon, että juttu on alunperin Ylen käsialaa joten se selittää kuinka koko kuvio on täysin absurdi.
Jos jotakuta sattuu kiinnostamaan niin koko juttu on luettavissa tuosta linkistä ja se on Verkkouutisten linkki. Ylen linkkejä en tänne enkä muuallekaan laita.
https://www.verkkouutiset.fi/a/yle-teineja-siepataan-suomesta-lomamatka-dubaihin-on-yleinen-vitsi/#82747829
Kotoutusta vaaditaan tehokkaammaksi mutta tällaiset lasten perinnekoulutukset vesittävät vähäisenkin järjen koko kotoutumisen ideasta.
Minusta jos perhe lähettää lapsen tällaiselle reissulle niin saman tien perhe perään ja good bye, koska perheellä ei ole tarkoituskaan ”kotoutua”.
Turvapaikka-oikeus tai millä nimellä sitä nyt halutaankin kutsua, pitäisi aina olla ehdollinen kuten myös kansalaisuuden.
Nämä ovat sellaisia juttuja jotka pitää ansaita. Jos pystyt lähettämään kakarasi siihen maahan josta lähdit karkuun turvapaikkaa nillittämään, niin mitä turvapaikkaa tällaiset ihmiset tarvitsee?
Ei muuta kuin monon kuva ahteriin ja takaisin sinne kotikonnuille rakentamaan omaa maata, pois Suomesta ja Euroopasta perseilemästä.
Ennen kaikkea turvapaikkaa ei pitäisi myöntää sellaisille, jotka eivät täytä pakolaisen määritelmää.
Yksi hakemus, sen tultua takaisin bumerangina ilmeisen perusteettomana
yksi valitus, jonka tultua takaisin bumerangina ilmeisen perusteettomana
sijoitus palautuskeskukseen, josta asianomainen voi poistua vain sinne mistä tuli tai johonkin Hölmölään, joka sellaisia haluaa.
MIkään todellisudessa olemassaoleva kansainvälinen sopimus ei edellytä yhtikäs enempää.
Nyt oli taas kitinää siitä kuinka ’pakolaisia’ on maailmassa enemmän kuin koskaan. Tosiasiassa heistä ylivoimaisesti suurin osa on laittomia siirtolaisia jotka tunkevat Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Eurooppaan.
Pitäisi todella alkaa määrittää mikä on se oikea pakolainen eikä vain antaa turvapaikkaa siksi koska pärstä sattuu olemaan entisesti erilainen kuin kantakirjasuomalaisen migrin virkailijalla.
Irakissakin on ihan hyvät oltavat kunhan painuu sinne oman klaanin alueelle. Tällä maalla on öljyä muistaakseni kolmanneksi vai neljänneksi eniten maailmassa ja en tiedä mihin ne fyffet siellä menee, mutta turvapaikkaa siitä maasta tulleille ei pitäisi missään tapauksessa myöntää.
Pakolainen on määritelty yksityiskohtaisesti:
henkilö, jolla on perusteltua aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi rodun, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskuntaluokkaan kuulumisen tai poliittisen mielipiteen johdosta.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2
Tämä on ote siitä Geneven sopimuksesta, joka muka pakottaa ottamaan vastaan kaikki läpsyttelijät ikuiselle elatusautomaatille.
Kuten nähdään, kaikki ongelmat johtuvat vain ja ainoastaan siitä, että tuosta sopimuksesta EI PIDETÄ KIINNI.
Kansalaisuuden antamista olisi hyvä tiukentaa. Minimiaika nuhteetonta elämää voisi olla 20 vuotta. Muitakin kriteerejä tulisi olla.
Mitäs täs? Odotellaan Kultamunien kuoriutumista!!!
BeeGees! (karaoke) by PP (Pörssipeluri)
staying alive (youtube.com)
30 vuot ollaan jo odoteltu,, nothing happens
Sitkeet kuoret. Tai sitten nahkamunia joita ei saa kuorittua mitenkään vaan pittä kuohia?
Munien rikkominen on tapahtunut vain kantakirjaväestön suuntaan.
No en ole espoolainen. Entinen kylläkin. Tuomarilassa asuin suvelan alkavan No go zonen vieressä. Tyttäreni siellä asuu. Opiskelujen vuoksi. Viimeksi kun juteltiin, lähtee sieltä pois heti, kun saa paikan muualta suomesta. Käy töissä hampurilais ”ravintolassa” esim omena. Nätti tyttö ja saa pelätä tiettyjen ” ihmisryhmien ” osalta. Onpa siellä asettakin heiluteltu. Tai heitetty tilattu annos päin näköä. Sekä sun muuta riehumista jne.
Tulee ihan muistoja mieleen kun luin kommentin! Tosin en ollut hampurilaispaikassa töissä, minulle huudeltiin kadulla. Huusin aina takaisin, espanjaksi tosin mutta kuitenkin. Ensi kuussa tulee kolme vuotta täyteen täällä Las Palmasissa eikä vastaavaa kuin Helsingissä ole täällä tapahtunut kertaakaan (kyllä täälläkin matuja on vastaanottokeskuksissa sekä parille kolmelle eri rannalle rakennetulla hätätilamajoituksessa. Sieltä ne karkailee tänne kaupungille mutta ei ne uskalla aukoa päätä koska poliisi suhtautuu täällä vähän eri tavalla näihin juttuihin kuin Stadissa).
Mistähän se voisi johtua, että espanjalaiset ovat näissä asioissa niin kovin erilaisia kuin suomalaiset?
Luulen, että maurien valloitus on yksi syy joka jätti espanjalaisiin sieluihin kollektiivisen haavan. Toinen on varmaan se, että onhan tämä väkirikkaampi maa jossa toleranssit ovat korkeammat. Onhan täälläkin toki aika äänekäskin vihervasemmisto/LGTB porukka mutta jos yksilötasolla asiaa miettii niin olen vähän jäävi vastaamaan koska en asu mantereella. En tiedä miten porukka esim Madridissa matuihin suhtautuu. Kolmannen syyn luulen kumpuavan ihan kansallisylpeydestä sitä nyt sen kummempaa tässä kommentissa analysoimatta. Se on vaan jotain jonka ajan mittaa pikkuhiljaa huomaa kun täällä on viettänyt riittävästi aikaa.
Mutta kuten sanottu, hyysäreitä kyllä riittää täälläkin. Enemmän kuin 3 vuotta sitten odotin.
Suurpellossa on jotain samaa kuin vantaan kivistössä, mistä tohistiin kovasti joitain vuosia takaperin. Siellä uusiin asuntoihin ehti ilmeisesti tulla heti sellainen prosentti kehitysmaalaisia että suomalaiset alkoivat karttaa aluetta ennenkuin se oli valmistunutkaan.
Nyt siellä suuri osa uusista asunnoista kumisee tyhjyyttään ja lopuissa asuu enimmäkseen kehitysmaalaisia joutomiehiä.
Mutta älyttömyyden huippu oli ja tulee aina olemaan ruoholahti; Keskeinen sijainti, mukavaa 90-luvun asuntokantaa ja meren läheisyys, mutta sitten sinne keksittiin sijoittaa somaleja kaupungin asuntoihin.
No juu. Tästä keskulteltiinkin aikaisemmin. Jostain syystä, kun kommentoin johonkin, tulee ns pomppu takaisin yläotsikkoon. Omituista. Joku mustasukkainen ylläpitäjä. Kyllä. Aina kun kommentoin espanjatterelle, niin tulee ongelmia.
En ole koskaan vastaavasta ongelmasta kuullutkaan vaikka en espanjalainen olekaan. Toivottavasti ongelma ratkeaa ajan myötä. Buena suerte!
No tämähän tässä on kyseessä, ja etenee hienosti wef:n hoidossa, jota se bilderberg-porukkakin edustaa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovirtaniemi/77350-agenda-21-tie-orjuuteenko/
Ja tuo asiaan liittyvä valkoisten alistaminen ja mitätöinti omissa maissaan kuuluu asiaan.
https://odysee.com/@redicetv:1/diversity-is-a-weapon-against-white-people:2
Iso peltoalue tuo oli vailla mitään sen kummempaa. Suuret suunnitelmat oli myös toimistorakennuksista yms. Peltolähiö Olarin takana. Ei kiinnostava alue. Autopaikkojen kanssa ainakin oli hankaluuksia .
En ymmärrä päättäjien halua kasvattaa kunnan asukaslukua kehitysmaalaisilla. Toivottavasti kaupunginjohtajaksi ei valita kok vas.siiven J. Mykkästä.
Pk-seudun uudet kerrostaloalueet ovat tiiviisti rakennettuja. Niissä pääsee jakamaan elämänsä yksityiskohdat naapurien kanssa. Joku etelämaalainen voi tykätä sellaisesta varsinkin, kun kunta maksaa vuokrat ja KELA muun elämisen.
Tulevia huippuosaajakeskittymiä ovat muun muassa Vantaan Kivistön kerrostaloalue, Keimolanmäki ja Aviapolis. Helsingissä ennustan ruskeaa tulevaisuutta Keski-Pasilalle, Kalasatamalle sekä Kruunuvuoren rannalle. Kunniavieraat asuttanevat niitä parin vuosikymmenen sisällä.