Yhdysvaltain presidentinvaalit pidetään alle kuukauden päästä marraskuun 5. päivä. Kierrokset käyvät nyt kuumina ympäri maailmaa. Ketä itse kannatat?
Gallupissa kysytään siis, että kuka olisi mieleisesi valinta Yhdysvaltain presidentiksi, republikaanien Donald Trump vai demokraattien Kamala Harris? Valinta tulee luultavasti tapahtumaan heidän välillä, vaikka mukana on ainakin kolme muutakin ehdokasta: Robert F. Kennedy Jr., sitoutumaton, Jill Stein, Vihreä puolue ja Cornel West, sitoutumaton. Viimeksi mainituista ei ole juuri päässyt lukemaan analyysejä kotimaisissa medioissa.
Ketä siis kannatat. Äänestä ja PERUSTELE valintasi jämäkästi. Me kaipaamme perusteluja.
Kumpaa kannatat Yhdysvaltain presidentiksi?
- Donald Trump (73%, 512 Ääntä)
- Kamala Harris (10%, 69 Ääntä)
- Ei kiinnosta merentakaiset vaalit (9%, 66 Ääntä)
- Joku muu vaihtoehto (8%, 55 Ääntä)
Ääniä yhteensä: 702
Loading ...
Kuka tahansa paitsi Trump tai Sleepy-Joe.
Jos halutaan saada woketus loppumaan ja laiton maahan änkeytyminen päätökseen, on Trump ainoa vaihtoehto – siis ainoa toimiva vaihtoehto. Joku, joka ei voi tulle presidentiksi USA:ssa ei ole toimiva vaihtoehto.
Kun woketus loppuu USA:ssa se heikkenee Euroopassakin. Yhtälailla laitonta maahantuloa ajavat eurooppalaiset voimat alkavat heiketä.
Trump on heikkomielinen putinisti ja siksi suomalaiselle huono vaihtoehto.
Kaikenlisäksi seniliteetti näkyy jo…
Trump on järkevä patriootti, amerikkaisten etuja puolustava.
”järkevä” ?!?. Etkö osaa englanninkieltä?
Juippi on putinistis/pohjoiskorealaistyyppinen diktaattori, jolla on seniliteetti edennyt.
Ja sillä piste.
Ahaa, nyt ymmärsin: olet Barack Obaman piilokannattaja.
Trump on järkevä suhteessaan maahanmuuttoon, Kiinaan ja Eurooppaan.
Hän askartelee kuitenkin liikaa sekä neostalinistisen Venäjän että valikoimiensa somesatujen kanssa
Vain demokraattien valheelliseen propagandaan uskovat kuvittelevat Trumpin kannattavan Putinia ja väittävät Trumpin olevan Putinin asialla.
Tämä omituinen käsitys perustuu putleristien käsittämättömän onnistuneeseen propagandatemppuun:
ne ehtivät kiekaista niiden Jumalan Putlerin olevan niin mahtava, että USAn presidentti Trumpikin konttaa sen edessä ja nuoleskele kenkiä.
Väite oli täysin idioottimainen, eikä sitä edes yritetty perustella.
Mutta monet kansallismieliset nielivät sen aivan sellaisenaan, ja alkoivat levittää sitä!
Minä en tätä tajua, en totisesti voi tajuta.
Komukan ulina on musiikkia korvilleni..jatka,ole hyvä
Kuulehan. Jos niikseen, niin sinä se kommari olet.
Minusta ei saa kommaria edes punamaalilla.
Jos olet niin urpo, että mielestäsi Trumpin arvostelu on kommaritouhua, niin muuta ystäväsi putinin luokse.
Ensin demareill oli tarjolla höppänä JOE. Tilalle otettiin ihanKamala harris.
Ei mene hyvin siinäkään maassa.
Vastaisi Suomessa tilannetta jossa presidentinvaaleissa kilpakumppaneina olisivat Tytti Tuppurainen ja Ano Turtiainen. Taitais jäädä äänestämättä.
Meillähän onkin nyt sitten sotahullu putoushahmo näyttelemässä presidenttiä.Ei ole mun mandaattia sillä.
Joo, pitkälti samaa mieltä. Oli pakko jättää äänestämättä toisella kierroksella kumpaakaan. Perusteluja tuskin tarvitsee luetella. USA:n presidentin kanssa meidän on kuitenkin tultava toimeen, oli se kuka tahansa. Trump on kuitenkin asioista perillä oleva, kun taas Kamala olisi katastrofi. Meidän on tultava silti toimeen USA:n pressan kanssa nyt ja aina. Todella typerää Stupidoltakin tuoda mielipiteensä esiin, samoin kun muidenkin meidän päättäjiemme. Mitenköhän Stupido käyttäytyy Trumpin edessä valkoisessa talossa, jos Trump on valittu ko. virkaan kaiken tämän suunsoiton jälkeen? Kyllä Trumppi muistaisi kaiken, mitä Stupido on päätään aukonut. Käsittämättömän typerää käytöstä. Turhaa vedota mediaan, sillä siitä Trump tietää enemmän kuin kukaan. Professori Markku Ruotsilaa olisi kiva kuulla joskus, vaikkapa A-Talkissa, tai missä ja koska vaan. Miksi media pakenee eniten USA:n historiasta tietävää suomalaista? Saisi oikeaa tietoa tärkeistä asioista ja muutakin kun valheita valheiden perään ja vieläpä totuuden mukaisin perustein.
Aatteleppa ite jos olisit Stupidin housuissa, saattaisit olla kuolleena linnassasi, eikä kukaan kaipaisi kuuteen vuoteen, vaatii lehmän hermoja oleskella pressana!
Ei kiinnosta mitkään vaalit, koska se tietää aina sosialismin lisääntymistä…
Määhän oon jo muistaaksen vastannut. Minä suomen siirtomaakansalainen äänestän USA:n presidentinvaaleissa Taylor Swiftiä, jos me siiromaalaiset saadaan äänestää.
R. Kennedy ei ole ollut enään pitkään aikaan ehdokkaana, vaan antaa 100% tuen Trumpille.
Trump, koska Harris on tyhmä kuin saapas ei osaa sanoa suoraa vastausta mihinkään asiaan.CNN lyhyessä haastattelussa, hän viipyi kuusi tuntia, sitä ihmetelty miksi. Trumpin ja Harrisin väittelyssä, Trumpin ns. vääriin väitteisiin juontajat puuttui jatkuvasti, mutta Harrisin vain yhteen, vaikka niitä oli 21..
DTJ.
Olisi kiva vihdoin saada varmuus jahka CIAn toimesta Kennedyt hoideltiin silloin 60-luvulla. Tietty jos on myös kirjattuna oliko LBJ homman takana vaiko laajempi rinki, jonka jaloille JFK ja RFK astuivat…
Jos Kennedyt olivat oikeasti sodan vastaisia, kuten on annettu ymmärtää, niin Vietnamin säpinät huomioiden asekauppiaat olivat mukana ainakin jo pelkästään busines mielessä. En mä tajuu, et jos duuni on olla asekauppias, niin mitä niillä olisi koskaan mitään sotaa vastaan, oli se sota sit mitä tai ketä vastaan tahansa. Pääasia on, että kauppa käy. Asekauppiaille sääli on sairautta.
Se kuuluisin Kennedyhän sai kuulan päähänsä kun oli alkanut puhua USAn roolin pienentämisestä Vietnamissa.
Sitähän mä just tarkoitin. – Eihän Trumppikikaan aloittanut yhtään sotaa, joten USA:ssa ainoa lajissaan. Nobelin arvonen pressa.
Molemmat ovat juutalaisen saastaista agendaa hännysteleviä rottia.
Se nyt vaan on turhaa täällä kinata kumpi huonoista on huonompi. Sama meille kuka ne vaalit voittaa, kamala trumppi vai valzin vääntäjä.
On siellä kuka hyvänsä potuksena sen kanssa meidän on elettävä ja yritettävä pärjätä!!
No näinhän se on. Kun oli Bush, ei tullut maailman loppua. Kun oli Obama, ei tullut maailman loppua. Kun oli Trump, ei tullut maailman loppua. Jne. Tosin Obamaa & Clintonia syytän, että aiheuttivat osaltaan invaasion eurooppaan muslimi rynnäköllä. Kuten Gaddafi varoitti. Kyllä Merkel oli pahempi euroopalle, kuin yksikään usan presidentti. Niin sanotusti ” entinen ” kommunisti aiheutti/salli melkoisen ongelman eurooppaan. Ja ryssän diktaattori vain nauroi tietäessään mitä on tuleman.
Mä katsoin Hillaryn tuuletukset You Tubesta silloin kun kuuli Gaddafin tapetun. Sekopäinen ämmä.
Trump ensimmäisellä kaudellaan lupasi rakentaa aidan Meksikon vastaiselle rajalle estämään siirtolaisuutta. Suomessa nousi kauhea älämölö asiasta. Mitäs me itse nyt rakennellaan itärajalla…..
Riista-aitaa???Ettei karhut ja sudet pääse. Eikä hirvet niitä paetessaan?
No se aita suomen rajalla, on pelkkä vitsi. Onhan se hyvä, että jotain sinne laitetaan. Seipäillä ne siitä yli tulee helposti. Tai pelkillä lasten lelu kaupoista ostettavilla trampoliineilla. Miinat sinne pitäisi laittaa ihan kylmästi. Mutta tavja & co olivat eri mieltä. Vieläkin Muistan, kun ottawan sopimus oli allekirjoitettu, miten sen jälkeen tavja hymyili niin sen jälkeisessä tapaamisessa. Putin vieressä.
Hatara muistikuva itselläni että puhe oli vain miinoista, ei sytyttimistä? Sakaramiina
syntyy porapanoksesta ja sakarasytyttimestä, tilanteen eskaloituessa miinoja valmistuu melko nopeasti kun otetaan panosreservit käyttöön, ei ongelmaa!
Miinoitus vaatii sotatilan!
Onko se noin vaikea ymmärtää, että sitä sotatilaa odotellessa, niin sen koittaessa on jo myöhäistä. Kyseessä on sentään koko Suomi.
Tiedoksesi, ei niitä miinakenttiä ole rajanvarressa ollut ennen jalkaväkimiina kieltoa,
että siinä mielessä turha kielto, en usko että nykysodassa tullaan rajan yli nelijonossa uraata huutaen! Lentohärpäkkeille on turha miinoja asentaa!
Mutta sinä aidassahan on PYÖRÖOVI!
Vaikka siitä aidasta tultaisiin yli, ali tai läpi, ne kaikki kävelevät kiltisti siitä pyöröovesta takaisin Moskovian puolelle, missä FSB-rajavartijat seisovat avuttomina sormi suussa pystymättä tekemään mitään.
Näin jotkut ilmeisen tosissaan kuvittelevat.
Siitä Ottawan sopimuksesta pitäisi päästä eroon ja äkkiä. Ja Tavja pitäisi saada vastuuseen. Nyt koko juttu yritetään unohtaa Putinin kuutamosoutujen lomassa. Miksi ei mitään kuulu mistään. Tavjan ja Putinin yhteistyö pitää nostaa tikun nokkaan, eikä unohtaa. Samoin Tuomiojan touhut ja muidenkin maanpettureiden aikaansaannokset. Ja nämä kaksoiskansalaiset, kuten Rotenberg, Timshenkot ja muut. Kai Paananen on tehnyt Suomelle sellaista, ettei näitä sovi unohtaa. Pekka Virkki on kirjoittanut hyvän kirjan Jälkisuomettumisen ruumiin avauksesta. Kepu on ollut Matti Vanhasen kanssa yhtenä pääarkkitehtinä kaksoiskansalaisuuksien jakamisissa. Esko Ahoa ja Paavo Lipposta unohtamatta. Onhan näitä perattavia. Suurkiitokset Virkille tehdystä isänmaallisesta työstä. Ei Suomi ole käynyt läpi menneisyyttään. Pintaa raapaisemalla tulee esiin uskomattomia asioita. Ja eikö se Stupidokin luvannut avata ne saatanan Tiitisen listat. Sieltä löytyy Sorsasta asti ja ennenkin jo näitä KGP:n kätyreitä. Alpo Rusi on kirjoittanut niistä jo monta huippu hyvää ja avaavia kirjoja. Supon johtokin on ollut KGP:n leivissä ja media on hiljaa. Totuus lyö laudalta jenkkien Watergatetkin. Aloitetaan vaihteeksi vaikkapa Koivistosta. Saatanallista väkeä. Ja unohtaako pitäisi? Ei nyt jumalauta.
Trump, jotta saa kuunnella neljä vuotta vassariliberaalien peppu-ulinaa ja nauraa vahingoniloisesti.
Täältä(kin) kommenteista voi lukea, ettei liian monella suomalaisella ole Trumpin POTUS-kaudesta mitään tietoa.
Toistellaan vain vasemmistomedian vääristelyjä ja pahimmillaan puhtaita pahantahtoisia valeita.
Psykologiselta kannalta sinänsä mielenkiintoista:
mikä saa järki-ihmisen kirjoissa kulkevan kansallismielisen ihmisen yhdessä nimenomaisessa asiassa yht’äkkiä nielemään täysin kritiikittömästi Hell-Sinkin Totuuden ja YLEnannnon yliopistotyttöjen kommunistivaleita ja levittämään niitä, kun kuitenkin samalla muut valeet tunistetaan sellaisiksi ja kumotaan?
No, jos ymmärrät puhe-englantia, niin kuuntele trumpin puheet. Ei ole mies enää entisellään.
Itse en kannata solisaliraatteja, enkä ole myöskään kamaluuden ystävä.
Meillä on paskaputin naapurissa. En toivoisi tähän toiseen, todelliseen suurvaltaan seniiliä, imperialistista diktaattoria vastapainoksi.
Trumpin puheissa on paljon vastenmielistä, mutta on ymmärrettävä niiden olevan vaaliretoriikkaa USAlaiselle vaalikarjalle.
Eikän Kamalan Kaklattajankaan kaltaisella esiintymisellä olisi toivoa tavoitella Suomen presidentinlinnaan.
Tasavallan presidentti Sauli Väinämö lausui itse asiasta kuultuna Trumpin olevan kahden kesken asiallinen ja rauhallinen keskustelija eikä mikään päällekarjuja, kuten vasemmistovalemedia yrittää uskotella ikävän hyvällä menestyksellä.
Edelleen Mika Aaltola totesi pari vuotta sitten, ettei Ukrainassa olisi nyt sotaa jos Trump olisi päässyt kakkoskaudelle.
Joten ymmärtänet miksi minun on niin vaikea ymmärtää, miksi älykkäät ja järkevät ihmiset nielevät Trumpin kohdalla putleristien ja vasemmistomedian propagandistisen mustamaalauksen sellaisenaan, kun samalla näkevät muun propagandan läpi?
Ihan sama, maailman vallakumous wanhaa valtaa vastaan alkaa amerikoista, mikä sitten leineekään.
Onko se kuoliaaksi naurattaja Harris vai naurava kulkuri Kamala, kas siinäpä kysymys, kykyjä löytyy, syrjäyttihän tämä kädellinen USA:n istuvan pressankin!
Pitää vielä tarkentaa että USA:laiset ovat todella Kamalan kusessa jos tuon hekottavan kottaraisen valitsevat atomipomminapin haltijaksi!
Kommunistit kaappasivat edelliset vaalit, näissä vaaleissa voittaa se, kuka äänet laskee, eräs vaalipiiri 800 demokraatti virkailijaa, 18 republikaani virkailijaa!
Koetan sanoa mahdollisimman hillitysti:Jos se saatanan neekeriämmä valitaan pressaksi, niin…!!!
Todentotta olisit voinut käyttää kovempaakin kieltä! ”saatanan neekeriämmä” ei ole todellinen vaihtoehto. Mutta, kuunnellessani Trumpin viimeaikaisia puheita, mies ei enää ole entisellään. Ja, neljä vuotta on pitkä aika.
Joe Biden lienee jo holhouksessa.
Vähän vielä asian vierestä. Tosta mediassa mainostetun Suomen suurimman lähteen vedestä ja sen pelastamisesta. Jasper Pääkkönen, Iivo Niskanen, Waltteri Bottas, miljonääri Laanikainen ja Chaim ”Poju” Zhabludovits tekee bisnestä kimppaan siitä omistamastaan PihlasResortista (kirjoitusvirheitä saattaa löytyä, muttei mitään tärkeitä). Niin eikö löydy mitään epäilyttävää, kun tää yksi sijottaja on suurin osakkeiden omistaja nk. Pojun kanssa. Toinen on Medvevedin neuvonantaja ja toinen Putinin parhaita kavereita ja nk. sisäpiiriläinen? Ja totta vitussa kaksoiskansalainen. Hieman pistää miettimään se junakin, mikä sieltä Harjavallasta sitä lannoitebusinesta tekee nikkeleineen. Olisko jollain toimittajalla aihetta ottaa selvää ko. asiasta kun kukaan ei tee millekkään mittään??
Tässä on meille suomalaisille vähän sitä Kamalaa Trumppii. Ja ei kiinnosta yhtään mikään, niinkö?