TÄMÄ EI OLE MAINOSARTIKKELI. Fysiikka on luonnontiede, joka tutkii maailmankaikkeuden perusilmiöitä ja luonnonlakeja, jotka säätelevät aineen ja energian käyttäytymistä. Se on tieteenala, joka pyrkii ymmärtämään ja selittämään, kuinka maailmankaikkeus toimii aina subatomisesta kvanttimaailmasta kosmoksen suurimpiin rakenteisiin saakka.
Fysiikan perimmäinen tavoite on löytää yksinkertaisia lakeja ja periaatteita, jotka selittävät monimutkaisia luonnonilmiöitä, ja se toimii siten perustana monille muille tieteenaloille, kuten kemiassa, biologiassa, tähtitieteessä ja insinööritieteissä.
Fysiikan keskeisimpiin osa-alueisiin kuuluvat mekaniikka, lämpöoppi, sähkömagnetismi, optiikka ja moderni fysiikka, johon lukeutuvat suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka. Mekaniikka tutkii liikkeen ja voiman vaikutuksia kappaleisiin ja järjestelmiin, ja se on ollut fysiikan tutkimuksen perusta jo antiikin ajoista lähtien. Lämpöoppi taas käsittelee lämmön siirtymistä ja termodynaamisia prosesseja, ja sähkömagnetismi tutkii sähköisten ja magneettisten kenttien vuorovaikutuksia. Moderni fysiikka puolestaan keskittyy ymmärtämään maailmankaikkeuden äärimmäisiä olosuhteita, kuten hyvin suuria nopeuksia tai erittäin pieniä hiukkasia, jotka vaativat perinteisistä käsitteistä poikkeavia teorioita.
Fysiikka voidaan määritellä myös matemaattisena tieteenalana, sillä se käyttää laajalti matematiikkaa kuvaamaan luonnonlakeja ja ilmiöitä tarkasti ja kvantitatiivisesti. Matematiikan ja fysiikan yhteys on niin vahva, että fysiikan lakeja ja teorioita ilmaistaan usein matemaattisten yhtälöiden avulla, jotka tarjoavat ennustettavuutta ja selkeyttä ilmiöiden ymmärtämiseen. Tunnettuja esimerkkejä tällaisista laeista ovat Newtonin liikelait, jotka kuvaavat voiman, liikkeen ja kiihtyvyyden välistä yhteyttä, sekä Einstein suhteellisuusteoria, joka selittää, miten aika ja tila ovat sidoksissa toisiinsa.
Fysiikka ei ole pelkästään teoreettista, vaan siihen kuuluu myös kokeellinen tutkimus, joka on olennainen osa tieteen edistymistä. Kokeellinen fysiikka tutkii teorioiden ja hypoteesien paikkansapitävyyttä tekemällä havaintoja ja mittauksia. Näiden havaintojen ja teorioiden välinen vuorovaikutus mahdollistaa fysiikan jatkuvan kehityksen ja uusien ilmiöiden löytämisen.
Fysiikan merkitys on valtava sekä tieteellisessä että teknologisessa kontekstissa. Ilman fysiikkaa emme olisi saavuttaneet nykyaikaisia teknologisia läpimurtoja, kuten tietokoneita, sähköä, avaruusmatkailua tai lääketieteellisiä kuvantamismenetelmiä. Se toimii siltana perusymmärryksestä käytännön sovelluksiin, ja sen saavutuksia hyödynnetään laajalti eri aloilla yhteiskunnassa. Fysiikka auttaa meitä ymmärtämään ei ainoastaan arkisia ilmiöitä, kuten painovoimaa ja valoa, vaan myös universumin alkuperää, mustien aukkojen olemusta ja hiukkasmaailman saloja.
Yhteenvetona voidaan todeta, että fysiikka on keskeinen luonnontiede, joka pyrkii selittämään maailmankaikkeuden toiminnan lakeja ja periaatteita matemaattisten mallien ja kokeellisten menetelmien avulla. Se on tieteenala, joka ei ainoastaan selitä luonnon perusilmiöitä, vaan myös mahdollistaa teknologian ja tieteen kehityksen, joka muuttaa maailmaa.
Eikö se ole tiede joka tutkii kitkaa?Muistaakseni.
Kyllä, jos kitkalla tarkoitetaan kappaleiden välistä vastusta, kun ne hankautuvat toisiinsa. Ihmisten välinen kitka on sitten ihan muuta.
Hyvä läppä..
Kerroin kerran erälle kioskin tytölle, että fysiikka on ihan hyvä juttu koulussakin. Hän sanoi inhoavansa fysiikkaa, jota hänen mielestään ei tarvita missään.
Totesin hänelle, että fysiikan ymmärtäminen on avuksi ihan arkisissakin asioissa, kuten vaikkapa, kun ylittää katua ja arvioi autojen liikeitä. Eivät ne autot hyppelehdi miten sattuu.
Hän tuijotti hetken suu auki ja sanoi, että tuo sinun olisi pitänyt kertoa silloin (koulussa).
Moni ei ehkä ole tullut ajatelleeksi, että fysiikka on elämässä mukana joka paikassa.
Siellä koulussa on henkilöitä joiden pitäisi kertoa tuoolaiset asiat. Heitä kutsutaan opettajiksi.
Siis kertoa ”selkeäsansisesti”, eli kuuntelijoiden vastaanottokykyyn soveltaen, -… huomioiden
Valitettavasti on vähän hyviä opettajia. Muodollinen pätevyys opettajaksi ei tee hyväksi opettajaksi, kuten ei missään muussakaan ammatissa koulutus tee hyväksi. Joistakin tulee hyviä siksi, että heillä on asiaan hyvä tuntuma ja ymmärrys on kohdillaan. Muodollisesti epäpätevä opettaja voi olla paljonkin parempi kuin muodollisesti pätevä.
Fysiikassa pitäisi ymmärtää käytännönläheisyys.
Siellä OLI sellaisia henkilöitä. Ei ole enään.
Sosialismi taas rajoittaa tai vääristää teknologian ja tieteen kehitystä…
Niin kauan kuin on valehtelevia ja itsekkäitä poliitikkoja, ei mikään systeemi toimi hyvällä tavalla.
En tainnut ihan lautapaatturia saada, vaikka matematiikassa pärjäsinkin…
Fysiikkaan olisi tuolloin ehkä kannattanut panostaa; tärkeä aine.
Noh, arkeolologiassa sitä harvoin tarvittiin.
Ja kuten tuossa edellisessä blogissakin totesin, me ihmiset olemme melko tyhmiä.
Onko Disqus-tunnuksilla kirjautumisen mahdollisuus poistettu lopullisesti?
Jos on, silloin on tullut aika minunkin poistua PT-Mediasta.
Terve menoa.
Miten niin, ei ole poistettu.
Missä se sitten on?
Ei ainakaan entisellä paikallaan.
Tuo wpdiscus, joka on tämän kommenttiohjelman nimi, on näköjään tehnyt jotakin vitun päivityksiä ja sen myötä joudun nyt sitten uudelleen virittelemään nuo sisäänkirjautumiset kuten Disqus ym. Ottaa kyllä päähän tämä nykyaika, että aina kun tehdään joku ”päivitys”, niin siellä muutetaan hyväksi todettuja toimivia systeemejä ja ohjelmien käyttäjät joutuvat sen jälkeen viikkokaupalla säätämään ohjelmaa, jotta se toimisi taas kuten halutaan. Pyritään korjaamaan huomenna sellaiseksi kuten se oli ennenkin.
Tuo optiikka oli aikanani valo-oppi. Noiden lisäksi voisi mainita ydin-fysiikka. Jota hervoin enää opetetaan kun ”aika ei riitä”-
On kuitenkin helppoa muistaa että maailmassa on seitsemän suuretta joita voidaan mitata. Ei enempää. Kaikki tutkimustyö ja jopa tekoälyn laskelmat pohjaavat noihin seitsemään suureeseen.
Eli, ei se ole niin vaikeaa. Ei muuta kuin johdattelemaan.
Seitsemän veljestä eli, ”suuretta”. Nyt pitäis muistaa että 1+1=2, on pelkästään matemaattisesti ”Totta”. Eihän se päde Luontoon. Jos, yxi ihminen kohtaa toisen ihmisen, ni tarkoittaako se että tuloxexi tulee 2?
Siis, kun Aatami kohtasi Eevan, – ni siinnähä olikin sitten … ”Kaikki”..
Göthe: Elon ilmiön tutkija, kuvaaja jonkin. Siit ensi työ Elon ajaa ulos. Osat hällä kourass, siinnä tulos. Vaan, Elo ne liittävä, – poissa jo onkin…
Eli, Elämässä pätee toisenlaiset kaaviot edim: 1+1= 2 + (+/-/x)JOTAIN. ..
Se 1+1 = 2 on vanhaa valkoista ylivaltaa ja heteronormatiivista matematiikkaa sanoo woke-väki.
Hipit keksivät sano, että 1 + 1 = 3. Tosin he ymmärsivät leikittelevänsä, pilailevansa.
Fysiikka on käytännössä vain teorioita joita ei voida todistaa oikeiksi.
Voidaan todistaa oikeiksi siinä määrin kuin ne toimivat. Kukaan ei ole ajatellutkaan, että fysiikan teoriat edustaisivat absoluuttista totuutta.
Oikeastaan asia on päinvastoin. Fysiikka on joukko teorioita, jotka voidaan todistaa oikeiksi ja tullakseen hyväksytyiksi ne myös täytyy todistaa oikeiksi.
Ja nykyäänhän tiede ja tutkimus on yhtä kuin uskonto, sitä ei vaan kutsuta enää uskonnoksi vaan liberalismiksi.
On olemassa tiedettä ja poliittista ”tiedettä”. Nykyisin maailmaa johdetaan poliittisen ”tieteen” haitallisilla teorioilla, jotka ovat lähinnä ideologiaa tai tarkoituksellista huijausta.
Tieteen ja uskonnon ero on juuri siinä, että tieteessä asioiden paikkansapitävyys täytyy todistaa ja virheelliseksi osoitetut väitteet täytyy hylätä. Uskonnossa ”totuudet” eli dogmit on annettu etukäteen ja ne täytyy hyväksyä, vaikka havainnot muuta osoittaisivat ja niiden kanssa ristiriidassa olevat asiat hylätä, vaikka käytäntö osoittaisi ne paikkansa pitäviksi.
tiede on usein väärässä ja tänään tiedetyt asiat saattaa olla huomenna päinvastoin
Juuri tämän takia tieteellinen metodi toimii. Ensimmäisistä arvauksista (ei tosiasiassa ”tiedetyistä”) loputtomiin kiinni pitäminen, vaikka päinvastaista todistettaisiin, ei tuota mitään kunnollisia tuloksia paitsi silloin kun se arvaus oli moukan tuurilla oikein.
Tutkii energiaa & materiaa. Onko siinnä kaikki?
Kutsutaankohan kaikkea muuta sitten vaan, – ”Yliluonnollisexi”?
Matematiikka on kieli, jolla on ankarat rajoitteensa. Se on kieli, kielien joukossa.
Vrt. van Goghin maalaus, joka on myös rakenteeltaan, – kielellinen ilmaisu-.
Jos tuon maalauxen ”sanoman” yrittää kääntää muulle ”kielelle”, esim. Suomexi…mitä tapahtuu, seuraus… ???
Kun siis ”Maailmankaikkeutta” kuvaillaan mm. Matematiikan kielellä => mikä vaikutus sillä on kokonaisvaltaiseen Masilmankaikkeuden ymmärtämiseen… ??
Fysiikka on tosiaan tiedettä. Toisin kuin sukupuolitutkimus 😀
Matematiikka on erään vanhan sanonnan mukaan tieteiden kuningatar.
Fysiikka voisi olla sitten vaikkapa tuon kuningattaren hovimarsalkka.
Matematiikan avulla voidaan havainnollistaa monimutkaisia asioita, ja se on todellakin sanan varsinaisessa merkityksessä universaali kieli.
Kait sen määrittelee itse kukin ”tero” vähän niin ja nuin.
”Se on tieteenala, joka ei ainoastaan selitä luonnon perusilmiöitä, vaan myös mahdollistaa teknologian ja tieteen kehityksen, joka muuttaa maailmaa.” Tähän se juuri kulminoituu. Ne maat, joissa on hallittu matematiikka ja fysiikka, ovat yleensä menestyneet hyvin kaikilla aloilla. Meillä ei olisi näin kehittynyttä lääketiedettäkään ilman matematiikan ja fysiikan osaamista. Meikäläiseltä lähtee iso hatunnosto kokeellisen ja teoreettisen fysiikan ja matematiikan pioneereille, kuten Michael Faraday, James Clerk Maxwell, Max Planc, Hendrik Lorenz jne jne.
KGB-mies Yuri Bezmenov, joka loikkasi 80-luvulla amerikoihin, kertoo videollaan kuinka muita maita heikennetään. Yksi juttu, mikä oli valikoimissa, oli sellainen, että pyritään propagoimaan sen puolesta, että opiskelkaa kaikenlaista humaania, älkää matikkaa ja fysiikkaa tai muita luonnontieteitä.
https://www.youtube.com/watch?v=IQPsKvG6WMI
Ilman kohtuullisen hyvää matikan ja fysiikan perustietoa ja sen ymmärtämistä, ei välttämättä ole kykyä tarkastella asioita realistisesti.
Nykyisin on ideologisia liikkeitä, myös poliitikkoja, joiden sanoma on pelkkää ideologiaa, vailla todellisuustuntumaa ja sellainen sopii niille, jotka eivät ymmärrä mitään matikasta tai fysiikasta.
Politiikka onkin nykyisin kokolailla ideologista hömppää ja niin on mediakin, koska toimittajilta puuttuu realismi. Mikä pahinta, niiden toiminta perustuu politisoituneisiin ”tieteisiin” eli silkkaan hölynpölyyn.
Tiede on vaikea sana suomalaisille.
Miksi?
Koska ei tiedetä, että on kaksi tiedetyyppiä.
Reaalitiede ja teoriatiede.
Teoriatieteen pääasia on evoluution epätoivoinen todistaminen. On teoriat ja oletukset, joilla koko ajan yritetään todistaa ajatusta: Luojaa ei ole, eikä saa olla.
Reaalitiede taas perustuu tieteellisesti todistettuihin tosiasioihin ja ne ovat 100% Raamatun puolella.
Olemme Luojan ja Jumalan (Kolminaisuuden) ihmeellistä luomakuntaa.
Helvetti ja Taivas ovat totta.
JEESUS elää!