Ruotsin poliisi järjestää maanteillä ”ulosottoratsioita” normaalin liikennevalvonnan yhteydessä. Tässä poliisiautojen lukulaitteet ovat suuressa osassa.
Normot ovat poliisiautojen lukulaitteista vain mielissään. Kun ei ole mitään salattavaa, ei ole myöskään mitään pelättävää. Useimmissa Euroopan maissa ihmisten kontrolli on kiristynyt viimeisten vuosien aikana suurin harppauksin ja esimerkiksi 1990-luku nykyaikaan verrattuna oli hyvin ”vapaata” aikaa. Ja jos tai kun chat control-laki asuu lähivuosina voimaan, niin silloin voidaan puhua todellisesta valvontayhteiskunnasta.
Poliisiauton lukulaite on pirullinen keksintö ja esimerkiksi Ruotsissa sillä seulotaan liikennevirrasta ulosottovelallisia. Lukulaite siis lukee auton rekisterikilpiä ja ilmoittaa näytölle monia eri tietoja. Se ilmoittaa auton omistajan henkilöllisyyden, onko hänellä ajokorttia, onko auton vakuutukset ja katsastukset kunnossa ja jos omistaja on joskus esimerkiksi kärähtänyt ratista. Jos kaikki muu on kunnossa, mutta lukulaitteen ratti-valo vilkuttaa punaista, ja partiolla ei juuri sillä hetkellä ole muuta tärkeämpää tekemistä, niin kuljettajan kunto tsekataan.
Tähän asti varmaan moni allekirjoittaa, että hyvähän tuo vain on. Lukulaite kertoo myös muita tietoja auton omistajasta/ haltijasta. Esimerkiksi sen, että jos auton omistajalla on ulosottovelkaa. Riippuu vähän, mutta auto saattaa lähteä ulosottoon siltä istumalta. Kytät ei vie halpoja tonnin tötteröitä, mutta varmasti lähtee auto takavarikkoon, jos ulosottovelkaa on enemmän ja autolla hintaa.
Tai jos parkkisakkoja ja tietulleja on maksamatta enemmän kuin 5 000 kruunua, niin auto lähtee saman tien takavarikkoon kun poliisiauto tulee vastaan. Auton voi lunastaa maksamalla velat. Tukholmassa pidetään monesti viikonloppuiltaisin suuria ratsioita kaikilla cityn ulosmenoteillä, joissa ”luetaan” kaikki autot. Tässä pääpointti on se, että liikennevirrasta seulotaan ulosottovelkaisia gangstereita, jotka pysäytetään ratsiaan ja heille tehdään henkilötarkastus. Tämä tarkoittaa sitä, että jos siis on ulosottovelkaa, ja päältä löytyy rahaa, kelloja, kalliita takkeja, kalliita puhelimia, tietokoneita ja koruja, niin nämä ulosmitataan siltä istumalta. Jos on oikein tölppö ja on rekisteröinyt autonsa omiin tai jonkun sukulaisen nimiin, niin sekin takavarikoidaan.
Mutta tämä ei koske yksin gangstereita. Ihan tavallinen vaikkapa konkurssin tehnyt toiminimiyrittäjä, joka on joutunut maksuvaikeuksiin ja verovelkaa on kertynyt enemmän kuin laki sallii, niin lukulaite ilmoittaa tällaisen velkaisen alamaisen ja poliisi saattaa tehdä ratsian tien päällä josko löytyisi ulosmitattavaa.
Eikä siinä vielä kaikki. Lukulaitteilla luetaan muitakin tietoja. Mm. sellaisia tietoja, että sattuuko henkilö olemaan sairaspäivärahalla tai työttömyyskorvauksilla. Esimerkiksi Tanskan ja Norjan vastaisella rajalla luetaan Ruotsiin tulevien Ruotsin kilpisten autojen rekisterinumeroita. Liikennevirrasta seulotaan näitä jo mainittuja asioita, mutta myös työttömiä tai sairaspäivärahalla olevia. Kuulostaako ei-uskottavalta? Jos työttömyyskorvausta saava henkilö saapuu takaisin Ruotsiin naapurimaasta, niin siitä saattaa mennä ilmoitus verottajalle. Riippuu vähän miten hyvin pystyy selittämään vierailuaan Tanskassa. Loma ei luultavasti mene läpi, mutta mummon hautajaiset saattavat mennä. Tai jos on sairaspäivärahalla aivojumin takia, niin rajalla saatetaan kysyä, että miten aivojumipotilas voi liikuskella noin vaivattomasti.
Chat control
Suomessa kontrolli ei ole vielä ihan yhtä jyrkkää, mutta sinne päin suuntaus kuitenkin on menossa. Mutta jos tai kun chat control astuu voimaan, niin se on yhtä jyrkkä koko EU:n alueella. Silloin EU-maat astuvat ihmisten kontrolloimisessa Kiinankin edelle.
Chat control tarkoittaa sitä, että kaikki ihmisten väliset viestit; sähköpostit, messenger-viestit, tekstiviestit, whatsapp-viestit ym. viestit seulotaan erillisessä valvontakeskuksessa, josko viestit sisältävät lapsipornoa. Normo tietenkin sanoo tähän taas, että tämähän on silloin hyvä laki. Kun ei ole salattavaa, ei ole pelättävää.
Joka tapauksessa lapsipornon varjolla kaikenlainen ihmistenvälinen viestien vaihto tulee valvonnan alaiseksi ja sopii kyllä kysyä, että onko tällainen valvontayhteiskunta se, mitä ihmiset haluavat.
Kommentteja.
1984
Agenda 2030. Totaalinen valvonta. Et omista mitään, mutta olet onnellinen.
Jos ei omista mitään, ei ole päätäntävaltaa mihinkään ja on vuokraorja. Valtio alkaa päättää puolestasi mitä haluat, missä asut, missä saat olla, mitä tarvitset jne.
Tulee ilmeisesti myös kiinalaismalliset sosiaaliset pisteet. Jos et ole valtion mielestä kunnolla, saat vähän sosiaalisia pisteitä, etkä voi matkustaa, et asua hyvin, et syödä mitä haluat jne.
Orjuus tekee paluutaan. Et ole enää vapaa, vaikka haluaisit.
Minulla ei ole mitään tuollaista salattavaa, joten minulla ei ole syytä pelätä valvontaa.
Niiden joilla tuollaista salattavaa on, kuuluu jäädä kiinni.
Mikäli hankkisin itselleni jotain tuollaista salattavaa, huutaisin tietysti itsekin kuinka valvonta on vääääryyyyys eikä ainakaan minua saa valvoaaaaaa!!
Niin. Ei ole salattavaa, kunnes yhtäkkiä on. Tai vaikkapa parin vuoden päästä olet ongelmissa ja syyttäjä kaivaa esiin jonkun ratkaisevan kommentin jonka olet täällä 7 vuotta sitten kirjoittanut. Entäpä kun antifa saa selville sähköpostiosoitteesi tai puhelinnumerosi ja lähettävät sinulle lapsipornoa. Selitä miksi sinulla on lapsipornoa.
Eiköhän siitä jää jäljet, mistä lapsiporno on koneelleni tullut.
Ja jos olen seitsemän voden kuluttua ongelmissa tänne kirjoittamani kommentin takia, silloin minä huudan wää wää wää, minua ei saa valvoaaaaaaa!!!!
Eikö ole vähän myöhäistä tajuta vasta sitten, että tuohon tultiin. Jos tajutaan ajoissa, voidaan välttää tuo kehitys.
Pitää älytä mihin jokin vie, eikä uskoa kaunopuheisiin, joilla sitä perustellaan kansan hämäämiseksi.
Hyväuskoinen ui tuohon valvontayhteiskuntaan kuin kala katiskaan, eikä tajua ansaa ennen kuin sitten, kun siitä ei enää pääse pois.
”Minulla ei ole mitään tuollaista salattavaa, joten minulla ei ole syytä pelätä valvontaa.”
Ihmisyhteisöissä tarvitaan syyllisiä. He ovat vallankäytön väline ja heidän kova kohtalonsa on pelote muille ja kannuste olla hyviä alamaisia. Rangaistavien asioiden alue laajenee koko ajan siirtyen kattamaan asioita, jotka ennen olivat hyväksyttäviä.
Virkakoneistossa uskotaan lakien ja säädösten jatkuvaan lisäämiseen. Siksi valvonta lisääntyy. Hallintolampaat uskovat välttyvänsä kielteisiltä seurauksilta olemalla tottelevaisia kympin oppilaita.
Salattavan puuttuminen voi olla erityinen syy epäilyyn salaamisesta. Tarmokas valvontakoneisto löytää kyllä jotain. Näin saadaan syyllisten kiintiö täyteen.
Homma on menossa siihen, että mielipiteesi saattavat saada sinut lusimaan tai vähintäänkin sakkotuomioon. Niiden vuoksi voidaan sulkea pankkitilisi ja tehdä elämäsi mahdottomaksi, etenkin, jos onnistuvat viemään läpi yhteiskunnan ilman käteistä. Silloin ei voi kaverikaan lainata rahaa. Tosiasiassa pankkitilien sulkemisia mielipiteiden vuoksi on Euroopassakin jo tapahtunut.
Pitää tajuta mihin ollaan menossa, eikä mennä siihen retkuun, että antaa vähän kerrallaan valtaa valvojille.
Miksi käytät nimimerkkiä? Haluatko nimimerkit kieltoon ja kommentointioikeuden ainoastaan varmistetuille henkilöille?
Toivotatko tervetulleeksi kiinalaiset sosiaaliset pisteet? Sitten saat rajoituksia, jos et toimi, kuten poliittinen valta edellyttää sinun toimivan. Et voi matkustaa, etkä asua kuten tahdot, ellet pidä sosiaalisia pisteitäsi korkeina.
Jos sellainen yhteiskunta on mielestäsi hyvä, sitten ymmärrän mielipiteesi, vaikka olenkin vahvasti eri mieltä.
Sellainen yhteiskunta tulee hivuttaen, vähän kerrallaan ja se toteutuu, kun on ihmisiä, jotka ajattelevat kuin sinä.
Jos totalitarismia ei pysäytetä aikaisessa vaiheessa, ei sitä enää pysäytä mikään muu kuin vallankumous. Se vaan käy totalitarismin edistyessä aina vain vaikeammaksi.
Jotkut uskovat, että ei ole vaarallista, koska laki suojaa, että mihin niitä valvontakykyjä voidaan käyttää. Lakeja vaan voidaan muuttaa yli yön, kun tulee poliittinen voima, jolla on haluja siihen. Jos totalitarismille luodaan edellytykset, se tulee, sillä aina on niitä, jotka haluavat hallita toisia juuri siten.
”….mielipiteesi saattavat saada sinut lusimaan tai vähintäänkin sakkotuomioon.”
Kyllä. Britanniassa Lucy Connolly niminen henkilö tuomittiin 31 kuukaudeksi vankeuteen ilmaistuaan mielipiteensä Southportissa tapahtuneesta veriteosta, jossa kolme pikkutytttöä menetti henkensä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13971345/councillor-wife-jailed-racial-hatred-online-southport-attacks.html
”Three young girls, Bebe King, six, Elsie Dot Stancombe, seven, and Alice da Silva Aguiar, 9, were killed in the Southport attack on a Taylor Swift-themed dance session in July. Eight other children and two adults were injured in the July 29 rampage.”
Suvakkimedia esitti surmaajan teinipoikana. Oikeuden eteen kumminkin tuli karheamman oloinen versio hänestä.
Ohessa linkki. Pistä piste väliin ja poista kaksi tyhjää välilyöntiä
gaceta es / europa/el-asesino-de-tres-ninas-en-southport-protagonizo-un-anuncio-para-children-in-need-de-la-bbc-que-promueve-la-inmigracion-infantil-20240807-0100/
Siis ei kannata kertoa spontaania mielipidettä. Mutta toimisiko käänteinen lähestymistapa. Entä jos Lucy olisi ilmaissut huolensa valkoisten kohdistamasta rasimista mamuja kohtaan ja syyttänyt paikallisia valkoisia teosta sekä samalla vaatinut enemmän rahaa mamuille. Tämä olisi pitänyt tehdä siten, että kaikki olisivat ymmärtäneet mistä on kyse mutta näennäisesti viesti olisi ollut suvakismia.
Ihminen, joka vastustaa yksityisyyttä, koska hänellä ei ole mitään salattavaa on kuin ihminen, joka vastustaa sananvapautta, koska hänellä ei ole mitään sanottavaa.
Qroquius Kad
Voitkin laittaa kaikki yhteistiedot naamaasi myöten tänne jotta voimme varmistaa ettet vaan ole pedofiili. Ihmiset jotka ovat valmiita luopumaan yksityisyydestään saadakseen turvallisuutta ei ansaitse kumpaakaan.
Miksi laittaisin yheystietoni tänne, että Antifa-Annat tietäisivät tulla sotkemaan ikkunoitani koirankakalla?
Sinulla siis on salattavaa???? 🙂
Hyvä ja ajankohtainen kirjoitus valvonnasta. Keskityn tässä viestissä liikennevalvontaan. Mutta valvonta lienee todellisuudessa paljon laajempaa.
”Jos on oikein tölppö ja on rekisteröinyt autonsa omiin tai jonkun sukulaisen nimiin, niin sekin takavarikoidaan.”
Varminta on ajella vain sellaisella autolla, jota poliisin järjestelmät eivät pysty yhdistämään kuljettajaan. Yksi tapa olisi ajaa tonnin parin autoilla, jolloin takavarikoinnin voisi helpommin kestää.
Myös puhelimen liikkumista voidaan seurata. Jos haluaa minimoida kiinnijäämisen riskin, ei tule käyttää omissa nimissä olevaa puhelinta.
Jos tarkastettavan numero liikkuu tieverkolla normaalia vauhtia, niin lähellä oleva partio voi saada asiasta tiedon.
Eräs virkamies esitteli minulle joku 15 vuotta sitten projektiinsa liittyvää piirrosta, jossa näkyi autoissa olleiden puhelinten nopeudet eräällä tieosuudella eri tienkohdissa. Hän sanoi, ettei tietoja yhdistetä henkilöiden nimiin. Hah… kuka uskoo. Jos poliisilla on tarve ottaa joku tarkastettavaksi, niin puhelimen ilmaantuminen tarkastusalueelle voi näkyä poliisipartion autossa. Ehkä tulevaisuudessa näkyvät myös poliisin virkakännyköissä.
”Joka tapauksessa lapsipornon varjolla kaikenlainen ihmistenvälinen viestien vaihto tulee valvonnan alaiseksi…”
Eräs lähitulevaisuuden skenaario on, että tekoäly käy koko ajan läpi ja kuuntelee kaikkea viestintää ja tutkii myös kaiken viestintähistorian. Ehkä yksittäinen kommenttisi vuonna 2014 jollain foorumilla siirtää sinut epäiltävien mappiin.
Myös liikkumisen historia tutkitaan, onhan meillä jokaisella jo nyt henkilökohtainen paikannin eli kännykkä. Liikkumistiedoilla voidaan päätellä keitä ihminen tapaa. Saadaan selville ”kaveriporukat” ja kuka tuntee kenetkin.
Aikoinaan skandinaaviassa ja ryssissä vietetty rietas ja rikollinen elämä saapui päätepisteeseensä yhden ainoan pikkupaikkakunnan valvontakameran vuoksi,kuten kerrottu,lopullinen hintalappu oli niin suolainen että uraputki katkesi siihen kummaltakin gangsterilta..
Ja hyvä niin,sai itse tehdä päätöksen,nyt kun ei ole juurikaan mitään salattavaa eikä kalkkuakaan velkaa kenellekään,sopii ajella huoletta vaikka olis millaisia paljastimia.
Toisaalta olen kyllä tyytyväinen että rötöstelijoillä joilla on massia mistä ottaa..niiltä myös otetaan vaikka siltä seisomalta.
Todella suuret ryökäleen ja muut pekkariset&sipilät saavat kullitettuja kädenpuristuksiä,samoin köyhät pikku retaleet,pääsevät kuin naaras veräjästä,kun ei ole mistä ottaa..Olaus Petriä mukaillen,lain soisi olevan yhtäläinen kaikille.
Mitäköhän ihmettä verottaja tekee sillä tiedolla että työttömyyskorvausta saava käy Tanskassa?
Noin muutenhan ei tarvitse ihmetellä mihin monikulttuurikehitystä tarvitaan; fanaatikot, rikolliset kehitysmaalaiset ja sen myötä muut ääri-ihmiset antavat hyvä tekosyyn totalitarisoida kontrolliyhteiskunta.
”Mitäköhän ihmettä verottaja tekee sillä tiedolla että työttömyyskorvausta saava käy Tanskassa?”
Syitä lienee kaksi. Tanskassa kävijän oletetaan tavalla tai toisella pimittävän veroja. Jos pimitystä ei saada selville, niin se on syy lisätä valvontaa. Uusia virkoja, uusia titteleitä isommalla palkalla.
Pääsyy lienee vallan tunne, saa alistaa muita.
Sitä tarvitaan siihen, ettei hän saa työttömyyskorvausta ollessaan ulkomailla eikä siis työmarkkinoiden käytettävissä.
Mutta muualla samassa maassa saa käydä, mutta naapurimaassa käyvää pitää valvoa.
Lapsiporno-selitys on hyvä savuverho. Kukapa nyt lasten turvallisuutta vastustaisi?
Lasten turvallisuus ei kuitenkaan kiinnostanut silloin, kun kehitysmaalaisia joutomiehiä on viety päiväkoteihin ja annettu kuvata alaikäisiä lapsia.
Oikeastihan tarkoitus on vainota väärinajattelijoita ja ilkeiden meemien postaajia, niin voidaan sakottaa ”vihapuheesta”.
Tulevaisuudessa poliisin lukulaite näyttää onko auton kuljettaja tuomittu vääristä mielipiteistä ja silloin saa kiusata esim. pysäyttelemällä turhaan, viemällä puhelimen jne.
Tulevaisuudessa lukulaite näyttää onko mahdollinen kuljettaja epäilty vääristä mielipiteistä. Epäiltyä kohdellaan syyllisenä kunnes toisin on todistettu.
Jaa jaa… no, parempi myöhään kuin ei silloinkaan.
…olikohan se joskusn 15 vuotta sitten kun Ranska ylpeänä kertoi että onnistuneesti laukaisivat taivaalle kaksi satelittia. Ja että niiden suorituskyky on niin suuri, että jokaista euroopan ihmistä pystyttäsiin seuraamaan realiajassa 10cm tarkkuudella. No, uutinenhan poistettiin pikavauhtia enkä ehtnyt sitä tallettaa.
Tämä poliisijärjestelmä on ollut Suomessa käytössä jo kohta…10 vuotta. Poliiseilla n skannerit jotka piipittää haussa olevia, katsastamattomia ajoneuvoja sekä maksamattmia ajoneuvveroja. Yleensä sitä ei vain pistetä päälle koska se kuulemma uikuttaisi koko ajan. Minun puolestani nuo saisikin napsia liikenteestä pois. Tulisipahan valtiolle tuloja.
Ja mitä tulee muuhun valvontaan niin Hitachin sovellutus tallentaa gsm-puhelut, tekstiviesti ja kameroiden tunnisteet yhteen suureen AV-tietokantaan. Josta voidaan sitten etsitä kasvonpiirteillä, äänellä, ja muilla mahdolisilla vimpaimilla eri ihmisiä. Sekin on ollut toiminnassa jo vuosia. Mutta sitä ei saa käyttää todisteena.
Kenelle nämäkin tulivat yllätyksenä?
Ranskalainen valvontasatelliittipari. Olisikohan kyseessä nämä kaksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Helios_2_(satellite)
Saattaapa hyvinkin olla tuo pari. Ajankohtakin täsmää…muistini mukaan.
Luulen että kaikki lähettämäni sähköpostit 80-luvun puolestavälistä alkaen on talletettu jonnekin, ei niistä kyllä mitään erityistä löydy. Mitään sosiaalisen median tunnusta enkä älykännykkää en ole vielä tarvinnut. Ehkä tästä syystä minusta kiinnostutaan joskus? Kai tämäkin viesti lähetystietoineen päätyy jonnekin analysoitavaksi.
Henkilö, jolla ei ole älykännyä eikä tunnuksia mihinkään sosiaaliseen mediaan, on epäilyttävä. Salaileeko jotain?
Kannattaa hankkia kulissiksi älykännykkä ja vaikka facebook tunnukset. Jos vielä hankkii jonkun punaviherpuolueen jäsenkirjan, niin saa jo aika hyvän suojan.
Ehkä on hyvä näyttäytyä jossain suvakkimielenosoituksessa sateenkaarikassi kädessä. Nämä tilaisuudet kuvattaneen, jolloin tulee luokitelluksi hyväksi ihmiseksi.
Tämä artikkeli oli hyvä ja edes jollakin tavalla hieman lohduttava muistutus siitä miten siihen, kaiken tämän kyttäämisen ja vahtaamisen sileäksi pyyhkivään mahdolliseen suursotaan tulisi suhtautua. Toivottavasti nämä kyttäämisestä ja vahtaamisesta tykkäävät Matrixin omistaja- arkkitehditkin saavat mitä ansaitsevat.
Pitää käsittää mihin jokin kehitys johtaa.
Kun luodaan valvontasysteemiä, luodaan tietysti ensin sellaisiin asioihin, mitkä ihmiset hyväksyvät mukisematta.
Sitä käytetään vähän aikaa ja sitten lisätään siihen valvontaa muistakin asioista, vähitellen. Sen verran, että kansalaiset eivät jaksa vastustaa niin pientä lisäystä.
Luotuun valvontakoneistoon on helppo lisätä lisää valvontaa. Lopulta se valvoo kaikkea ja ihmisen vapaus on rajoitettu poliittisesti sopivaan.
Kiinassa ei voi varmaan enää käydä edes paskalla ettei valtio tiedä montako pökälettä tänään ulostit vai oliko ihan ripuli paskaa. Jokaisessa isommassa kasvukeskuksessa alkaa olla poliisin valvontakameraa vähän sillä ja täällä, tosin niitä alkaa olla jo myös pienissä ”kaupungeissakin” ja päälle kiinteistöjen kamerat. Myös riistakameroita voi olla hyvin yllättävissä paikoissa vaikka niitä ei ihan joka paikkaan saisi laittaa, eli kun vaikka pysähdyt kuselle jossain korvessa, voi riistakamera kuvat toimituksen. Mihinkähän tämä toisten kyttääminen vielä meneekään.
Toimii myös Suomessa. Pari vuotta sitten poliisi pysäytti ja tarkisti henkilötiedot. Sanoi sitten, että auto on katsastamatta. Sanoin, että kas kun ei ole tullut ilmoitusta. Tähän poliisi sanoi, että systeemi on muuttunut. Jokaisen pitää itse huolehtia katsastusajoista. Jatkoi sitten, että ei tästä sakoteta, mutta käypä ensitilassa hoitamassa asia kuntoon.
Jatko oli sitten mielenkiintoisempi. Poliisi sanoi, että siinä teidän alapuolella olevassa rakennuksessa asuu virolainen mies nimeltä xx. Lähteekö hän aamuisin jonnekin töihin? Olin äimän käkenä, että häh? Onneksi sain sanottua, että meiltä ei näy naapuriin, joten en tiedä, johon poliisi, niinpä niin.
Poliisin auto oli siviiliauto ja ilmeisesti varustettu rekisterikilpien lukulaitteella, koska osasivat poimia minut liikenteen seasta. Kotiosoitteeni perusteella pystyivät sitten näkemään millaisia avoimia juttuja lähistöllä on.
Meitä tarkkaillaan!
Oma syysi, kun et ollut katsastanut autoasi.
Yksi entinen (ja kuollutkin jo) työkaveri ajeli monta vuotta ilman katsastusta, vakuutuksen maksoi. Tämä oli ennen kun poliisiautoissa oli kameratekniikkaa ja netti. No myös toinen työkaveri yritti samaa ja kärähti parissa viikossa.
Siis aika kärähdykseen voi olla kaksi viikkoa.
Chat controlissa on niin monta ongelmaa, että on perusteltua olettaa, ettei se tule toimimaan. Ensinnäkin se on helppo ohittaa. Rikollisilla on jo nyt omia viestisovelluksia vahvalla salauksella. Yksi ehdotus oli, että valvonta tehdään päätelaitteessa ilmeisesti viestisovelluksessa.
Toinen ison riskin asia on salauksen purku. Siitä ovat varoittaneet kaikki tietoturva-asiantuntijat. Salausjärjestelmiä on moneen lähtöön, ja niitä on sellaisia, joita ei saa auki ilman avaimia. Mikään ei estä sellaisen käyttämistä.
Kolmas ja painavin syy on massavalvonta, josta tässä nimenomaisesti on kyse. On turha sönköttää, että vietit luetaan koneellisesti. Ihminen ne lopulta tarkastaa. Mistä resurssit, viestejä on miljardeja? Mikä estää syyttömänä epäilyn alle joutumisen? Mikä estää väärinkäytökset, ja ettei salausavaimet päädy väärille ihmisille? Käytännössä valvonta mahdollistaa ihan kaiken viestinnän valvonnan. Tie helvettiin on taas kerran päällystetty hyvillä aikeilla.
”On turha sönköttää, että vietit luetaan koneellisesti. Ihminen ne lopulta tarkastaa. Mistä resurssit, viestejä on miljardeja”
Koneellinen väestön tarkkailu alentaa epäiltyjen löytämiskustannuksia. Epäillyistä voidaan valita syylliset vaikka arpomalla.
On superlapsellista kuvitella että ”hyvän” virkakoneisto AINA rehellisin aikein paimentaa meitä varjellen maailman pahuudelta. Tapaus palkittu kyttäpaska Aarnio möi pitkään huumeita lapsille jäämättä kiinni koska kyttänä tiesi kuviot. Tai korkeampien oikeusasteiden pedaridumarit, jotka loisivat paalupaikoilla edistämässä suojattiensa asiaa ja omaa pääsyä jaoille, kuten Belgian tapaukset, myös täällä. Näitäkö päästettäisiin digivalvomoon? Siinä Riikan ja Päivin sanomisten kaivelu kalpenee, kun Saatana saapuu rysseliin
No se saatanan Runeberg, joka oli valehtelemassa lisää Perjantai-ohjelmassa. Se se on hauska kyttä. Sai kenkää ja ehtoollista, mutta on umpipaskaa puhuva kyttä vieläkin. Nyt se syyllisti faijansa pahoinpitelevään kusipääkyttään, mitä se on ite. Ja on vieläkin. Toi ohjelma pitäis kieltää. Mainos sen sian tulevalle kirjalle. Jos joku uskoo sanankaan ton jutuista, niin sillä on päässä vikaa. Samanlaisia vassarirasisteja ne on kaikki koko ohjelmassa. Katsojista juontajiin, mutta vesipäät vetää keuhkot täyteen paskaa ja uskoo. Voi helvetti mikä ohjelma. Sairasta aivopesua, amen.
Muistaakseni Adolf Eichmann katsoi olevansa viaton. Hän vain noudatti lakeja. Sama pätee nykyisiin virkakoneistoihin. Samat selitykset niidenkin edustajilta saadaan.
Jos koneisto tekee pahaa, niin sen hyväksi työskentelevät tekevät pahaa vaikka lakeja noudattaisivatkin. Tällaisia omasta mielestään viattomia pahantekijöitä tulee kohdella samoin kuin niitä, jotka tiedostavat pahantekonsa.
Valvontaa välttääkseen pitänee liikkua kaksipyöräisellä ja viestiä kirjekyyhkyillä.
Kaikenkattavaa valvontaa lienee parasta torjua proaktiivisesti, ei reaktiivisesti.
Jos jää kiinni esimerkiksi jollain tarkastuspisteellä, niin silloin valvontakoneistolla on jo henkilötiedot. Reaktiivisuus ei poista koneiston saamia tietoja.
Paras torjuntamuoto on proaktiivinen ja satunnainen. Silloin koneisto ei ennen torjuntaa ja sen jälkeen tiedä, kuka oli torjunnan takana.