Ylellä oli viime viikolla jonkun artikelin yhteydessä kysely, että pitäisikö hallituksen puuttua tarkemmin rasismiin. Kysely kuitenkin poistettiin, luultavasti sen takia, että vastaukset eivät miellyttäneet. Nimittäin sen mitä ehdin näkemään kyselyä, niin 90 % oli vastannut, että hallituksen ei pidä puuttua rasismiin.
Nyt PT–gallupissa kysystäänkin, että pitäisikö hallituksen puuttua kovemmalla kädellä rasismiin? Vastaa ja vaikuta. Äänestä ja KOMMENTOI ja PERUSTELE mielipiteesi jyrkästi.
Vastausaikaa torstai-iltaan 23.59 asti ja tulokset perjantaina.
Pitäisikö hallituksen puuttua enemmän ja kovemmalla kädellä rasismiin?
- Jyrkkä ei (74%, 567 Votes)
- Melko ei (11%, 81 Votes)
- Ottia tuota (8%, 64 Votes)
- Jyrkkä kyllä (6%, 46 Votes)
- Melko kyllä (1%, 5 Votes)
Ääniä yhteensä: 763
Loading ...
Disqus-tunnuksilla kirjautumisen palauttaminen ei sitten onistunut?
Nyt pitäisi toimia diqus-kirjautuminen
Hienoa
Poistin kommentin kun tajusin tehneeni laskelmissani virheen mitä tulee annettujen äänien määrään. Jos ehdit lukea alkuperäisen kommentin niin unohda koko juttu.
Fue solo mi culpa.
Mutta onko vaihtoehdoista kuitenkin poistunut ’jyrkkä kyllä’?
Mielestäni se vielä eilen oli näkyvissä…?
Menikö excelit hukkaan.
Mikä se excel on?
Hyvä crossover bändi 80-luvulta. https://www.youtube.com/watch?v=u0UOtdCixJs
Tottakai pitää suhtautua voimakkaasti rasismin estämiseksi. Suomessa vain ei ole mitään rasismia. Olemme avarakatseinen maa. Se, että islamiin ei suhtauduta aina suopeasti ei ole rasismia vaan realismia.
Ehkä yliopistotytöt suhtautuvat rasistisesti valkoisiin. Ainakin Usassa lukemani mukaan yliopistopiireissä esiintyy valkoisiin kohdistuvaa vihaviestintää, ovat kuulemma etuoikeutettuja.
Suomessa on myös rasistinen Helsingin kaupunki, jonka rekrytointipolitiikkaan kuuluu palkata tasavahvoista hakijoista se joka ei ole supisuomalainen.
Poliittisesti korrekti suhtautuminenhan on nykyisin rasismia, koska sen mukainen ajattelu perustuu ihonväriin tai etnisyyteen: mustille etuja ja valkoisille vastuita vailla etuja. Ainoat todella rasistiset ovat suvakkeja. No, rasistisia ovat monet matutkin. Koko rasismi-homma on poliittista pelleilyä.
Jos nimi ei ole Ahlgren, niin mustalainen potkitaan asunnostaan kadulle, ei mitään asiaa työhommiin. Kyse ei kuitenkaan ole kyse rasismista, olisi älynnyt valita sukunimensä oikein perustein. Tai Gambian rantapoika ottanut sen vaihtovaimon sukunimen ja on nyt Tuomas Ähvänäinen. Mokele Mbembenä olisi työllistynyt.
Meinaakko että Ahlgrenit on parempia mustalaisia, minä olen aina luullut, että Hagertit. Gambian rantapoika on vain suvakkiakkojen tuontiongelma, mutta Pohjois-Afrikan isojen kaupunkien taskuvarkaat ja katupojat tuovat sikäläisen korkeakulttuurin tännekin. Olavi Virtakin ihannoi poikia varjoisilta kujilta, hän ei vielä silloin tiennyt.
Yliopistotytöt on syyntakeettomia. Vain hyvinvointivaltiossa ja sosialidemokraattisessa yhteiskunnassa heillä on tämänkaltainen haitallinen sananvalta ja pääsy vaikuttaviin asemiin. Opiskelunkin he muuttavat noita- tai naistieteiksi. Muualla heidät puetaan säkkiin ja käsketään olla koton hoitamassa lapsia, mikä on heideän biologinen tehtävänsäkin.
Ei Helsinki ole ainoa. Samanlainen rekrytointipolitiikka on käytäntö koko maassa. Sitä kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi. Pääasia on, että kantasuomalaista syrjitään kaikissa mahdollisissa tapauksissa. Inhottavaa tulla syrjityksi omassa maassaan.
Niin… suomalaisten puolelta ei sitä rasismia löydy vaikka etsittäisiin. Kyllä se rasismi löytyy yleensä värillisten puolelta. Niin että sikäli tähän värillisten rasismiin voisi puuttua.
Suomessa rasistisista rikoksista tuomitut ovat lähinnä ihan muita kuin suomalaiset.
Kaikki suomessa tuomitut ulkomaalaiset on tosiasiallisesti tuomittu rasistisista syistä ja rasistisista teoista. Kaikkien ryöstöjen, pahoinpitelyjen, kunniamurhien, raiskausten, veropetosten ja kela-väärinkäytösten takana on rasismi ja viha länsimaalaisia kohtaan. Suomen lökälaki on vain korrekti, eikä ne löppähousut uskalla puhua asioista oikeilla nimillä.
Eihän ulkomaalaista ole vielä koskaan tuomittu rasistisesta rikoksesta suomalaista kohtaan. Ei vaikka kuinka väittäisi tehneensä, vaikka murhan, rasistisesta syystä. Oikeuslaitos selvittää, että ethän sinä ole mitään tehnyt rasistisista syistä. Syyllinen voit olla hyvinkin, muttet rasistisesta syystä. Näin se demla asian tulkitsee. Väittihän se eräs mustalainenkin murhanneensa suomalaisen rasistisesta syystä, mutta oikeuslaitos ei uskonut. Oliko tää nyt Vaasassa vai jossain muualla Pohjanmaalla. Meinasi olla ensimmäinen rasistinen murha Suomessa, muttei sit ollutkaan. Tappona tai murhana tais mennä. Mut rasistisesta syystä ei mennyt läpi. Muutama suvi sitten.
Voin vahvistaa empiirisen kokemuksen perusteella, että olen matujen puolelta kokenut rasismia niin työelämässä kuin ihan kadulla kävellessäkin. Duunissa ei pystynyt antamaan takaisin ellet välttämättä halunnut potkuja, mutta kadulla minulle huutelu, se ei välttämättä ole hyvä idea. Takaisin tulee sellainen verbaalinen oksennus, että ananaskuulakin hiljenee…musulmanes pendejos, todos ellos son simplemente cabrones.
Jouduin yllättäen katuväkivallan kohteeksi ensimmäistä kertaa elämässä. Pahoinpitelijä oli maahanmuuttaja. Katsoin häntä väärin. Ei ollut yhteistä kieltä enkä vieläkään tiedä syytä, mutta arvaan ja tiedänkin ettei ollut muuta syytä kuin rasismi.
”Pahoinpitelijä oli maahanmuuttaja. Katsoin häntä väärin. ”
Jos et olisi katsonut häntä, hän olisi silti pahoinpidellyt sinua. Syynä olisi ollut katsomattomuus.
Rasismia on minkä tahansa asian tekeminen tai tekemättä jättäminen.
Pahoinpitelijä vihasi suomalaisia ja sinä valikoiduit vihan kohteeksi. Kuka sitten on saanut mamun vihaamaan? Vastaus. Suvakit, jotka toitottavat suomalaisten olevan pahoja. Mamuun suvakkien propaganda uppoaa.
Mä olen myös joutunut muutaman kerran puolustamaan itseäni niin verbaalisesti kuin fyysisestikin. Nuorempana meni usein fyysisesti jopa ”ylilyöntienkin” puolelle. Mutten muistaakseni koskaan sentään ohilyönteihin syyllistynyt. Nyttemmin olen varautunut mihin vaan. Pitäähän sitä varuillaan toki olla ja järki päässä. Näiden vuosien aikana (n. 50 vuoden aikana) mut on ryöstetty ainoastaan kerran Senegalin Dakarissa, mutta silloinkin sain kamerani ja rahani takaisin. Ja uskokaa tai älkää, mutta poliisi nappasi ne neljä-viisi rosvoa kiinni ja antoi tavarani takas. Olin yksin Dakarin postista lähettämässä korttia kotiin ja sen jälkeen apinat oli venaamassa mua ulkona. Vuosi oli -74 ja mä olin yksin ekan passini kanssa liikkeellä ja siinä oli pituus 152cm. Voitte uskoa, että pelotti, mut kyllä mä jotain opin ja paljon. Puukolla uhaten vietiin rahat ja kamera, mut kuten jo kerroin sain nekin takas ja selvisin täysin ehjin nahoin. Those were the days.
Hyvällä tuurilla, selvällä päällä, käyttäytymisellä, valkoisilla valheilla, varovaisuudella ja järkeä käyttämällä olen selvinnyt pahoistakin paikoista. Myös hyvällä fysiikalla on ollut suuri osa, että olen vielä hengissä. Käytös, nöyryys ja tuuri. Siinä se lyhyesti. Myös kiinnostus ko. ihmisiin ja ystävällisyys. Eikä koskaan pidä itseään lähtökohtaisesti parempana ihmisenä, eikä tietenkään sorru lipomiseen. Se on kuin syömään käskis. Ei kannata myöskään haukkua itseään hokemalla, et ”black lives matter”. Ole ylpeästi itsesi l. ”civilized man”. Ja paikka aika huomioiden.
Mustalaiset ainakin on rasisteja, ne pitää valkolaisia hyväksikäytettävinä objekteina, ei edes ihmisinä.
Ne on kumminki omia – toisin kuin murjaanit !
Olen ollut huomaavinani, että mustalaisten käytös on muuttunut viimeisten 50 vuoden aikana positiiviseen suuntaan. Ennen heistä näki ja puhetavasta kuuli, että ovat mustalaisia. Nykyään nuoren mustalaisen puhe voi kuulostaa samanlaiselta kuin suomalaisten puhuma suomi.
Mustalaiset eivät käyttäneet ennen huumeita, kuten hassista, piriä tai kokaiinia. Viinaa vetivät, mutta sitäkin paljon vähemmän. Mustalaisille ei tosiaankaan sovi mitkään stimulantit, esim.amfetamiini. Kunnioitus omiaankin vanhempiaan kohtaan katoaa totaalisesti. Ei ne mustalaiset käyttäneet ennen oikeastaan paljon viinaakaan. Tietty trokasivat, mutta nyt kun huumeet ovat tulleet markkinoille, niin ne sekoavat niistä täysin. Toki niistä sekoaa kaikki muutkin.
Muut saa olla niin rasisteja kuin haluaa, paitsi valkoiset, näin syntyy suvakkityttöjen mielestä tasa-arvo. On niitä ääliöitä miesoletettujakin, homopoikia jotka jostain syystä tavoittellee naisten suosiota, en ymmärrä miksi.
Islamilaiset ei suhtaudu länsimaisiin arvoihin suopeasti, vaan rasistisesti. On jotenkin absurdia, että meitä kantsuomalisia syytetään rasismista. Feministiset hysteriaa sairastavat yliopistotytöt käyttää vallanhimossaan rasismiasetta miehiä vastaan, mutta joukkoraiskaustilastot osittaa selvästi, että he itse siitä eniten kärsivät. Toiseksi eniten kärsii lapset ja nuoret joilta viedään vaatteetkin päältä.
Tulee jyrrrrkästi puuttua wiher sekä wasemmistolaiseen että myöskin rotumuukalaisten harrrrjoittamaan rrrrasisteeraavaan suhtautumiseen kantaväestöön,kaikkinainen rrrrasistinen kommentointi sekä silimien muljauttelu elättäjiänsä kohtaan on jyrrrkimmin sekä pikaistuksissa loputtava.
Joka ei tähän,sinänsä oikeutettuun pyyntöömme suostu,muuttakoon takaisin ihannoimansa ryssän paskaiseen maahan,ja nuo mainitut murjanit ja lattajalkaiset neekerrrit pakatkoot myöskin ne tawwarat jotka mukanaan toivat tullessaan ja samointein sukksikkoot takaisin omaan murjanien sekä wääräuskoisten jumalattomien maihin takaisin.
Emme tänne niitä kaipaa jotka ojennettuun käteemme sylkevät.
Heil Finladija
Vakavasti otettavissa kansainvälisissä tutkimuksissa on todettu, että Suomi kuuluu niihin maihin joissa on vähiten rasismia koko maailmassa. Nyt kun olen itsekin yliopistotyttö niin voin sanoa tämän rehellisesti, en oman edun tavoittelun vuoksi kuten The Yliopistotytöillä on tapana.
Tosiaan, kun katselee tätä rasismivuohotusta vähän täältä kauempaa, tuntuu siltä ettei valtakunnassa mitään muita ongelmia olekaan. Oikeasti niitä ongelmia on todella paljon, maan talous on ollut kuralla toistakymmentä vuotta, puolustuspolitiikkaa on uudistettava Nato-jäsenyyden vuoksi jne. Lisäksi hallituksella on paljon sellaisia ongelmia joista ei media joka päivä kirjoittele.
Eli tekemistä riittää ja tällainen rasismista ja sukupuolista länkyttäminen kertakaikkiaan tympii. Tietysti tästä on kiittäminen oppositiota sekä erästä tiettyä hallituspuoluetta. Oppositiolla on jokin harhaluulo, että kunhan lässytetään rasismista ja muunsukupuolisista riittävästi, niin kohta Kokoomus korvaa Perussuomalaiset vihreillä kuten heillä itsellään oli kanttia ehdottaa muutama viikko sitten.
Siis ei mitään kunnioitusta siihen, että kansa tämän hallituksen valitsi eikä puolueita vaihdella lennosta kesken hallituskauden vain siksi ettei joku tietty puolue miellytä ituhippejä sanoo yliopistotyttö mari. Ettäs tiiätten.
Kyllä. Hallituksen pitää puuttua kovalla kädellä mamujen ja suvakkien suomalaisia kohtaan osoittamaan rasismiin. Muunlaista rasismiahan ei täällä meillä esiinny!!!
Keski-ikäisten miesten syrjintään pitäisi puuttua. Jos itse saisin päättää, perustaisin ihan työryhmän selvittämään kuinka vakavaa se tosiasiassa on.
Opiskeluaikoina näin siitä erään tutkimuksen joka sittemmin torpattiin, mutta materiaalia oli sen verran jo kertynyt, että kyllä järkytti lukea sitä.
Kaikkein pahnan pohjimmaisena ovat naimattomat keski-ikäiset miehet. Heille lapsettomuus on jokin ihme stigma kun taas naiselle se on söpö elämäntapa, jokin hieno juttu tyyliin ”en mä harrastuksista viitsi lapsen teon vuoksi luopua”. Että tällaista. Ei ihme että syntyvyys on kääntynyt niin paljon laskuun kun naisia kiinnostaa vain hedonistinen elämäntyyli ja omat harrastukset.
Tosin äskettäin Verkkouutisissa oli artikkeli ’miksi miehet eivät halua lapsia’.
En juttua lukenut mutta kaipa se sieltä hakukoneella löytyy.
Lieneekö jutussa soijapoikia haastateltu?
Eihän heikäläiset lapsia huoli mistään hinnasta, nehän joutuu itse kasvattamaan ja ne pilaa ilmastonkin. Mieluummin pleikkaria ja blossia.
Ei ne olleet soijapoikia, ihan tavallisia nuoria mihiä. Tulleet tulokseen, että ei kannata lapsia hankkia kun akka vie ne erossa ja estää tapaamiset ja yhteudenpidon. Maksajan rooin vain saat ja vittuilut ja haukkumiset siihen lisäksi. Syystä että satuit tulemaan isäksi.
Eli sinä luit tuon jutun? Minusta on täysin perseestä se, että lapsia käytetään erossa pelinappuloina. Se on vaan niin halpamaista. Nämä jotka kehtaavat kutsua itseään äideiksi, vievät lapseltaan oikeuden isään. Eri asia jos mies on väkivaltainen mutta jutussa tuskin oli siitä kyse.
Jos minulle tulee joskus käymään niin onnettomasti, että eroan lasteni isästä, en missään tapauksessa vie lapsiltani oikeutta isään. Minulla ei ole sitä moraalista oikeutta. Mielestäni lapsista kasvaa täysipäisempiä kun he elävät perheessä jossa on isä sekä äiti. Kaikki kunnia yksinhuoltajille, se on varmasti rankkaa mutta välttämättä murrosikäiselle pojalle ei hentoinen äiti pysty kuria pitämään. Siinä tarvittaisiin isää.
Maksajan roolista sen verran, että mitä tulee omaisuuden jakoon, niin Suomessahan on sama kuin esim Yhdysvalloissa, eli kaikki omaisuus jaetaan fifty-fifty. Jos haluat turvata ennen avioliittoa tienaamasi säästöt, tee ihmeessä avioehto. Sen voi tehdä nykyisin helposti vaikkapa netissä. Ruokot ovat sitten asia erikseen ja ne maksaa se kumpi tienaa paremmin. Se voi olla myös nainen.
Summaten: näiden nuorten miesten pelot ovat melko ylimitoitettuja.
Tehkää nyt hyvät ihmiset lapsia ettei Suomen kansa kuihdu olemattomiin. Muuten tulee joku voimakkaampi kansa ja kaappaa maat ja mannut.
Näin se on ollut aina ihmiskunnan historiassa.
Tietenkin nuo nuorten miesten pelot ovat ylimitoitettuja vaan se johtuu paljolti tästä meidän ajastamme ja kuinka näistä asioista kerrotaan
Omalla kohdallani ei minua ole edes yritetty vieraannuttaa lapsistani, ei edes lapsenlapsistani. Elien kävi nuorempi tyttäreni oman tyttärensä kanssa leipomassa. Neiti kun halusi tulla ukin kanssa leipomaan. Niin siinä sitten tehtiin toiveen mukaan mokkapaloja. NAM:)
Huomenna tulee vanhempi tytär poikansa kanssa, hänen sanoin, ukin herkkupatojen äärelle:))
Olin 90-luvulla kävin yksillä tietokonemessuilla Tukholmassa. Erään yhtiön edustaja kehui kuinka heidän yrityksessään ei ole yhtään yli kolmekymppistä. Vähän aikaa juteltuamme kysäisin hänen ikäänsä. Oli 28. Siihen tokaisin sitten, että ”siis kahden vuoden päästä saat potkut”. Oli hiljainen myyntimies sen jälkeen.
Aika paha. Minä olen nyt 28. Täytän aivan joulukuun lopussa 29. Saankohan minäkin potkut reilun vuoden päästä?
Joskin unelmissa olisi perustaa oma yritys, vaikkapa kirjanpitopalveluita tarjoava kiva pikku firma. Täytyy vain ensin hankkia se tutkinto. Olla itse itsensä pomo, aijai.
On paljon parempi olla itsensä pomo, vaikka pienelläkin firmalla kuin olla töissä jollakulla. Kunhan tienaa tarpeeksi siihen, että voi elää kuten haluaa ja tehdä mitä haluaa. Silloin on vapaa.
Itse en ole ollut missään töissä sitten 70-luvun. Ei oikein tuntunut omalta. Itsenäisenä freelancerina toimiminen tuntui sopivimmalta. Joskus tein ns. töitä vain muutaman päivän kuukaudessa. Sanoin joillekin, että ei minulla ole aikaa tehdä rahaa silloin, kun pitää tehdä asioita, joita itse arvostaa. Ei se ole aina helppoa, mutta silläkin pärjää.
Sillä tavalla ei tule rikkaaksi, mutta saa tehdyksi asioita, joita itse arvostaa. Kun tulee viimeinen päivä, sillä on eniten merkitystä. Kerätty omaisuus jää tänne. Se mitä sai tehdyksi oikeita asioita, seuraa mukana. Kyse on siitä, minkä jäljen jättää tähän maailmaan elämänsä aikana.
Joo meillähän on ojat täynnä itkeviä neekereitä joilla ei ole kotia, ruokaa, eikä heitä päästetä sisään minnekkään ihonvärinsä takia. Siellä ne ojissa kärsivät kun valkoiset rasistit sylkevät ja kusevat päällensä päivästä päivään, vuodesta toiseen, odottaen vuoroansa kun Suomalaiset vievät metsään hirtettäväksi. On maanpäällinen helvetti olla ruskea Suomessa.
Mon ryssittelee Venäläisiä, vaikka eivät ole koskaan venäläisiä pannukkaan.
Hyvät kyydit saa!
Pitäisi panna ennenkuin alkaa ryssittelemään.
Niin niin.
Huora ei ole nainen, eikä Ford ole auto.
Molemmat vaan antaa hyvän kyydin.
(Vanha puuhamaan sanonta)
No niin. Tässäpä päivän kommentti. Kun saa hyvät kyydit niin pitäisi olla ryssittelemättä. Paskan marjat. Minä ryssittelen ryssiä niin kauan kun he ryssinä pysyvät. 500 vuotta he ovat olleet imperialistisia ryssän kusipäitä joten tuskin ryssittely ihan äkkiä lopahtaa.
Nyt voitkin ottaa laivan Tallinnaan, ajaa taksilla Narvan kautta Pietariin etsimään niitä kovia kyytejä. Saako vielä kovemmat kyydit jos lyö ruplia tiskiin?
Minä en loukkaa ukrainalaisia sanomalla moskoviittiörkkejä ryssiksi.
Sehän on moskoviittiörkkien Kiovan Rusilta eli alkuperäiseltä Ukrainalta varastama nimi, joka on apinoitu kaikkialle.
No ei aivan kaikkialle;
kiinalaisile moskoviitit ovat jotain eluooseja.
Joten lakatkaamme loukkaamasta kelpo itäslaaveja ja sanotaan vaan ihan reilusti örkki.
Wanhaan aikaan kurssi oli,irina 500,aamulla burana 600
Olipahan aika yleinen nimi se Satu Markka.
Ikävää, jos elämän kokemukset perustuu huorissa hyppimiseen. Voi, voi.
Kyllä pitäisi.
Hallituksen tulisikin käynnistää jonkinlainen ”maassa maan tavalla” -kampanja.
Rasismi varmasti vähenisi jos vihervasurien lempilapset alkaisivat käyttäytyä vaikkapa vietnamilaisten kaltaisesti.
Eu on selkeästi rasistinen. Kritisoi muiden valtioiden vaaleja laittomuudesta, mutta ei pihahdakaan siitä että suomen presidentinvaalit oli laittomat. Ei pientä pihahdustakaan.
Tuo on poliittista väyrystelyä, tuo väittämä, että Suomen presidentinvaalit olivat laittomat.
Tää sama tyyppi taas jaksaa näistä vaaleista…
Löysin kierrätyskeskuksesta ilmaisen Paavo V:n kirjan ”On muutoksen aika”, aivan iskemätön. Laitanko tulemaan?
MItes jos hallitus pikkasen vaikka pohtisi mistä kummasta se raSSismus mahtaa johtua? Eihän vain neekereiden/ählämien/mannen touhuissa ole sattunut olemaan jotain sellaista joka saattaisi aiheuttaa yleistä harmistumista?
Perin juurin mystistä kun itäaassialaisiin ei taida juurikaan kohdistua sitä kamalaa raSSismia…
Niiden touhuihin perustuvat mielipiteet tai teot eivät ole rasismia. Rasismia on pelkästään ajatus tai teko, jonka peruste on ihonväri tai etnisyys.
Tosiasiassa matuja kohtaan ei kohdistu käytännössä minkäänlaista rasismia. Kaikki jutut jotka hesarit ja ylet ovat julkaisseet, ne ovat enemmän tai vähemmän tekaistuja – kun ei kerran oikeata rasismia ole, niin keksitäänpä kansalaisille rasistisia tarinoita. Esimerkkinä vaikka se bussi joka ajoi sen pikku negropojan ohi ja sen mutsi nosti siitä äläkän. Ja niin meni Niinistökin retkuun ja osti pojalle Jopon. Tosiasiassa tuo bussi ei ollut ajossa. Jokainen PK-seudulla asuva tietää, että jos bussi ei ole ajossa, siinä palaa kyltti jossa lukee ”ei ajossa”, ”ei linjalla” tai jotain muuta vastaavaa. Ilmeisesti pikkupoika ei osannut lukea vaikka taisi olla jo ainakin 10-vuotias.
Tosiasiassa matut ja etenkin muslimit kohtelee kantaväestöä huomattavan rasistisesti, tai ehkä se on enemmänkin töykeää ylimielisyyttä ja kaunaista katkeruutta joka johtunee siitä, että he tiedostavat olevansa aivokapasiteetiltaan matalammalla tasolla ja sehän tietysti harmittaa, mutta minkäs me sille mahdamme…
Rasismi meuhkaaminen tursuaa jo korvista ulos.
Naurettavaa hallituksen puuttua rasismiin, koska Suomessa sitä ei juurikaan ole. Tämä rasismi-show on pelkästään vasureiden ja muiden suvakkien mielikuvitusta ja poliittista pelleilyä.
60-luvulla eräässä helsinkiläiseen K-kauppaan oli tullut töihin ihan oikea afrikkalainen ja varsin musta. Sitä kävimme me nuoret ihmettelemässä ja niin kävivät aikuisetkin. Se olikin minullekin ensimmäinen kerta elämässä, kun näin ihan oikean neekerin. En kuullut yhtään rasistista kommenttia tapauksesta. Se hyväksyttiin muitta mutkitta, vaan oli hetken aikaa niin ihmeellinen asia.
Sana neekeri oli siihen aikaan ihan normaali sana, joka tarkoitti afrikkalaista ihmistä. Se oli neutraali sana, jolla ei ollut kielteistä merkitystä. Sanan ovat vasurit ja muut suvakit leimanneet rasistiseksi, koska heidän piti saada jotain, millä nostaa rasismi poliittiseksi aseeksi.
Joskus ammoisina aikoina kiertävissä sirkuksissa ja tivoleissa oli oikein vetonaula yleisön houkuttelemiseksi: Elävä neekeri!! Olivat harvinaisia sen ajan Suomessa.
Ikävä kyllä elävä neekeri ei enää ole Suomessa harvinaisuus. Meille elätettäväksi pakotettu invasiivinen, erittäin haitallinen ja nopeasti lisääntyvä vieraslaji.
Elävä neekeri on muuttunut elätettäväksi neekeriksi.
No sitähän mä just sanoin. Silloin aikoinaan, Kekkosslovakian alkuaikoina kun niitä neekereitä ei parveillut nurkat vääränään kuten nyt.
Eipä silloin tosin ollut nykyistä suvakkilaumaakaan vaatimassa kaikkea hyvää mitääntekemättömille lusmuille. Ja neekeriä sai sanoa neekeriksi ilman pelkoa kiihotussytteestä.
Pitäsi, esim. helsingissä se positiivinen rasismi tulisi kitkeä kaikkialta, etenkin hekalta ja hsl:stä…
Kyllä pitäisi. Maahanmuuttajat raiskaa, ryöstää ja pahoinpitelee aivan liikaa valkoisia kantasuomalaisia ja takana on ilmiselvästi rasistinen motiivi.
Jyrkkä kyllä.
Nämä kultamunathan ovat niitä rasisteja.
Valitettavasti vihervassarit eivät ilmeisesti asustele kulttuurin rikastajien alueilla.
Ensin pitäisi päättää rautalangasta vääntäen mikä on rasismia. Sillä nykyään on kaikki rasismia, mikä viittaa valkoihoiseen.
Ruotsissa kemppari Kickillä oli mainos netissä, jossa oli kaksi kuvaa naisen kasvoista, ns. ennen ja jälkeen, toisessa vaaleampi naisen kuva tekstillä ” ihoni ei ole koskaan ollut hienompi” Mainos valtuutettu on poistanut mainoksen, uskoo sen olevan syrjivä.
Tämä on juuri sitä mikä tekee, valkoihoisen elämän helvetiksi omassa kotimaassaan, kun vieraat muuttaneet päättää kuinka heidän pitää elää.
Menisivätpä valintamyymälöihin lämpimissä kehitysmaissa. Löytäisivät sieltä kokonaisia vuoria erilaisia saippuoita ja muita tuotteita, joissa lukee, että ovat ihon valkaisuun. Kokevat vaalean ihon hienompana, ilmeisesti lähinnä naiset.
Mielestäni se on hupsua, mutta kaipa ne tykkäävät toisin, koska niitä löytyy niin paljon.
Suomalainen mainosvaltuutettu ei vaan tiedä mitä hän tekee, koska hän ei tiedä mistään mitään, mutta on ideologiaa täynnä, eli elää harhoissaan.
Eikö se entivanhaan muuan värillinen laulaja halunnut valkaista sen mustan värinsä?
Jos tarkoitat edesmennyttä Möykkäel Jaksosta, sillä oli ihon pigmenttiä hävittävä ihotauti, valkopälvi.
Aluksi se peitti ruskealla ihomaalilla valkoisia laikkuja ja niiden levittyä liian suuriksi alkoi peittää jäljelle jäänyttä neekerinahkaansa valkoisella ihomaalilla.
Maikkeli jäksöne tais olla,syntyi mustana ja kuoli walkoisena.
Suomen lainsäädännössä ei ole ulkomaalaisia koskevia rasistisia määräyksiä. Koulujen pihoilla ja nuorison epävirallisilla kokoontumispaikoilla rasistista käytöstä ilmenee mutta suomalaiset ovat usein uhreina: ryöstöjä, seksuaalista häirintää ja raiskauksia. Revi siitä, Biotee!
En edelleenkään katso ihonväriä tai etnistä taustaa ehdottomasti kenenkään haitaksi.
Mutta kulttuuritausta, josta pidetään itsepintaisesti kiinni ja joka ei missään tapauksessa kuulu Suomeen, on jyrkkä Nounou zone.
Uskontoa voi minun puolestani harjoittaa, jos se ei hallitse ’uskovaisen’ koko elämää ja kaikkea tekemistä, eikä aiheuta Suomelle tai suomalaisille mitään haittaa.
Ei voi edes islamista sanoa, että se ei käy missään tapauksessa.
Islam näyttää kuitenkin sellaiselta uskonnolta, että sen harjoittajat, jotka kehitysmaista tänne tulevat, ovat väkeä, joka sopeutuu maahamme heikosti ja tilanne vaan pahenee, mitä enemmän heitä tänne tulee.
Ja kun se islamilaisten osuus kasvaa riittävän suureksi, alkaa oma otteemme omasta maastamme lipsua.
Tästä kehitysmaamaahanmuuton vastustus. Muuten en maahanmuuttoa juuri vastustele. Kehitysmaat ovat kehitysmaita hyvästä syystä: niissä asuu kehitysmaalaisia.
Kehitysmaalaiset ovat tehneet maistaan kehitysmaita, eivät muut.
Jos Singapore ei olisi tehnyt kovaa muutosta muistaakseni 60-luvulla, se olisi vieläkin yksi kehitysmaista. Vaan ei ole, koska siellä muutettiin kulttuuria ja laitettiin maa nousuun.
Sana ”kehitysmaa” luo mielikuvan kehittyvästä maasta.
Kehitys koetaan kielessämme eteenpäin menoksi kohti parempaa. Kuitenkin parempaan suuntaan ei ”kehitysmaissa” välttämättä mennä, jos ”parempi” ymmärretään suomalaisten kriteerien kautta. Muutos kehitysmaassa voi tapahtua kannaltamme huonompaa suuntaan ja paikallisten mielestä asiat paranevat. On myös mahdollista, että ”kehitysmaa” ei muutu suuntaan tai toiseen.
Tarvittaisiin termi joka antaa todellisuutta vastaavaan kuvan.
Jämähdysmaa. Jälkeenjäänyt maa. Surkea maa. Tuhoon tuomittu maa. Paska maa. Valitse noista.
Jelena Välbe kommentoi kohutemppua: ”Kaikki
ajattelevatnäkevät, että olen noita”Äänestin ”Ottia tuota”
Siis mihin hel**tin rasismiin???
Pitäisikö kuvitteellisen rasismin poistamiseksi jakaa enemmän ilmaista rahaa, poistaa osaamis- ja kielitaitovaatimukset työtehtävistä/kouluissa, jne., jne, kuvitteellisen rasismin kohteeksi joutuneilta?
Olisiko esim. Pasilan trollitehtaalle kaadettava enemmän rahaa propagangan ja koulutusten järjestämiseen? Eikö rikollista saisi ottaa kiinni ja/tai tuomita jos rikollinen ei ole ns. suomalainen?
En ole koskaan kohdannut rasismia, vaikka olen ollut Murjaanien kuninkaana vuosikymmeniä sitten, kouluni kuusijuhlassa ! Rasismia kohdannut on itse aiheuttanut oman rasisminsa, sitä on saanut mitä tilannutkin !
”JOPOLLA rasismia lisäten” Salen esimerkin mukaisesti !
Rasistista käytöstä ja suoranaista kansanmurhan valmistelua kotimaan alkuperäisväestöä kohtaan on ajettu jo kohta 30 vuotta.
Olo on kuin vieraalla maalla asuisi jos satut sairastumaan tai joutumaan työttömyyden kurjimukseen,luukulta toiselle juoksutetaan,käsketään hoitamaan asiat netissä,käteen jäävät pennoset pitää arpoa joka kk mikä laitetaan leipään ja mahdollisesti lääkkeisiin,lämmitykseen vuokraan,perinteisiin elämisen kustannuksiin.
Maahan haalittua rullahuulipopulaatiota kestitään kuin kirkkoherraa pappilassa,kaikki annetaan ja vähän vielä päällekin.Lehdissä kehutaan ja suvaitaan,pestään puhtaaksi vaikka olisi millainen murhanekru tai raiskaaja,sosiaalipetoksista ei saa mitään tuomiota..korkeitaan demarien jäsenkirja tulee samassa kirjekuoressa jossa komposti tuo Suomalaisen ajokortin kelagoldin ja sairausvakuutuskortin.
Teeppä Suomalainen rikos,ajat polttoöljyllä dieselipirssiä..kyllä on syyttäjiä ja werikoiria helmoissa roikkumassa,mikään aika ei poista sitä katalaa tekoa jonka köyhyyttäsi olet tehnyt.
Kyllä,jyrkkä kyllä kotimaan kansalaisiin kohdistetulle törkeälle rasismille ja eriarwoiseen asemaan saatamiselle.
”Rasistista käytöstä ja suoranaista kansanmurhan valmistelua kotimaan alkuperäisväestöä kohtaan on ajettu jo kohta 30 vuotta.”
Murha tarkoittaa yksilön elämän suunniteltua ja harkittua päättämistä. Kansanmurhasta mieleen tulevat kaasukammiot, joukkohaudat ja kuolemanleirit.
Mutta kokonaisen kansan murhaaminen todellisuudessa tapahtuu hivuttamalla ja vähitellen. Lopputulos on kumminkin sama kuin yksilön murhassa. Kokonainen kansa kielineen ja kulttuureineen lopettaa olemassaolonsa.
Käynnissä on suomalaisten kansanmurha, mutta sitä ei ehkä huomaa prosessin väkivallattomuuden takia. Kansakunta voidaan lopettaa ilman verilöylyä ja julmuuksia. Riittää, että lopetetaan kansaan kuuluvien lisääntyminen lannistamalla heidät. Muutamassa sukupolvessa on kansa hävinnyt.
Joko yleisesti puututaan jollain tavalla kaikkeen kusipäisyyteen, mutta ei suosita mitään erikseen.
Myöskin olen sitä mieltä että vastaan JYRKKÄ EI,koska meillä ei ole rasismia.
Rasismi ilmenee vain lyömäaseena niitä kohtaan jotka kusevat vastatuuleen,eli ovat erimieltä asioiden hoidosta tavalla, joka jopa lakitekstissä mainitaan olevan velvoittaavaa niille jotka kansa on tehtäviänsä hoitamaan valittu..parhaan kykynsä mukaisesti rehellisesti ja oman kansansa edun edelle laittaen.
Poliittinen kenttä on täynnänsä heittiöitä lurjuksia ja petkuhuijareita jota kusevat äänestäjiensä päälle,vähemmistön ehdoilla tehdään politiikkaa joka vahingoittaa niin taloutta kuin kansan enemmistön etua…se jos jokin on rasismia jonka torjumiseksi tulisi tehdä paljon enemmän töitä.
Siis mihinkä enpä ole huomannut kuin valkoiset mallinuket on vaatekaupoissa vaihdettu mustiin.Muuten kannatan rassismia sen alkuperäisessä muodossaan rotuerotteluna mutta en puolla rotu tai kenenkään syrjintää.
-Ole trotski ja keksi rasismi avuksi juutalaisbolshevistiseen vallankumoukseen venäläisiä goyimeita vastaan. Vuosi 2024: Rasismi on Suomen suurin ongelma mihin pitää kipata miljoonia euroja
Goyim on monikko.
Jos puhut goyimeista, se on aivan sama kuin sanoisit meneväsi Porvooseenitiin.
Kyllä, hallituksen (varsinkin sen kantasuomalaisten puolella olevan puolueen) pitäisi vihdoin ja viimein puuttua ahvennanmaalla ja suomenruotsalaisilla rannikkokaupungeilla harrastettavaan rasismiin kantasuomalaisia kohtaan.
Ahvenanmaan pelastus on sen itsehallinnollinen asema Suomessa. Jos saari kuuluisi Ruotsiin, siellä olisi sama turvattomuustilanne kuin Ruotsissa. Ahvenanmaa voi olla ruotsalaisuuden viimeinen linnake.
Uudellamaalla ruotsin kielen asema heikkenee. Sipoo, Siuntio ja Loviisa ovat kuin saattohoidossa olevia ruotsin kielen saarekkeita.
Luulisi, että ruotsin puhujia harmittaisi oman ympäristönsä muuttuminen muun kieliseksi. Silti RKP edistää Suomen muuttumista vieraskieliseksi. Luuleeko puolue, että sen suosiman ruotsin kielen ja suomenruotsalaisen kulttuuriin asema parantuu vieraskulttuuristen massamaahanmuutolla.
Rasismiin pitää tietysti puuttua jos todetaan että sitä ei ole riittävästi.
Rasismihan on ihmisryhmän yleistämistä ja arvostelua ihonvärin, etnisen taustan, uskonnon tai kansallisuuden perusteella.
Siis ketään ei saa arvostella, jos on jonkin näköinen tai jonkin asenteen ottanut johonkin aatteeseen. Kaikki putinistiksi leimanneet ovat nekin rasisteja tajuamatta omaa typeryyttään. Heheheh
Mielestäni japanilaiset ovat älykkäitä ja huomaavaisia. Koska kirjoitin tällaisen yleistyksen, olen rasisti.
Kerro lisää rasismista oi pyhä somali joka asut ja syöt ilmaiseksi uudessa isossa asunnossa Ruoholahdessa. Minua kiinnostaa kokemasi uskomaton sorto.