Euroopan Unionin perusoikeusviraston mukaan muslimit kohtaavat yhä enemmän rasismia ja syrjintää. PT–median mukaan tämä väite on täyttä huuhaata ja koko väitettä käytetäänkin vain poliittisena aseena.
Perusoikeusviraston eli FRA:n tekemän tutkimuksen mukaan joka toinen EU-alueella lonniva muslimi kokee päivittäistä rasismia ja syrjintää. Rasismi on jopa tullut jyrkemmäksi; ennen vuotta 2016 rasisteerattiin vain muslimien uskontoa, nykyään myös ihonväriä ja etnistä taustaa.
Rasismi ilmenee mm. niin, että muslimeja syrjitään työnhaussa. Asumisessa syrjintä näkyy siten, että muslimin on vaikea saada asuntoa, juurikin tämän syrjinnän takia. Niin ikään syrjintä ja rasismi näkyy varsinkin naisten kohdalla, kun naiset kulkevat säkitettyinä, säkki vaikeuttaa työn saantia.
Edelleen kerrotaan, että joka kolmas muslimi kokee rasistista häirintää ja poliisi profiloi muslimeja ja pysäyttää heidät useasti. Selvää rotuprofilointia. Rasismia on myös se, että muslimi keskeyttää koulunsa useammin kuin kantaväestöön kuuluva henkilö.
”On rasismia kun muslimi lopettaa keskeyttää koulunkäynnin useammin kuin kantaväestöön kuuluva oppilas”
Suomi on tässä tutkimuksessa kolmas, eli rasismia on eniten Itävallan ja Saksan jälkeen.
Sellaista asiaa kuin rasismi, ei ole olemassakaan
Rasismi on vain poliittinen lyömäase niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä mitä islam oikeasti on. Koska ”maahanmuuttokriittinen” liikehdintä selvästi lisääntyy Euroopassa, niin vastaliikkeenä EU:n taholta, sekä maakohtaisesti yleensä vihervasemmiston suunnalta, pyritään samalla tavalla lisäämään rasismi-ulinaa. Rasismi-ulinalla pyritään toisin sanoen lyömään maahanmuuttokriittisyydelle negatiivinen kaiku.
Kaikkein tärkeintä on antaa juuri se kaiku, mielikuva. Se riittää, sillä sen jälkeen voidaan sössöttää ”laitaoikeistosta” ja ”äärioikeistosta”.
Otetaanpa muutamia kohtia tuosta raastavasta tutkimuksesta, Suomen osalta vaikkapa asuminen. Missään muussa Euroopan maassa ulkomaalainen, olipa muslimi tai ei, ei saa niin helposti kunnallista vuokra-asuntoa kuin Suomessa. Edes Ruotsissa, joka sentään on maahanmuuttajien taivas, ei tulija saa asuntoa niin helposti kuin Suomessa. Varsinkin jos on perheellinen, niin käytännössä voi sanoa, että heti kun hakemus on laitettu vetämään, niin voi hakea uuden asuntonsa avaimet.
Lisäksi kuka tahansa Suomessa kirjoilla oleva saa asumistukea, toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa. Muslimilla tai ylipäätään kenelläkään kehitysmaista Suomeen tulleella tulijalla ei jää vuokrasta maksettavaksi kuin mitätön omavastuu. Näin ollen on pelkästään puhdasta propagandaa väittää, että Suomessa muslimeilla on vaikeat asunto-olot
Uskonnolliset vaatteet, minkään muunkaan uskontokunnan edustaja ei tuo uskontoaan esille mm. pukeutumalla tietyn jyrkästi valtaväestöstä poikkeavan kaavan mukaan, esimerkiksi pukeutumalla säkkiin. Kristityt tms. saattavat kantaa kauloissaan pieniä ristejä, mutta äärimmäisen harvoin kukaan tuo uskontoaan esille. Musliminaisella on siis vapaa valinta valita olla pukeutumatta säkkiin ja näin lisätä työnsaantinsa mahdollisuuksia. Vai onko säkki sittenkään vapaaehtoinen? Jos ei ole, silloin voidaan aivan hyvin sanoa, että islam ja muslimi ei yksinkertaisesti sovi länteen.
Mitä tulee koulutukseen, niin jos muslimioppilas keskeyttää koulunsa, niin sekin on oma valinta, eikä asialla ole rasismin kanssa kertakaikkiaan yhtään mitään tekemistä.
FRA:n johtaja suomalainen Sirpa Rautio (Sirpa kuvassa) sanoo:
”Olemme todistamassa huolestuttavaa rasismin ja muslimien syrjinnän nousua Euroopassa. Tätä ruokkivat Lähi-idän konfliktit, ja sitä pahentaa epäinhimillistävä muslimien vastainen retoriikka, jota näemme koko mantereella. Sen sijaan, että kylväisimme kahtiajakoa yhteiskunnissamme, meidän on varmistettava, että kaikki EU:ssa tuntevat olonsa turvalliseksi, osallisiksi ja arvostetuksi ihonväristään, taustastaan tai uskonnostaan riippumatta”
Väärin, väärin, väärin. Olemme todistamassa muslimien kansannousun ensiaskeleita Euroopassa. Palestiinan konfliktin seurauksena miljoonat muslimit ympäri Eurooppaa ovat alkaneet vaatimaan Eurooppaan kalifaattia ja sharia-lakia. Samalla kun he osoittavat mieltään Israelia vastaan, he vaativat itselleen lisää oikeuksia Euroopassa. Pohjoismaissa Tanskassa ja Ruotsissa Hizb ut-Tahrir leviää muslimien keskuudessa. Se on liikehdintä, jonka tarkoituksena on valloittaa Pohjoismaat – omien sanojensa mukaan rauhanomaisesti. Järjestön konfrenseissa puhutaan mm. miten sharia-laki tullaan saattamaan voimaan Pohjolassa, kerralla vai asteittain.
Länsimaalaiset eivät kylvä kahtiajakoa vaan muslimit. Heidän retotiikkansa on yhä jyrkempää ja mitään rinnakkain rauhanomaisesti elävää ei-islamilaista ja islamilaista yhteiskuntaa ei pystytä edes ajattelemaan. Islam on se, joka tulee hallitsemaan, ei mikään rauhanomainen rinnakkaiselo.
Suomessa islam-kriittisyys on lasten kengissä. Vain harva osaa edes kysyä, että mistä islamilaiset seurakunnat saavat rahoitusta. Suomessa toki ei ole vielä sellaisia oikeita minareettimoskeijoita, joita islamilaisissa maissa on, mutta Ruotsissa niitä on useita. Mistä tällaiset miljoonia maksavat kiinteistöt saavat rahoitusta? Jokainen ymmärtää, että perseaukiset seurakuntalaiset eivät rahoita moskeijoita sossurahoillaan, vaan se rahoitus tulee jostain islamilaisesta maailmasta.
Nyt vaan pitää korottaa ääntä entisestään ja vaatia esimerkiksi huivikieltoa Suomeenkin.
Mielipiteitä asiasta.
Nämä ihmettelee silmät pyöreinä että miksi se lisääntyy.
Heidän käyttäytymisensä tässä nykyään on etusijalla ei heidän kulttinsa, ihonvärinsä tai taustansa mutta nekin antaa jo viitteitä mitä tuleman pitää.
Ylimielisiä paskoja jotka odottaa että koko maailma polvistuu heidän edessään ja alkaa perse pystyssä hokemaan allahu snäckbaria.
Raha niille kyllä kelpaa ja mistäpä muualta se tulee kuin valkoisilta.
Islam on aktiivinen arvouhka avoimelle yhteiskunnalle.
Pitäisikö sen muka antaa rellestää vapaasti ?
ISLAM TULEE KIELTÄÄ yleisvaarallisena kulttina ja vaarallisena misantrooppisena poliittisena liikkeenä.
Kiellettiinhän tämän PVL:nkin toiminta ns. Yleisistä Syistä, vaikka siitä ei ollut kuin esteettistä haittaa eikä sitäkään kohtuuttomasti.
Koraanin käskyt ja opetukset rikkovat Isänmaamme lakeja, ihmistapoja ja moraalia yleensä.
Koko koraani on yhtä ”vihapuhetta”, sadismia ja pervoilua kannesta kanteen! Miksi ”valtakunnanvainooja” jahtaa Päiviä sen sijaan, että vaatisi koraanin poistamista julkisesta levityksestä ja varsinkin kouluopetuksesta?
Islam on kautta linjan ristiriidassa Isänmaamme lainsäädännön, yleisen moraalin, ihmistapojen, pöytätapojen ja vessatapojen kanssa. Se perustuu opille epätasa-arvosta ja hylkää ihmisoikeusjulistuksen kannustaessaan murhiin, ryöstöretkiin, orjien pitämiseen ja raiskauksiin ja muunuskoisten alistamiseen pakkoverolle ( jizya ).
Kehoitan Teitä kaikkia lukemaan koraanin itse; se ei ole niin pahaa kuin sanotaan, vaan paljon pahempaa. Yrittäkää löytää jokin vanhempi käännös, sillä uusimmissa näyttää esiintyvän valitettavia puutteellisuuksia ja epätäsmällisyyksiä.
Ja jos sen koraanin lukee niin kannattaa lukea se aikajärjestyksessä niin koko tarina aukeaa paremmin ja ymmärtää mistä ja miten se kannatus lähti nousuun. Siinä muodossa missä koraani on netissä ja kirjanakin on pituusjärjestys lyhyimmästä alkaen.
Melko kauan meni kunnes sain luettua, sen verran kuvottavaksi muuttui tyypin tarina. Katkeruus ja kateus taustalla on oma arvailuni mistä ne kauheudet kumpuavat.
Googlaamalla löytyy tuo kronologinen aikajärjestys.
That makes two of us. Nimittäin kun itse luin koraanin 14-vuotiaana, otti se aikaa useamman viikon sillä sitä ei vain kupoli kestä. Sainkin siitä ihan kunnon painajaisia.
Mitä pidemmälle tarina eteni, todellakin se muuttui sitä kuvottavammaksi.
Se laitos jonka itse luin, löysin sen Maracaibon yliopiston kirjastosta ja se oli muistaakseni vuodelta 1952. Kotiin mukaan eivät sitä antaneet mutta sain siitä täydellisen kopion. Olin jo ennen koraanin lukemista halunnut ottaa selvää mistä islamissa on kyse. Taisin olla tuolloin vielä niinkin nuori kuin 12-vuotias. Se mikä minua motivoi ja ajoi eteenpäin oli Jean Sassonin kirjat lähi-idästä ja etenkin Saudi-Arabian kuningashuoneesta. Hän kirjoitti peräti kolme kirjaa eräästä kuningashuoneen prinsessasta ja nuo kirjassa olevat tapahtumat käänsi minut lopullisesti islamia vastaan.
Muistan vieläkin kuin eilisen päivän kuinka Sasson kertoi islamista näin: jumalan armosta miehet ovat naisia ylempiä, naisilla on heikko muisti ja ovat tunteiden vietävissä joten heitä ei tarvitse ottaa vakavasti, jos joku vaikkapa serkku raiskaa naisen, voidaan nainen kivittää tai sulkea loppuelämäksi niin kutsuttuihin pimeisiin huoneisiin ja nämä huoneet ovat tosiaan pilkkopimeitä ja vain oven alaosassa on pieni aukko josta ruoka työnnetään sisään. Hyvin monet huoneisiin joutuneet naiset näännyttävät itsensä hengiltä ja niin tekisin varmaan itsekin. Samaan aikaan rikkaat saudimiehet käyvät huoraamassa Thaimaassa sekä loma-asunnoillaan joihin on lennätetty Euroopasta huippuluokan prostituoituja. Nainen ei voi yksin käydä edes kaupassa ilman miehen läsnäoloa, Jos ketään muuta ei ole saatavilla, niin perheen pikkupoikakin kelpaa saattajaksi.
Sassonin kirjojen jälkeen luin koraanin kannesta kanteen ja siitä lähtien olen ollut vankkumaton islamin vastustaja. Tehkööt omissa maissaan mitä lystäävät kunhan pysyvät poissa Euroopasta jonne he eivät kuulu missään tapauksessa.
Ja feministiset vasurit tukevat islamilaista maahanmuuttoa sekä islamia.
…ja vielä joukkohaudan reunalla seistessään, alas kohti tovereitaan katsoessaan ja NKVD:n sinilakkien niskalaukausta odottaessaan monien bolshevikkien kerrotaan huutaneen: ”Za Stalina!”
”Kumpa vain hyvä tsaari tietäisi, mitä pahat pajarit tekevät!”
”Yksin uskosta”, kirjoitti Martti Lutherkin aikoinaan…
Feministien flirttailu islamin kanssa on minulle jo käsitteenä niin abstrakti etten sitä oikein tajuasi ellen olisi oppinut Suomeen muuttaessani ajan myötä tuntemaan millaisista ihmisistä oikeastaan puhumme näiden naisten suhteen jotka kutsuvat itseään feministeiksi. Jos he tosiaan olisivat feministejä, he vastustaisivat kiihkeästi islamia ja tietenkin islamilaisista maista suuntautuvaa maahanmuuttoa.
Nythän näin ei ole vaan he pikemminkin kannustavat siihen.
Mielestäni tässä porukassa on muutamaa ihmistyyppiä: on niitä jotka ovat aivopesty uskomaan, että on olemassa jokin naurettava lite-islam. On parhaat päivänsä nähneitä matameita jotka jostain syystä tuntee antipatiaa suomalaista miestä kohtaan ja haluaa kostaa näyttämällä, että hänkin saa vielä nuoren viriilin miehen (joka tietenkin on matu). Sitten on niitä jotka poliittisista syistä edistää maahanmuuttoa, osa silkkaa ilkeyttään. Ohisalo on loistava esimerkki tällaisesta ihmistyypistä.
Se vaan etteivät nämä ”feministit” ymmärrä mikä olisi heidän asemansa islamilaisessa yhteiskunnassa, ehkä Ohisalo tajuaa sen mutta ei välitä. Hänellä on varmaan joku back up plan, sitä ennen hän haluaa aiheuttaa tuhoa niin paljon kuin ehtii.
Mikä meidät pelastaisi feministeiltä tai feminismiltä?
Kyllä monella fempsalla on motiivinaan halu päästä tumman ja tulisen omarsharifin haaremihuoraksi.
Siellä fempsa saa tuntea olevansa Oikea Nainen joka saa palvella ja alistua Oikealle Miehelle sekä samalla jatkaa kantakirjasuomalaisen miehen halveksimista ja vihaamista.
Feminismi = viha valkoista miestä, ja hänelle sepitettyjä privilegioita kohtaan
Ei lisäänny rasismi. Lisääntyy tympiintyneisyys niiden toilailuihin ja ylimielisyyteen sekä pummiluonteeseen, joka on tullut hakemaan Allahin antamia rahoja. Tympiintyminen ei johdu etnisyydestä tms., vaan siitä, mitä ne tekevät. Siksipä ei ole kyse rasismista.
Jos Suomeen tulisi 30 tuhatta ruotsalaista elämään pääsääntöisesti sossun piikkiin, alettaisiin niitäkin arvostella ankarasti ja ne haluttaisiin pois.
Meanwhile on the Emerald Island:
Irlannissa neekerilauma tuhosi majoituspaikkansa ja vuokraisäntäperhe toivoisi vain pääsevänsä eroon villeistä vieraistaan Illman fyysisiä vaurioita.
On huomattava, että tämä haitallinen vieraslaji on Irlannissa vähintään yhtä ankarasti suojeltu kuin meilläkin, joten ain’ ei ole valtaa niin kuin ois’ mieli, sillä laki kohtelee miehittäjiä ja alkuasukkaita erilailla. Siitä, mistä toinen selviää suullisella nuhtelulla lähtee toinen linnaan.
https://www.youtube.com/watch?v=WJHAukmlh-k
Irlantilainen ystäväni lähetti tämän linkin minulle juuri hetki sitten. Alkavat siellä jo muistella wanhoja aicoja…
https://www.youtube.com/shorts/Y0gMiYDoP1E
Kiitos linkistä https://www.youtube.com/watch?v=WJHAukmlh-k
Normimeininkiä, joka ei yllätä. Videossa oli muutakin hyödyllistä tietoa, josta voi olla hyötyä vastaisuudessa. En enempää voi paljastaa, koska aikaisempi selkokielinen viestini aiheesta katosi.
Mites, pitäiskös ”tutkia” tuo muslimien rasismi? Hintit ja susiparit pitää kivittää. Samoin jos joku vaihtaa pois islamista. Vääräuskoiset tappaa. Yli puolet islamisteista on tätä mieltä.
Ei lisättävää..taaskaan.
Sirpalla ei tunnu olevan kaikki inkkarit laaksossa tai muumit kanootissa.
Tyypiilistä f emakkosuvakkien horinaa. Hänen pitäisi vaihtaa noiden rilliensä linssit, nyt ensialkuun että näkisi sen todellisuuden. Vaan tuskin se tapahtuu koskaan.
Järjestönsä saa rahoituksensa sieltä mitä hän niin kamalasti vihaa ja moittii. Valkoisilta kantiksilta nyhdetyinä veroina. Jos ja kun se rahoitus lopetetaan alkaa hirveä itku ja parku, että blaaaa blaa jne.
Voihan sanonko? no en, saattaa olla alaikäisiä linjoilla, noita vajaaälyisiähän se ei koske. He kun eivät ymmärrä kuitenkaan vaikka vääntäisi ratakiskosta!!
Miten näillä on aina tuo sama silmälasien design? Käykö ne kaikki samalla optikolla?
Kuinkahan paljon täti monika nettosi euroja pykätessään ulos tällaisen turhan nollatutkimuksen. Tämä eukko on juuri malliesimerkki niistä yliopistotädeistä joita ei tarvita tähän eikä mihinkään maahan sillä niille järjestetään paremman puutteessa tällaista puuhaa kun ei muuhunkaan pysty.
Juurikin nämä tädit ovat niitä pulleroita joita persvakoäijä ja persvakoäijän kolmenpuolentonnin liksa vituttaa. Siksipä pullerot puuhavat maahan palleroita. Palleroista saavat seuraa palleron pysyvään oleskelulupaan saakka bonuksena nettoveroja maksavaa persvakoäijää vituttaa.
Ja juuri siksi pulleroiden on tuotava palleroita maahan paljon Paljon PALJON:
oleskeluluvan irrottua pullero ei enää palleroaan näe.
Mut ei se mit’n, sanoi Turo’s Hevi Gee:
kun on tuotettu VOKki täyteen palleroita, ei kun noutamaan sieltä uusi jolle olla varamami.
Miksei vaihteeksi voida tehdä kyselytutkimusta, missä suomalaisilta kysytään ovatko he kokeneet muslimien taholta uhkaavaa tai epäsovinnaista käytöstä?
Aivan totta! Olen itse tätä ehdottanut jossakin kommentissa aikoja sitten. Olen itse kokenut rasismia musujen puolelta, tai oikeastaan seksuaalista ahdistelua verbaalisessa muodossa sekä yksi pikku hiplailujuttu sporassa johon en enää palaa koska olen niin monta kertaa sen täällä nostanut esiin. Oikeuteen se meni ja minä voitin.
Rasistista käytöstä eniten olen kokenut työpaikalla ja ohjesääntö oli, että siitä pidetään turvat tukossa vaikka HUS:illa oli kuulemma nollatoleranssi rasismille. Niin oli juu…mitä tekopyhää pa*kaa!
Mutta todellakin olet oikeassa, pitäisi tehdä puolueettoman tahon toimesta kantaväestölle kysely ovatko he koskaan kokeneet musujen taholta rasismia tai olevansa uhkaavassa tilanteessa.
Tutkimuksen tekijän olisi ehdottomasti oltava jokin puolueeton ja luotettava taho. Ei mikään Hesari tai Yle, ne voi unohtaa heti kättelyssä.
Jos minulla olisi löysää rahaa, teettäisi itse tutkimuksen omalla kustannuksella käyttämällä jotakin luotettavaa toimijaa. Onkohan se Kantar kuinka luotettava? Se lienee kuitenkin kaupallinen firma joten niitä ei sinänsä pitäisi kiinnostaa itse aihe vaan se, että työ tulee tehdyksi kunnolla.
Mari hyvä,
olen pahoillani tuosta kokemuksesta joka osallesi lankesi, mutta tulevaisuudessa se tulee osumaan yhä useamman kohdalle, pikkutytöistä keppimummoihin. Yleisö tarvitsee nimenomaan kertomasi kaltaisia, todellisia, omakohtaisia käytännön esimerkkejä.
Satunnaisia palstalla vierailijoita ajatellen: Pidä toki tätä ja vastaavia aiheita edelleen esillä – siitäkin huolimatta, että tiedät meidän vakiolukijoiden asiasta jo lukeneen.
Tämä on tärkeää valistustyötä! Illman tätä Homma näivettyy Valtteriksi, joka jäi pysäkille, vaikka koko bussi taputti… Vai miten se meni?
*****
Ajatus kertomasi kaltaisesta tutkimuksesta on mielenkiintoinen! Mitähän sellaisen teettäminen mainituin kriteerein maksaisi ja saisimmeko kerättyä summan kolehtina tai jonkinmoisena joukkorahoituksena?
Toinen tärkeä kysymys olisi tutkimustulosten kattava julkaiseminen. Tuloksille tarvittaisiin LAAJAA julkisuutta!
Älä suotta ole pahoillasi tuosta ratikkajutusta.
Lyhyesti kerrottuna takana istuva musu työnsi kätensä selkänojan ja penkin välistä minun puolelle ja hiplasi reittäni. Minä nappasin sen ranteesta kiinni, minulla on yli kymmenenvuotinen judotausta ja käänsin rannetta ylöspäin niin ettei se saanut vedettyä enää kättä takaisin. Huusin kuskille, että soita poliisi, täällä tapahtuu seksuaalista ahdistelua. Poliisit pärähtikin paikalle ihan parissa minuutissa. Nyt musu alkoi valittamaan, että hän vain etsi puhelintaan, sen jälkeen se muuttui lompakoksi ja vielä kolmanneksi tarina muuttui niin, että minä olen se joka olen varastanut hänen lompakon ja hän vain etsi sitä. Uskomatonta roskaa! Huomasi kuinka poliisejakin hymyilytti.
Ratikoissahan on kamerat ja poliisit kävivät ne läpi ja homma oli aika lailla paketissa.
Kysyttiin haluanko nostaa syytteen. Vastasin, että ilman muuta haluan. Aikanaan mentiin oikeuteen ja tyyppi sai pikku sakot. Minä vaadin korvauksia joista sain osan, mutta eihän musulla rahaa niitä ollut maksaa. Valtionkonttori maksoi niistä muistaakseni 60 prossaa joten valtio tienasi musun sakkojen muodossa enemmän kuin minä uhrina. Aika groteskia. Ja vielä se, että tuo musulmaanin ketale kehtasi vaatia kipukorvauksia kun minä kuulemma ruhjoin hänen ranteensa vaikka puolustin vain itseäni. Ei mennyt läpi. No tulihan jälleen kerran tämä juttu kerrottua.
Mitä tulee tuohon tiedonjakamiseen niin kyllä aion jatkaa sillä vakaumukseni etenkin muslimien suhteen ja siihen, että heitä Eurooppaan kaivata, on niin voimakas että vaikka tuoreena kahden lapsen äitinä energiaa kuluu ihan muuhun niin kyllä tässä jaksetaan kirjoitella.
Information not shared is lost, sanoi Markus Holst.
Jollain mennyt TAAS sanat sekaisin. Rasismi ja realismi kyllä alkaa molemmat ärrällä mutta tarkoittaa aivan eri asiaa.
Yleensä nämä femakot ovat rumia, lihavia ämmiä. Eivät edes normimiehelle kelpaisi. Ehkä tämä selittää heidän haluaan ”ymmärtää” muslimeja ja muuta roskasakkia.
Sehän on jo pitkään ollut ympäri eurooppaa, että islam ja muslimit on erityissuojelussa.
Kristityssä maassa saat esimerkiksi mielinmäärin pilkata kristinuskoa, mutta islamista väärä sana johtaa syytteeseen ja tuomioon kiihotuksesta.
Hyvin paljon ihmetyttää tuo islamkusipäiden erityissuojelu se tulee kalahtamaan vielä omaan nilkkaansa. Toimii toiseenkin suuntaan lain mukaan.
En siihen luottaisi liikaa. Kun enemmistöstä tulee vähemmistö niin ne lait ja käytännöt tuppaavat muuttumaan. Siinä ei mahdollisen eduskunnan 5/6 enemmistöä tarvitse kun perustuslakiuudistus ilmoitetaan tapahtuneeksi. Sitten saattaa tuomiot olla muuta kuin päiväsakkoja.
Täti monikoiden suoltamaa halpis propagandaa. Kaipa jossakin kabineteissa on katsottu tarpeen pläjäyttää kunnon rasismisyytökset kansalaisille ihan vaan muistutukseksi siitä koska Euroopassa oikeistopuolueet ovat tulleet yhä suosituimmiksi ja onpa voitettu vaalejakin.
Tällaisten tutkimusten rahoitus tulee vasemmistopuolueiden masinoimana EU:sta koska Gazan sota nostettiin esiin, se oli paljastava tekijä. Muuten, juutalaisethan ovat kokeneet ihan oikeaa rasismia lähi-idän tapahtumien vuoksi, mainitseeko tutkimus siitä mitään?
Näiden tätien (miten niillä onkaan aina tuo sama besserwisser look) suoltama soopa on kuin venäläisten propagandaa, voit kääntää kaiken päinvastoin ja pääset lähelle totuutta. Esim tuo lista jossa Suomi olisi muka Euroopan kolmanneksi rasistisin maa. Käännä se niin, että Suomi on maa, jossa on kolmanneksi vähiten rasismia EU:ssa, niin se alkaa olla jo hyvin lähellä totuutta.
Onko ’tutkimus’ jälleen kerran kyselyihin, haastatteluihin ja omakohtaisiin tuntemuksiin perustuva? Jos on, niin ei sellaista pitäisi edes tutkimukseksi kutsua, vaan se on enemmänkin useamman ihmisen mielipide. Ja jos sitä rasismia kerran on niin paljon, on nykyisin runsaasti valvontakameroita joissa monissa on mukana audio – ominaisuus. Kameroita on aivan joka puolella, käytännössä myös jokaisen kadunkulkijan taskussa.
Jos musulmaani joutuisi tosiaan kohtaamaan rasismia koko ajan kaduilla, virastoissa, busseissa, takseissa, ratikoissa jne kyllä näistä jäisi ns. digitaalinen jälki, ja sen kyllä ylet ja hesarit kaivaisivat esiin enemmän kuin mielellään. Mitään ei kuitenkaan koskaan löydy koska mitään ei ole löydettävissä. Tarkoitus on vain syyllistää ihmisiä. Mitä veikkaatte? Onko Yle jo pykännyt tästä jutun ja pistääkö Hesari huomenna paremmaksi ja kirjoittaa vähintään yhden sivun jutun, tuota…tutki öö mielipidekyselystä.
Tietysti tämä ”tutkimus” on tehty kyselemällä ählämeiltä ja afrikankädellisiltä eivätkö he olekin kohdanneet oikein tosi paljon rasismia, eivätkös vaan olekin?
Asianomaiset vastaavat kulla kulla, ma ole kohdanu niin hirvee rasismi;
toisapaiva ma naki kun mulle joku somalainen esitteli sen jalkapohja ja eilen mua heitetti kengala!
Olen täysin vakuuttunut siitä, että kemumatut ovat kertoneet näitä jalkapohjan ja kengänpohjan esittelyjä sekä kengälläheittämisiä älyämättä vähääkään, etteivät suomalaiset tiedä niiden merkitystä.
Joku on kuitenkin osannut kieltää yliopistotyttöjä kertomasta niitä valeita eteenpäin, koska ne eivät menisi läpi:
Suomessa ei loukata näyttämällä jalkapohjaa.
Vähän sama kuin se Husun ”kuk lux klan tulee ja tappaa” – läppä. Husu ei tajunnut, että suomalaiset tuskin edes tietävät mikä kkk on.
Uskon suomalaisten, tai ainakin useimpien tietävän mikä Ku Klux Klan on.
Mutta tiedätkö sinä mistä Idahon osavaltio on saanut nimensä? Amerikan suomalaisten mytologian mukaan eräs John Reeves niminen herrasmies tapasi Ida nimisen naisen johon rakastui tulisesti. Naisen koko nimi sattui olemaan Ida Aho.
Mytologia on tosi tarina. Se kerrotaan erään suomalaisprofessorin kirjassa jossa hän käsittelee Yhdysvaltain historiaa. Siitä tämä jäi mieleen. Oikeasti Idaho on saanut nimensä intiaaneilta kuten niin monet muutkin USA:n osavaltiot.
Itse asiassa Idahon nimen alkuperää ei tiedetä varmasti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Idaho#Etymology
Niinpä siis ei myöskään voida varmasti kiistää tätä amerikansuomalaistakaan vaihtoehtoa!
No, ei varmuudella mutta erittäin todennäköisesti se tulee intiaaneilta. Kirja jonka mainitsin, käsittelee aihetta hieman laajemmin kuin Wikipedia.
Voihan tuo suomalaisten mytologia teoriassa pitääkin paikkansa mutta kyllä puhutaan häviävän pienestä mahdollisuudesta. Mutta ainakin varmuudella Wisconsinissa sijaitseva Oulu on saanut nimensä Suomen Oulun kaupungista, se on ihan varma juttu.
Olisihan se tietysti aika siistiä jos Idaho olisikin nimetty Ida-tyttösen mukaan!
Itse asiassa tällaista kyselyä joka muuttuu, julkaistaessa tutkimukseksi ei edes pystyisi tekemään luotettavasti ilman, että mukana olisi päteviä todisteita.
Se vaatisi vähintään kameratallenteita audiotoiminnalla varustettuna.
Ihmiset valehtelevat, kamera ei.
Ruotsi on täysin paskannettu kalifaatti. Suomessa meni kiihtyy
Eipä taida tällä menolla olla EU:ta enää kymmenen vuoden kuluttua, kun otetaan esiin kaikki hörhöily talouspolitiikan, energiapolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan suhteen huomioon. Siihen päälle sensuuri, vakoilu ja muu totalitarismi.
Suomihan on tietysti mallioppilasjäsen ja todennäköisesti ilmoittaa tuolloinkin olevansa EU:n jäsen, aivan kuten Moldovan kyljessä oleva Transnistria ilmoittaa olevansa osa neuvostoliittoa vielä tänäkin päivänä, vaikka neukkula hajosi jo yli 30 vuotta sitten.
Transnistria on Venäjämielinen paljon syvemmälle kuin moni ymmärtää. Kukaan ei anna vastausta kun olen kysynyt erilaisissa paikoissa, miksi Transnistrian seteleissä on edelleen kenraali Aleksandr Suvorovin kuva? Suvorovhan vaikutti Katariina Suuren aikaan jolloin valloitti Ukrainan alueita. Ei taida Anywaysta olla apua tässä kohtaa?
Transnistria on leikkivaltio jolla on vain leikkirahaa.
Niinpä niissä voi olla vaikka Pakkasukon tai Aku Ankan kuvia.
No sitten et tiedä asiasta mitään. Kuvitelmilla ei asia muutu.
Transnistrian ovat tunnustaneet vain muutamat roistovaltiot, eli sillä ei ole siis suvereenia kansainvälistä asemaa eikä mitään vaikutusvaltaa yk:ssa (joka tosin sekin on ihan turha pulju nykyisin). Koska Transnistrialla ei ole kansainvälistä tunnustettua asemaa, he voivat painaa seteleihinsä ihan mitä tahansa kuvia, vaikka Brešnevin tai Putinin koiran kuvan, ihan mitä itse lystäävät kuten Kad totesi.
Sinä et halua ymmärtää tosiasiaa. Sinä et vaan halua. Voisin laittaa hymiön, mutta en. Suvorov eli siis 1700 luvulla. Venäjämielisyys on syvissä sysissä siellä. Siitä alueesta voi tulla jotain Israelin levottomuuksien tapaista tulevaisuudessa.
Kyse ei ole siitä mitä minä ymmärrän tai en ymmärrä, vaan Transnitrian suvereeniteetin puutteesta. Ei minua Suvorov kiinnosta vaikka tiedänkin kuka hän oli. Hänen nimensä mukaan on nimetty pieni atollikin Tyynellämerellä kun hän sattui tuurilla sen löytämään. Eräs uusi-seelantilainen heppu vietti siellä kahdessa eri jaksossa ensin viisi ja sitten seitsemän vuotta ja aivan yksin.
Siis kyse oli siitä ettet halua! Et halua kun se ei miellytä sinua. Mielenkiintoista asiassa on tuo syvä suvereniteettitahto. Sehän ei ole riippumattomuutta kaikesta. Se tahto nojaa Venäjään. Minua ei sinänsä tässä Venäjä kiinnosta. Onko Palestiinan valtio tunnustettu? Kova on sotimaan ja kovaa on tuki ystävämailla Palestiinan valtiolle vaikka koko valtiota ei ole. Transnistria voi olla tuleva hotspot jos Ukrainaan ei rauhaa tule. Länsi on toistaiseksi hiljaa, kun Moldova on suvereeni valtio ja ennenaikainen hämmentäminen voi olla kohtalokasta EU:n laajentumiselle. Jos suvaitseva PT tämän vielä sietää niin lupaan nyt vaieta.
Aivan totta.
Imperialistinen Roistovaltio Moskovia ei kuvitelmilla muutu sivistyneeksi oikeusvaltioksi eivätkä sen nöyrät orjarakit omien maidensa johtajiksi, vaan päätyvät teloituskuopille ensimmäisinä jos saavat sen mitä kuvitelmissaan haaveksivat.
Ihan vapaasti vaan keräät niitä aku ankan kuvia ei siinä mitään.
Kiitos, mutta en tee mitään Transnistrian leikkivaluutalla.
jätesäkkit ovat mutavyörystä johtuva performansi, kiusallisia nämä
nykyiset arkeen levinneet matala kulttuurin ja rappion ilmentymät
kaikkineen. näistä rappion mätäpesistä haju ja visva ällöttävästi
leviää syyttömienkin elämää tuhoamaan. muta ulos , matot pesuun.
oikeus sorsia kuuluu valtaväestölle.-hyvät päätökset johtavat selkeisiin
hyväksyttävissä oleviin ,-kiistämättömiin ratkaisuihin.
Rasismikortti se läiskyy aina vain yhteen suuntaan, vaikka tuossa tapauksessa syytä on kohderyhmän erikoisporukoissa enemmän kuin tarpeeksi.
Ja rasismin merkitys se vain jatkaa laajenemistaan.
Joopa. Kattokaapa näitä sirparautioita. Nämä pullerot ovat tietenkin kitisemässä palleroiden puolesta.
Pitäähän pulleroiden saada palleronsa kunnes pysyvä oleskelulupa heidät erottaa.
Paskat. Ainoastaan muslimien KITINÄ mukarasismista lisääntyy, koko ajan. Voidaan sanoa että KYNNYS rasismin kokemisen ilmoittamiseen on muslimeilla madaltunut merkittävästi kun ovat huomanneet että siitä saavat etua.
Nämä, yleensä akat ja homot ovat vitun tyhmiä kun eivät huomaa minkä suojan suojissa muslimit rakentavat vahvaa asemaa ja vaikutusvaltaa Euroopassa. Jos joku vähänkin ihmettelee ääneen, olet rasisti ja natsi ja huono ihminen kun et ymmärrä vierasta ”kulttuuria”. Ne ovat vielä tehokkaita lyömäaseita vaientamaan raha-hanaojen sulkemisen uhan.
Se ristiriita on melko uskomatonta. Mikä laittaa punaviherkommunistit (niitä ne lähes aina ovat) palvomaan uskontoa ja sen edustajia, jotka haluavat lähinnä katkaista kommarilta kaulan. Puuttuko hard core suvakilta itsesuojeluvaisto, vai onko kyse mielisairaudesta? Vai kummastakin. Jollain vähän pidemmällä aikavälillä Euroopassa islamistit (ja ryssät) joudutaan laittamaan asevoimalla ojennukseen. Se on vääjäämätön seuraus tälle kaikelle paskalle mitä nyt on meneillään.
Luultavasti osa feministeistä on aivopesty uskomaan lite- islamin olemassaoloon. Tätähän on toitotettu valtamedian puolesta jo vuosikausia. Toiset taas haluavat napata sieltä joukosta nuoren suklaasilmän vain näyttääkseen keski-ikäiselle suomalaiselle miehelle, että kyllä minä vielä nuorta saan, entäs sinä? Kyseessä on siis kaunainen katkeruus miehiä kohtaan. En oikein tajua mistä se juontuu, ehkä katkerasta avioerosta tai sitten vain aivopesun aiheuttamasta miesvihasta.
Itse jaksan vielä uskoa, että homma laukeaa politiikan avulla, esimerkkejä siitä alkaa jo Keski-Euroopasta löytymään oikeistopuolueiden vaalimenestyksen myötä, mutta se saattaa viedä liikaa aikaa, ja kun huomioidaan se kuinka paljon matua ja musua valuu Eurooppaan jokaikinen päivä, niin voi olla että asia joudutaan hoitamaan jotenkin muuten. Toivottavasti siihen ei kuitenkaan tarvitsisi mennä.
Lännen fempsat vihaavat syvästi länsimiehiä koska nämä ovat riistäneet niiltä mahdollisuuden saada olla Oikea Nainen Oikealle Miehelle.
Sen sijaan länsimies on antanut niille vapauksia ja oikeuksia vailla vastuita ja velvollisuuksia.
Eivät fempsat niitä halua!
Ne haluaisivat olla naaraita maskuliiniselle urokselle, joka näyttää kaapin paikan ja sanoo, mitä tehdään.
Länsimies ei tätä tajua, vaan naisistaa itseään alistuen fempsojen raivon edessä aina vaan litteämmäksi kynnysmatoksi.
Siksi fempsa tuo maahan runsain määrin kehitysmaauroksia,
joissa on roimaa
alkumiehen voimaa;
apinamies!
Niiden päätehtävä on olla Oikea Mies että fempsa saisi alistua olemaan Oikea Nainen.
Toiseksi tärkein tehtävä on kostaa mahdollisimman väkivaltaisesti länsimiehelle, kun se ei hoida omaa tonttiaan olemalla Oikea Mies.
Meillä minä näytin kaapin paikan miehelle tässä päivänä eräänä. Vähän ajan päästä se huokaisten nousi nojatuolistaan ja otti ja siirsi sen kaapin osoitettuun paikkaan.
Vakavasti puhuen, meillä ei kumpikaan ole toisen yläpuolella. Me molemmat tiedämme mitä toisistamme haluamme ja mitä myös saamme. Ei tarvita komentelua puolin eikä toisin, vain yhteisymmärrystä, keskinäistä kunnioitusta ja rakkautta.
Että näillä mennään.
Mutta sinähän puhuitkin yleisellä tasolla.
Miehesi on onnekas! Kateeksi käy!
Kaikkea hyvää teille kaikille toivottaen,
+U+
Et olekaan fempsa.
Olit jokin aika sitten maailman paras tyttö, nyt olet nuori järkevä nainen ja tulossa maailman parhaaksi perheenäidiksi.
Niin. Vaikea uskoa feministejä kovin pahanilkisiksi koko joukkona. Luullakseni heillä vain ei ole keinoja eikä voimia puuttua rajusti vääryyksiin länsimaisen kulttuuripiirin ja demokratian ulkopuolella, olkoonkin vaikka omassa maassa moista menoa, ilman miesten (vhm ym.) tukea ja apua…
Niin. Vaikea uskoa feministejä kovin pahailkisiksi koko joukkona. Varmaan siellä katkeria on ja niidenkin ääni kuuluu. Käsittääkseni feministeillä on vain rajalliset mahdollisuudet puuttua vääryyksiin, etenkin länsimaiden ulkopuolella.
Että mä olen pahoillani. NOT! 😂
Kielteinen suhtautuminen uskontoon, joka ei ole yhdistettävissä länsimaiseen elämäntapaan, on täysin asiallista. Kaikenlaisia huijaamista saamme kuulla jossa islamia valkopestään. Tyyliin: hän ei edustanut oikeaa islamia, islamia on niin monta erilaista kuin muslimiakin, tulipa yllätyksenä, hänhän hymyili minulle kerran rappukäytävässä ja kaksi kertaa kantoi ruokapussini ovelle, hän oli radikalisoitunut, olimme hänestä jo kertoneet viranomaisille, hän kärsi mielenterveydellisistä ongelmista. Ollaan tarkkoina ja torjutaan nämä väitteet huijauksia. Meitä huijataan.
Niin kauan kun politikoilla ei ole esittää todisteita (lukuarvoja) jostain asiasta, niin niin pitkään kaikki on mielikuvien luomia tunnetiloja. Enkä nyt puhu Caj-Göran Stubin ”prosenteista”. Vaan ihan oikeista tilastoiduista numeerisista arvoista.
Tällaiset EU-mepit voivat lässyttää mitä tahansa ja perustella sitä millä tahansa keksimällään valeella. Mutta juuri siksi ne ovat politikkoja että ne politikoivat joka asialla ajaakseen vain omaa agendaansa. Eivät yhteiskunnallemme hyväksi olevia agendoja.
Ei se sikäli ole huuhaata, kun ”rasismi” on käsitteenä tyhjä. Pelkkä politiikantekotermi
Muslimeille ja vasemmistolle on tyypillistä uhriutuminen ja herkästi he vetävät marttyyrin viitan päälleen konfliktin sattuessa alivoima tilanteessa ja päästessään jutteleen mukavia virkavallan kanssa esim. rasismista heitä kohtaan. Muutoin he niittaavat uhrinsa armotta porukalla. Mutta entä juutalaiset? He pelkäävät vasemmiston ja muslimien antisemitistisiä purkauksia kaikkialla maailmassa. Se mikä tapahtui -30 luvun Saksassa niin tänään se on yleistä maailmalla jossa antisemitismi on kovassa nosteessa vasemmisto taustaisen median sitä lietsoessa. Keskiajalla juutalaiset väitetysti myrkytti kaivot ja tänään väitetysti ”miehittää palestiinaa ja kansanmurhaa silmittömästi palestiinalaisia jne.” ja juutalaisten on pian paettava maailmalta Israeliin. Tämä tietää tungosta Israelissa ja palestiinalaisten on vetäydyttävä miehittämiltään Israelin alueilta takaisin omiin maihinsa, lähinnä Jordaniaan.
Päänhakkaajat…sanoi putin ja on oikeassa.