TIEDE Jääkaudet ovat geologisia ajanjaksoja, joiden aikana Maan ilmasto viilenee merkittävästi, ja laajoilla alueilla maapallon pintaa peittävät mannerjäätiköt. Nämä jääkaudet voivat kestää miljoonia vuosia, ja niiden vaikutukset näkyvät laajoina maantieteellisinä ja ekologisina muutoksina.
Nykyisen käsityksen mukaan jääkaudet johtuvat monista tekijöistä, kuten Maan kiertoradan vaihteluista, kasvihuonekaasupitoisuuksista, mantereiden sijainnista ja merivirroista. Tällaiset tekijät säätelevät ilmastoa ja määrittävät pitkälti jääkausien alkamis- ja loppumisvaiheita.
Jääkausien aikakaudet ja syklisyys
Jääkausia on esiintynyt maapallon historiassa useita, joista tunnetuimmat ovat Huronian jääkausi, Sturtian ja Marinoan jääkaudet sekä nykyinen Kvartäärikauden jääkausi, joka alkoi noin 2,6 miljoonaa vuotta sitten. Kvartäärijääkauden aikana on esiintynyt useita jää- ja lämpökausijaksoja, jolloin jäätiköt ovat laajentuneet ja kutistuneet syklisesti. Nykyinen interglasiaalikausi, eli lämpökausi, alkoi noin 11 700 vuotta sitten viimeisimmän jääkauden, Veiksel-jääkauden, jälkeen.
Syklisyys, jolla jääkaudet ja lämpimämmät jaksot vuorottelevat, johtuu pitkälti Maan kiertoradan muutoksista, joita kutsutaan Milankovićin sykleiksi. Näitä syklesiin liittyviä tekijöitä ovat Maan radan muodon (ekstrisiteetti) vaihtelut, akselin kallistuskulma ja akselin precessio eli keinahtelu. Näiden ilmiöiden yhdistelmä vaikuttaa Maan saamaan auringonsäteilyn määrään ja siten myös ilmaston viilenemiseen ja lämpenemiseen.
Jääkausien vaikutukset ympäristöön
Jääkaudet muokkaavat maapallon pintaa merkittävästi. Kun mannerjäätiköt liikkuvat hitaasti, ne kaivertavat maaperään uomia, laaksoja ja vuonoja sekä jättävät jälkeensä moreeneja ja drumliineja. Tämä prosessi on erityisen näkyvää Pohjois-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, jotka olivat laajojen jäätiköiden peitossa viime jääkauden aikana. Jääkausien aikana merenpinta laskee, kun valtavat vesimäärät sitoutuvat jäätiköihin, ja lämpimien jaksojen aikana, kun jäätiköt sulavat, merenpinta nousee.
Ekologisesti jääkaudet ovat haastavia ajanjaksoja monille eliölajeille, jotka joutuvat sopeutumaan kylmiin ja kuiviin olosuhteisiin tai siirtymään lämpimämpiin alueisiin. Jääkausien aikana esimerkiksi monet nisäkäslajit kehittivät suuremman ruumiinko’on (ns. Bergmannin sääntö) sopeutumisena kylmiin olosuhteisiin. Toisaalta, jääkausien välinen vaihtelu ja lämpökaudet ovat kiihdyttäneet evoluutiota ja lajien sopeutumista.
Nykyinen tilanne ja tulevaisuuden näkymät
Ilmastotieteilijät ovat pohtineet, missä vaiheessa nykyinen Kvartäärijääkausi on, ja kuinka kauan nykyinen interglasiaalivaihe voi jatkua. Nykyisin ilmaston lämpeneminen ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena on vaikuttanut voimakkaasti ilmastoon ja saattanut hidastaa uuden jääkauden alkamista. Joidenkin arvioiden mukaan ilman ihmistoiminnan vaikutuksia uusi jääkausi voisi alkaa seuraavien 50 000 vuoden kuluessa. On kuitenkin epävarmaa, kuinka pitkälle ihmisen toiminta, kuten fossiilisten polttoaineiden käyttö, voi viivästyttää luonnollisia jääkausisyklejä.
Yhteenvetona jääkaudet ovat pitkäkestoisia viilenemisjaksoja, jotka muokkaavat maapallon pintaa ja ekosysteemejä merkittävästi. Näiden jaksojen ymmärtäminen on keskeistä ilmastotutkimuksessa, sillä se auttaa selittämään sekä menneitä ilmastomuutoksia että tulevaisuuden ilmaston kehitystä.
”jättävät jälkeensä moreeneja ja drumliineja” Niin minäkin kun spurgukämpässä heräsin parin viikon rännin jälkeen ja päätin ryömiä kotiin kuolemaan. Paikalle jäi muutama just tommonen kuorsailemaan oksennuslätäköissään.
Ihmisiä oli ennen viimeistä jääkautta ja sen aikana. Oli pahempaa kuin sinun krapulassasi.
Ilmastomuutoksesta on tehty ennusteluita aina 50-luvulta lähtien. Milloin jääkausi on tulossa ja milloin on enää pienen tytön suulla sanottuna viisi vuotta aikaa pelastaa maapallo lämmöltä, joka tuhoaa elinolosuhteet.
Mikään ei ole koskaan pitänyt paikkaansa.
Maailmanlopun ennustelua ilmasto- tai muuna pelotteluna on harrastettu iät ja ajat. Valitettavasti maailmanloppu ei ole vielä kertaakaan onnistunut.
Tällainen ennustelu video löytyi tähän hätään:
https://www.youtube.com/watch?v=w7GfYzc-Bxc
Maailmanlopun ennustukset ovat olleet pötyä ja ovat sitä varmasti myös jatkossa.
Lajimme on nimittäin hädän tullen niin kekseliäs, että pahinkaan ilmastokriisi ei kykene kutistamaan ihmispopulaatiota muutamaa kymmentä miljoonaa pienemmäksi.
Lajimme on jopa niin älykäs apinalaji, että tulee toimeen pohjoisilla leveysasteilla, joilla ei muita apinalajeja (19 lajia) löydy. Selittää myös tilannetta lämpötilojen kohoamisen edullisuudesta elukoille.
Hiilidioksidin, siis keskeisimmän kasvihuonekaasun määrän kasvu ilmakehässä on kautta planeetan historian ollut aina lämpenemisen seuraus, ei koskaan syy. Vastaavasti sen määrä on vähentynyt, kun on viilentynyt. Poliittisen totuuden mukaan fysiikan lait eivät enää päde ja hiilidioksidi on nykyisin lämpenemisen syy.
Hiilidioksidin määrä on lämpiminä jaksoina ollut paljon korkeammalla kuin mitä se on nyt. Jos se olisi lämpenemisen syy, ei olisi voinut alkaa viilentyä, mutta kumminkin viileni.
Maa on Prekambri kaudella 532 miljoonaa vuotta sitten jäätynyt kokonaan (Snowball Earth), ehkä päiväntasaajalle on jäänyt pieni rantu sulaa. Jäätyminen kesti 60 miljoonaa vuotta. Se johtui siitä että ylikasvaneet levät käyttivät kaiken hiilidioksidin ilmakehästä. Myöhemmin tulivuoret palauttivat pikku hiljaa co2 pitoisuuden ennalleen.
Kiitos mukavaa satua🙂
Satua ja satua https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snowball_Earth
Maa on kohdannut pahempiakin katastrofeja, kuten lumipallon vastakohta https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Oxidation_Event.
Maapallo on ollut aikoinaan kaikkea muuta kuin stabiili elinympäristö. Joukkosukupuutoissa eliöiden täystuho ollut jonkun kerran todella hilkulla.
Eikä nykyäänkään tarvita kuin yksi supertulivuoren purkaus, niin johan alkaa pääluku harvenemaan.
Yellowstone tuli tästä mieleen.
Yellowstone, ja etelä Italiassa Phlegraean Fields, sekä Jaavanmerellä on jokusia vihaisempia tulivuoria, kuten Krakatau joka saa sekin globaalia lämmönlaskua aikaan.
Lisäksi kosminen ympäristö, missä Aurinkokunta seilaa voi tehdä yllärin. Aurinkokunnan rata Linnunradassa ei ole tasainen ympyrä, vaan se liikkuu ylös alas lävistäen mennessään Linnunradan tason. Välillä joudutaan huonoille huudeille, jossa voi tulla vastaan supernova tai tiheämpi kaasu/pölypilvi. Pölyn tai kaasun ei tarvitse olla kovinkaan tiheää, kun lämpötila alkaa laskea. Linkin takana tuore juttu pölyn aiheuttamasta jääkaudesta.
https://www.space.com/earth-dense-interstellar-cloud-solar-protection-lost
Maalla olevilla elämillä on todettu joukkosukupuutto 27 miljoonan vuoden sykleissä, joka saattaa liityä tuohon ylös alas liikkeeseen. https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201211083113.htm
Ei tällainen maailmanloppu kelpaa.
Jotain ihmisen muka aiheuttamaa sen olla pitää, eikä mitään realistista kuten supertulivuoren purkaus.
Sellaista kun ei yliopiston tyttöpäisinkään tyttö pysty valehtelemaan ihmisen aiheuttamaksi.
Tai saattaa pystyäkin, jos ja kun tosissaan uskoo ihmisen voivan vaikuttaa ilmastoon kuumentamalla sitä tai pysäyttämällä merivirtoja
Niin, onhan siinä se ero, että ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella joku tekee rekkalasteittain rahhoo. Pölypilven ja tulivuoren saa ihan ilmaiseksi, mutta tulivuoreen on heti joku viherpiipertäjä lyömässä puutappia tai sammuttamassa ämpärivedellä. Pölyyn tehoaa tietysti maski, mieluiten se parempi FFP3.
Juuri niin Wiki on suuri satujen levittäjä. Vai pitäisikö sanoa tarkemmin – valehtelija.
Laita sitten linkkiä oikeaan tietoon.
Muistan katsoneeni jonkun tiedeohjelman tuosta ja lienee mennyt noin. Ei uskois miten paljon miljoonia vuosi sitten tapahtuneita asioita voi päätellä fossiileja ja maan kerrostumia tutkimalla.
Maan historia kattaa karkeasti 1/3 koko universumin iästä. Siinä ajassa ehtii tapahtumaan yhtä sun toista. Toisaalta dinosaurukset tarpoivat Maan päällä 170 miljoonaa vuotta, joten kyllä täällä on ollut ihan kelvollisia ja riitävän pitkiä ajanjaksoja elämän kehittyä. Ihmisten pari miljoonaa vuotta on amatööritasoa.
Viimeisin jääkausi oli vuonna 2000.
Niin meille kerrottin vuonna 1970, että silloin sellainen olisi.
Paitsi ettei vuonna 2000 ollut jääkautta.
Eikä ole tulossa ensi vuonna, vaikka pseudoprofessorskat sillä pelottelevat höperötyttöjä joilla ei ole älyä, tietoa, järkeä, harkintakykyä eikä elämänkokemusta.
Siksi ne voivat uskoa älyttömiä valeväitteitä aivan kohta tulevasta jääkaudesta.
Ja sellaisetkin saavat äänestää.
Onko todellakin järkevä, että saavat?
Ihmiskunnan pelastamiseksi Hurunperän Reetta söi kaikki suklaakuorrutetut heinäsirkat pois kuleksimasta,etteivät taas tee samaa kepposta kuin faaraon aikaan,lensiwät pakanat suurissa parvissa ja pimensivät auringon,eikä ollut sen koommin uutta jumalan kaltaista ollut kunnes 3.1 2003 ruåtsissa syntyi saparopäinen kakara ennustamaan niin menneet kuin tulevatkin koettelemukset sekä witsaukset koettelemaan niiden jotka uskossaan häilyvät,pitävät al gorea jumalanaan.
Joka muuta uskoo ja hereettistä tietoa lewittää,häntä tulisilla hohtimilla nipisteltäköön niin pyrstöstä kuin etuweitikasta jotta hän palaisi oikea jumalan katraaseen.
Heil reetta
Hän oli huippu nähdessään hiilidioksidin kohoavan piipuista. Se vaatii poikkeuksillista taitoa, koska hiilidioksidi ei juuri vaikuta ihmisen näköaistin taajuuksien havaintoihin.
Greta lienee tulkinnut kuuman ilman väreilyn ja savun pienhiukkaset hiilidioksidiksi. Ehkä on nyt viisastunut ja myöntää virheensä.
kun saanan laelle kuljettettiin jääkuutioita n 2m korkea parikymmentä neliön
”läjä”.- oli kaksi poikkeavan kuumaa kesää seudulla,- kuinka kävi.. no kasa paksuni
puolimetriä, jäljet lumena näkyi vuosia.. ts, jos olisi km jäätä, se ei mitenkään voisi sulaa käytännössä koskaan.
olematon myytti tämä geomiesten hömpötys.
Keijo Parkkunen, joka kiisti jääkausien olemassaolon muun muassa vuonna 1984 ilmestyneessä teoksessaan Sadan vuoden harha-askel. Parkkusen mukaan avaruudesta valtavalla nopeudella syöksyneet vesimassat muovasivat monet jääkauden jäljiksi tulkitut muodostumat, kuten pirunpellot, hiidenkirnut ja silokalliot, sekä aiheuttivat vedenpaisumuksen. Aiemmin vesi olisi Parkkusen mukaan kiertänyt maapalloa kehänä, joka olisi suojellut maan pintaa kosmiselta säteilyltä. Tämä selittäisi myös Vanhan testamentin ihmisten pitkät, usean sadan vuoden elinajat. Parkkunen nojasi esityksissään jääkautta vastustaviin eri tieteilijöihin.
Spede Pasanen & Keijo Parkkunen
Roudasivat mm.Pyhätunturin laelle 70 kuutiota jäätä helikopterille, koko etusivunjuttu Lapin Kansassa. Tämän jälkeen Spede totesi jäävänsä Keijon taustalle koska häiritsi hänen muita projekteja julkisuuden henkilönä.
Jalasjärven Pirunpesän tyhjennykseen Spede upotti kaikkiaan 1,2 miljoonaa markkaa julkisuudessa esitetyn 500 000 markan sijaan.
Törmäsin Parkkuseen nuorena liftatessa KAKSI eri kertaa ja sain hänen kirjansa Sadan vuoden harha-askel.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/spede-pasasen-dokumentti-vaitti-jaakautta-valheeksi-miksi-elokuvaa-ei-julkaistu-amatooritutkijan-teoriat-vakuuttivat-speden-geologisten-kaivausten-rahoittajaksi/8232026
laimeahko juttu Jalasjärven Pirunpesästä alkaen noin 5 min.
https://www.youtube.com/watch?v=9O5s-jPRqdA
joo se oli varmaan tuo keijo,, huonosti muistin jtn jäi heikoimpaan lihakseen, aivo lihakseen , siitä kirjasta, n 4o v tuosta,, se jää temppu oli miehekäs koe kyllä, vaan monopolin perustaneen ”tiede”ääliöt dissasi monia muitakin tutkimisen arvoisia elähdyttäviä
ilmiöitä kerettiläisinä…
Jos Saanalla olikin ollut viileitä runsas sateisia ilmoja, jäät olisivat kadonneet.
Lähde on mm, jätkän väitöskirja jääkauden olemattomuudesta.
se spede pasanderi maksoi kulut. kai sillä mäellä lapissa
on korkeudesta johtuva kylmyys,kilometrin jäätikkö päälle ja
lumi lisääntyy kausittain riittävästi,mahdollisesti ikusesti kokonaan sulamatta..?
Joko jääkausi on ollut Suomessa ja jää siirrellyt suuria kiviä tai sittenkin oli jättiläiset Jatuli ja Jotuni, jotka huvikseen heittelivät kiviä naapurin puolelle.
Mikä mystinen voima työnsi sitä 4000m jääkasaa ylämäkeen? Pohjois saksa on n.200km Vaasaa ylempänä
Korjaan 200 m
Spede teki joskus dokkarin, missä kiistettiin jääkaudet, sitä ei koskaan julkaistu…
Menee hieman termit tuossa sekaisin. Jääkausi on se pitkä jakso jonka sisällä on jäätiköitymisiä ja interglasiaaleja eli jäätiköitymisten väliaikoja. Tuossa käytetään termiä ”jääkausi” kun puhutaan ”jäätiköitymisestä”. Viimeinen JÄÄTIKÖITYMINEN loppui 11500 vuotta sitten ja nyt eletään interglasiaalia eli jäätiköitymisten väliaikaa. Eli elämme edelleenkin jääkautta. Jääkausi ei lopu ennenkuin tuo jäätiköitymisten ja interglasiaalien vuorottelu loppuu eikä seuraavaa jäätiköitymistä tule. Seuraavan jäätiköitymisen on arvioitu tulevan viimeistään 50-100 000 vuoden päästä, mahdollisesti paljon aikaisemmin.
Arvioida voi vaikka kysymyksessä on pelkkä ennuste.
Joku proffa esitti Hesarissa, Sahara pitäisi metsittää, jotta pelastuttaisiin ilmastonmuutokselta. Se todella sitten tapahtuisi, Suomessa alkaisi jääkausi.
Tällä tarinalla ei ole yhteyttä kasvihuonekaasuihin, vaan siihen, että Saharasta tulisi sademetsä ja lämpöenergiaa katoaisi veden haihtumiseen ja Suomeen tulisi riittäviä lumisateita.
Sahara metsittää? Mitä ne laittaa näiden professoreiden juomaveteen?
Mistäs saataisiin Saharaan riittävät vuotuiset sateet jotta nuo metsät kasvaisivat?
Oliko herra Hesarin professorilla tähän mitään ideoita?
Minustakin pitäisi tai ainakin olisi kiva jos täällä Gran Canarialla olisi enemmän luonnonmetsää kuin n.5%, mutta kun ei vuotuiset sateet riitä siihen täällä niin ei ne takuulla riitä Saharassakaan.
Kyllähän Saharassa on n. 50-80 metrin syvyydessä valtavat ikivanhat vesivarat. Näillä vesivaroillako professori aikoi metsittää tuon valtavan alueen?
Jos näin proffalla oli tarkoitus, niin miten oli sen toteutuksen kanssa?
Tässä taas yksi syy miksi hesaria ei viitsi lukea. Aviisi on täynnä löperöitä proffia selostamassa hulluja ideoitaan ja puolivillaisia ’asiantuntijoita’ nyökyttelemässä milloin millekin propagandapläjäykselle.
Saharan hiekka on Amazonin alueelle elinehto. Hiekka leviää sinne tuulien mukana ja vie mennessään ravinteita. Se on melko uskomaton mekanismi, mutta niin se toimii. https://www.climatecentral.org/news/sahara-dust-amazon-rainforest-nasa-18708
meillä jääkausi on -35 c’ >& pitää ulkohuussiin aamupaskalle lähteä.
usein nämä miljoona termit hieman toleranteiksi ryhtyy. ja saahan sitä kirjoittaa
..sanoja ne enempi ovat ilman mitään voimaa. jokaiselle mielen mukainen
juttu kuitenkin löytyy…
Tarina on jälleen pseudo tiedettä. Sitähän on nykytiede 85%.
Vaikka maapallo keikkuisi radallaan huvittavastikin, auringon säteilyenergia on likimain vakio, koska aurinko on vakaa säteilijä ja maa etäisyys pysyy samana.
Ilmastonmuutos ideaa on tungettava joka väliin, vaikka kukaan ei osaa kuvata kasvihuonekaasujen lämmittävää vaikutusta kuin kasvihuoneilmiollä.
🤣🤣🤣
Vastasin sulle mutta meni se meni odottamaan oikeuden kansliapäätöstä joten vastaan uudestaan, eli lyhyesti vaan: me ollaan samalla sivulla.
Paras pelottelu mitä olen kuullut on että samanlainen kasvihuoneilmiö kuin venuksessa, voi pian kohdata maapalloa.Sitä sanotaan karkaavaksi kasvihuoneilmiöksi.
Tämä tarina alkoi 1970 luvulla, kun oli 1. öljyhinnan hyppy ylös. Silloin ilmastoproffa James Hanson tyydyttääkseen Usan tarpeita keksi, että Venuksessa on karannut kasvihuoneilmö. Sillä pystyttiin pelottelemaan maan asukkaita ja syntyi ilmastotiede tai hysteria, jolla edelleen pelotellaan ja öljyrahat eivät lihottaisi Putinia ja arabeja.
utussa kerrotaan varmana tietona, että ”…sekä nykyinen Kvartäärikauden jääkausi, joka alkoi noin 2,6 miljoonaa vuotta sitten.”
– – –
Mikä aiheutti Jääkauden?
Michael J. Oard
Maalliset tutkijat ovat haastaneet luomiseen uskovat tutkijat selittämään jääkauden. Lisäksi he väittävät, että jääkausia on ollut useita, ehkä jopa 50. Niiden aikaväli on ollut 100 000:sta 40 000:ään vuotta viimeisten 2,6 miljoonan vuoden aikana
https://luominen.fi/mika-aiheutti-jaakauden
– – –
Jutussa kerrotaan varmana tietona, että ”…sekä nykyinen Kvartäärikauden jääkausi, joka alkoi noin 2,6 miljoonaa vuotta sitten.”
– – –
Mikä aiheutti Jääkauden?
Michael J. Oard
Maalliset tutkijat ovat haastaneet luomiseen uskovat tutkijat selittämään jääkauden. Lisäksi he väittävät, että jääkausia on ollut useita, ehkä jopa 50. Niiden aikaväli on ollut 100 000:sta 40 000:ään vuotta viimeisten 2,6 miljoonan vuoden aikana
https://luominen.fi/mika-aiheutti-jaakauden
– – –
Lopetin lukemisen tähän kohtaan ”Vedenpaisumus oli dynaaminen tapahtuma, joten vedenpaisumuksen jälkeen valtameret olivat pääosin lämpimiä – navalta navalle ja pinnasta pohjaan. Tämän takia merijäätä ei ollut millään valtamerellä.”
Tämä yksistään tarkoittaisi vähintään merielämän tuhoutumista. Maankuoressa on valtava vesimassa, mutta jos niin massiivista tulivuoritoimintaa olisi ollut, joka nostaa sen veden ylös, olisi Nooan arkki höyrystynyt siinä samalla. Ja noin massiivisesta tuliperäisestä aktiivisuudesta olisi näkyvillä selvät merkit. Purkausten jäljet eivät häviä mihinkään edes miljoonassa vuodessa.
Faktahan on ollut tiedossa jo pitkään, että jääkautta kohti ollaan menossa.
Poliittinen ideologia ei sitä asiaa muuta mihinkään.
Ilmasto vaihteele, vaikka ihmisen käsityskyky ei oikein riitä hahmottamaan niin pitkiä aikoja. Yliopistotytöt on ajettu paniikkiin ilmaston lämpenemisellä ja jopaahdistuneet lapset joutuu käytämään masennuslääkkeitä. Hyvinkö menee YLE:n naiset.
Jääkausi alkoi n. 4500 v. sitten vedenpaisumuksen jälkeen. Nooan arkki on löydetty Araratin vuorelta, johon Mooses kertoo sen jääneen. Se on sen mittainen leveydeltä ja pituudelta jotka Raamatussa sanotaan. Laivan runkorakenne on mittauksissa selvinnyt. Ylempänä on ankkurit, jotka on kiviä missä reikä ylhäällä. Noin 2 m. korkeita.
Geeni tutkimuksissa selvinnyt, että on olemassa vain 3 päälinjaa, joiden ympärille ihmiskunnan genetiikka rakentuu. Miksi? Koska Nooalla oli 3 poikaa.
On löydetty 432 ns. elävää fossiilia dinosaurusten, brontosaurusten… keskeltä, mm. kuikkia, kaakkureita, kirjolohia, pingviinejä… jotka on samanlaisia kuin nykyaikana rakenteeltaan. Koska vedenpaisumuksessa kuoli arkin ulkopuoliset eläimet. Dinosauruksen lajityyppi oli myös arkissa n. 40-50 senttisinä, koska ne alkaa kasvaa vasta n. 2 vuotiaana vauhdilla. Keskiajalla tapettiin viimeiset dinosaurukset. Piirrokset todistaa.
Maapallo on luotu n. 6000 v. sitten. Yksinkertaisesti Raamatun sukupolvien ja ikätietojen pohjaltakin laskettu. Lisäksi reaalitieyeen todisteet vahvistaa sen. Miljardivuositeoria ja ihmissuvun ikä n. 300 000 v. on puhdasta satua, sillä jos näin olisi ihminen olisi kuollut jo sukupuuttoon. Sen takaa geenirappeuma. Uusia sairauksia puhkeaa sukupolvessa (n. 20 v) 100. Sairauksia tunnetaan nykyään n. 30 000. Eli aikaa on tarvittu vain n. 6000 v. ja n. 300 sukupolvea.
Raamattu on kokonsa totuus.
Lukekaa http://www.luominen.fi tiedelehteä.
Ja eritoten lukekaa Raamattua
Yst.terv. Entinen ateisti ja apinateoreetikko, mutta nykyisin onnellinen ihminen ja Jumalan lapsi.