Vaaligallupin tulos oli melko odotettava. Perussuomalaisia aikoo äänestää 56 % vastanneista. Toiseksi tulivat ne, jotka eivät aio äänestää, 19 % osuudella.
Kolmas oli sekin melko odotettu, Vapauden liitto, joka keräsi 13 % äänistä. Loput saivat lähinnä yksittäisiä ääniä. Kaikkia muita puolueita äänestettiin, paitsi RKP:ta.
Ääniä tuli ihan kohtuulliset 877 ääntä. Kiitos vastanneile ja maantanaina taas uusi gallup.
Mielestäni sitä olisi hyvä korostaa että Pt-media ei käytä korjainkertoimia
18.2.2011
Helsingin Sanomien eilinen puoluegallup antoi Perussuomalaisten kannatukseksi 17,9 prosenttia. Kun mielipidetiedustelua tehtiin, 100 haastatellusta 24 eli 24 prosenttia ”suomalaisista” kuitenkin ilmoitti äänestävänsä Perussuomalaisia, kertoo HS paperilehdessään tänään.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109423-hs-perussuomalaisten-kannatus-onkin-24-%E2%80%93-%E2%80%9Dkukaan-ei-tieda%E2%80
%9D
En tiedä mitä tuollainen korjauskerroin tarkoittaa, mutta PT-media ei voi vaikuttaa gallupin tulokseen mitenkään, eikä kyllä edes kiinnostaisi.
…ja 168 aikoo jättää äänestämättä.
Tavallaan ymmärrän joidenkin turhautumisen politiikkaan, mutta millä keinoilla tässä sitten pitäisi alkaa asioita muuttamaan? Keski-Euroopassakin on äänestämällä saatu pientä myllerrystä aikaan.
Entäpä jos sielläkin olisi vaan istuttu äänestyspäivänä perzeellään kotisohvalla?
Joka tapauksessa, jokainen päättäköön itse äänestääkö vai ei.
niinhän sitä luulisi, viimeksi kun äänestin kuntavaaleissa, paperi ja lyijykynä,piirtäen numeron? haloo järki, eipä edes tyhjennetty viimeisen 5 tunnin ääniä, roskiin meni, sekä lyijykynällä, koska kun tarkistetaan lipuke,jos ei ole mieluinen numero, peukalo suuhun ja peukalolla numeron yli, suttusta ääntähän ei voi hyväksyä,näin kehui eräs kännipäissään oleva ääntenlaskija, niin kuten aina haukutaan eestin kansaa, siellä äänestetään omilla pankkikoodeilla. suomen ”demokratia” on ihan ”persiistä” ei mitään oikeudenmukaisuutta, meitä veronmaksajia pidetään vain pitämässä elittiä hengissä..valitettavasti,
Tässä reilut 20 vuotta sitten koitin saada ihmisiä ymmärtämään miten muuttaa maailmaa paremmaksi politiikan avulla. 10 vuotta matkasaarnaajana sai ymmärtämään että tämä kansa on vain liian tyhmää. Onko se sitten sodat vaiko nälkävuodet jotka tapoivat sen kehittyneimmän DNA:n Suomesta. Yhtä kaikki… Kun niille selittää miten politiikka toimii niin ihmiset ei ymmärrä siitä enempää kuin poro torpeedosta.
Ikävä todeta mutta tähän on tultu. Ja se oli omien havaintojen mukaan silmiipistävintä että ne oli ne suuret ikäluokat jotka eniten vastustuvat nykytilanteen muutosta. Sielä kynsin hampain halutaan olla Sdp.n kannattajia ja kuulua EU:hun. Ja tukea nykyistä velanotto-politiikkaa. No, kyllä kai. Laskut kun jäävät maksettaviksi heidän lapsilleen ja lapsen lapsille.
Jättäisi enemmänkin ihmisiä äänestämättä niin poliitikkoketkut kuihtuisivat pois.
Ihmiset voisivat keskittyä omaan elämäänsä, läheisiinsä, työhönsä jne. ilman että heitä verotetaan, säännellään ja holhotaan zombieiksi ja vaarannetaan heidän turvallisuuttaan poliittisilla agendoilla (massa”maahanmuutto”, puuttuminen muiden maiden asioihin)
Vapaa markkinatalous alkaisi kukoistamaan kun ihmiset kävisivät kauppaa valtiolta saamien etuuksien perässä juoksemisen sijaan.
Myös perheet, seurakunnat, paikalliset yhteisöt ja hyväntekeväisyysjärjestöt (ei valtion rahoitusta) tervehtyisivät ja aito yhteisöllisyys palaisi.
Kun tarpeeksi moni jättää äänestämättä, poliitikot julistavat vaalit tarpeettomiksi koska kansa on näköjään heihin niin tytyväinen ettei äänestä.
Niinpä hallitus istuu niin kauan kuin haluaa ja tekee sellaista politiikkaa kuin haluaa.
Jos siihen ei kuulu vapaa markkinatalous, sitä ei esiinny.
Se estetään valtion väkivaltakoneistolla, joka myös hakee verorahat alamaisilta kyselemättä.
Näin toimii tosimaailma.
Keljua että jotkut elävät satumaailmassa.
”jokainen päättäköön itse äänestääkö vai ei.”
Mikäli valitsee äänestämättä jättämisen, on menettänyt oikeutensa valittaa yhteiskunnan epäkohdista. Mikäli minulta kysyttäisiin, äänestäminen kytkettäisiin hyvinvointiyhteiskunnan palveluihin ja etuuksiin, jolloin kansalainen voisi aivan vapaasti päättää, onko yhteiskunnassa mukana ja käyttää sen palveluita veronmaksajien tuekemana, vai tyytyykö kohtaloonsa, antaa muiden päättää ja kustantaa itse oman elämänsä ja maksaa käyvän hinnan mahdollisesti tarvitsemistaan yhteiskunnan palveluista.
Oulussa olisi mahdollista äänestää rasistiksi syytettyä naisimmeistä joka erotettiin persuista ja siirtyi nyt kepuun. Vaikuttaa fiksulta ihmiseltä, yhdestä räväkästä kirjoituksesta tullut hirveä älämölö.
Nyt olisi jollekin työsarkaa ruveta penkomaan poliitikkojen 9 v takaisia kirjoituksia matuista. Eiköhän kohta päädytä meilläkin Tanskan malliin.
Mikä on Tanskan malli?
Joka äänestää tuota kyseistä naista, äänestää Kepuleita.
Onko Kepulien politiikka ollu tähän asti oululaisille hyvää?
Silla ollaan saatu kepulointia jokainen tietää mitä saa mutta eivät taida tajuta, että saavat kaupanpäälle myös samaa korruptiota (rkp on täysin puhdas välistäveto hyvä veli puolue myös)
Kysely kuvaa hyvin tilannetta. Suomalaiset haluavat äänestää puoluetta, joka voittaa eikä joka saa vähän ääniä. Typerälle äänestäjälle on tärkeää, että hänkin uskoo voittaneensa.
Tietenkin myös aatteet vaikuttavat päätökseen, kenelle äänensä antaa. Aatteen valintaan vaikuttaa Ylen propaganda merkittävästi ei ihmisen oma ajattelukyky.
Moni jättää aanioikeutensa käyttämättä, koska yhdenkään ääni ei kertaakaan ole vaikuttanut yhdessäkään äänestyksessä lopputulokseen. Mutta jos sata ajattelee noin, silloin jo alkaakin olla merkitysta ja varmasti on, jos tuhat päättää olla äänestämättä.
Juuri näin.. perässä hiihtäjät hiihtää massan mukana jyrkänteeltä alas..
Olen toisinaan miettinyt tätä lampaiden tarvetta päästä ”voittajien vankkuriin” ja sitä paljonko ollaan valmiita uhraamaan sen eteen että esim. eduskuntavaalien jälkeen voi päästä pätemään sillä että on äänestänyt vaalit voittanutta puoluetta. Väittäisin että melko moni ”älykäs” maailman menoa seuraava ihminen äänesti Kokoomusta ek-vaaleissa vain siksi että se oli johdossa kaikissa YLE:n propagandakoneen näyttämissä gallupeissa, ei siksi että heillä oli mitään käsitystä siitä mitä asiota kyseinen puolue ajoi tai mihin sitä äänestämällä ollaan menossa. Toinen ajatus joka itselleni tulee mieleen että eikö varsinkin urheilun puolella altavastaajan kannattaminen ole paljon hauskempaa kuin sen tahon fanittaminen joka voittaa lähes varmasti? Eikö tätä ajatusmallia voisi käyttää myös politiikan puolella varsinkin jos altavastaaja kannattaa samoja arvoja kuin sinäkin samaan aikaan kuin ennakkosuosikki olisi valmis myymään jopa pohjavetemme pois tai ainakin roimasti korottamaan veden hintaa koska se on ”asiantuntijoiden” mielestä liian halpaa?
Faijallas ei ollut varaa edes lampaisiin vaan kävi naapurin lampaissa.
Äänestämättömyys ei yleensä liity poliittisiin ideologioihin, vaan siinä on kysymys ”osattomuudesta”. Jos henkilö kokee olevansa täysin yhteiskunnan ”ulkopuolella”, niin eipä siinä kiinnosta äänestellä. Ihan sama mitä systeemille tapahtuu, äänestäminen olisi tässä tapauksessa viimeisenkin omanarvontunnon heittämistä vapaaehtoisesti pois.
Miten voit sanoa ketään typeräksi kun olet vuosia todistanut olevasi täysi daiju, yksinkertaisempi kuin vihreä vessapaperi
Ei valtion ole pakko velkaantua.
Noinpa.
Tapasin kysyä:
Mihin suvereeni valtio tarvitsee velkaa?
Jos se ottaa velkaa, miten se voi olla suvereeni?
’Tyhjästä luodun rahan mekanismia ei saa paljastaa, koska se johti ja johtaisi holokaustiin. Holokaustia puolestaan ei saa kyseenalaistaa, koska sen virallinen narratiivi suojelee tyhjästä luodun rahan mekanismia.’
Onhan tuossa oma kiero logiikkansa.
Tyhjästä luodun rahan mekanismia ei saa muistakaan syistä paljastaa…
Tyhjästä luodun rahan mekanismia ei saa muistakaan syistä paljastaa…
Olen myös itse sanonut ja julistanut etten äänestä, siltikin äänestän koska se on ainakin paras keino vittuilla niille poliittisille voimille joista en itse pidä. Ainahan voi tappaa itsensä jos tarpeeksi vituttaa.
Minä äänestän Taylor Swiftiä, ja jos en saa äänestää USA:ssa, äänestän suomessa Anna Puuta. Kumpikin on tietääkseni persuja.